Aborttikeskustelu

Vierailija kirjoitti:

Jos punkin saa repäistä irti jotta voi suojella itseään, niin miksei alkiotakin?

Onko punkki ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävää itkeä naistenoikeuksien perään samalla kun tapetaan vauvoja kohtuun.

Miksi rajata aborttioikeutta vain kohdin sisäiseen ihmiseen? Jenkeissä valmistellaan lakia mikä sallii viikon ikäisen vauvan jälkiabortoinnin. Mutta miksi pysähtyä siihen? Miksei vanhemmat voisi abortoida minkä ikäisen lapsen tahansa, jos se tehdään kivuttomasti ja pikaisesti? Mitä väliä sillä on, olisiko lapsi nähnyt päivänvalon vai ei?

Mitä nämä abortin puolustajat ovat mieltä tästä jälkiabortoinnista? Onko se ok jos se lukee laissa?

Tuo jälkiaborttiväite on täysi VALE. Ilmiannoin koko ketjun, koska abortin vastustajat eivät kykene keskustelemaan ilman naisvihaa ja valehtelua.

Olen nainen ja uskovainen abortinvastustaja tässä ketjussa!

Montako lasta olet adoptoinut?

Tulin uskoon vasta puolitoista vuotta sitten, Jumala pelasti minut kriisitilanteessa ja sain ottaa Jeesuksen vastaan. Ikää on 50 +.

Olen hyvin valitettavasti liian vanha, ei hyväksytä.

Mitä sitten olet valmis tekemään ei-toivottujen lasten hyväksi? Paljonko olet valmis maksamaan kuukaudessa?

Ei kai päätöstä aborttioikeudesta pidä tehdä rahan perusteella? Jos raha olisi ihmisoikeuksia tärkeämpää, sairaat ja vammaisetkin kannattaisi tappaa. Niihin menee niin suuri osa Suomen budjetista.

Jos abortinvastustajalle ihmishenki on rahaa arvokkaampi, hän on valmis avaamaan lompakkonsa, kun joku harkitsee aborttia.

Yhteiskunta on sitä varten, että se huolehtii jäsenistään.

Yksittäinen ihminen taas ei ole vastuussa muiden toiminnasta. Ei tarvi antaa narkomaanille rahaa, vaikka hän uhkaisi tehdä rikoksia, jopa tappaa, jos ei muuten saa rahaa.

Ja näin ei taaskaan tarjottu apua raskaana olevalle. Mikä siinä on, että abortinkieltäjät väittävät pitävänsä elämää pyhänä, mutta kun pitäisi jotain konkreettista tehdä aletaan kierrellä?

Oletko siis sitä mieltä, että jokaisen yksittäisen ihmisen pitää konkreettisesti auttaa raskaana olevia? Ja jos olet niin millä perusteella?

Miksei ihminen, joka pitää hedelmöittynyttä munasolua elävänä lapsena, tarjoa tukea ja apua aborttia harkitsevalle? Jos niin yksinkertaisella tavalla, kuin rahaa antamalla, voidaan estää abortti, miksei kukkaron nyörit ala löystyä?

Suomessa saa kyllä sosiaalitukia. Mitä tekemistä rahalla on abortin kanssa? Pitäisikö raskaana olevaa lahjoa rahalla että hän ei tappaisi ( tekisi abortin)??

Taas sysätään yhteiskunnan harteille, kun ei itse viitsitä.

Ja nyt tässä esitetyssä tapauksessa kyllä, lahjonta on ainoa tapa välttää abortti, joten paljonko tarjoat, mikä on sinulle lapsen arvo?

Teille ateisteille tiedoksi: raha ja ihmiselämä ei ole sama asia/samanvertaisia asioita.

En ole ateisti.

Ja onko siis ymmärrettävä, että lapsen elämä merkitsee sinulle niin vähän, että et ole valmis omia rahojasi käyttämään lapsen hengen pelastamiseksi?

En ole tilivelvollinen sinulle tai tälle ketjulle. Mielipiteeni saan kuiteinkin ilmaista, niin kun sinäkin.

T. Pro life

Anteeksi että huutelen sivusta mutta tuo sinun mielipiteesi on täysin merkityksetön jos et tee mitään sen mukaista.

Mutta niin se Suomessa menee, ei abortin vastustajista tarvitse välittää, ne vaan aukoo suutaan kuin kultakalat sanomatta tai tekemättä mitään millä olisi väliä.

Kuten olen todennut. En kerro täällä julkisesti mitä teen ja mitä en tee. Asia kun ei kuulu vieraille ihmisille. Minulla on kuiteinkin oikeus esittää mielipiteeni.

Ei kukaan kieltänyt sinulta mitään oikeutta. Se että sinulla on oikeus ei anna mielipiteellesi mitään arvoa.

Mielipiteesi on arvoton ,

Loistava kirjoitus, ajateltavaa aivopestyille nykynuorille.

https://www.verkkouutiset.fi/a/aborttihuuman-pimea-ydin/?fbclid=IwAR0S1…;

N52

On ne häijyjä nuo alkiot ja sikiöt, kun ihan noin vaan ilmestyvät kohtuun. Vai olikos se niin, että ei kuitenkaan noin vaan. Voiko siihen itse vaikuttaa tuleeko raskaaksi. Niin joo, kun sehän on naisen alistamista, jos vastuusta mainitsee. Oikeuksia pitää olla niin miehellä kuin naisellakin, mutta ei vastuuta. Hyi tuhma alkio, kun tunkeuduit naisen kehoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos punkin saa repäistä irti jotta voi suojella itseään, niin miksei alkiotakin?

Onko punkki ihminen?

Sinustako kaikkea elämää ei pidä arvostaa?

Luulisi uskovaisten ainakin.

Vierailija kirjoitti:

On ne häijyjä nuo alkiot ja sikiöt, kun ihan noin vaan ilmestyvät kohtuun. Vai olikos se niin, että ei kuitenkaan noin vaan. Voiko siihen itse vaikuttaa tuleeko raskaaksi. Niin joo, kun sehän on naisen alistamista, jos vastuusta mainitsee. Oikeuksia pitää olla niin miehellä kuin naisellakin, mutta ei vastuuta. Hyi tuhma alkio, kun tunkeuduit naisen kehoon.

Kiitos tästä tiedosta.

T. Setänsä hyväksikäyttämä 11v

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on kasa hulluja abortinvastustajia kerääntynyt ketjuun. Nautin siitä, että Suomessa on naisilla oikeus kehoonsa ja oikeus aborttiin. On aivan järjetön ajatus, että ketään voitaisiin pakottaa synnyttämään, saatikka pitämään lapsi. Olen töissä lastensuojelussa, ja tiedän, että Suomi on pullollaan vanhempia, jotka eivät välitä lapsistaan ja siten siis lapsia, jotka kärsivät, itkevät ja tuntevat itsensä hylätyiksi. On pieniä lapsia, jotka eivät saa tarvitsemaansa hoivaa, on nuoria, jotka reagoivat rakkauden puutteeseen häiriköimällä, on aikuisia, jotka itkevät terapiassa rakkaudetonta lapsuuttaan. Osa ei pääse terapiaan ja aiheuttaa kärsimystä itselleen ja muille.

Miksi haluaisimme yhteiskuntaamme enää yhtään lasta, jota vanhemmat eivät halua? Mihin he menisivät? Paikkoja ei nytkään heille ole tarpeeksi. Miksi haluaisimme väkisin huollettavaksi huono-osaisten naisten lapsia, joiden hoito kustantaa yhteiskunnalle järkyttäviä summia?

Suomen syntyvyystilanne ei parane abortteja kieltämällä. Abortit tehtäisiin itse, naiselle itselleenkin mahdollisesti vaarallisella tavalla. Ihmiset eivät kuitenkaan lopeta seksin harrastamista, joten vaara ei-toivottuihin raskauksiin on aina olemassa.

Ei aborttioikeutta tarvitse kokonaan poistaa. Abortti sosiaalisin perustein on kuitenkin yhtä lailla syrjintää, kuin muukin syrjintä. Jos sosiaaliset perusteet eivät ole riittävä peruste  syrjiä, niin miksi niiden tulisi riittää aborttiin?  Yhdenvertaisuuslain mukaan sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää. Näin ollen yhteiskunnalla (viranomaisilla) on velvollisuus tarjota abortille todellinen vaihoehto silloin, jos abortin perusteiksi ei ole esittää muuta perustetta kuin sosiaaliset perusteet. Mikäli tällaista ei ole tarjota, on kysymys syrjinnästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ne häijyjä nuo alkiot ja sikiöt, kun ihan noin vaan ilmestyvät kohtuun. Vai olikos se niin, että ei kuitenkaan noin vaan. Voiko siihen itse vaikuttaa tuleeko raskaaksi. Niin joo, kun sehän on naisen alistamista, jos vastuusta mainitsee. Oikeuksia pitää olla niin miehellä kuin naisellakin, mutta ei vastuuta. Hyi tuhma alkio, kun tunkeuduit naisen kehoon.

Kiitos tästä tiedosta.

T. Setänsä hyväksikäyttämä 11v

Aivan, juuri näitä tapauksiahan abortit yleensä tarkoittavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos punkin saa repäistä irti jotta voi suojella itseään, niin miksei alkiotakin?

Onko punkki ihminen?

Sinustako kaikkea elämää ei pidä arvostaa?

Luulisi uskovaisten ainakin.

Arvostan  niin paljon esim. kanoja ,että voin syödä.

Punkit ja hyttyset voi tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ne häijyjä nuo alkiot ja sikiöt, kun ihan noin vaan ilmestyvät kohtuun. Vai olikos se niin, että ei kuitenkaan noin vaan. Voiko siihen itse vaikuttaa tuleeko raskaaksi. Niin joo, kun sehän on naisen alistamista, jos vastuusta mainitsee. Oikeuksia pitää olla niin miehellä kuin naisellakin, mutta ei vastuuta. Hyi tuhma alkio, kun tunkeuduit naisen kehoon.

Kiitos tästä tiedosta.

T. Setänsä hyväksikäyttämä 11v

Aivan, juuri näitä tapauksiahan abortit yleensä tarkoittavat.

No moni on ollut sitä mieltä että tuossakaan ei aborttia hyväksytä. Eli hyvää perhe-elämää noille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkio ei ole tunteva ja elävä lapsi. Piste.

Ei, mutta jokaisella on oikeus tulla sellaiseksi. Piste.

Kenellä ihmeen jokaisella? Jokaisella alkiolla? Ei ole, jos nainen ei niin halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos punkin saa repäistä irti jotta voi suojella itseään, niin miksei alkiotakin?

Onko punkki ihminen?

Sinustako kaikkea elämää ei pidä arvostaa?

Luulisi uskovaisten ainakin.

Arvostan  niin paljon esim. kanoja ,että voin syödä.

Punkit ja hyttyset voi tappaa.

Kenet tahansa voi.

Naisilla on oikeus kehoonsa.

Aborttia vastustavat voivat pyytää sikiön siirtämistä naisen kohdusta johonkin oman edustajan kohtuun ja ottaa lapsesta vastuun.

Jos he kieltäytyvät tästä, niin on ihan turha olla aborttia vastaan.

Toisekseen abortin kieltämisen tarkoitus on ainoastaan kontrolloida naisia ja varsinkin köyhiä naisia. Tällä tavalla saadaan lisää köyhiä ihmisiä minimipalkkatöihin. Eivät he välitä lainkaan niistä ihmishengistä vaan siitä, että saavat minimipalkkatyövoimaa itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ne häijyjä nuo alkiot ja sikiöt, kun ihan noin vaan ilmestyvät kohtuun. Vai olikos se niin, että ei kuitenkaan noin vaan. Voiko siihen itse vaikuttaa tuleeko raskaaksi. Niin joo, kun sehän on naisen alistamista, jos vastuusta mainitsee. Oikeuksia pitää olla niin miehellä kuin naisellakin, mutta ei vastuuta. Hyi tuhma alkio, kun tunkeuduit naisen kehoon.

Kiitos tästä tiedosta.

T. Setänsä hyväksikäyttämä 11v

Aivan, juuri näitä tapauksiahan abortit yleensä tarkoittavat.

Näitä tapauksia myös. Nästäkin tapauksista edellinen kirjoitti ja näiltäkin monet abortin vastustajat syyttää raskaudesta ja haluaa niiden käyvän raskauden ja synnytyksen läpi. Sitä et voi kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos punkin saa repäistä irti jotta voi suojella itseään, niin miksei alkiotakin?

Onko punkki ihminen?

Sinustako kaikkea elämää ei pidä arvostaa?

Luulisi uskovaisten ainakin.

Arvostan  niin paljon esim. kanoja ,että voin syödä.

Punkit ja hyttyset voi tappaa.

Kenet tahansa voi.

Mikä on diagnoosisi?Kerro myös osoite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ne häijyjä nuo alkiot ja sikiöt, kun ihan noin vaan ilmestyvät kohtuun. Vai olikos se niin, että ei kuitenkaan noin vaan. Voiko siihen itse vaikuttaa tuleeko raskaaksi. Niin joo, kun sehän on naisen alistamista, jos vastuusta mainitsee. Oikeuksia pitää olla niin miehellä kuin naisellakin, mutta ei vastuuta. Hyi tuhma alkio, kun tunkeuduit naisen kehoon.

Kiitos tästä tiedosta.

T. Setänsä hyväksikäyttämä 11v

Aivan, juuri näitä tapauksiahan abortit yleensä tarkoittavat.

Näitä tapauksia myös. Nästäkin tapauksista edellinen kirjoitti ja näiltäkin monet abortin vastustajat syyttää raskaudesta ja haluaa niiden käyvän raskauden ja synnytyksen läpi. Sitä et voi kieltää.

Olenko sanonut, että kieltäisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos punkin saa repäistä irti jotta voi suojella itseään, niin miksei alkiotakin?

Onko punkki ihminen?

Sinustako kaikkea elämää ei pidä arvostaa?

Luulisi uskovaisten ainakin.

Arvostan  niin paljon esim. kanoja ,että voin syödä.

Punkit ja hyttyset voi tappaa.

Kenet tahansa voi.

Mikä on diagnoosisi?Kerro myös osoite.

On kuule aika epäpyhää kieltää abortti, jos kuitenkin voi hyvällä omalla tunnolla tapaa eläviä olentoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos punkin saa repäistä irti jotta voi suojella itseään, niin miksei alkiotakin?

Onko punkki ihminen?

Sinustako kaikkea elämää ei pidä arvostaa?

Luulisi uskovaisten ainakin.

Arvostan  niin paljon esim. kanoja ,että voin syödä.

Punkit ja hyttyset voi tappaa.

Kenet tahansa voi.

Mikä on diagnoosisi?Kerro myös osoite.

Uhkauksestasi tehty ilmoitus.

Miehillä tulisi olla oikeus aborttiin. Tai sitten oikeus kieltäytyä elareista.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä tulisi olla oikeus aborttiin. Tai sitten oikeus kieltäytyä elareista.

Olen samaa mieltä. N22