Aborttikeskustelu

Miksi se Argenttiinalainen  nuori abortinpuolustaja nainen kuoli aborttiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä ketjuja on täällä aika ajoin, itse en pidä siitä kiistely sävystä jolla asia aina tuodaan esiin uudelleen ja uudelleen.  Se joka ei ymmärrä elämän pyhyyttä on muutenkin hukassa. Mutta jo Aabelin veri huusi maasta. Niin huutaa suomessakin arviolta  noin 8-10 tuhannen syntymättömän lapsen veri joka vuosi. Olen varma etteivät kaikki ole vahinko vahinkoja, vaan ihmiset pitävät aborttia vaihtoehtona ehkäisylle.  Siihen suomessa ei käsittääkseni kenelläkään ole tarvetta.  Siitä solumöykystä, jos sen annetaan hetki kasvaa, tulee elävä ihminen.  Abortti on aina elämän tuhoamista.

Mitä niille tuhansille ei-toivotuille sitten tehtäisiin? Sijais- ja tukiperheistä on nytkin pulaa.

Tuonne vaan kadulle kerjäämään, niinhän ne muuallakin tekee. Tärkeintä on että ovat syntyneet, sen jälkeen ei ole niin väliksi.

Jos, sinulle annettaisiin mahdollisuus valita elää "huono" elämä tai ei elämää lainkaan kumman valitsisit?

Mulla on huono elämä. Olen aina toivonut, että äitini olisi minut abortoinut. Koska hän ei kuitenkaan niin tehnyt, täällä olen kunnes jostakin syystä poistun. Viimeistään silloin kun ei ole enää ketään kuka minusta välittäisi. Heidän takiaan täällä olen kitkutellut 40 vuotta ja kärsinyt jatkuvia, päättymättömiä kipuja joita ei mitkään lääkkeet vie pois.

Olet kuitenkin valinnut itse elää, kivuista huolimatta. Eikö siis kaikilla pitäisi olla itsellä valinnan vapaus elää ja kuolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos punkin saa repäistä irti jotta voi suojella itseään, niin miksei alkiotakin?

Onko punkki ihminen?

Sinustako kaikkea elämää ei pidä arvostaa?

Luulisi uskovaisten ainakin.

Arvostan  niin paljon esim. kanoja ,että voin syödä.

Punkit ja hyttyset voi tappaa.

Kenet tahansa voi.

Mikä on diagnoosisi?Kerro myös osoite.

On kuule aika epäpyhää kieltää abortti, jos kuitenkin voi hyvällä omalla tunnolla tapaa eläviä olentoja.

Ihminen  on eri asia kuin ruokatuotanto tai hyönteiset.

Ja milläköhän perusteella? Paratiisissakin kaikki oli kasvissyöjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos punkin saa repäistä irti jotta voi suojella itseään, niin miksei alkiotakin?

Onko punkki ihminen?

Sinustako kaikkea elämää ei pidä arvostaa?

Luulisi uskovaisten ainakin.

Arvostan  niin paljon esim. kanoja ,että voin syödä.

Punkit ja hyttyset voi tappaa.

Kenet tahansa voi.

Mikä on diagnoosisi?Kerro myös osoite.

Uhkauksestasi tehty ilmoitus.

Kerro tarkkaan  mikä oli uhkaus?

Pyydettiin osoitteta. Mitäköhän varten?

Vierailija kirjoitti:

Siveyspastori Puhto kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellä sen oikeuden pitäisi olla?

"Sen"? Siis minkä?

Kenelläkään ei pitäisi olla aborttioikeutta.

Oikeus OMAAN ruumiiseensa ei tarkoita oikeutta ta-hp-p-haa toisen ihmisen, eli sen kohdussa olevaa lasta. Sensijaan jokaisella naisella - ja miehellä myös! - on oikeus päättää, ettei luovuta omaa ruumistaan seksitarkoitukseen avioliiton ulkopuolella: siis naisen oikeus omaan ruumiiseensa = naisen oikeus pitää jalkansa ristissä sekä olla seksiä harrastamatta sekä raskaaksi tulematta: jos mies loukkaa tätä oikeutta ja väkisinmakaa naisen, hänet tuomittakoon a-i-r-s-k-a-u-k-s-e-s-t-a pitkään vankeustuomioon.

Jos nainen, joka on vapaaehtoisesti harrastanut seksiä, tulee tahtomattaan raskaaksi ja tekee abortin ilman lääketieteellistä perustetta (eli ns. "sosiaalisin perustein"), hänet pitäisi tuomita ehdottomaan 60 vuoden vankeusrangaistukseen ilman lieventäviä seikkoja sekä ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen ennenaikaiseen vapauteen.

Jokaisella naisella - ja miehellä - on toki oikeus "abortoida" OMA RUUMIINSA milloin tahansa ja miten tahansa, eli tehdä itse-u-r-m-h-a ilman perusteluja viranomaisille. Ja milläpäs niitä onnistuneen tapauksen jälkeen enää voisikaan vaatia?

Miksi muuten kukaan näistä abortinkannattajanaisista ei milloinkaan tarjoa itselleen ja virkasisarilleen vastuunottamista omien (seksuaalisten) tekojensa seurauksista, eli lapsen synnyttämistä ja kasvattamista tämän täysikään asti myös vahinkotapauksissa (yksinhuoltajille on paljon tukimuotoja), tai peräti seksuaalista siveyttä ja pidättäytymistä seksistä kokonaan avioliiton ulkopuolella?

Miksi näille löyhämoraalisille ja iloluontoisille liberalistinaikkosille maistuvat vain seksuaaliset hetken hedonistiset nautinnot, mutta eivät vastuut milloinkaan?

Eli avioliittoon saa mennä vain jos aikoo tehdä lapsia? Otathan huomioon, että ehkäisystä ei kannata puhua, koska ehkäisy ei ole 100% varma. Tähän me taas päädyttiin. Seksiä saa harrastaa vain lasta tehdessä. Muista nyt sitten kun joudut jättämään syöpähoidot väliin koska olitkin vahingossa raskaana, tai raskaus tulee viemään hengen sekä sinulta, että lapselta. Ei aborttia.

Kaikki naiset ei myöskään voi tulla raskaaksi.

Täällä taas ihminen pitää itseään ylivertaisena olentona viattomiin eläimiim verrattuna jotka toimivat vain vaistojensa varassa. Maailma olisi paljon parempi ilman itsekkäitä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä ketjuja on täällä aika ajoin, itse en pidä siitä kiistely sävystä jolla asia aina tuodaan esiin uudelleen ja uudelleen.  Se joka ei ymmärrä elämän pyhyyttä on muutenkin hukassa. Mutta jo Aabelin veri huusi maasta. Niin huutaa suomessakin arviolta  noin 8-10 tuhannen syntymättömän lapsen veri joka vuosi. Olen varma etteivät kaikki ole vahinko vahinkoja, vaan ihmiset pitävät aborttia vaihtoehtona ehkäisylle.  Siihen suomessa ei käsittääkseni kenelläkään ole tarvetta.  Siitä solumöykystä, jos sen annetaan hetki kasvaa, tulee elävä ihminen.  Abortti on aina elämän tuhoamista.

Mitä niille tuhansille ei-toivotuille sitten tehtäisiin? Sijais- ja tukiperheistä on nytkin pulaa.

Tuonne vaan kadulle kerjäämään, niinhän ne muuallakin tekee. Tärkeintä on että ovat syntyneet, sen jälkeen ei ole niin väliksi.

Jos, sinulle annettaisiin mahdollisuus valita elää "huono" elämä tai ei elämää lainkaan kumman valitsisit?

Mulla on huono elämä. Olen aina toivonut, että äitini olisi minut abortoinut. Koska hän ei kuitenkaan niin tehnyt, täällä olen kunnes jostakin syystä poistun. Viimeistään silloin kun ei ole enää ketään kuka minusta välittäisi. Heidän takiaan täällä olen kitkutellut 40 vuotta ja kärsinyt jatkuvia, päättymättömiä kipuja joita ei mitkään lääkkeet vie pois.

Olet kuitenkin valinnut itse elää, kivuista huolimatta. Eikö siis kaikilla pitäisi olla itsellä valinnan vapaus elää ja kuolla?

Mitenkä alkioita kysytään tämän mielipide?

Ja usein abortinvastustajat vastustavat myös eutanasiaa, joten he eivät ainakaan salli valinnanvapautta tässä asiassa.

Ei alkiolta voikaan kysyä, kuten ei myöskään koomassa olevalta. Silti molemmilla tulisi olla oikeus itse päättää elääkö vai kuolla. Alkio voi kertoa tämän vain synnyttyään ja opittuaan kommuinikoimaan. Koomassa oleva, jos herää ja pystyy kommunikoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos punkin saa repäistä irti jotta voi suojella itseään, niin miksei alkiotakin?

Onko punkki ihminen?

Sinustako kaikkea elämää ei pidä arvostaa?

Luulisi uskovaisten ainakin.

Arvostan  niin paljon esim. kanoja ,että voin syödä.

Punkit ja hyttyset voi tappaa.

Kenet tahansa voi.

Mikä on diagnoosisi?Kerro myös osoite.

Uhkauksestasi tehty ilmoitus.

Kerro tarkkaan  mikä oli uhkaus?

Pyydettiin osoitteta. Mitäköhän varten?

Sitä varten että tietäisin varoa ,kun kirjoittaja ilmoitti että kaikki voi eliminoida.

Älä tapa.

Fakta on se että abortit tulevat olemaan aina olemassa, joko turvallisena sairaalassa/lääkkeillä tai sitten omin avuin. Suomessa tehdään kuitenkin vuosi vuodelta vähemmän abortteja, etten koe tämän olevan Suomessa käsistä lähtenyt ns. väärä tapa ehkäistä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas ihminen pitää itseään ylivertaisena olentona viattomiin eläimiim verrattuna jotka toimivat vain vaistojensa varassa. Maailma olisi paljon parempi ilman itsekkäitä ihmisiä.

Ihminen on eläinten yläpuolella,sen ymmärtäminen ei tee itsekästä.

Miten ihmisen ,joka syö pihviä ,itsekkyys ilmenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos punkin saa repäistä irti jotta voi suojella itseään, niin miksei alkiotakin?

Onko punkki ihminen?

Sinustako kaikkea elämää ei pidä arvostaa?

Luulisi uskovaisten ainakin.

Arvostan  niin paljon esim. kanoja ,että voin syödä.

Punkit ja hyttyset voi tappaa.

Kenet tahansa voi.

Mikä on diagnoosisi?Kerro myös osoite.

Uhkauksestasi tehty ilmoitus.

Kerro tarkkaan  mikä oli uhkaus?

Pyydettiin osoitteta. Mitäköhän varten?

Sitä varten että tietäisin varoa ,kun kirjoittaja ilmoitti että kaikki voi eliminoida.

Niin, se oli vain toteamus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas ihminen pitää itseään ylivertaisena olentona viattomiin eläimiim verrattuna jotka toimivat vain vaistojensa varassa. Maailma olisi paljon parempi ilman itsekkäitä ihmisiä.

Ihminen on eläinten yläpuolella,sen ymmärtäminen ei tee itsekästä.

Miten ihmisen ,joka syö pihviä ,itsekkyys ilmenee.

Siten että on hyväksynyt sen että eläimeltä on riistetty henki jotta itse saisi syötävää, vaikka voisi olla kasvissyöjä.

Vierailija kirjoitti:

Fakta on se että abortit tulevat olemaan aina olemassa, joko turvallisena sairaalassa/lääkkeillä tai sitten omin avuin. Suomessa tehdään kuitenkin vuosi vuodelta vähemmän abortteja, etten koe tämän olevan Suomessa käsistä lähtenyt ns. väärä tapa ehkäistä.

Jännästi usein samat abortinvastustajat vastustavat myös seksivalistusta, ilmaisia ehkäisytuotteita ja samaa sukupuolta olevien lempeä, missä vahinkoraskauden mahdollisuus on lähes nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös lääkärit tee valan, että suojelevat elämää yms.

Miksi osa heistä sitten puoltaa abortteja?

Eihän silloin suojella kasvavaa ihmistaimea ja oikeutta elämään?

Koska yleisen tulkinnan mukaan sikiö ei ole vielä elolliseksi ihmiseksi laskettava otus. Useimmat laskevat ihmiselämän alkavan syntymästä. Sitä ennen kyseessä on naisen sisällä kasvava juttu. 

Eli, vauva on " naisen sisällä kasvava juttu", ja lyhyessä synnytyskanavassa muuttuu sitten maagisesti ihmiseksi?

Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha. Hedelmöittyneellä munasolulla on " kaikki aineosat", kehitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös lääkärit tee valan, että suojelevat elämää yms.

Miksi osa heistä sitten puoltaa abortteja?

Eihän silloin suojella kasvavaa ihmistaimea ja oikeutta elämään?

Koska yleisen tulkinnan mukaan sikiö ei ole vielä elolliseksi ihmiseksi laskettava otus. Useimmat laskevat ihmiselämän alkavan syntymästä. Sitä ennen kyseessä on naisen sisällä kasvava juttu. 

Eli, vauva on " naisen sisällä kasvava juttu", ja lyhyessä synnytyskanavassa muuttuu sitten maagisesti ihmiseksi?

Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha. Hedelmöittyneellä munasolulla on " kaikki aineosat", kehitykseen.

Jos abortti on murha, mitä olet tehnyt estääksesi nämä murhat? Istunut kotona ja paheksunut välillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös lääkärit tee valan, että suojelevat elämää yms.

Miksi osa heistä sitten puoltaa abortteja?

Eihän silloin suojella kasvavaa ihmistaimea ja oikeutta elämään?

Koska yleisen tulkinnan mukaan sikiö ei ole vielä elolliseksi ihmiseksi laskettava otus. Useimmat laskevat ihmiselämän alkavan syntymästä. Sitä ennen kyseessä on naisen sisällä kasvava juttu. 

Eli, vauva on " naisen sisällä kasvava juttu", ja lyhyessä synnytyskanavassa muuttuu sitten maagisesti ihmiseksi?

Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha. Hedelmöittyneellä munasolulla on " kaikki aineosat", kehitykseen.

Jos abortti on murha, mitä olet tehnyt estääksesi nämä murhat? Istunut kotona ja paheksunut välillä?

Olipa hyökkäävää. Et tiedä mitään minusta ja mitä teen asian puolesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös lääkärit tee valan, että suojelevat elämää yms.

Miksi osa heistä sitten puoltaa abortteja?

Eihän silloin suojella kasvavaa ihmistaimea ja oikeutta elämään?

Koska yleisen tulkinnan mukaan sikiö ei ole vielä elolliseksi ihmiseksi laskettava otus. Useimmat laskevat ihmiselämän alkavan syntymästä. Sitä ennen kyseessä on naisen sisällä kasvava juttu. 

Eli, vauva on " naisen sisällä kasvava juttu", ja lyhyessä synnytyskanavassa muuttuu sitten maagisesti ihmiseksi?

Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha. Hedelmöittyneellä munasolulla on " kaikki aineosat", kehitykseen.

Jos abortti on murha, mitä olet tehnyt estääksesi nämä murhat? Istunut kotona ja paheksunut välillä?

Olipa hyökkäävää. Et tiedä mitään minusta ja mitä teen asian puolesta!

Tiedän, että et ole järjestänyt julkisia mielenosoituksia tai osallistunut sellaisiin, tehnyt kansalaisaloitetta aborttien kieltämiseksi tai asettunut ehdolle eduskuntavaaleissa aborttikielto kamppanjasi kärkiteemana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös lääkärit tee valan, että suojelevat elämää yms.

Miksi osa heistä sitten puoltaa abortteja?

Eihän silloin suojella kasvavaa ihmistaimea ja oikeutta elämään?

Koska yleisen tulkinnan mukaan sikiö ei ole vielä elolliseksi ihmiseksi laskettava otus. Useimmat laskevat ihmiselämän alkavan syntymästä. Sitä ennen kyseessä on naisen sisällä kasvava juttu. 

Eli, vauva on " naisen sisällä kasvava juttu", ja lyhyessä synnytyskanavassa muuttuu sitten maagisesti ihmiseksi?

Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha. Hedelmöittyneellä munasolulla on " kaikki aineosat", kehitykseen.

Jos abortti on murha, mitä olet tehnyt estääksesi nämä murhat? Istunut kotona ja paheksunut välillä?

Olipa hyökkäävää. Et tiedä mitään minusta ja mitä teen asian puolesta!

Tiedän, että et ole järjestänyt julkisia mielenosoituksia tai osallistunut sellaisiin, tehnyt kansalaisaloitetta aborttien kieltämiseksi tai asettunut ehdolle eduskuntavaaleissa aborttikielto kamppanjasi kärkiteemana.

Ok. Annettakoon sinulle viimeinen sana, jos se tuo sinulle rauhan.