Aborttikeskustelu
En luovuta tämän ketjun kanssa. Ja nyt otsikkokin on yhteen!
Pitäisikö naisilla olla oikeus aborttiin? Mitä mieltä olet?
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös lääkärit tee valan, että suojelevat elämää yms.
Miksi osa heistä sitten puoltaa abortteja?
Eihän silloin suojella kasvavaa ihmistaimea ja oikeutta elämään?Koska yleisen tulkinnan mukaan sikiö ei ole vielä elolliseksi ihmiseksi laskettava otus. Useimmat laskevat ihmiselämän alkavan syntymästä. Sitä ennen kyseessä on naisen sisällä kasvava juttu.
Eli, vauva on " naisen sisällä kasvava juttu", ja lyhyessä synnytyskanavassa muuttuu sitten maagisesti ihmiseksi?
Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha. Hedelmöittyneellä munasolulla on " kaikki aineosat", kehitykseen.Jos abortti on murha, mitä olet tehnyt estääksesi nämä murhat? Istunut kotona ja paheksunut välillä?
Olipa hyökkäävää. Et tiedä mitään minusta ja mitä teen asian puolesta!
Sen me tiedämme ettei sinulla ole edes tarvittavaa tietoa väitteidesi takana. Hedelmöittyneellä munasolulla ei ole aina valmiuksia kehittyä ihmiseksi. Luulin että tämä olisi perustietoa kun puhutaan lisääntymisestä mutta aina minäkin voin oppia uutta.
Kyllä hedelmöittyneellä munasolulla on kaikki tarvittava kehittyäkseen ihmiseksi. Se on sitten aivan eri asia että joskus raskaus menee sponttaanisesti kesken, eri syistä. Tämä on kuiteinkin täysin eri asia kun abortti.
En ymmärrä tätä itkua tästä aiheesta... Tottakai saa ja pitää tehdä abortti jos siltä tuntuu! Herrantähden ei ketään kiinnosta sen sikiön tuntemukset
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä itkua tästä aiheesta... Tottakai saa ja pitää tehdä abortti jos siltä tuntuu! Herrantähden ei ketään kiinnosta sen sikiön tuntemukset
Pahuuden täyttämä kommentti, totaalisesti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös lääkärit tee valan, että suojelevat elämää yms.
Miksi osa heistä sitten puoltaa abortteja?
Eihän silloin suojella kasvavaa ihmistaimea ja oikeutta elämään?Koska yleisen tulkinnan mukaan sikiö ei ole vielä elolliseksi ihmiseksi laskettava otus. Useimmat laskevat ihmiselämän alkavan syntymästä. Sitä ennen kyseessä on naisen sisällä kasvava juttu.
Eli, vauva on " naisen sisällä kasvava juttu", ja lyhyessä synnytyskanavassa muuttuu sitten maagisesti ihmiseksi?
Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha. Hedelmöittyneellä munasolulla on " kaikki aineosat", kehitykseen.Jos abortti on murha, mitä olet tehnyt estääksesi nämä murhat? Istunut kotona ja paheksunut välillä?
Olipa hyökkäävää. Et tiedä mitään minusta ja mitä teen asian puolesta!
Sen me tiedämme ettei sinulla ole edes tarvittavaa tietoa väitteidesi takana. Hedelmöittyneellä munasolulla ei ole aina valmiuksia kehittyä ihmiseksi. Luulin että tämä olisi perustietoa kun puhutaan lisääntymisestä mutta aina minäkin voin oppia uutta.
Kyllä hedelmöittyneellä munasolulla on kaikki tarvittava kehittyäkseen ihmiseksi. Se on sitten aivan eri asia että joskus raskaus menee sponttaanisesti kesken, eri syistä. Tämä on kuiteinkin täysin eri asia kun abortti.
Ei. Hedelmöittyneellä munasolulla ei aina ole valmiuksia kehittyä ihmiseksi. Ota jooko edes perusasioista selvää ennen kuin alat keskustella, muuten yksikään viestisi ei näytä järkevältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä itkua tästä aiheesta... Tottakai saa ja pitää tehdä abortti jos siltä tuntuu! Herrantähden ei ketään kiinnosta sen sikiön tuntemukset
Pahuuden täyttämä kommentti, totaalisesti!
Jumalasi se paha on, sehän näkee jo etukäteen mitkä alkiot päätyy ikuisiin liekkeihin - miksi siis niiden pitäisi syntyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä alkaa hedelmöitykseltä, ja abortti on murha. Alkio/sikiö EI ole osa naisen kehoa. Abortit pitäisi kieltää kokonaan.
Minne sinä ne ei toivotut lapset laittaisit?
Kierukka on varsin yleinen ehkäisymenetelmä, joka perustuu siihen että hedelmöitynyt munasolu ei pääse kiinnittymään kohtuun. Samalla tavalla toimivat myös jälkiehkäisypillerit. Tuolla murhalogiikalla nämäkin pitäisi siis kieltää. Eikä elämä ala hedelmöityksestä, sukusoluthan ovat eläviä jo ennen sitä ja niissä on potentiaali kehittyä ihmiseksi joten tulisiko miehillä runkkaaminen ja naisilla kuukautiset kieltää myös?
Kuparikierukan teho perustuu siihen, että se estää hedelmöityksen. Tämä on ollut tiedossa jo hyvin pitkään. Toissijaisesti on myös hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen esto. Munasolu tai siittiö ovat vain soluja, joista ei yksinään tule mitään. Kuukautisissa kohdun paksuuntunut limakalvo poistuu. Kohdussa kasvava alkio/ sikiö ovat jo ihmisiä alkuvaiheessa.
Antivauvanmurhaaja kirjoitti:
Vauvanmurhaajat vastuuseen.
Ota sinäkin vastuuta ja auta kodittomia lapsia.
Sen me tiedämme ettei sinulla ole edes tarvittavaa tietoa väitteidesi takana. Hedelmöittyneellä munasolulla ei ole aina valmiuksia kehittyä ihmiseksi. Luulin että tämä olisi perustietoa kun puhutaan lisääntymisestä mutta aina minäkin voin oppia uutta.