Aborttikeskustelu

Vierailija kirjoitti:

Eikös lääkärit tee valan, että suojelevat elämää yms.

Miksi osa heistä sitten puoltaa abortteja?

Eihän silloin suojella kasvavaa ihmistaimea ja oikeutta elämään?

Koska yleisen tulkinnan mukaan sikiö ei ole vielä elolliseksi ihmiseksi laskettava otus. Useimmat laskevat ihmiselämän alkavan syntymästä. Sitä ennen kyseessä on naisen sisällä kasvava juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävää itkeä naistenoikeuksien perään samalla kun tapetaan vauvoja kohtuun.

Miksi rajata aborttioikeutta vain kohdin sisäiseen ihmiseen? Jenkeissä valmistellaan lakia mikä sallii viikon ikäisen vauvan jälkiabortoinnin. Mutta miksi pysähtyä siihen? Miksei vanhemmat voisi abortoida minkä ikäisen lapsen tahansa, jos se tehdään kivuttomasti ja pikaisesti? Mitä väliä sillä on, olisiko lapsi nähnyt päivänvalon vai ei?

Mitä nämä abortin puolustajat ovat mieltä tästä jälkiabortoinnista? Onko se ok jos se lukee laissa?

Tuo jälkiaborttiväite on täysi VALE. Ilmiannoin koko ketjun, koska abortin vastustajat eivät kykene keskustelemaan ilman naisvihaa ja valehtelua.

Olen nainen ja uskovainen abortinvastustaja tässä ketjussa!

Montako lasta olet adoptoinut?

Tulin uskoon vasta puolitoista vuotta sitten, Jumala pelasti minut kriisitilanteessa ja sain ottaa Jeesuksen vastaan. Ikää on 50 +.

Olen hyvin valitettavasti liian vanha, ei hyväksytä.

Antaisin kyseisen oikeuden jokaiselle, joka pystyy raskautumaan. Tällä hetkellä naiset ovat ainoita, mutta toki miehillekin heti sama oikeus, jos joskus kykenisivät tulemaan raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös lääkärit tee valan, että suojelevat elämää yms.

Miksi osa heistä sitten puoltaa abortteja?

Eihän silloin suojella kasvavaa ihmistaimea ja oikeutta elämään?

 Useimmat laskevat ihmiselämän alkavan syntymästä.  

Vastoin tiedettä.

Vierailija kirjoitti:

Raamattuhan ei mainitse aborttia ollenkaan. Sen sijaan Raamattu sallii esimerkiksi orjuuden.

Uskovaisten höpinät ovat vaarallisia.

Sikiö ei raskauden alkuvaiheessa ole muuta kuin soluklöntti. Mielestäni Suomen aborttilainsäädäntö on hyvä, eli ei aborttia yli 12 viikon raskauksissa, paitsi jos sikiö on elinkelvoton tai naisen henki vaarassa.

Ei todellakaan ole mikään soluklöntti siinä vaiheessa, kun raskaus todetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävää itkeä naistenoikeuksien perään samalla kun tapetaan vauvoja kohtuun.

Miksi rajata aborttioikeutta vain kohdin sisäiseen ihmiseen? Jenkeissä valmistellaan lakia mikä sallii viikon ikäisen vauvan jälkiabortoinnin. Mutta miksi pysähtyä siihen? Miksei vanhemmat voisi abortoida minkä ikäisen lapsen tahansa, jos se tehdään kivuttomasti ja pikaisesti? Mitä väliä sillä on, olisiko lapsi nähnyt päivänvalon vai ei?

Mitä nämä abortin puolustajat ovat mieltä tästä jälkiabortoinnista? Onko se ok jos se lukee laissa?

Tuo jälkiaborttiväite on täysi VALE. Ilmiannoin koko ketjun, koska abortin vastustajat eivät kykene keskustelemaan ilman naisvihaa ja valehtelua.

Olen nainen ja uskovainen abortinvastustaja tässä ketjussa!

Montako lasta olet adoptoinut?

Tulin uskoon vasta puolitoista vuotta sitten, Jumala pelasti minut kriisitilanteessa ja sain ottaa Jeesuksen vastaan. Ikää on 50 +.

Olen hyvin valitettavasti liian vanha, ei hyväksytä.

Mitä sitten olet valmis tekemään ei-toivottujen lasten hyväksi? Paljonko olet valmis maksamaan kuukaudessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös lääkärit tee valan, että suojelevat elämää yms.

Miksi osa heistä sitten puoltaa abortteja?

Eihän silloin suojella kasvavaa ihmistaimea ja oikeutta elämään?

 Useimmat laskevat ihmiselämän alkavan syntymästä.  

Vastoin tiedettä.

Onko tiede ylin totuus, mikä määrää lait? Mikäli naiselle tulee keskenmeno, niin tulisiko sinusta nainen tuomita taposta tai ehken murhasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattuhan ei mainitse aborttia ollenkaan. Sen sijaan Raamattu sallii esimerkiksi orjuuden.

Uskovaisten höpinät ovat vaarallisia.

Sikiö ei raskauden alkuvaiheessa ole muuta kuin soluklöntti. Mielestäni Suomen aborttilainsäädäntö on hyvä, eli ei aborttia yli 12 viikon raskauksissa, paitsi jos sikiö on elinkelvoton tai naisen henki vaarassa.

Ei todellakaan ole mikään soluklöntti siinä vaiheessa, kun raskaus todetaan.

Esim. Rv 8. Alkion luut vahvistuvat, sydän lyö, kasvonpiirteet ovat muodostumassa. Melkoinen soluklöntti. Ymmärrän, että joskus abortti on tarpeen, mutta ei pidä valehdella itselleen eikä toisille mistään soluklöntistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattuhan ei mainitse aborttia ollenkaan. Sen sijaan Raamattu sallii esimerkiksi orjuuden.

Uskovaisten höpinät ovat vaarallisia.

Sikiö ei raskauden alkuvaiheessa ole muuta kuin soluklöntti. Mielestäni Suomen aborttilainsäädäntö on hyvä, eli ei aborttia yli 12 viikon raskauksissa, paitsi jos sikiö on elinkelvoton tai naisen henki vaarassa.

Ei todellakaan ole mikään soluklöntti siinä vaiheessa, kun raskaus todetaan.

Esim. Rv 8. Alkion luut vahvistuvat, sydän lyö, kasvonpiirteet ovat muodostumassa. Melkoinen soluklöntti. Ymmärrän, että joskus abortti on tarpeen, mutta ei pidä valehdella itselleen eikä toisille mistään soluklöntistä.

Toisaalta kyseessä on sikiö, jolla ei ole mitään elämänedellytyksiä kantajansa ulkopuolella. Kantajalle annettakoon mahdollisuus tehdä mielestään paras ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävää itkeä naistenoikeuksien perään samalla kun tapetaan vauvoja kohtuun.

Miksi rajata aborttioikeutta vain kohdin sisäiseen ihmiseen? Jenkeissä valmistellaan lakia mikä sallii viikon ikäisen vauvan jälkiabortoinnin. Mutta miksi pysähtyä siihen? Miksei vanhemmat voisi abortoida minkä ikäisen lapsen tahansa, jos se tehdään kivuttomasti ja pikaisesti? Mitä väliä sillä on, olisiko lapsi nähnyt päivänvalon vai ei?

Mitä nämä abortin puolustajat ovat mieltä tästä jälkiabortoinnista? Onko se ok jos se lukee laissa?

Tuo jälkiaborttiväite on täysi VALE. Ilmiannoin koko ketjun, koska abortin vastustajat eivät kykene keskustelemaan ilman naisvihaa ja valehtelua.

Olen nainen ja uskovainen abortinvastustaja tässä ketjussa!

Montako lasta olet adoptoinut?

Tulin uskoon vasta puolitoista vuotta sitten, Jumala pelasti minut kriisitilanteessa ja sain ottaa Jeesuksen vastaan. Ikää on 50 +.

Olen hyvin valitettavasti liian vanha, ei hyväksytä.

Mitä sitten olet valmis tekemään ei-toivottujen lasten hyväksi? Paljonko olet valmis maksamaan kuukaudessa?

Olkoon se asia minun ja Jumalan välinen. Uskovaisen ei sovi kertoa ja kerskailla julkisesti, millä tavalla tukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös lääkärit tee valan, että suojelevat elämää yms.

Miksi osa heistä sitten puoltaa abortteja?

Eihän silloin suojella kasvavaa ihmistaimea ja oikeutta elämään?

 Useimmat laskevat ihmiselämän alkavan syntymästä.  

Vastoin tiedettä.

Onko tiede ylin totuus, mikä määrää lait? Mikäli naiselle tulee keskenmeno, niin tulisiko sinusta nainen tuomita taposta tai ehken murhasta? 

Tiede on tuuliviiri .

Alota järkiintyminen siitä että abortti on eri asia kun keskenmeno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävää itkeä naistenoikeuksien perään samalla kun tapetaan vauvoja kohtuun.

Miksi rajata aborttioikeutta vain kohdin sisäiseen ihmiseen? Jenkeissä valmistellaan lakia mikä sallii viikon ikäisen vauvan jälkiabortoinnin. Mutta miksi pysähtyä siihen? Miksei vanhemmat voisi abortoida minkä ikäisen lapsen tahansa, jos se tehdään kivuttomasti ja pikaisesti? Mitä väliä sillä on, olisiko lapsi nähnyt päivänvalon vai ei?

Mitä nämä abortin puolustajat ovat mieltä tästä jälkiabortoinnista? Onko se ok jos se lukee laissa?

Tuo jälkiaborttiväite on täysi VALE. Ilmiannoin koko ketjun, koska abortin vastustajat eivät kykene keskustelemaan ilman naisvihaa ja valehtelua.

Olen nainen ja uskovainen abortinvastustaja tässä ketjussa!

Montako lasta olet adoptoinut?

Tulin uskoon vasta puolitoista vuotta sitten, Jumala pelasti minut kriisitilanteessa ja sain ottaa Jeesuksen vastaan. Ikää on 50 +.

Olen hyvin valitettavasti liian vanha, ei hyväksytä.

Mitä sitten olet valmis tekemään ei-toivottujen lasten hyväksi? Paljonko olet valmis maksamaan kuukaudessa?

Olkoon se asia minun ja Jumalan välinen. Uskovaisen ei sovi kertoa ja kerskailla julkisesti, millä tavalla tukee.

Eli et mitenkään. Siinä se lapsen arvo sitten olikin.

Suomi ei ole onneksi USA ja tämä keskustelu ei kuulu tähän maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös lääkärit tee valan, että suojelevat elämää yms.

Miksi osa heistä sitten puoltaa abortteja?

Eihän silloin suojella kasvavaa ihmistaimea ja oikeutta elämään?

 Useimmat laskevat ihmiselämän alkavan syntymästä.  

Vastoin tiedettä.

Onko tiede ylin totuus, mikä määrää lait? Mikäli naiselle tulee keskenmeno, niin tulisiko sinusta nainen tuomita taposta tai ehken murhasta? 

Hölmö kysymys. Tuomitaanko rikoksesta, jos vauva kuolee vaikka kätkytkuoleman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattuhan ei mainitse aborttia ollenkaan. Sen sijaan Raamattu sallii esimerkiksi orjuuden.

Uskovaisten höpinät ovat vaarallisia.

Sikiö ei raskauden alkuvaiheessa ole muuta kuin soluklöntti. Mielestäni Suomen aborttilainsäädäntö on hyvä, eli ei aborttia yli 12 viikon raskauksissa, paitsi jos sikiö on elinkelvoton tai naisen henki vaarassa.

Ei todellakaan ole mikään soluklöntti siinä vaiheessa, kun raskaus todetaan.

Esim. Rv 8. Alkion luut vahvistuvat, sydän lyö, kasvonpiirteet ovat muodostumassa. Melkoinen soluklöntti. Ymmärrän, että joskus abortti on tarpeen, mutta ei pidä valehdella itselleen eikä toisille mistään soluklöntistä.

Toisaalta kyseessä on sikiö, jolla ei ole mitään elämänedellytyksiä kantajansa ulkopuolella. Kantajalle annettakoon mahdollisuus tehdä mielestään paras ratkaisu.

Niinpä ja niin tässä maassa tehdäänkin. Selvensin vaan, että ei solumöykkyjä abortoida.

Vierailija kirjoitti:

Alota järkiintyminen siitä että abortti on eri asia kun keskenmeno.

Tiedä'n, että ovat. Lähdin jatkamaan tuota aiemmin esitettyä ajatusta, että olisiko hedelmöitys syntymään parempi ajankohta elämänalulle. Mikäli elämän lasketaan alkavan jo ennen synnytystä, niin tulisi sikiöön suhtautua kuin täysivaltaiseen ihmiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alota järkiintyminen siitä että abortti on eri asia kun keskenmeno.

Tiedä'n, että ovat. Lähdin jatkamaan tuota aiemmin esitettyä ajatusta, että olisiko hedelmöitys syntymään parempi ajankohta elämänalulle. Mikäli elämän lasketaan alkavan jo ennen synnytystä, niin tulisi sikiöön suhtautua kuin täysivaltaiseen ihmiseen? 

Sitten voit jatkaa sitä järkiintymistä ,että huomioit eri kehitysvaiheet.

Kannatan aborttia aikaisintaan sitten kun miehilläkin on oikeus perua isyytensä jälkikäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävää itkeä naistenoikeuksien perään samalla kun tapetaan vauvoja kohtuun.

Miksi rajata aborttioikeutta vain kohdin sisäiseen ihmiseen? Jenkeissä valmistellaan lakia mikä sallii viikon ikäisen vauvan jälkiabortoinnin. Mutta miksi pysähtyä siihen? Miksei vanhemmat voisi abortoida minkä ikäisen lapsen tahansa, jos se tehdään kivuttomasti ja pikaisesti? Mitä väliä sillä on, olisiko lapsi nähnyt päivänvalon vai ei?

Mitä nämä abortin puolustajat ovat mieltä tästä jälkiabortoinnista? Onko se ok jos se lukee laissa?

Tuo jälkiaborttiväite on täysi VALE. Ilmiannoin koko ketjun, koska abortin vastustajat eivät kykene keskustelemaan ilman naisvihaa ja valehtelua.

Olen nainen ja uskovainen abortinvastustaja tässä ketjussa!

Montako lasta olet adoptoinut?

Tulin uskoon vasta puolitoista vuotta sitten, Jumala pelasti minut kriisitilanteessa ja sain ottaa Jeesuksen vastaan. Ikää on 50 +.

Olen hyvin valitettavasti liian vanha, ei hyväksytä.

Mitä sitten olet valmis tekemään ei-toivottujen lasten hyväksi? Paljonko olet valmis maksamaan kuukaudessa?

Olkoon se asia minun ja Jumalan välinen. Uskovaisen ei sovi kertoa ja kerskailla julkisesti, millä tavalla tukee.

Voithan sinä tarjota raskaaksi tulleelle asunnottomalle naiselle tai narkkarille turvallisen asuinpaikan raskausajaksi ja vaikka vuodeksi lapsen syntymän jälkeen. Rahaa ei tarvita yhtään, vain hyvää sydäntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävää itkeä naistenoikeuksien perään samalla kun tapetaan vauvoja kohtuun.

Miksi rajata aborttioikeutta vain kohdin sisäiseen ihmiseen? Jenkeissä valmistellaan lakia mikä sallii viikon ikäisen vauvan jälkiabortoinnin. Mutta miksi pysähtyä siihen? Miksei vanhemmat voisi abortoida minkä ikäisen lapsen tahansa, jos se tehdään kivuttomasti ja pikaisesti? Mitä väliä sillä on, olisiko lapsi nähnyt päivänvalon vai ei?

Mitä nämä abortin puolustajat ovat mieltä tästä jälkiabortoinnista? Onko se ok jos se lukee laissa?

Tuo jälkiaborttiväite on täysi VALE. Ilmiannoin koko ketjun, koska abortin vastustajat eivät kykene keskustelemaan ilman naisvihaa ja valehtelua.

Olen nainen ja uskovainen abortinvastustaja tässä ketjussa!

Montako lasta olet adoptoinut?

Tulin uskoon vasta puolitoista vuotta sitten, Jumala pelasti minut kriisitilanteessa ja sain ottaa Jeesuksen vastaan. Ikää on 50 +.

Olen hyvin valitettavasti liian vanha, ei hyväksytä.

Mitä sitten olet valmis tekemään ei-toivottujen lasten hyväksi? Paljonko olet valmis maksamaan kuukaudessa?

Olkoon se asia minun ja Jumalan välinen. Uskovaisen ei sovi kertoa ja kerskailla julkisesti, millä tavalla tukee.

Voithan sinä tarjota raskaaksi tulleelle asunnottomalle naiselle tai narkkarille turvallisen asuinpaikan raskausajaksi ja vaikka vuodeksi lapsen syntymän jälkeen. Rahaa ei tarvita yhtään, vain hyvää sydäntä.

Suomessa järjestetään kyllä asunto tällaisille, Melko varmasti.

T.eri