Lue keskustelun säännöt.
Suorat sanat Sanna Marinille Tutkija jyrähtää: Venäläisten kieltäminen Schengen-alueelta on laitonta
16.08.2022 |
Tutkijatohtori Sarah Gantyn mukaan Suomi ei voi kieltää venäläisten maahantuloa Schengen-viisumilla, koska se on laitonta. ”Pääministeri Marinin on pakko ottaa huomioon Suomea sitovat keskeiset periaatteet ja lait”, Ganty sanoo.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/97a026e5-d0c0-48c8-b2be-1c9a3d8099a…
Laitonta? Haastakootkoon oikeuteen, jos kehtaavat.
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Millä lailla Venäjä on turvallisuusuhka Suomelle?
Tai millä lailla Pohjois-Korea on turvallisuusuhka Suomelle? Kun perustelet noita pakotteita turvallisuusuhilla niin minkälaista uhkaa koet Pohjois-Korean taholta?
Miksi irakilaisella ei ole mielestäsi minkäänlaista ihmisarvoa? Miksi Irakin saa muut maat tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi irakilaisia saa kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Eri, mutta etkös sinä tee näitä Venäjää tukevia propaganda-aloituksia päivittäin ruplapalkalla tänne?
En tee! On se kummallista että missään asiassa ei tiettyjä maita saisi moittia. Niitä pitäisi vain kehua ja kaikki heidän pahat teot unohtaa. Millä lailla tukee viestini tukee Venäjää? Minun viestini koski Irakia ja Irakin kansan unohdettua kärsimystä!
Ja jos Venäjään kohdistettuja pakotteita perustellaan Suomeen kohdistuvalla turvallisuusuhalla, niin haluaisin tietää millä lailla Pohjois-Korea on uhka Suomelle? Onko Pohjois-Korea hyökkäämässä Suomeen?
Löysää ryssäruikulia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Eihän tuo ole etnistä syrjintää, sillä suurin osa Venäjän kansalaisista ei ole etnisesti venäläisiä.
Taas yläpeukkua satelee täysin virheelliseen väittämään! Yli 80 % Venäjän kansalaisista on etnisesti venäläisistä, sekö ei ole suurin osa???? Ota asioista selvää ennen kuin valehtele! Voi luoja tätä suomalaisten Venäjä-tietouden tasoa ja muut vain yläpeukuttavat väärää tietoa sisältäviä viestejä. Kun ei ole minkäänlaista tietoa niin uskotaan aivan kaikki mitä netissä lukee!
Venäjällä on yli 160 eri etnistä ryhmää. Joten kun heitä kohdellaan kansalaisuuden mukaan, ei etnisyyden, niin tietenkään se ei ole etnistä syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio? Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?
Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.
Tämä!
Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi
Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"
Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.
Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.
Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.
Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?Joo joo, se seuraava sinulle annettu talking point sitten nyt seuraavaksi kun olet jo yrittänyt useita listassasi.
Whatever.
Putin haluaa ensisijaisesti pitää keskiluokkaiset etniset venäläiset Moskovassa ja Pietarissa tyytyväisinä. Osa sitä diiliä on mukava elintaso näille, ja siihen on kuulunut matkustelu Euroopassa. Kun se kielletään, alkavat nämäkin Putinia kannattavat keskiluokat suurkaupungeissa olla tyytymättömiä, ja se tyytymättömyys kohdistuu Putiniin. Sitähän se pelkää ja siksi Venäjä nyt uhkailee (taas ...) ydiniskuilla jos viisumeja ei myönnetä.
Ja älä huoli Suomen taloudesta, me kyllä pärjätään ihan itse, osana EU:ta ja länttä. Kaikki ovat vain iloisempia kun venäläisiä ei enää näy ja suomalaisetkin suostuvat taas vihdoin pitkästä aikaa käymään esimerkiksi Imatran kylpylässä kun siellä ei ole venäläisiä. Niiden takia suomalaiset ovat sitä välttäneet.
Käytännössä käy kuitenkin niin, että kalliin energian takia ja vähentyneiden asiakkaiden takia koko kylpylä menee konkurssiin. Turkulainen ei lähde Imatralle asti kylpylään, puhumatta nyt jostain englantilaisesta, mutta pietarilainen ehkä lähti.
Useat luksusmerkit menettävät miljoonia, ilman venäläisiä ostajia. Mäkki miljardin, H&M 200 miljoonaa jne. Noista ei vaan tahdota kirjoittaa.Eiköhän McDonalds (vuosittainen liikevaihto yli 23 miljardia USD) ja H&M (vuosittainen liikevaihto yli 24 miljardia USD) globaaleina bisneksinä kestä erittäin helposti pienen venäläisjoukon häipymisen. Samoin globaalit luksusmerkkejä myyvät yritykset, kuten LMVH (vuosittainen liikevaihto yli 64 miljardia EUR). Eihän Venäjä ole kuin jotain reilu 1% maailman taloudesta, kyllä se raha ja ostovoima on ihan muualla maailmassa.
LVMH (omistaa kaikki venäläisten rakastamat luksusmerkit) muuten teki huippuhyvän tuloksen 2022 ensimmäisellä puoliskolla, ylös 28% edellisvuodesta. Vaikka venäläisiltä jo silloin kiellettiin noiden tuotteiden ostaminen!
Ihan oikeasti uskot, ettei venäläinen rikas saa jostain sitä Vuittonin laukkua hankittua, jos hän sen haluaa?
Heidän tulos nousi, koska he nostivat tuotteidensa hintoja ja tietäisit sen, jos olisit lukenut asiasta.
On aivan selvää, että jos heillä on ollut miljoonilla ostavia asiakkaita, niin kyllä ne firmat löytävät keinon pitää kiinni niistä asiakkaista. Myymällä sitten vaikka Dubaista ne tuotteet.Kiinan kautta saavat luultavasti mitä vaan. Kaikki tietää Kiinan pitkät toimitusketjut.
Mutta ei sillä ole mitään väliä kyseisille yrityksille, koska kaikki venäläiset, myös ulkomailta ostavat, olivat jo ennen sotaa vain 1% luksusyritysten markkinoista. Yksikään yritys ei kärsi millään tavalla siitä, että menettää 1% liikevaihdostaan, varsinkin kun se samalla kasvaa muilla markkinoilla. Venäläisillä ei vain ole mitään merkitystä.
Mistä sinä sen prosentin päättelit? Ei jonkun Harrodsin luksuspuolen ostajista ainostaan 1% ollut venäläisiä. Suurin osa niistä kalliista Lontoon asunnoista oli venäläisten omistamia. Sen lisäksi Moskovassa oli noiden merkkien kaupat. En usko koskaan sitä, että joka sadasta asiakkaasta vain yksi oli venäläinen.
LVMH omisti Venäjällä vain 124 kauppaa ennen sotaa, nyt ne on kaikki suljettu pysyvästi. Se on mitätön määrä verrattuna siihen, että sillä on 5500 kauppaa ympäri maailman.
Ja luulet ihan oikeasti, ettei ne venäläiset ostaneet luksustuotteita Pariisista, Lontoosta, Milanosta, Madridista, Roomasta, New Yorkista tai Dubaista? Ranskalainen ei matkusta Moskovaan ostamaan laukkuja LVHM:ltä, mutta venäläiset ostavat ympäri maailmaa. Eikä tarvinnut kun kävellä luksuskauppaan sisälle ja näki mistä maasta ne ostajat yleensä oli.
Jankuti jankuti. Silti LVMH:n omat, julkiset ja viralliset talousluvut todistavat, että ryhmän myynnistä tuli kokonaisuudessaankin vain 1% venäläisiltä, mukaanlukien venäläisten ostot Venäjän ulkopuolella.
LVHM on vain yksi firma ja heidän luvut todistavat vain heidän firmansa asiakasryhmät ja kansallisuudet.
HYVÄ SANNA! Eikä olla kieltämässä, vaan vähennetään radikaalisti viisumien määriä rajoitetuilla toimistoajoilla :) On se jännää et aina on sanomista Sannasta, oli se hiljaa tai sitten kun oikeesti sanoo mielipiteensä niin mikään ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
Eihän siinä demonisoida kuin hyvinvoiva väestönosa + oligarkit, eli juuri Putinia kannattavat; tavallisella työläisellä ei ole varaa matkustella ympäri Eurooppaa, saatika sitten kaatopaikan asukeilla.
Tavallisella työläisellä ON varaa matkustella Euroopassa. Luuletko että kaikki venäläiset, jotka matkustavat ulkomailla on miljonäärejä?
70% venäläisistä ei ole koskaan edes omistanut passia. Joten suurin osa tavallisista venäläisistä työläisistä EI matkustele Euroopassa eikä missään muuallakaan Venäjän ulkopuolella. Kyllä se on yläluokka ja suurkaupunkien keskiluokka. Valtaosa Venäjää on äärimmäisen köyhää, täysin kehittymätöntä pusikkoa jossa ihmiset hädintuskin pysyvät hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HYVÄ SANNA! Eikä olla kieltämässä, vaan vähennetään radikaalisti viisumien määriä rajoitetuilla toimistoajoilla :) On se jännää et aina on sanomista Sannasta, oli se hiljaa tai sitten kun oikeesti sanoo mielipiteensä niin mikään ei kelpaa.
Rajoitetut toimistoajat on jo otettu käyttöön. Nyt ollaan kieltämässä kokonaan ja seuraavaksi halutaan sama koko EU:n alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Millä lailla Venäjä on turvallisuusuhka Suomelle?
Tai millä lailla Pohjois-Korea on turvallisuusuhka Suomelle? Kun perustelet noita pakotteita turvallisuusuhilla niin minkälaista uhkaa koet Pohjois-Korean taholta?
Miksi irakilaisella ei ole mielestäsi minkäänlaista ihmisarvoa? Miksi Irakin saa muut maat tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi irakilaisia saa kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Eri, mutta etkös sinä tee näitä Venäjää tukevia propaganda-aloituksia päivittäin ruplapalkalla tänne?
En tee! On se kummallista että missään asiassa ei tiettyjä maita saisi moittia. Niitä pitäisi vain kehua ja kaikki heidän pahat teot unohtaa. Millä lailla tukee viestini tukee Venäjää? Minun viestini koski Irakia ja Irakin kansan unohdettua kärsimystä!
Ja jos Venäjään kohdistettuja pakotteita perustellaan Suomeen kohdistuvalla turvallisuusuhalla, niin haluaisin tietää millä lailla Pohjois-Korea on uhka Suomelle? Onko Pohjois-Korea hyökkäämässä Suomeen?
Teet. Joka päivä teet täysin viestisi kanssa identtisiä aloituksia kolmen sarjoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pietarilainen matkatoimistoyrittäjä: Suomen kiltteyttä viisumeiden antajana on käytetty hyväksi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009006451.html
Bantyshevan mukaan pietarilaiset ovat tottuneet siihen, että Suomi antaa viisumeita kaikkein joustavimmin. Suomen viisumia on ollut mahdollista käyttää helposti myös kauttakulkuun muihin Schengen-maihin ilman aikomustakaan viettää aikaa Suomessa.
– Virallinen sääntö on, että Schengen-viisumia pitäisi käyttää ensisijaisesti siinä maassa, joka on sen myöntänyt. Tätä sääntöä Suomikin edellyttää periaatteessa noudatettavaksi, mutta käytännössä sitä ei ole valvottu kovinkaan tarkkaan, Bantysheva sanoo.
BANTYSHEVAN mukaan monet pietarilaiset ovatkin oppineet kiertämään viisumisääntöjä siten, että he hankkivat Suomeen pitkän monikertaviisumin ja käyttävät sitä sen jälkeen pelkkään etelänlomailuun Euroopassa.
Kun asiakas tulee jossain vaiheessa jättämään uutta viisumihakemusta ja Bantysheva huomauttaa, että Suomen-viisumia pitäisi käyttää ensi sijassa Suomessa, seurauksena on hänen mukaansa usein aggressiivinen reaktio.
– Asiakkaat sanovat, että näin me olemme aina tehneet ja eikä Suomi ole siihen mitenkään puuttunut. He puhuvat meillekin karkeaa kieltä ja suhtautuvat Suomeen jollain tapaa ylimielisesti, sillä he ovat tottuneet siihen, että suomalaiset antavat aina joka tapauksessa viisumin.
– Suomi on ollut liiankin ystävällismielinen viisumeiden antajana, sillä moni heistä on todellakin saanut taas uuden viisumin. Se on huono asia.
oliko tutkijan nimi thor, kun jyrähtelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ylpeä Sannasta, että tässä niin suoraselkäinen ja rohkea! Tehnyt upeaa työtä viime joulukuusta lähtien, jolloin Venäjä aloitti tämän uhittelun. Ihailtavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
Eihän siinä demonisoida kuin hyvinvoiva väestönosa + oligarkit, eli juuri Putinia kannattavat; tavallisella työläisellä ei ole varaa matkustella ympäri Eurooppaa, saatika sitten kaatopaikan asukeilla.
Tavallisella työläisellä ON varaa matkustella Euroopassa. Luuletko että kaikki venäläiset, jotka matkustavat ulkomailla on miljonäärejä?
70% venäläisistä ei ole koskaan edes omistanut passia. Joten suurin osa tavallisista venäläisistä työläisistä EI matkustele Euroopassa eikä missään muuallakaan Venäjän ulkopuolella. Kyllä se on yläluokka ja suurkaupunkien keskiluokka. Valtaosa Venäjää on äärimmäisen köyhää, täysin kehittymätöntä pusikkoa jossa ihmiset hädintuskin pysyvät hengissä.
Jokaisella yli 14-vuotiaalla venäläisellä on passi. Sisäinen passi, jolla pääsee matkustamaan myös useisiin maihin ulkomailla. Ulkomaan passia ei kaikilla ole. Eihän sitä ole kaikilla suomalaisillakaan.
Venäjä on valtavan kokoinen maa, jossa voi matkustaa 10 tunnin matkan lentokoneella ja edelleen ollaan samassa maassa. Maassa riittää nähtävää ja koettavaa. Valtaosa Venäjästä ei ole mitään äärimmäisen köyhää. Otapa selvää asioista. Kirjoitat kuin Venäjä olisi suunnilleen nälänhädän partaalla oleva maa, kuin siellä elettäisiin kuin Etiopiassa 1980-luvulla. Venäjällä suurin yhteiskuntaluokka on keskiluokka.
Jos et muuten tiennyt niin suurimmalla osalla yhdysvaltalaisista ei ole myöskään passia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
Eihän siinä demonisoida kuin hyvinvoiva väestönosa + oligarkit, eli juuri Putinia kannattavat; tavallisella työläisellä ei ole varaa matkustella ympäri Eurooppaa, saatika sitten kaatopaikan asukeilla.
Tavallinen työläinen sieltä olisi tulossa tuomaan Suomeen verorahaa, mutta eihän me sellaista voida sallia. Energiakulut kattoon vaan ja revitään lisää veroja Suomalaisten työläisten selkänahasta, jotta eliitti voi rellestää ja käydä festareilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Millä lailla Venäjä on turvallisuusuhka Suomelle?
Tai millä lailla Pohjois-Korea on turvallisuusuhka Suomelle? Kun perustelet noita pakotteita turvallisuusuhilla niin minkälaista uhkaa koet Pohjois-Korean taholta?
Miksi irakilaisella ei ole mielestäsi minkäänlaista ihmisarvoa? Miksi Irakin saa muut maat tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi irakilaisia saa kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Eri, mutta etkös sinä tee näitä Venäjää tukevia propaganda-aloituksia päivittäin ruplapalkalla tänne?
En tee! On se kummallista että missään asiassa ei tiettyjä maita saisi moittia. Niitä pitäisi vain kehua ja kaikki heidän pahat teot unohtaa. Millä lailla tukee viestini tukee Venäjää? Minun viestini koski Irakia ja Irakin kansan unohdettua kärsimystä!
Ja jos Venäjään kohdistettuja pakotteita perustellaan Suomeen kohdistuvalla turvallisuusuhalla, niin haluaisin tietää millä lailla Pohjois-Korea on uhka Suomelle? Onko Pohjois-Korea hyökkäämässä Suomeen?
Teet. Joka päivä teet täysin viestisi kanssa identtisiä aloituksia kolmen sarjoissa.
En tee! En myöskään ole venäläinen, eikä ole minulla ole minkäänlaista yhteyttä Venäjään. On tämä ihmeellistä että tosiasioista ei saa kirjoitella leimautumatta Venäjän trolliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Eihän tuo ole etnistä syrjintää, sillä suurin osa Venäjän kansalaisista ei ole etnisesti venäläisiä.
Taas yläpeukkua satelee täysin virheelliseen väittämään! Yli 80 % Venäjän kansalaisista on etnisesti venäläisistä, sekö ei ole suurin osa???? Ota asioista selvää ennen kuin valehtele! Voi luoja tätä suomalaisten Venäjä-tietouden tasoa ja muut vain yläpeukuttavat väärää tietoa sisältäviä viestejä. Kun ei ole minkäänlaista tietoa niin uskotaan aivan kaikki mitä netissä lukee!
Venäjällä on yli 160 eri etnistä ryhmää. Joten kun heitä kohdellaan kansalaisuuden mukaan, ei etnisyyden, niin tietenkään se ei ole etnistä syrjintää.
Eri etnisiä ryhmiä on Venäjällä jopa 200. Ja niiden tarkkoja määriä ei tiedetä, sillä virallinen statistiikka määrittelee etnisiin ryhmiin kuulumisen kielen mukaan. Ja koska Neuvostoliiton aikoina kaikki pakotettiin puhumaan venäjää ja muut kielet kiellettiin, on tietysti venäjänkielisiksi rekisteröityjä enemmän, mutta iso osa venäjänkielisiksi rekisteröidyistä ei ole etnisiä venäläisiä.
Joka tapauksessa, Venäjän kansalaisuus ei tarkoita etnisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
Eihän siinä demonisoida kuin hyvinvoiva väestönosa + oligarkit, eli juuri Putinia kannattavat; tavallisella työläisellä ei ole varaa matkustella ympäri Eurooppaa, saatika sitten kaatopaikan asukeilla.
Tavallisella työläisellä ON varaa matkustella Euroopassa. Luuletko että kaikki venäläiset, jotka matkustavat ulkomailla on miljonäärejä?
70% venäläisistä ei ole koskaan edes omistanut passia. Joten suurin osa tavallisista venäläisistä työläisistä EI matkustele Euroopassa eikä missään muuallakaan Venäjän ulkopuolella. Kyllä se on yläluokka ja suurkaupunkien keskiluokka. Valtaosa Venäjää on äärimmäisen köyhää, täysin kehittymätöntä pusikkoa jossa ihmiset hädintuskin pysyvät hengissä.
Jokaisella yli 14-vuotiaalla venäläisellä on passi. Sisäinen passi, jolla pääsee matkustamaan myös useisiin maihin ulkomailla. Ulkomaan passia ei kaikilla ole. Eihän sitä ole kaikilla suomalaisillakaan.
Venäjä on valtavan kokoinen maa, jossa voi matkustaa 10 tunnin matkan lentokoneella ja edelleen ollaan samassa maassa. Maassa riittää nähtävää ja koettavaa. Valtaosa Venäjästä ei ole mitään äärimmäisen köyhää. Otapa selvää asioista. Kirjoitat kuin Venäjä olisi suunnilleen nälänhädän partaalla oleva maa, kuin siellä elettäisiin kuin Etiopiassa 1980-luvulla. Venäjällä suurin yhteiskuntaluokka on keskiluokka.
Jos et muuten tiennyt niin suurimmalla osalla yhdysvaltalaisista ei ole myöskään passia.
No sittenhän venäläisillä ei pitäisi olla mitään ongelmaa viisumikiellon kanssa, kun siellä Venäjällä riittää lääniä lomailemiseen. Sitähän minäkin. Miksi te sitten itkette, huudatte ja raivoatte tuosta viisumikiellosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Millä lailla Venäjä on turvallisuusuhka Suomelle?
Tai millä lailla Pohjois-Korea on turvallisuusuhka Suomelle? Kun perustelet noita pakotteita turvallisuusuhilla niin minkälaista uhkaa koet Pohjois-Korean taholta?
Miksi irakilaisella ei ole mielestäsi minkäänlaista ihmisarvoa? Miksi Irakin saa muut maat tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi irakilaisia saa kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Eri, mutta etkös sinä tee näitä Venäjää tukevia propaganda-aloituksia päivittäin ruplapalkalla tänne?
En tee! On se kummallista että missään asiassa ei tiettyjä maita saisi moittia. Niitä pitäisi vain kehua ja kaikki heidän pahat teot unohtaa. Millä lailla tukee viestini tukee Venäjää? Minun viestini koski Irakia ja Irakin kansan unohdettua kärsimystä!
Ja jos Venäjään kohdistettuja pakotteita perustellaan Suomeen kohdistuvalla turvallisuusuhalla, niin haluaisin tietää millä lailla Pohjois-Korea on uhka Suomelle? Onko Pohjois-Korea hyökkäämässä Suomeen?
Teet. Joka päivä teet täysin viestisi kanssa identtisiä aloituksia kolmen sarjoissa.
En tee! En myöskään ole venäläinen, eikä ole minulla ole minkäänlaista yhteyttä Venäjään. On tämä ihmeellistä että tosiasioista ei saa kirjoitella leimautumatta Venäjän trolliksi.
Terveisin: Pietarin trollitehdas
Ei kannata ruokkia trolleja ja heidän valeitaan. Siksi ei kannata lainata niiden luikurijuttuja, vaan tehdä oma aloitus, jossa voi ottaa halutessaan kantaa niihin sumutuksiin. Yleensä ei kannata, koska ne ovat aina sitä samaa roskaa. Siksi parasta on aina vain ilmoittaa ne asiattomiksi, jolloin ne poistuvat saatuttamasta ketjua. Samalla se turhauttaa trollia, mikä on aina hyvä asia.
Nämä venäjämieliset tukevat toiminnallaan Venäjän suorittamaa kansanmurhaa Ukrainassa ja ovat siten osallisia kaikkiin sen tekemiin rikoksiin. Heidän aikansa tulee vielä, mutta ei ihan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
Eihän siinä demonisoida kuin hyvinvoiva väestönosa + oligarkit, eli juuri Putinia kannattavat; tavallisella työläisellä ei ole varaa matkustella ympäri Eurooppaa, saatika sitten kaatopaikan asukeilla.
Tavallisella työläisellä ON varaa matkustella Euroopassa. Luuletko että kaikki venäläiset, jotka matkustavat ulkomailla on miljonäärejä?
70% venäläisistä ei ole koskaan edes omistanut passia. Joten suurin osa tavallisista venäläisistä työläisistä EI matkustele Euroopassa eikä missään muuallakaan Venäjän ulkopuolella. Kyllä se on yläluokka ja suurkaupunkien keskiluokka. Valtaosa Venäjää on äärimmäisen köyhää, täysin kehittymätöntä pusikkoa jossa ihmiset hädintuskin pysyvät hengissä.
Jokaisella yli 14-vuotiaalla venäläisellä on passi. Sisäinen passi, jolla pääsee matkustamaan myös useisiin maihin ulkomailla. Ulkomaan passia ei kaikilla ole. Eihän sitä ole kaikilla suomalaisillakaan.
Venäjä on valtavan kokoinen maa, jossa voi matkustaa 10 tunnin matkan lentokoneella ja edelleen ollaan samassa maassa. Maassa riittää nähtävää ja koettavaa. Valtaosa Venäjästä ei ole mitään äärimmäisen köyhää. Otapa selvää asioista. Kirjoitat kuin Venäjä olisi suunnilleen nälänhädän partaalla oleva maa, kuin siellä elettäisiin kuin Etiopiassa 1980-luvulla. Venäjällä suurin yhteiskuntaluokka on keskiluokka.
Jos et muuten tiennyt niin suurimmalla osalla yhdysvaltalaisista ei ole myöskään passia.
Venäjä on suurin köyhä maa ns. "kehittyneiden maiden" joukossa. Keskitulo on vain puolet OECD-maiden keskiarvosta ja maa on huomattavasti heikompi kaikilla mittareilla kuin OECD-maat.
Eli kyllä siellä paljolti eletään samoin kuin kehitysmaissa.
https://borgenproject.org/living-conditions-in-the-russian-federation-f…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Millä lailla Venäjä on turvallisuusuhka Suomelle?
Tai millä lailla Pohjois-Korea on turvallisuusuhka Suomelle? Kun perustelet noita pakotteita turvallisuusuhilla niin minkälaista uhkaa koet Pohjois-Korean taholta?
Miksi irakilaisella ei ole mielestäsi minkäänlaista ihmisarvoa? Miksi Irakin saa muut maat tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi irakilaisia saa kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Sinä venäläisenä voisit vastata, miksi Tsetshenian, Transnistrian, Abhasian, Georgian, Syyrian ja Ukrainan saa Venäjä tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi tsetseenejä, transnistrialaisia, abhasialaisia, georgialaisia, syyrialaisia ja ukrainalaisia saa Venäjä kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Ja BTW, Suomi ei ollut millään tavalla mukana Irakin sodassa. Mutta auttoi sen uhreja. Mitään sellaista auttamista Venäjä ei ole koskaan tehnyt.
Häpeä! Venäjä on aina auttanut muita maita, jo 1960-luvulla (Venäjä oli suurin neuvostotasavalta) Neuvostoliitto avusti muita maitat yli miljardilla Yhdysvaltain dollarilla vuodessa. Neuvostoliitto/myöhemmin Venäjä ovat kouluttaneet ilmaiseksi miljoonia köyhien maiden opiskelijoita yliopistoissaan. Moskovaan on tätä varten perustettu oikein oma yliopistokin.
Kyllä vain teet. Sössötyksesi on perinteistä venäläistä propagandaa, jonka keskeinen osa on whataboutismi.