Lue keskustelun säännöt.
Katselin kuvia Flow-festareiden kävijöistä, ja tunsin myötähäpeää.
15.08.2022 |
Olen 36-vuotias nainen, ja tunsin todellisen boomer-hetkeni koittaneen. Katselin kuvia Flow-festareiden kävijöistä, ja ensimmäisenä mieleen nousi että onpas naurettavaa pelleporukkaa, typerissä asuissa ollaan niin tyrkyllä kuvissa ja ollaan olevinaan tärkeitä :D
Alkoi hävettämään se uniikkiuden tavoittelu ja asujen esittely. Nii kuin oltaisiin jossain muotinäytöksessä ja niin kuin sillä olisi kenellekään mitään merkitystä mitä kelläkin on päällään.
Tuli niin turha olo näiden ihmisten puolesta, että tämmöiseenkö tuhlataan ajatusta ja resursseja. Ajatus että tuollainen porukka on sellaista, minkä kanssa minulla ei ole mitään yhteistä enkä haluakkaan että on. :D
Tämä oli tietysti aika yksipuolinen ja erittäin kärjistetty kommentti, mutta tulipahan sanottua. Boomer minussa on herännyt, eikä se ole huono asia. Koen tavoiteltavana asiana pysyä erossa ja suorastaan vastustaa nykyistä itsekeskeistä, pinnallista ja turhaa yksilökulttuuria ja mukaerikoisuuden tavoittelua.
Ennen oli kaikki paremmin. :)
Kommentit (780)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten ulkomuodon ruotiminen ei kovin kaunista kerro luonteestasi. Luulitko ap, että muut hakevat sinulta hyäksyntää habitukselleen? Älä katso kuvia, joista et pidä ja pidä ahtaat näkemyksesi itselläsi. Miksi muiden täytyy olla tietoinen että sinä et jotain hyväksy? Mielipide jota kukaan ei kysynyt, ap...
Ulkomuodon? Lähinnä ruodin sitä turhuutta ja pinnallisuutta, mitä kyseinen toiminta parhaillaan edustaa.
Ap
Turhuutta ja pinnallisuutta? Suurin osa kuvissa esiintyvistä oli hankkinut asunsa kirppikseltä tai ommellut itse. Minusta paljon pinnallisempaa on ostaa jokin halpistekokuiturätti esim. Gina Trigotsta. On ihan hauskaa, että festareilla voi jokainen ilmentää persoonaansa omalla pukeutumisellaan. En ainakaan itse nähnyt kuvissa minkäänlaista tärkeilyä vaan jopa itseironista hauskanpitoa.
Nyt taisi jollakin mennä ihon alle. Onhan se hirveää, jos maailmankuva järkkyy. Itseään persoonallisena ajattelijana paljastuukin harhaanjohdetuksi laumasieluksi.
Tuolle on oma termikin: kognitiivinen dissonanssi
Luuletko oikeasti jonkun maailmankuvan järkkyvän tällaisesta? Tai että jollekin olisi ensimmäinen kerta saada kuulla näitä 'paljastuksia'?
Yhden palsatalaisen reaktiosta päätellen koville näyttää ottavan. Ei ole nuorisonitroa vielä keksitty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas tunnen myötähäpeää aloittajan kommentoinnista. Miksi ei saisi ilmaista itseään ulkonäöllään niinkuin parhaaksi näkee? Minä ainakin ihailin luovuutta monissa asuissa ja stailauksissa.
Eiväthän nämä itseään ilmaise, vaan juuri sitä mitä kaupalliset toimijat tai poliittiset propagandaliikkeet haluavat heidän ilmaisevan.
Bingo! Tämä osuu oikeaan. Aivopestyjä jotkut nuoret. Tätä tässä asiassa haetaan.
Mut onneks on näitä itsenäisesti ajattelevia ja omaperäisiä huomijoita!
Vierailija kirjoitti:
Festarikansa on yksi määkivä lammaslauma, jonka jokainen jäsen luulee olevansa persoonallinen ja rohkea. Se herättää tottakait myötähäpeää, kun he eivät näytä huomaavaan omaa tilaansa.
Ja jokainen, joka täällä kommentoi, on itsenäinen (ja yksinäinen??) määkijä!
Boomerina ei voi kuin hävitä. Kaikki aika menee muiden ihmisten asioiden, tekemisten ja ulkonäön taivasteluun. Vaikka voisi tehdä rajallisella ajallaan jotain järkevää ja hyödyllistä. Retkeillä kansallispuistoissa, hortoilla ja viljellä oma ruokansa, sienestää, opetella uusia taitoja. Mikä ikinä tuo onnen elämään. Muiden kyylääminen ei sitä koskaan tule tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on koukuttavaa luettavaa. Palautuu niin vahvasti mieleen maaseutuyläasteen piha 1980-luvulla, missä kovaan ääneen joukolla puhuttiin pahaa, jos jollain oli vähänkään erilainen vaate kuin muilla, esim. ostettu jostain muualta kuin Seppälästä. Siis miten ne kehtaa, ja mitä ne oikein luulee olevansa!
80-luvulla oli oikeasti jotain erilaisia ja kokeellisia ja luovia tyylejä. Ja silloin oli oikeasti jotain alakulttuureja ja vaihtoehtoista ajattelua, jotka hätkähdyttivät. Nyt on vain tätä, mitä voi ostaa yhtä hyvin kirpparilta kuin H&M:stäkin. Ei mitään eroa. Ei mitään kapinaa, ei mitään individualismia, ei mitään sielukasta. Samaa massaa kaikki tyynni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoppa uutisia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Flow on viherrasistien kupla-ihmisten oma festivaali, minne mennään kohottamaan omaa erinomaisuuttaan, tavallisen suomalaisen kustannuksella ja halveksitaan Suomea joka sentään on ollut joskus lintukoto.
No tuohan on tiedetty jo pitkään, että ei tuonne yksikään normaali saati täysipäinen vapaaehtoisesti mene, saati että vielä maksaisi moisesta. Viherhipsterien lumihiutalekarkelot!
Kuinka monta kävijää tunnet?
Tuosta sekoilusta on ollut uutiset täynnä. Eihän siinä tarvitse olla kuin silmät päässä ja lukemisen jalo taito, niin asia selviää suurilmmalta oain jo siitä. Ei täyspäiset noin pukeudu saati käyttäydy. Paljolti sama juttu kun näiden "pidejen" kanssa, kuka tahansa näkee ja tietää, että ei nekään ole normaalien täyspäisten juttuja!
Kyllä on diagnosointi nykyään helppoa. Mahtavat säästöt terveydenhuollollekin, kun nopea vilkaisu vaatteisiin kertoo jo kaiken olennaisen.
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso on rappiolla. Se näkyy siitä, että muodissa ei ole tapahtunut mitään uutta pitkään aikaan: vain kaikenmaailman menneiden vuosikymmenten tyylien kierrätystä. Yrittäkää, nuoret, olla vähän luovempia ja raikkaampia - ja keksikää jotakin omalaatuista! Tuo oman mutsin ysärityylin kopioiminen ei oikein riitä kapinallisuudeksi.
Kierrätys on päivän sana! Se näkyy myös näissä arvostelevissa kommenteissa. Mitään uutta vuosikausiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostan hattua näille teemulaajasaloille, jotka vielä viitsivät vielä jalkautua tuonne noitten sekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso on rappiolla. Se näkyy siitä, että muodissa ei ole tapahtunut mitään uutta pitkään aikaan: vain kaikenmaailman menneiden vuosikymmenten tyylien kierrätystä. Yrittäkää, nuoret, olla vähän luovempia ja raikkaampia - ja keksikää jotakin omalaatuista! Tuo oman mutsin ysärityylin kopioiminen ei oikein riitä kapinallisuudeksi.
Kierrätys on päivän sana! Se näkyy myös näissä arvostelevissa kommenteissa. Mitään uutta vuosikausiin.
Sä vaikutat vähän yksinäiseltä. Onko sulla kaikki hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten ulkomuodon ruotiminen ei kovin kaunista kerro luonteestasi. Luulitko ap, että muut hakevat sinulta hyäksyntää habitukselleen? Älä katso kuvia, joista et pidä ja pidä ahtaat näkemyksesi itselläsi. Miksi muiden täytyy olla tietoinen että sinä et jotain hyväksy? Mielipide jota kukaan ei kysynyt, ap...
Ulkomuodon? Lähinnä ruodin sitä turhuutta ja pinnallisuutta, mitä kyseinen toiminta parhaillaan edustaa.
Ap
Turhuutta ja pinnallisuutta? Suurin osa kuvissa esiintyvistä oli hankkinut asunsa kirppikseltä tai ommellut itse. Minusta paljon pinnallisempaa on ostaa jokin halpistekokuiturätti esim. Gina Trigotsta. On ihan hauskaa, että festareilla voi jokainen ilmentää persoonaansa omalla pukeutumisellaan. En ainakaan itse nähnyt kuvissa minkäänlaista tärkeilyä vaan jopa itseironista hauskanpitoa.
Nyt taisi jollakin mennä ihon alle. Onhan se hirveää, jos maailmankuva järkkyy. Itseään persoonallisena ajattelijana paljastuukin harhaanjohdetuksi laumasieluksi.
Tuolle on oma termikin: kognitiivinen dissonanssi
Luuletko oikeasti jonkun maailmankuvan järkkyvän tällaisesta? Tai että jollekin olisi ensimmäinen kerta saada kuulla näitä 'paljastuksia'?
Sähän käyt kiihkeenä siellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas tunnen myötähäpeää aloittajan kommentoinnista. Miksi ei saisi ilmaista itseään ulkonäöllään niinkuin parhaaksi näkee? Minä ainakin ihailin luovuutta monissa asuissa ja stailauksissa.
Eiväthän nämä itseään ilmaise, vaan juuri sitä mitä kaupalliset toimijat tai poliittiset propagandaliikkeet haluavat heidän ilmaisevan.
Ai nyt sit kaupalliset toimijat! Aiemmin ongelma oli, et isoäidin vaatteet tai kirpparilta. Se on nyt näköjään ihan sama, mitä kommentoijat haluavat halveksua, todisteet löytyy Flow-yleisöstä🤔
No eiks nämä ole aika yksi yhteen Flow-kävijöiden tyylin kanssa?
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000008845029.html
Ja nämä Instagram-pukeutujat saavat rahaa tästä kaupallisest yhteistyöstään eri valmistajien kanssa. Eli kyllä tässä raha puhuu, ellei peräti sanele mikä on "sopiva" tai "oikea" festarityyli.
Ja suomalaiset tottelee.
Kerro esimerkki yksilöllisestä tuylistä, mitä kenelläkään toisella ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas tunnen myötähäpeää aloittajan kommentoinnista. Miksi ei saisi ilmaista itseään ulkonäöllään niinkuin parhaaksi näkee? Minä ainakin ihailin luovuutta monissa asuissa ja stailauksissa.
Eiväthän nämä itseään ilmaise, vaan juuri sitä mitä kaupalliset toimijat tai poliittiset propagandaliikkeet haluavat heidän ilmaisevan.
Ai nyt sit kaupalliset toimijat! Aiemmin ongelma oli, et isoäidin vaatteet tai kirpparilta. Se on nyt näköjään ihan sama, mitä kommentoijat haluavat halveksua, todisteet löytyy Flow-yleisöstä🤔
No eiks nämä ole aika yksi yhteen Flow-kävijöiden tyylin kanssa?
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000008845029.html
Ja nämä Instagram-pukeutujat saavat rahaa tästä kaupallisest yhteistyöstään eri valmistajien kanssa. Eli kyllä tässä raha puhuu, ellei peräti sanele mikä on "sopiva" tai "oikea" festarityyli.
Ja suomalaiset tottelee.
Suomalaiset tottelevat, koska he ovat laumasieluisia, tuulipuku-univormuisten vanhempiensa lapsia.
Onko nyt ongelma yksilöllinen, hassu pukeutuminen, massapukeutuminen vai se, että katsoja luulee pukeutujan olevat yksilöllinen? Aika iso haloo joidenkin pukeutumisesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
v kirjoitti:
Reilu kolmekymppisenä miehenä voin kompata aloittajaa täysin. Koen suurta sääliä zoomereita kohtaan kun ovat kasvaneet somejen kanssa ja tollanen ääretön yksilöllisyyden ja mahdollisimman hienolta ulospäin näyttävän elämän tavoittelu on se elämän juttu. Lopulta noillekin iskee todellisyys päin kasvoja kun valtaosasta ei tulekaan räppäreitä, ig/of-malleja, influensereita tai mitään muutakaan, jonka avulla tienaisi elantonsa tekemättä oikeita töitä.
Ja kaikki tuon festarin kävijät ovat noita? Kertoivatko sen jossain, vai ihan vaan naamasta näit?
Ei sitä ehkä ihan naamasta näe, mutta vaatteista ja asusteista sen näkee.
- eri
Miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, joo. Olihan ne aikamonet mauttomia asusteita. Lehtien kuviin toki varmaan bongattu ne ihan räväkimmät tyylit. Tuosta myötähäpeästä sen verran, että en sitä tuntetunut lähelläkään niin paljon flow-festarin kuvia katsellessani, kuin tunsin kun julkaistiin kuvia Iskelmä-festareiden kävijöistä. Eli Iskelmäfestarit vetää mauttomassa pukeutumisessa vielä Flownkin ohi
Katsoin pari Iltalehden juttua näistä flow-tyyleistä, enkä ymmärrä, mitä mautonta niissä on. Ihan kesäfestareihin sopivia vaatteita ja asusteita omasta mielestäni. Ei kylläkään omaa tyyliäni, mutta ihan kivoja asuja.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on koukuttavaa luettavaa. Palautuu niin vahvasti mieleen maaseutuyläasteen piha 1980-luvulla, missä kovaan ääneen joukolla puhuttiin pahaa, jos jollain oli vähänkään erilainen vaate kuin muilla, esim. ostettu jostain muualta kuin Seppälästä. Siis miten ne kehtaa, ja mitä ne oikein luulee olevansa!
Joo, ei oo kommentointi muuttunut yhtään, alusta vaan on eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas tunnen myötähäpeää aloittajan kommentoinnista. Miksi ei saisi ilmaista itseään ulkonäöllään niinkuin parhaaksi näkee? Minä ainakin ihailin luovuutta monissa asuissa ja stailauksissa.
Eiväthän nämä itseään ilmaise, vaan juuri sitä mitä kaupalliset toimijat tai poliittiset propagandaliikkeet haluavat heidän ilmaisevan.
Ai nyt sit kaupalliset toimijat! Aiemmin ongelma oli, et isoäidin vaatteet tai kirpparilta. Se on nyt näköjään ihan sama, mitä kommentoijat haluavat halveksua, todisteet löytyy Flow-yleisöstä🤔
No eiks nämä ole aika yksi yhteen Flow-kävijöiden tyylin kanssa?
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000008845029.html
Ja nämä Instagram-pukeutujat saavat rahaa tästä kaupallisest yhteistyöstään eri valmistajien kanssa. Eli kyllä tässä raha puhuu, ellei peräti sanele mikä on "sopiva" tai "oikea" festarityyli.
Ja suomalaiset tottelee.
Kerro esimerkki yksilöllisestä tuylistä, mitä kenelläkään toisella ei ole.
Sä et vieläkään tajua jutun ydintä.
1. Kukaan ei ole yksilöllinen. Maailmassa on niin paljon ihmisiä, että jostakin löytyy kaksoisolento jokaiselle.
2. Pointti olikin se, että nämä jotka, luulevat olevansa yksilöllisiä, ovat niitä noloja tapauksia. Eivät he ole, mutta he eivät tajua sitä itse. Heille on syötetty niin paljon (kaupallista ja ideologista) tuubaa, jonka mukaan noudattamalla näitä pukeutumiskoodeja, he uskovat olevansa yksilöllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on koukuttavaa luettavaa. Palautuu niin vahvasti mieleen maaseutuyläasteen piha 1980-luvulla, missä kovaan ääneen joukolla puhuttiin pahaa, jos jollain oli vähänkään erilainen vaate kuin muilla, esim. ostettu jostain muualta kuin Seppälästä. Siis miten ne kehtaa, ja mitä ne oikein luulee olevansa!
Ei kun pointti on se, että ei ole mitään erilaista ja persoonallista. Nämä kaupallisia trendejä orjallisesti seuraavat nuoret vain luulevat olevansa erilaisia ja persoonallisia. Todellisuudessa heidän "yksilöllisyytensä" ja "persoonallisuutensa" on isojen setien ja tätien kokouksissa koordinoimaa kaupallista tekstiili- ja aateteollisuutta.
Ja mitä sitten? Alastiko niiden olis pitänyt olla? Mut kun me kaikki ollaan myös alasti. Laumasielusuutta sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas tunnen myötähäpeää aloittajan kommentoinnista. Miksi ei saisi ilmaista itseään ulkonäöllään niinkuin parhaaksi näkee? Minä ainakin ihailin luovuutta monissa asuissa ja stailauksissa.
Eiväthän nämä itseään ilmaise, vaan juuri sitä mitä kaupalliset toimijat tai poliittiset propagandaliikkeet haluavat heidän ilmaisevan.
Ai nyt sit kaupalliset toimijat! Aiemmin ongelma oli, et isoäidin vaatteet tai kirpparilta. Se on nyt näköjään ihan sama, mitä kommentoijat haluavat halveksua, todisteet löytyy Flow-yleisöstä🤔
No eiks nämä ole aika yksi yhteen Flow-kävijöiden tyylin kanssa?
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000008845029.html
Ja nämä Instagram-pukeutujat saavat rahaa tästä kaupallisest yhteistyöstään eri valmistajien kanssa. Eli kyllä tässä raha puhuu, ellei peräti sanele mikä on "sopiva" tai "oikea" festarityyli.
Ja suomalaiset tottelee.
Suomalaiset tottelevat, koska he ovat laumasieluisia, tuulipuku-univormuisten vanhempiensa lapsia.
Onko nyt ongelma yksilöllinen, hassu pukeutuminen, massapukeutuminen vai se, että katsoja luulee pukeutujan olevat yksilöllinen? Aika iso haloo joidenkin pukeutumisesta!
Se, että jotkut massapukeutujat luulevat olevansa yksiöllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää minne on kadonnut nuoruuden raikkaus, vai halutaanko se tarkoituksella peittää? Kukaan ei näytä nätiltä niin kuin minä sen nään. Nyky miehistä en tajuu enää mitään...
Nuoruuden raikkaus kolme-nelikymppisten päällä?
Minua ihmetyttää minne on kadonnut nuoruuden raikkaus, vai halutaanko se tarkoituksella peittää? Kukaan ei näytä nätiltä niin kuin minä sen nään. Nyky miehistä en tajuu enää mitään...