Lue keskustelun säännöt.
Tuulisähkö
M
14.08.2022 |
Tuulisähkön tuotanto pyörii n. 3 % teholla maksimista ja sähkön pörssihinta 46 senttiä/kWh. Hyvin menee vihreiden tuulivoimalla.
Kommentit (44)
Itse käytän tuulisähkön hiustenkuivaajassa ja kuivausrummussa.
Vesisähköä käytän astianpesukoneessa ja pyykkikoneessa.
Ydinvoimalla tuotettu sähkö toimii mikroaaltouunissa paremmin..
Teslan lataan isolla diesel-agrikaatilla. Oon nuorena oppinut että diisseli on parasta polttoainetta autossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö noita perhanan ropelleja siis älytä edes rakentaa sellaisille paikoille missä tuulee? Esim. merenrannoilla tuulee aika lailla jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita perhanan ropelleja siis älytä edes rakentaa sellaisille paikoille missä tuulee? Esim. merenrannoilla tuulee aika lailla jatkuvasti.
Siellä on persut rivissä huutamassa, ettei saa rakentaa. Pitäis käyttää ryccän kivihiiltä.
Suomessa sähköstä tuotetaan tuulivoimalla 6 %, mikä on hyvä lisä sähköntuontatoomme
Ja eiköhän ne alan insinöörit ja asiantuntijat parhaiten tiedä sen, miten ne propellit pitää sijoittaa.
Nyt aletaan rakentaa tuulivoimaloita myös merelle.
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuulee enemmän välillä vähemmän.
Sähkön hinta vaihtelee.
Elämä jatkuu.
Vihreiden sähköpotkulaudat ja ratikat eivät toimi jos sähköä ei ole. Vihreän siirtymän myötä on varauduttava siihen, että joudumme elämään "kivikautta" silloin, kun ei tuule, koska sähköä ei ole tällöin saatavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuulee enemmän välillä vähemmän.
Sähkön hinta vaihtelee.
Elämä jatkuu.
Vihreiden sähköpotkulaudat ja ratikat eivät toimi jos sähköä ei ole. Vihreän siirtymän myötä on varauduttava siihen, että joudumme elämään "kivikautta" silloin, kun ei tuule, koska sähköä ei ole tällöin saatavissa.
Ehkä se sitten on niin. Olisiko se sinulle maailmanloppu? Minulle ei.
Tuulivoima sähkösopparin tehneet voisiva nauttia sen tehosta tai pikemminkin tehottomuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuulee enemmän välillä vähemmän.
Sähkön hinta vaihtelee.
Elämä jatkuu.
Vihreiden sähköpotkulaudat ja ratikat eivät toimi jos sähköä ei ole. Vihreän siirtymän myötä on varauduttava siihen, että joudumme elämään "kivikautta" silloin, kun ei tuule, koska sähköä ei ole tällöin saatavissa.
Piiperoilta menee talvella pisut pöksyihin kun ne luvatut kahden tunnin katkot kesken matkan.😜
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima sähkösopparin tehneet voisiva nauttia sen tehosta tai pikemminkin tehottomuudesta.
Mulla on vattenfallin täys tuulivoimasähkö. Nyt jo kolmas viikko ilman sähköä, joudun naapurin herättämään ennen viittä itselleni aamukahvin keittoon. Toivottavasti alkaisi tuulemaan. Alkaa naapuri jo hermostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita perhanan ropelleja siis älytä edes rakentaa sellaisille paikoille missä tuulee? Esim. merenrannoilla tuulee aika lailla jatkuvasti.
Siellä on persut rivissä huutamassa, ettei saa rakentaa. Pitäis käyttää ryccän kivihiiltä.
Persuthan ollutkin yleensä ensimmäisenä vastustamassa rakentamista maakuntiin 🤔
Tuossa tuulivoimassa vaan ongelmana tuo hirveä vaihtelu tuotannossa, melkoinen ongelma kulutuksen suhteen sekä myös verkon kuormituksen.
Tuulisähkö on kyllä hyvä kun ei tarvi maksaa sähkönsiirtomaksuja. Tuuli kuljettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima sähkösopparin tehneet voisiva nauttia sen tehosta tai pikemminkin tehottomuudesta.
Miten niin?
Ei ole sähkö tällä paikkakunnalla loppunut koskaan, ja tuulivoimaloita on.
Tällä hetkellä Suomessa tuotetaan jo yli puolet kaikesta sähköstä uusiutuvilla energian lähteillä.
Vesivoimalla 45 %, tuulella 23 % ja loppu melkein kokonaan puuperäsillä tuotteilla.
Nuo ovat kaikki uusiutuvia energian muotoja.
Vain hölmö Helsinki polttaa hiiltä.
Suomi on harvianaisen itsenäinen energian tuotannossa, verrattuna johonkin Saksaan tai Unkariin yms.
Joko pikkuhiljaa taas poltettaisiin sitä turvetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita perhanan ropelleja siis älytä edes rakentaa sellaisille paikoille missä tuulee? Esim. merenrannoilla tuulee aika lailla jatkuvasti.
Siellä on persut rivissä huutamassa, ettei saa rakentaa. Pitäis käyttää ryccän kivihiiltä.
Persuthan ollutkin yleensä ensimmäisenä vastustamassa rakentamista maakuntiin 🤔
Tuossa tuulivoimassa vaan ongelmana tuo hirveä vaihtelu tuotannossa, melkoinen ongelma kulutuksen suhteen sekä myös verkon kuormituksen.
Joo, totta kyllä. Suurimman
osan sähköstä ne tuottaa kylmillä säillä, koska silloin
tuulee eniten. Eli talven kylmimmän 6 kk:n aikana.
Mutta sähköä riittää niillekin seuduillekin joilla tuulivoimaloita on, se sähkö vaan hankitaan silloin muualta.
Vierailija kirjoitti:
Joko pikkuhiljaa taas poltettaisiin sitä turvetta?
Niin tehdään, jos on pakko.
Ikävä kyllä se ei ole ekologista, kuten ei ole hiilikään, eikä öljy.
Maakaasua meillä ei ole, mutta vesivoimaa on kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima sähkösopparin tehneet voisiva nauttia sen tehosta tai pikemminkin tehottomuudesta.
Miten niin?
Ei ole sähkö tällä paikkakunnalla loppunut koskaan, ja tuulivoimaloita on.
Tällä hetkellä Suomessa tuotetaan jo yli puolet kaikesta sähköstä uusiutuvilla energian lähteillä.
Vesivoimalla 45 %, tuulella 23 % ja loppu melkein kokonaan puuperäsillä tuotteilla.
Nuo ovat kaikki uusiutuvia energian muotoja.Vain hölmö Helsinki polttaa hiiltä.
Suomi on harvianaisen itsenäinen energian tuotannossa, verrattuna johonkin Saksaan tai Unkariin yms.
Juu, ei ole kuin kolmanneksen vaje.
Jokohan ensi talvena saavutetaan hintaennätys kaksi euroa kilowattitunnille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita perhanan ropelleja siis älytä edes rakentaa sellaisille paikoille missä tuulee? Esim. merenrannoilla tuulee aika lailla jatkuvasti.
Siellä on persut rivissä huutamassa, ettei saa rakentaa. Pitäis käyttää ryccän kivihiiltä.
Persuthan ollutkin yleensä ensimmäisenä vastustamassa rakentamista maakuntiin 🤔
Tuossa tuulivoimassa vaan ongelmana tuo hirveä vaihtelu tuotannossa, melkoinen ongelma kulutuksen suhteen sekä myös verkon kuormituksen.Joo, totta kyllä. Suurimman
osan sähköstä ne tuottaa kylmillä säillä, koska silloin
tuulee eniten. Eli talven kylmimmän 6 kk:n aikana.Mutta sähköä riittää niillekin seuduillekin joilla tuulivoimaloita on, se sähkö vaan hankitaan silloin muualta.
Harmi vain, että kaikkein kovimmilla pakkasilla ei tuule.
Tuulivoima ei kykene tuottamaan niin paljon sähköä kuin sen varjolla on myyty "tuulivoima" sähköä. Ihan perusteltua että ne ketkä tuuulisähköä ostavat, eivät saisi sitä sitten muista lähteistä. Katsotaan miten tuo vihreäksipesu sitten kirpaisee. Tuulivoimaloiden teko on raskasta konepajateollisuutta ja eri prosessit saastuttaa voimakkaasti, joten vihreäksi tuulivoimalaa on turha kutsua. Tuuli on uusiutuvaa mutta voimalan teko on todella saastuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Joko pikkuhiljaa taas poltettaisiin sitä turvetta?
No kun se Suomessa on uusiutumaton myrkky. Ruotsiin vaan on muodostunut erilaiset suot.
https://www.seinajokinen.fi/mielipide/ruotsin-parlamentti-paatti-etta-t…
Välillä tuulee enemmän välillä vähemmän.
Sähkön hinta vaihtelee.
Elämä jatkuu.