Lue keskustelun säännöt.
Tuulisähkö
M
14.08.2022 |
Tuulisähkön tuotanto pyörii n. 3 % teholla maksimista ja sähkön pörssihinta 46 senttiä/kWh. Hyvin menee vihreiden tuulivoimalla.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima sähkösopparin tehneet voisiva nauttia sen tehosta tai pikemminkin tehottomuudesta.
Miten niin?
Ei ole sähkö tällä paikkakunnalla loppunut koskaan, ja tuulivoimaloita on.
Tällä hetkellä Suomessa tuotetaan jo yli puolet kaikesta sähköstä uusiutuvilla energian lähteillä.
Vesivoimalla 45 %, tuulella 23 % ja loppu melkein kokonaan puuperäsillä tuotteilla.
Nuo ovat kaikki uusiutuvia energian muotoja.Vain hölmö Helsinki polttaa hiiltä.
Suomi on harvianaisen itsenäinen energian tuotannossa, verrattuna johonkin Saksaan tai Unkariin yms.
Silloin kun ei tuule, niin nykyisellään sähkön käytön pitäisi vähentyä 23% jotta sähkö ei loppuisi kesken. Ja tulevaisuudessa tuo osuus on vielä suurempi, kun uusia tuulivoimaloita valmistuu ja hiilivoimaloita lopetetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita perhanan ropelleja siis älytä edes rakentaa sellaisille paikoille missä tuulee? Esim. merenrannoilla tuulee aika lailla jatkuvasti.
Siellä on persut rivissä huutamassa, ettei saa rakentaa. Pitäis käyttää ryccän kivihiiltä.
Persuthan ollutkin yleensä ensimmäisenä vastustamassa rakentamista maakuntiin 🤔
Tuossa tuulivoimassa vaan ongelmana tuo hirveä vaihtelu tuotannossa, melkoinen ongelma kulutuksen suhteen sekä myös verkon kuormituksen.
Tässä asiassa persut ovat olleet hyvän asialla, maaseudun ihmisten puolella. He joutuvat kamppailemaan häikäilemätöntä tuulivoimarakentamista vastaan.
Menkää hyvät tuulivoiman puolustajat katsomaan, millaista tuhoa tuulivoimalat metsissä aiheuttavat. Siellä tuhotaan myös arvokkaita avokallioita. Niitä ei saa koskaan takaisin. Muutaman tuulimyllyn takia ei todellakaan kannattaisi tuhota miljoonia vuosia vanhoja kallipita. Niin tyhmää, niin tyhmää.
Se kokoomuslainen Espoosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima sähkösopparin tehneet voisiva nauttia sen tehosta tai pikemminkin tehottomuudesta.
Miten niin?
Ei ole sähkö tällä paikkakunnalla loppunut koskaan, ja tuulivoimaloita on.
Tällä hetkellä Suomessa tuotetaan jo yli puolet kaikesta sähköstä uusiutuvilla energian lähteillä.
Vesivoimalla 45 %, tuulella 23 % ja loppu melkein kokonaan puuperäsillä tuotteilla.
Nuo ovat kaikki uusiutuvia energian muotoja.Vain hölmö Helsinki polttaa hiiltä.
Suomi on harvianaisen itsenäinen energian tuotannossa, verrattuna johonkin Saksaan tai Unkariin yms.
Silloin kun ei tuule, niin nykyisellään sähkön käytön pitäisi vähentyä 23% jotta sähkö ei loppuisi kesken. Ja tulevaisuudessa tuo osuus on vielä suurempi, kun uusia tuulivoimaloita valmistuu ja hiilivoimaloita lopetetaan.
Ei sellaista hetkeä ole etteikö koko Suomessa tuule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita perhanan ropelleja siis älytä edes rakentaa sellaisille paikoille missä tuulee? Esim. merenrannoilla tuulee aika lailla jatkuvasti.
Siellä on persut rivissä huutamassa, ettei saa rakentaa. Pitäis käyttää ryccän kivihiiltä.
Persuthan ollutkin yleensä ensimmäisenä vastustamassa rakentamista maakuntiin 🤔
Tuossa tuulivoimassa vaan ongelmana tuo hirveä vaihtelu tuotannossa, melkoinen ongelma kulutuksen suhteen sekä myös verkon kuormituksen.Tässä asiassa persut ovat olleet hyvän asialla, maaseudun ihmisten puolella. He joutuvat kamppailemaan häikäilemätöntä tuulivoimarakentamista vastaan.
Menkää hyvät tuulivoiman puolustajat katsomaan, millaista tuhoa tuulivoimalat metsissä aiheuttavat. Siellä tuhotaan myös arvokkaita avokallioita. Niitä ei saa koskaan takaisin. Muutaman tuulimyllyn takia ei todellakaan kannattaisi tuhota miljoonia vuosia vanhoja kallipita. Niin tyhmää, niin tyhmää.
Se kokoomuslainen Espoosta
Ja mitäköhän arvoa jollain kalliolla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima sähkösopparin tehneet voisiva nauttia sen tehosta tai pikemminkin tehottomuudesta.
Miten niin?
Ei ole sähkö tällä paikkakunnalla loppunut koskaan, ja tuulivoimaloita on.
Tällä hetkellä Suomessa tuotetaan jo yli puolet kaikesta sähköstä uusiutuvilla energian lähteillä.
Vesivoimalla 45 %, tuulella 23 % ja loppu melkein kokonaan puuperäsillä tuotteilla.
Nuo ovat kaikki uusiutuvia energian muotoja.Vain hölmö Helsinki polttaa hiiltä.
Suomi on harvianaisen itsenäinen energian tuotannossa, verrattuna johonkin Saksaan tai Unkariin yms.
Silloin kun ei tuule, niin nykyisellään sähkön käytön pitäisi vähentyä 23% jotta sähkö ei loppuisi kesken. Ja tulevaisuudessa tuo osuus on vielä suurempi, kun uusia tuulivoimaloita valmistuu ja hiilivoimaloita lopetetaan.
Ei sellaista hetkeä ole etteikö koko Suomessa tuule.
Humpuukivoimaloiden 1% tuotto tarvittavasta on vain kovasti vaatimaton, mutta ollaanhan sillä saatu nostettua sähkön hintaa 30%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima sähkösopparin tehneet voisiva nauttia sen tehosta tai pikemminkin tehottomuudesta.
Miten niin?
Ei ole sähkö tällä paikkakunnalla loppunut koskaan, ja tuulivoimaloita on.
Tällä hetkellä Suomessa tuotetaan jo yli puolet kaikesta sähköstä uusiutuvilla energian lähteillä.
Vesivoimalla 45 %, tuulella 23 % ja loppu melkein kokonaan puuperäsillä tuotteilla.
Nuo ovat kaikki uusiutuvia energian muotoja.Vain hölmö Helsinki polttaa hiiltä.
Suomi on harvianaisen itsenäinen energian tuotannossa, verrattuna johonkin Saksaan tai Unkariin yms.
Silloin kun ei tuule, niin nykyisellään sähkön käytön pitäisi vähentyä 23% jotta sähkö ei loppuisi kesken. Ja tulevaisuudessa tuo osuus on vielä suurempi, kun uusia tuulivoimaloita valmistuu ja hiilivoimaloita lopetetaan.
Ei sellaista hetkeä ole etteikö koko Suomessa tuule.
Että koko Suomiko täyteen tuulivoimaloita, jotta aina jossakin tuulisi? Sehän tietää koko Suomen metsien tuhoutumista. Onko järkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita perhanan ropelleja siis älytä edes rakentaa sellaisille paikoille missä tuulee? Esim. merenrannoilla tuulee aika lailla jatkuvasti.
Siellä on persut rivissä huutamassa, ettei saa rakentaa. Pitäis käyttää ryccän kivihiiltä.
Persuthan ollutkin yleensä ensimmäisenä vastustamassa rakentamista maakuntiin 🤔
Tuossa tuulivoimassa vaan ongelmana tuo hirveä vaihtelu tuotannossa, melkoinen ongelma kulutuksen suhteen sekä myös verkon kuormituksen.Tässä asiassa persut ovat olleet hyvän asialla, maaseudun ihmisten puolella. He joutuvat kamppailemaan häikäilemätöntä tuulivoimarakentamista vastaan.
Menkää hyvät tuulivoiman puolustajat katsomaan, millaista tuhoa tuulivoimalat metsissä aiheuttavat. Siellä tuhotaan myös arvokkaita avokallioita. Niitä ei saa koskaan takaisin. Muutaman tuulimyllyn takia ei todellakaan kannattaisi tuhota miljoonia vuosia vanhoja kallipita. Niin tyhmää, niin tyhmää.
Se kokoomuslainen Espoosta
Ja mitäköhän arvoa jollain kalliolla on?
Ei hyvää päivää 🙈 Nyt järkytyn. Jos tietämys ympäristöstä on tällä tasolla, niin enpä ihmettele, jos tuulivoimaa ajetaan joka paikkaan, paitsi tietysti eliitin kotipiiriin.
Ihan vaan kallioilla on itseisarvonsa. Niiden ei tarvitsisi olla ollenkaan ihmiselle hyödyksi. Mutta kalliot ovat olennainen osa maisemaansa. Ne ovat paikallisten ihmisten retkipaikkoja. Kallioilla on myös oma lajistonsa. Jne.
Tiesitehän että "vihreiden tuulivoimaa" ei enää tueta vaan se mitä tjotrtaan, tuotetaan täysin kaupallisesti. Se on nykyään voimaloiden tuulivoimaa. Vähän sitä tulee mutta kannatti kehittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sähköstä tuotetaan tuulivoimalla 6 %, mikä on hyvä lisä sähköntuontatoomme
Ja eiköhän ne alan insinöörit ja asiantuntijat parhaiten tiedä sen, miten ne propellit pitää sijoittaa.
Nyt aletaan rakentaa tuulivoimaloita myös merelle.
Et taida tietää, miten tuulivoiman sijoittumisesta päätetään. Sen päättävät lähinnä Pohjanmaan pikkukuntien kuntapäättäjät, joilla ei monesti ole mitään asiaankuuluvaa koulutusta. Eräänkin kunnan ympäristölautakunnan pj. kertoo ammatikseen sekatyömies. No, ympäristölautakunta ei sentään päätä kaavoituksesta, mutta ympäristöluvista kyllä. Mutta eipä se tietämys myöskään kunnanhallituksissa ja -valtuustoissa ole sen kummempi.
Siis: tuulivoimarakentaminen on tällä hetkellä Suomessa mielivaltaista.
Terkuin kokoomuslainen Espoosta, kotiseutu Pohjanmaalla ja siellä tapahtuvaa tuulivoimahulluutta läheltä seurannut ja seuraava.
Kyllä ne päätökset valtuustoissa tehdään virkamies esitysten pohjalta.
Eli virkamiesten valmiiksi tutkimat ja asisntuntijoilla selvitetyt esitykset joko hyväksytään tai hylätään.
Etkö tiedä miten kunnat toimii, edes toiminnan alkeita?
Miten joku tietätmätön pelkkä politikko, pystyis edes hoitamaan tuollaisia asioita.
Viroissa olevat kuntien työntekijät toimivat virkavastuulla, poliitikot ainoastaan tekevät asiousta päätöksiä.
Ja kyllähän sen käsittää, että pienet kunnat hamuas noita tuulivoimaloita, koska ne tuottaa kunnille huikeat rahat yhteisöveroina. Ne ovat itseasiassa kultakaivos köyhille kunnille.
Valtuutetut hykertelee käsiään ja paukuttelevat käsiään, jotta tulipa taas hyvä päätös, saadaan kuntaan rutkasti verorahoja.
Kunnallispolitikon puolisona on tuollaiset tulleet tutuksi.
Vesivoima paikkaa pakkasessa tuulivoimaa , perustietosi.
Enää koskaan tässä ei ole epäselvyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita perhanan ropelleja siis älytä edes rakentaa sellaisille paikoille missä tuulee? Esim. merenrannoilla tuulee aika lailla jatkuvasti.
Siellä on persut rivissä huutamassa, ettei saa rakentaa. Pitäis käyttää ryccän kivihiiltä.
Persuthan ollutkin yleensä ensimmäisenä vastustamassa rakentamista maakuntiin 🤔
Tuossa tuulivoimassa vaan ongelmana tuo hirveä vaihtelu tuotannossa, melkoinen ongelma kulutuksen suhteen sekä myös verkon kuormituksen.Tässä asiassa persut ovat olleet hyvän asialla, maaseudun ihmisten puolella. He joutuvat kamppailemaan häikäilemätöntä tuulivoimarakentamista vastaan.
Menkää hyvät tuulivoiman puolustajat katsomaan, millaista tuhoa tuulivoimalat metsissä aiheuttavat. Siellä tuhotaan myös arvokkaita avokallioita. Niitä ei saa koskaan takaisin. Muutaman tuulimyllyn takia ei todellakaan kannattaisi tuhota miljoonia vuosia vanhoja kallipita. Niin tyhmää, niin tyhmää.
Se kokoomuslainen Espoosta
Ja mitäköhän arvoa jollain kalliolla on?
Ihan vaan kallioilla on itseisarvonsa. Niiden ei tarvitsisi olla ollenkaan ihmiselle hyödyksi. Mutta kalliot ovat olennainen osa maisemaansa. Ne ovat paikallisten ihmisten retkipaikkoja. Kallioilla on myös oma lajistonsa. Jne.
Ei ole. Aivan se ja sama nököttääkö sen kallion päällä tai tilalla tuulivoimala. Sillä ei ole ainuttakaan negatiivista vaikutusta yhdenkään suomalaisen elämään.
Vierailija kirjoitti:
Tiesitehän että "vihreiden tuulivoimaa" ei enää tueta vaan se mitä tjotrtaan, tuotetaan täysin kaupallisesti. Se on nykyään voimaloiden tuulivoimaa. Vähän sitä tulee mutta kannatti kehittää
Tiedetään, ei ole tuettu enää muutamaan vuoteen, ainakaan kahteen vuoteen.
Omillaan nyt pyörimässä, ja kannatus tuulivoiman ostamiseen on kasvanut, sillä se on jo ns. brändi yrityksillekin, että meillä käytetään vihreää energiaa ja tottahan myös oman seudun yrittäjiä aina kannatetaan ja tuetaan, käyttämällä oman seudun tuottamaa energiaa ym
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima sähkösopparin tehneet voisiva nauttia sen tehosta tai pikemminkin tehottomuudesta.
Miten niin?
Ei ole sähkö tällä paikkakunnalla loppunut koskaan, ja tuulivoimaloita on.
Tällä hetkellä Suomessa tuotetaan jo yli puolet kaikesta sähköstä uusiutuvilla energian lähteillä.
Vesivoimalla 45 %, tuulella 23 % ja loppu melkein kokonaan puuperäsillä tuotteilla.
Nuo ovat kaikki uusiutuvia energian muotoja.Vain hölmö Helsinki polttaa hiiltä.
Suomi on harvianaisen itsenäinen energian tuotannossa, verrattuna johonkin Saksaan tai Unkariin yms.
Silloin kun ei tuule, niin nykyisellään sähkön käytön pitäisi vähentyä 23% jotta sähkö ei loppuisi kesken. Ja tulevaisuudessa tuo osuus on vielä suurempi, kun uusia tuulivoimaloita valmistuu ja hiilivoimaloita lopetetaan.
Ei sellaista hetkeä ole etteikö koko Suomessa tuule.
Että koko Suomiko täyteen tuulivoimaloita, jotta aina jossakin tuulisi? Sehän tietää koko Suomen metsien tuhoutumista. Onko järkeä?
Merellehän niitä tuulivoimaloita nyt rakennetaan ja tulevaisuudessa. Tuottaa vähemmän ongelmia ja merellä tuulee eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitehän että "vihreiden tuulivoimaa" ei enää tueta vaan se mitä tjotrtaan, tuotetaan täysin kaupallisesti. Se on nykyään voimaloiden tuulivoimaa. Vähän sitä tulee mutta kannatti kehittää
Tiedetään, ei ole tuettu enää muutamaan vuoteen, ainakaan kahteen vuoteen.
Omillaan nyt pyörimässä, ja kannatus tuulivoiman ostamiseen on kasvanut, sillä se on jo ns. brändi yrityksillekin, että meillä käytetään vihreää energiaa ja tottahan myös oman seudun yrittäjiä aina kannatetaan ja tuetaan, käyttämällä oman seudun tuottamaa energiaa ym
Sähköverkon rakentamista tuulivoimaloille tuetaan. Se muodostaa puolet kustannuksista.
Sitä paitsi en usko, että yritykset oikeasti haluavat käyttää vain tuulivoimaa, koska se tarkoittaa tosiaan firman oven laittamista säppiin tuulettomana aikana, koska silloin tuulisähköä ei saa ja mikään ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sähköstä tuotetaan tuulivoimalla 6 %, mikä on hyvä lisä sähköntuontatoomme
Ja eiköhän ne alan insinöörit ja asiantuntijat parhaiten tiedä sen, miten ne propellit pitää sijoittaa.
Nyt aletaan rakentaa tuulivoimaloita myös merelle.
Et taida tietää, miten tuulivoiman sijoittumisesta päätetään. Sen päättävät lähinnä Pohjanmaan pikkukuntien kuntapäättäjät, joilla ei monesti ole mitään asiaankuuluvaa koulutusta. Eräänkin kunnan ympäristölautakunnan pj. kertoo ammatikseen sekatyömies. No, ympäristölautakunta ei sentään päätä kaavoituksesta, mutta ympäristöluvista kyllä. Mutta eipä se tietämys myöskään kunnanhallituksissa ja -valtuustoissa ole sen kummempi.
Siis: tuulivoimarakentaminen on tällä hetkellä Suomessa mielivaltaista.
Terkuin kokoomuslainen Espoosta, kotiseutu Pohjanmaalla ja siellä tapahtuvaa tuulivoimahulluutta läheltä seurannut ja seuraava.
Kyllä ne päätökset valtuustoissa tehdään virkamies esitysten pohjalta.
Eli virkamiesten valmiiksi tutkimat ja asisntuntijoilla selvitetyt esitykset joko hyväksytään tai hylätään.Etkö tiedä miten kunnat toimii, edes toiminnan alkeita?
Miten joku tietätmätön pelkkä politikko, pystyis edes hoitamaan tuollaisia asioita.
Viroissa olevat kuntien työntekijät toimivat virkavastuulla, poliitikot ainoastaan tekevät asiousta päätöksiä.
Ja kyllähän sen käsittää, että pienet kunnat hamuas noita tuulivoimaloita, koska ne tuottaa kunnille huikeat rahat yhteisöveroina. Ne ovat itseasiassa kultakaivos köyhille kunnille.
Valtuutetut hykertelee käsiään ja paukuttelevat käsiään, jotta tulipa taas hyvä päätös, saadaan kuntaan rutkasti verorahoja.Kunnallispolitikon puolisona on tuollaiset tulleet tutuksi.
Kyllä minä tiedän kunnan toiminnan varmaan sitten sinua paremmin, siis sen, minten kunta oikeasti toimii.
Kyllähän tuulivoima-alueista näennäisesti teetetään YVA-selvitys, jos tuulivoimaloita on enemmän kuin 9 kpl tulossa jollekin alueelle. Usein tuulivoimaloita suunnitellaan tosin alueelle alle tuon 9, jotta vältyttäisiin YVA-selvitykseltä. Mutta itse YVAkin on ongelma, koska niitä tekevät firmat tekevät ne usein siten, että tuulivoimaloiden haittoja vähätellään. Oikeastaan hyvin harvoin YVA tuottaa tulokseksi sen, että tuulivoimaloista olisi haittaa yhtään millekään. Syynkin tietää: kunnat eivät tilaisi YVAA firmalta, joka laittaisi kapuloita tuulivoimarattaisiin. Ja kunnan ympäristösihteeri, tekninen johtaja ym. voivat olla myös aivan korruptoituneita.
Se siis siitä virkamiesselvityksestä, huuhaata suurimmaksi osaksi joissakin kunnissa.
Ja sitten tosiaan nämä puolueelliset YVAt ja muut selvitykset tuodaan kunnanhallitukseen ja - valtuustoon ja kuten kirjoititkin, kuntapoliitikot hamuavat tuulivoimaloita kuntaan ja vähät välittävät, että niistä koituu asukkaille ongelmia.
Näin asia on rehellisesti kerrottuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sähköstä tuotetaan tuulivoimalla 6 %, mikä on hyvä lisä sähköntuontatoomme
Ja eiköhän ne alan insinöörit ja asiantuntijat parhaiten tiedä sen, miten ne propellit pitää sijoittaa.
Nyt aletaan rakentaa tuulivoimaloita myös merelle.
Et taida tietää, miten tuulivoiman sijoittumisesta päätetään. Sen päättävät lähinnä Pohjanmaan pikkukuntien kuntapäättäjät, joilla ei monesti ole mitään asiaankuuluvaa koulutusta. Eräänkin kunnan ympäristölautakunnan pj. kertoo ammatikseen sekatyömies. No, ympäristölautakunta ei sentään päätä kaavoituksesta, mutta ympäristöluvista kyllä. Mutta eipä se tietämys myöskään kunnanhallituksissa ja -valtuustoissa ole sen kummempi.
Siis: tuulivoimarakentaminen on tällä hetkellä Suomessa mielivaltaista.
Terkuin kokoomuslainen Espoosta, kotiseutu Pohjanmaalla ja siellä tapahtuvaa tuulivoimahulluutta läheltä seurannut ja seuraava.
Kyllä ne päätökset valtuustoissa tehdään virkamies esitysten pohjalta.
Eli virkamiesten valmiiksi tutkimat ja asisntuntijoilla selvitetyt esitykset joko hyväksytään tai hylätään.Etkö tiedä miten kunnat toimii, edes toiminnan alkeita?
Miten joku tietätmätön pelkkä politikko, pystyis edes hoitamaan tuollaisia asioita.
Viroissa olevat kuntien työntekijät toimivat virkavastuulla, poliitikot ainoastaan tekevät asiousta päätöksiä.
Ja kyllähän sen käsittää, että pienet kunnat hamuas noita tuulivoimaloita, koska ne tuottaa kunnille huikeat rahat yhteisöveroina. Ne ovat itseasiassa kultakaivos köyhille kunnille.
Valtuutetut hykertelee käsiään ja paukuttelevat käsiään, jotta tulipa taas hyvä päätös, saadaan kuntaan rutkasti verorahoja.Kunnallispolitikon puolisona on tuollaiset tulleet tutuksi.
Turha alapeukutella tuota kommenttia.
Luin itse jokin aika jutun Suomen Kuvalehdestä, joka käsitteli just tuota, miten hyviä tulontekijöitä
tuulivoimalat kunnille ovat.
Juurikin noiden suurien yhteisöveron maksajina.
Mutta kun tietää tämän palstan kävijöiden tason, ei voi heidän olettaa käsittävän mitään asioita monipuolisesti.
Kävujöillä on päämääräänä vain Vihreiden, Keskustan ja Demarien ja persujen ivailu ja pilkka.
Näkemystä ei ole mihinkään suuntaan eikä tietä minkään vertaa.
Kannattaa tutustua tuulivoimabusineksessä ka edustajistoissa toimiviin ihmisiin. Yhtään ainoaa normaalia en ole tavannut. Sen sijaan pahimmat narsistit, opprtunistit ja hyväksikäyttäjät toimivat tällä alalla. Tuulivoima on pahuuden ydintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitehän että "vihreiden tuulivoimaa" ei enää tueta vaan se mitä tjotrtaan, tuotetaan täysin kaupallisesti. Se on nykyään voimaloiden tuulivoimaa. Vähän sitä tulee mutta kannatti kehittää
Tiedetään, ei ole tuettu enää muutamaan vuoteen, ainakaan kahteen vuoteen.
Omillaan nyt pyörimässä, ja kannatus tuulivoiman ostamiseen on kasvanut, sillä se on jo ns. brändi yrityksillekin, että meillä käytetään vihreää energiaa ja tottahan myös oman seudun yrittäjiä aina kannatetaan ja tuetaan, käyttämällä oman seudun tuottamaa energiaa ymSähköverkon rakentamista tuulivoimaloille tuetaan. Se muodostaa puolet kustannuksista.
Sitä paitsi en usko, että yritykset oikeasti haluavat käyttää vain tuulivoimaa, koska se tarkoittaa tosiaan firman oven laittamista säppiin tuulettomana aikana, koska silloin tuulisähköä ei saa ja mikään ei toimi.
Ei tuulivoimalle mitään erityisiä omia verkkoja rakenneta.
Samaan sähkönsiirto verkkoon ne liittyvät, kuin muutkin sähköä tuottavat laitokset.
Et taida tietää, miten tuulivoiman sijoittumisesta päätetään. Sen päättävät lähinnä Pohjanmaan pikkukuntien kuntapäättäjät, joilla ei monesti ole mitään asiaankuuluvaa koulutusta. Eräänkin kunnan ympäristölautakunnan pj. kertoo ammatikseen sekatyömies. No, ympäristölautakunta ei sentään päätä kaavoituksesta, mutta ympäristöluvista kyllä. Mutta eipä se tietämys myöskään kunnanhallituksissa ja -valtuustoissa ole sen kummempi.
Siis: tuulivoimarakentaminen on tällä hetkellä Suomessa mielivaltaista.
Terkuin kokoomuslainen Espoosta, kotiseutu Pohjanmaalla ja siellä tapahtuvaa tuulivoimahulluutta läheltä seurannut ja seuraava.