Kokemuksia XU-palvelusta?
Olisimme mieheni kanssa kiinnostuneita etsimään seksiseuraa netistä ja kuulin, että XU on tähän paras vaihtoehto. Tiedustelen kokeneilta, miten tuolla tuo anonymiteettipuoli hoituu? Asumme kohtuullisen pienessä kaupungissa ja olemme sellaisissa työpaikoissa, että tieto jäsenyydestämme ei missään nimessä saisi levitä minnekään. Näin ollen siis ihan sellainen kiinnostaa, että täytyykö tuonne laittaa kuvia, joista on tunnistettavissa? Ja voiko siellä hakea käyttäjiä paikkakunnan mukaan?
Kiitos asiallisista kommenteista!
Kommentit (3273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mummotunnelista löytyy edustavampaa daamia kuin maksullisesta seksiklubista.."
Kerropa miten pariskunta seuloo mummotunnelin tai muunkaan ravintolan "tarjonnasta" pariskunnan tai naisen, jota kimppakiva kiinnostaisi? Ennen kuin ollaan jossain jatkojen jatkoilla koomassa kaatuilemassa toisten päälle (mikä ei todellakaan kiinnosta). Mahdoton rasti. Siksi käymme Rotkossa ja olemme XU:ssa. Sunhan ei ole pakko olla, niin miksi täällä lätiset?
Niin, meille ryhmäseksi tai parinvaihto ei ole erityinen kiihoke, vaan seksi kiihottavan tyypin kanssa. Emme sinkkuinakaan panisi ketä vaan. Mummiksesta löytää illassa muutaman tyypin joka kelpaisi ja varmaan siellä massassa on välillä joku swingerikin, mutta todennäköisyys, että juuri hän olisi juuri meistä puoleensavetävä on häviävän pieni. Xu ssa ja Rotkossa kaikki ovat asiall
Ja sitten siellä otetaan kuvia, jossa "hups,vahingossa näkyy muita ihmisiä tunnistettavasti" ja nostetaan hirveä haloo, kun pyydetään poistamaan tai ylläpitoa poistamaan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kuva aiheutti kaksi avioeroa ja kuvaajalle lopputilin
Nyt ei olla enää Coldplayn keikalla.
Olen välillä ollut jäsenenä XU:ssa. Bileissä seksi ei näytä tarkoittavan niissä piireissä mitään muuta kuin panemista. Masentavan mielikuvituksetonta junttitouhua.
Vierailija kirjoitti:
Olen välillä ollut jäsenenä XU:ssa. Bileissä seksi ei näytä tarkoittavan niissä piireissä mitään muuta kuin panemista. Masentavan mielikuvituksetonta junttitouhua.
Käy kinky-bileissä niin ei tartte kattoa panemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kuva aiheutti kaksi avioeroa ja kuvaajalle lopputilin
Nyt ei olla enää Coldplayn keikalla.
Niin ne salavideot in action
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kuva aiheutti kaksi avioeroa ja kuvaajalle lopputilin
Nyt ei olla enää Coldplayn keikalla.
Niin ne salavideot in action
Uuh, runkkasitko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kuva aiheutti kaksi avioeroa ja kuvaajalle lopputilin
Nyt ei olla enää Coldplayn keikalla.
Niin ne salavideot in action
Uuh, runkkasitko?
En.
Eivät ne ole normimiehen runkkumatskua..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kuva aiheutti kaksi avioeroa ja kuvaajalle lopputilin
Nyt ei olla enää Coldplayn keikalla.
Niin ne salavideot in action
Uuh, runkkasitko?
Tuskinpa kovinkaan moni haluaa salakatselusta syytettä, toki fetissinsä kaikilla ja saattaahan siellä vankilassakin saada osumia ja penkkaan säpinää 🤣
"Ja sitten siellä otetaan kuvia, jossa "hups,vahingossa näkyy muita ihmisiä tunnistettavasti" ja nostetaan hirveä haloo, kun pyydetään poistamaan tai ylläpitoa poistamaan sitten."
"Yksi kuva aiheutti kaksi avioeroa ja kuvaajalle lopputilin"
Pelottelukampanja jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
"Ja sitten siellä otetaan kuvia, jossa "hups,vahingossa näkyy muita ihmisiä tunnistettavasti" ja nostetaan hirveä haloo, kun pyydetään poistamaan tai ylläpitoa poistamaan sitten."
"Yksi kuva aiheutti kaksi avioeroa ja kuvaajalle lopputilin"
Pelottelukampanja jatkuu.
Tämä mitään pelottelua ole, vaan ihan todellista totta, kurkkaappa vaikka erään englanniksi kultaisen lelun nimeä kantavan profiiliin, jos et muuten usko, toki voi olla, että ne kuvat ovat vihdoin poistuneet, kun niistä on useampaan kertaan huomautettu, että ei ole sallittuja kuvia.
Se kertoo paljon ettei saa kuvia ottaa. Miksi ei, jos kaikki on avointa, laillista, eettistä ja ihanaa?
En usko munattoman nillittäjän jonka väitetään vastaavan bileturvallisuudesta tekevän yhtään mitään häiriköivän käyntikorttisaastan lopettamiseksi.
Vielä vähemmän sivuston ylläpito useista pyynnöistä huolimatta on tämänkään asian suhteen tehnyt yhtikäs mitään.
Täällä tuntuu olevan paljonkin yhteisön jäseniä ja sitä elämäntapaa ainoana oikeana pitäviä. Kannattaisi kuitenkin muistaa että "jästejä" on 100000x enemmän kuin teitä joten pieneksi käy piirit kun pelkästään jäsenten seurassa haluaa olla (karmivia varmaan myös työpäivät kun pohjasakka-jästejä jokapuolella).
Toisaalta kuvaa hyvin sitä vapaamielisyyttä jota koko yhteisö edustaa. Kaikki on hienosti niin kauan kuin ollaan sitä mitä ryhmä haluaa, erilaisuutta ja tavallisuutta ei hyväksytä. Tässä ketjussakin on monessa viestissä tullut ilmi että heterous, monogamisuus jne. ovat piirteitä joita ei oikein hyväksytä. Valitettavan syvälle mukaan vaan usein vedetään uudet jäsenet ennen kuin tämä paljastuu.
Oma mielipiteeni koko XU:sta on se että yhteisö ja sen toimintatavat sekä periaatteet ovat kuvottavia ja eettisesti erittäin arvelluttavia; mahdollisesti myös ihan lain silmissä, mutta siitä päättää muut tahot. Ja kun kuitenkin joku kommentoi, niin olen jäsen, ja maksettua aikaakin on vielä jonkin verran enkä ole tiliäni poistanut koska ihan mielenkiinnosta seuraan mitä on menossa ja tarvittaessa tulen asioista ilmiannon tekemään ihan viranomaisille saakka.
Jästejä on noin tuhat kertaa enemmän Suomessa kuin XU:n jäseniä, Musiikkitalon salissakin keskimäärin 1-2 riippuen illasta toiseen, riippuen sibisläisitä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä tuntuu olevan paljonkin yhteisön jäseniä ja sitä elämäntapaa ainoana oikeana pitäviä. Kannattaisi kuitenkin muistaa että "jästejä" on 100000x enemmän kuin teitä joten pieneksi käy piirit kun pelkästään jäsenten seurassa haluaa olla (karmivia varmaan myös työpäivät kun pohjasakka-jästejä jokapuolella).
Toisaalta kuvaa hyvin sitä vapaamielisyyttä jota koko yhteisö edustaa. Kaikki on hienosti niin kauan kuin ollaan sitä mitä ryhmä haluaa, erilaisuutta ja tavallisuutta ei hyväksytä. Tässä ketjussakin on monessa viestissä tullut ilmi että heterous, monogamisuus jne. ovat piirteitä joita ei oikein hyväksytä. Valitettavan syvälle mukaan vaan usein vedetään uudet jäsenet ennen kuin tämä paljastuu.
Oma mielipiteeni koko XU:sta on se että yhteisö ja sen toimintatavat sekä periaatteet ovat kuvottavia ja eettisesti erittäin arvelluttavia; mahdollisesti myös ihan lain silmissä, mutta siitä päättää muut tahot. J
Kuulostaa katkeruudelta - "Muut saavat, mutta minä en". Se tässä ketjussa korostuu tosin muuallakin. Palveluun tyytyväiset ihmiset eivät ole täällä avautumassa. Millä tavalla jästit ovat pohjasakkaa tai mitkä periaatteet ovat kuvottavia? Kyseessä on vapaamielisten ihmisten yhteisö, jossa ihmiset toteuttavat seksuaalisuuttaan ihan eri tasolla kuin "jästit", samalla sosiaaliset taidot ja itsetuntemus kasvaa vuosien aikana kohtaamisissa bileissä. Löytää ne omat jutut, joita ei tarvitse suodattaa peläten, että katsotaan paheksuvasti koska katekismus kieltää ne.
Jästejä ei pidä kuitenkaan tässä asiassa kivikaudella olosta xulaisiin verrattuna syyttää, koska mm. yhteiskunnan normit rajoittavat heitä. En kuitenkaan voi sanoa, että jästit ovat pohjasakkaa, poikkeuksena ne känniääliöt tanssilattialla, jotka eivät ymmärrä rajoja. Seksi voi olla heille vallankäytön väline tai välttämätön paha, avioliiton oikeus, velvollisuus tai jotain siltä väliltä. Eikä se ole kaikille niin tärkeä juttukaan, elämässä voi olla muuta sisältöä. Missään ei seksiä opeteta, eikä yhden tai kahdenkaan pitkäaikaisen kumppanin kanssa voi tietää kuinka monipuolista se voi olla. Joillekin seksi voi olla pelkkää hauskanpitoa tai seikkailua, mutta ei siitäkään pidä ketään tuomita. Kyllä jästeissäkin on seksuaalisia ja kokeilunhaluisia ihmisiä, se vaan ei ilmene missään, kun toteuttavat asiaa usein neljän seinän sisällä.
Niin minäkin seuraan viimeoseen jäsenpäivään saakkamiyä tapahtuu.
Niin minäkin seuraan viimeiseen jäsenpäivään saakka mi-
tä tapahtuu.
"Toisaalta kuvaa hyvin sitä vapaamielisyyttä jota koko yhteisö edustaa. Kaikki on hienosti niin kauan kuin ollaan sitä mitä ryhmä haluaa, erilaisuutta ja tavallisuutta ei hyväksytä. Tässä ketjussakin on monessa viestissä tullut ilmi että heterous, monogamisuus jne. ovat piirteitä joita ei oikein hyväksytä. Valitettavan syvälle mukaan vaan usein vedetään uudet jäsenet ennen kuin tämä paljastuu."
Itselläni ei ole mitään käsitystä mietä mieltä muut XU:laiset ovat hetoroudesta tai monigaamisuudesta eikä paljon kiinnosta. Emme koe olevamme jossain puolueessa tms. jossa pitää sitoutua johonkin ajatuksiin noiden suhteen. Tapaamme ihmisä ja pareja yksilö kerrallaan. Umpihetero ja umpimonogaaminen pari on ihan tervetulleita aistimaan ilmapiiriä ja kiihottumaan toisten tekemisistä ja mahdollisuudesta, että jotain voisi ehkä sattua... Samoin sinkkuna. Päinvastoin kuin täällä yritetään väittää niin epäasianmukainen päällekäyvä lähestyminen ja se, ettei ymmärretä että vain kyllä on kyllä, on takuulla sata kertaa yleisempää jossain diskon tai yökerhon kalkkiviivoilla kuin Rotkossa tai XU miitissä. Rotkoon tullessaan ei taatusti sitoudu mihinkään, mitä ei itse aidosti halua.
Tutka kertoo missä halukas XU jäsen liikkuu. Mummotunnelistakin niitä löytää ja ihan Citymarketin käytäviltäkin kautta maan :)
Rotkossahan ei ole puhelimen käyttö sallittu mutta kummasti niitä random kuvia jäsenistöstä bilettämässä on liikkeellä.