Lue keskustelun säännöt.
Miten adoptoidun lapsen perintöoikeus menee tässä?
12.08.2022 |
Jos lapsen biologinen isä kuolee lapsen ollessa taapero, mutta perintöä ei silloin jaeta kenenkään kesken, vaan se jää kuolinpesäksi.
Lapsen äidin puoliso adoptoi lapsen hänen ollessaan 10-vuotias. Normaalistihan perintöoikeus biologiseen vanhempaan poistuu adoptoin myötä ja siirtyy adoptioisään.
Mutta miten tällaisessa tapauksessa, missä lapsen biologinen isä on kuollut jo aikaisemmin? Säikyykö vai siirtyykö se?
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuolinpesänosakas. Vaikka perintöä ei ole jaettu silloin, adoption myötä poistuu oikeus biologisen vanhemman kuolinpesään koska hän perii adoptioisän.
Sanotko ettei voisi periä sekä biologista että adoptioisäänsä? Ei kai näiden tarvitse olla toisensa poissulkevia.
Vuonna 1980 jälkeen vahvistetuissa adoptioissa ei voi periä molempia, biologista ja adoptioisä, joten ne todella on toisensa poissulkevia.
Jos biologinen vanhempi kuolee, ja perintö jaetaan ennen adoptiota, pitääkö se perintö palauttaa uudelleen jaettavaksi adoption jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus perintöön siirtyy adoptoineeseen isään.
Biologiseen isään poistuu kaikki juridiset yhteydet.
Höpöhöpö taas. Lapsi perii rintaperillisenä isältään ja myös adoptioisältään.
Höpönpöpön.
Yksikään 2000-luvulla adoptoitu lapsi ei peri adoption jälkeen biologisia vnahempiaan. Eikä myöskään säilytä näidenaikaisia oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuolinpesänosakas. Vaikka perintöä ei ole jaettu silloin, adoption myötä poistuu oikeus biologisen vanhemman kuolinpesään koska hän perii adoptioisän.
Sanotko ettei voisi periä sekä biologista että adoptioisäänsä? Ei kai näiden tarvitse olla toisensa poissulkevia.
Vuonna 1980 jälkeen vahvistetuissa adoptioissa ei voi periä molempia, biologista ja adoptioisä, joten ne todella on toisensa poissulkevia.
Mutta vain silloin, kun biologinen isä kuolee adoption vahvistamisen jälkeen! Ennen adoptiota kuolleen isänsä perii ihan "vanhanaikaiseen tapaan".
Minusta lapsella säilyy oikeus kuolinpesään, vaikka hänet olisi myöhemmin adoptoitu, mutta jos lapsi kuolisi, niin lapsen rintaperillisillä sitä oikeutta ei enää olisi, vaan se lakkaisi ja he perisivät adoptiovanhemmat perintökaaren mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuolinpesänosakas. Vaikka perintöä ei ole jaettu silloin, adoption myötä poistuu oikeus biologisen vanhemman kuolinpesään koska hän perii adoptioisän.
Sanotko ettei voisi periä sekä biologista että adoptioisäänsä? Ei kai näiden tarvitse olla toisensa poissulkevia.
Vuonna 1980 jälkeen vahvistetuissa adoptioissa ei voi periä molempia, biologista ja adoptioisä, joten ne todella on toisensa poissulkevia.
Jos biologinen vanhempi kuolee, ja perintö jaetaan ennen adoptiota, pitääkö se perintö palauttaa uudelleen jaettavaksi adoption jälkeen?
Jos perintö on jaettu ennen adoptiota, niin sehän on täysin eri asia. Silloin perintö on jo lapsen henkilökohtaista omaisuutta, eikä enää jakamattoman kuolinpesän, mihin voi olla vain oikeus osakkaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän ex puolisokin perii, jos on kuolinpesän jäsen. Perii, vaikka olisi jo naimisissa uudestaan. Tottakai on jakamattoman kuolinpesän jäsen. Ei se perintöoikeus katoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuolinpesänosakas. Vaikka perintöä ei ole jaettu silloin, adoption myötä poistuu oikeus biologisen vanhemman kuolinpesään koska hän perii adoptioisän.
Sanotko ettei voisi periä sekä biologista että adoptioisäänsä? Ei kai näiden tarvitse olla toisensa poissulkevia.
Vuonna 1980 jälkeen vahvistetuissa adoptioissa ei voi periä molempia, biologista ja adoptioisä, joten ne todella on toisensa poissulkevia.
Kun adoptio on biovanhemman kuoleman jälkeen tehty, ei perintöoikeus poistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuolinpesänosakas. Vaikka perintöä ei ole jaettu silloin, adoption myötä poistuu oikeus biologisen vanhemman kuolinpesään koska hän perii adoptioisän.
Sanotko ettei voisi periä sekä biologista että adoptioisäänsä? Ei kai näiden tarvitse olla toisensa poissulkevia.
Vuonna 1980 jälkeen vahvistetuissa adoptioissa ei voi periä molempia, biologista ja adoptioisä, joten ne todella on toisensa poissulkevia.
Mutta vain silloin, kun biologinen isä kuolee adoption vahvistamisen jälkeen! Ennen adoptiota kuolleen isänsä perii ihan "vanhanaikaiseen tapaan".
Totta kai perii, jos peritty omaisuus ehtii siirtyä lapselle.
Mutta tässä tapauksessa ei olekaan kyse perimisestä ja jaosta, vaan biologisen sukulaisuhteen antamasta oikeudesta kuolinpesään. Se tietysti menetetään adoptiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy adoptiolakiin siten, että
Antakaa minulle vastaus siihen, milloin lapsen adoptio on VAHVISTETTU, niin vastaan teille miten perimys menee.....
Eli jos adoptio on VAHVISTETTU 1.1.1980 tai sen jälkeen ei peri biologista isäänsä.
Jos adoptio on VAHVISTETTU ennen tuota päivää, lapsi perii molemmat isänsä.
t. asianajaja
Jos lapsi on jo kuolinpesän jäsen ja maksanut perintöveron, niin ei sitä kuolinpesäosuutta häneltä viedä.
t. juristi
Pesää ei ole ap:n tapauksessa jaettu. Perintövero palautetaan kyllä. Ratkaisevaa on adoption vahvistuspäivä. Ei mikään muu.
Tämä juristi, jota lainasin, voisi kyllä lukea lain ensin.
asianajaja
No onneksi olet täällä ja kerrot meille, missä kohtaa perintökaarta kerrotaan, että adoptoitu lapsi menettää kuolinpesäosuutensa, vaikka on jo juridisesti ollut perukirjassa rintaperillisenä. Tähän asti oikeustapauksissa olennainen on ollut perinnönjättäjän kuolinpäivän suhde adoptiopäivään eikä suinkaan kuolinpesän jakamispäivä.
Perintökaaresta "Perillisen on katsottava vastaanottaneen perinnön, jos hän on yksin tai muiden kanssa ottanut pesän hoitoonsa, osallistunut perunkirjoitukseen tai perinnönjakoon taikka perillisenä muutoin ryhtynyt jäämistöä koskeviin toimiin."
Eli pesän jakamisella ei ole mitään merkitystä, kun on osallistunut perunkirjoitukseen, on jo "kajonnut perintöön" eikä sitä omaisuutta adoptio vie pois.
Paitsi että tämä ei edelleenkään koske adoptiolapsia, joiden adoptio on vahvistettu 1980 jälkeen.
Kuolinpesän osakkaaksi merkkaaminen ei vielä tee perinnöstä lapsen henkilökohtaista omaisuutta, vaan hänellä on oikeus kuulua siihen kuolinpesään vain ja ainoastaan sukulaissuhteen nojalla. Kun adoption myötä tämä kyseinen sukulaisuusuhde poistuu, poistuu myös oikeus siihen pesään.
Kuolinpesän osakas voi olla joku muukin, kuin sukulaissuhteen nojalla, vaikka naapurin Pera ja Mirjami, jos se on vainaja testamentillä määrännyt tai vaikka kodittomat kissat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuolinpesänosakas. Vaikka perintöä ei ole jaettu silloin, adoption myötä poistuu oikeus biologisen vanhemman kuolinpesään koska hän perii adoptioisän.
Sanotko ettei voisi periä sekä biologista että adoptioisäänsä? Ei kai näiden tarvitse olla toisensa poissulkevia.
Vuonna 1980 jälkeen vahvistetuissa adoptioissa ei voi periä molempia, biologista ja adoptioisä, joten ne todella on toisensa poissulkevia.
Jos biologinen vanhempi kuolee, ja perintö jaetaan ennen adoptiota, pitääkö se perintö palauttaa uudelleen jaettavaksi adoption jälkeen?
Jos perintö on jaettu ennen adoptiota, niin sehän on täysin eri asia. Silloin perintö on jo lapsen henkilökohtaista omaisuutta, eikä enää jakamattoman kuolinpesän, mihin voi olla vain oikeus osakkaana.
Ei pesää tarvitse jakaa, ihan riittää perunkirjoituksen teko ja se ettei luovu perinnöstä. Pesän osakas olet rintaperillisenä oli se pesä jaettu tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus perintöön siirtyy adoptoineeseen isään.
Biologiseen isään poistuu kaikki juridiset yhteydet.
Höpöhöpö taas. Lapsi perii rintaperillisenä isältään ja myös adoptioisältään.
Höpönpöpön.
Yksikään 2000-luvulla adoptoitu lapsi ei peri adoption jälkeen biologisia vnahempiaan. Eikä myöskään säilytä näidenaikaisia oikeuksia.
Itse asiassa säilyttää. Veljeni kuoli ja 2 lastaan muodostivat kuolinpesän. Kuolinpesää ei jaettu. Nuoremman lapsen äiti meni myöhemmin avioon ja miehensä adoptoi lapsen, mutta tämä ei todellakaan menettänyt oikeuttaan isältään perimäänsä omaisuuteen, vaikka pesä oli jakamaton toisin kuin palstalla on moneen kertaan väitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säilyykö mammojen mielestä adoption jälkeen myös tapaamisoikeus biologisiin vanhempiin, jos ne on vahvistettu sopmuksella lastenvalvojalla ennen adoptiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuolinpesänosakas. Vaikka perintöä ei ole jaettu silloin, adoption myötä poistuu oikeus biologisen vanhemman kuolinpesään koska hän perii adoptioisän.
Sanotko ettei voisi periä sekä biologista että adoptioisäänsä? Ei kai näiden tarvitse olla toisensa poissulkevia.
Vuonna 1980 jälkeen vahvistetuissa adoptioissa ei voi periä molempia, biologista ja adoptioisä, joten ne todella on toisensa poissulkevia.
Mutta vain silloin, kun biologinen isä kuolee adoption vahvistamisen jälkeen! Ennen adoptiota kuolleen isänsä perii ihan "vanhanaikaiseen tapaan".
Totta kai perii, jos peritty omaisuus ehtii siirtyä lapselle.
Mutta tässä tapauksessa ei olekaan kyse perimisestä ja jaosta, vaan biologisen sukulaisuhteen antamasta oikeudesta kuolinpesään. Se tietysti menetetään adoptiossa.
Ei menetetä kun sinut on merkitty perunkirjassa rintaperilliseksi, pesän jako ei liity asiaan mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuolinpesänosakas. Vaikka perintöä ei ole jaettu silloin, adoption myötä poistuu oikeus biologisen vanhemman kuolinpesään koska hän perii adoptioisän.
Sanotko ettei voisi periä sekä biologista että adoptioisäänsä? Ei kai näiden tarvitse olla toisensa poissulkevia.
Vuonna 1980 jälkeen vahvistetuissa adoptioissa ei voi periä molempia, biologista ja adoptioisä, joten ne todella on toisensa poissulkevia.
Jos biologinen vanhempi kuolee, ja perintö jaetaan ennen adoptiota, pitääkö se perintö palauttaa uudelleen jaettavaksi adoption jälkeen?
Jos perintö on jaettu ennen adoptiota, niin sehän on täysin eri asia. Silloin perintö on jo lapsen henkilökohtaista omaisuutta, eikä enää jakamattoman kuolinpesän, mihin voi olla vain oikeus osakkaana.
Ei pesää tarvitse jakaa, ihan riittää perunkirjoituksen teko ja se ettei luovu perinnöstä. Pesän osakas olet rintaperillisenä oli se pesä jaettu tai ei.
Se adoptoitu lapsi ei enää ole biologisen vanhempansa rintaperillinen. Siten ei myöskään enää pesän osakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuolinpesänosakas. Vaikka perintöä ei ole jaettu silloin, adoption myötä poistuu oikeus biologisen vanhemman kuolinpesään koska hän perii adoptioisän.
Sanotko ettei voisi periä sekä biologista että adoptioisäänsä? Ei kai näiden tarvitse olla toisensa poissulkevia.
Vuonna 1980 jälkeen vahvistetuissa adoptioissa ei voi periä molempia, biologista ja adoptioisä, joten ne todella on toisensa poissulkevia.
Jos biologinen vanhempi kuolee, ja perintö jaetaan ennen adoptiota, pitääkö se perintö palauttaa uudelleen jaettavaksi adoption jälkeen?
Jos perintö on jaettu ennen adoptiota, niin sehän on täysin eri asia. Silloin perintö on jo lapsen henkilökohtaista omaisuutta, eikä enää jakamattoman kuolinpesän, mihin voi olla vain oikeus osakkaana.
Tällä ei ole merkitystä. Perintökaari ei edellytä kuolinpesän jakamista, jotta olisit saanut perinnön. Omaisuuden ei tarvitse olla henkilökohtaista omaisuutta, pesäosuus riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuolinpesänosakas. Vaikka perintöä ei ole jaettu silloin, adoption myötä poistuu oikeus biologisen vanhemman kuolinpesään koska hän perii adoptioisän.
Sanotko ettei voisi periä sekä biologista että adoptioisäänsä? Ei kai näiden tarvitse olla toisensa poissulkevia.
Vuonna 1980 jälkeen vahvistetuissa adoptioissa ei voi periä molempia, biologista ja adoptioisä, joten ne todella on toisensa poissulkevia.
Jos biologinen vanhempi kuolee, ja perintö jaetaan ennen adoptiota, pitääkö se perintö palauttaa uudelleen jaettavaksi adoption jälkeen?
Jos perintö on jaettu ennen adoptiota, niin sehän on täysin eri asia. Silloin perintö on jo lapsen henkilökohtaista omaisuutta, eikä enää jakamattoman kuolinpesän, mihin voi olla vain oikeus osakkaana.
Silloinhan hän perii sekä biologisen isänsä että adoptioisänsä, toisin kuin tämä yksi vaahtoaja väitti, kun kirjoitti, että yksikään vuoden 1980 jälkeen adoptoitu ei peri sekä biologista vanhempaa että adoptiovanhempaa.
Eihän se kuollut vanhempi anna suostumusta adoptioon, toisin kuin elävä vanhempi, joka luovuttaa lapsensa adoptoitavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuolinpesänosakas. Vaikka perintöä ei ole jaettu silloin, adoption myötä poistuu oikeus biologisen vanhemman kuolinpesään koska hän perii adoptioisän.
Sanotko ettei voisi periä sekä biologista että adoptioisäänsä? Ei kai näiden tarvitse olla toisensa poissulkevia.
Vuonna 1980 jälkeen vahvistetuissa adoptioissa ei voi periä molempia, biologista ja adoptioisä, joten ne todella on toisensa poissulkevia.
Jos biologinen vanhempi kuolee, ja perintö jaetaan ennen adoptiota, pitääkö se perintö palauttaa uudelleen jaettavaksi adoption jälkeen?
Jos perintö on jaettu ennen adoptiota, niin sehän on täysin eri asia. Silloin perintö on jo lapsen henkilökohtaista omaisuutta, eikä enää jakamattoman kuolinpesän, mihin voi olla vain oikeus osakkaana.
Ei pesää tarvitse jakaa, ihan riittää perunkirjoituksen teko ja se ettei luovu perinnöstä. Pesän osakas olet rintaperillisenä oli se pesä jaettu tai ei.
Se adoptoitu lapsi ei enää ole biologisen vanhempansa rintaperillinen. Siten ei myöskään enää pesän osakas.
Kyllä on. Se perintö määräytyy senhetkisen tilanteen mukaan ja se ei muutu miksikään.
Mielenkiintoinen tapaus. Yleisesti ottaen jälkiperäiset muutokset ovat kyllä mahdollisia, kuten silloin, jos isyys vahvistetaan kuoleman jälkeen. Tällöin menee uusiksi jo kerran tehty perinnönjakokin.
Ilmeisesti KKO ei ole käsitellyt tätä asiaa, kun viittausta ennakkotapaukseen ei ole kukaan nostanut esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuolinpesänosakas. Vaikka perintöä ei ole jaettu silloin, adoption myötä poistuu oikeus biologisen vanhemman kuolinpesään koska hän perii adoptioisän.
Sanotko ettei voisi periä sekä biologista että adoptioisäänsä? Ei kai näiden tarvitse olla toisensa poissulkevia.
Vuonna 1980 jälkeen vahvistetuissa adoptioissa ei voi periä molempia, biologista ja adoptioisä, joten ne todella on toisensa poissulkevia.
Jos biologinen vanhempi kuolee, ja perintö jaetaan ennen adoptiota, pitääkö se perintö palauttaa uudelleen jaettavaksi adoption jälkeen?
Jos perintö on jaettu ennen adoptiota, niin sehän on täysin eri asia. Silloin perintö on jo lapsen henkilökohtaista omaisuutta, eikä enää jakamattoman kuolinpesän, mihin voi olla vain oikeus osakkaana.
Ei pesää tarvitse jakaa, ihan riittää perunkirjoituksen teko ja se ettei luovu perinnöstä. Pesän osakas olet rintaperillisenä oli se pesä jaettu tai ei.
Se adoptoitu lapsi ei enää ole biologisen vanhempansa rintaperillinen. Siten ei myöskään enää pesän osakas.
Rintaperillisyys ei katoa, se kun katsotaan vain vainajan kuolinhetken tilanteena, ei enää sen jälkeen. Jos rintaperillinen kuolee ennen perinnönjakoa, niin hänen lapsensa/rintaperillisensä siirtyvät tilalle, vaikka kuolinpesä on jakamaton.
Paitsi että tämä ei edelleenkään koske adoptiolapsia, joiden adoptio on vahvistettu 1980 jälkeen.
Kuolinpesän osakkaaksi merkkaaminen ei vielä tee perinnöstä lapsen henkilökohtaista omaisuutta, vaan hänellä on oikeus kuulua siihen kuolinpesään vain ja ainoastaan sukulaissuhteen nojalla. Kun adoption myötä tämä kyseinen sukulaisuusuhde poistuu, poistuu myös oikeus siihen pesään.