Lue keskustelun säännöt.
Miten adoptoidun lapsen perintöoikeus menee tässä?
12.08.2022 |
Jos lapsen biologinen isä kuolee lapsen ollessa taapero, mutta perintöä ei silloin jaeta kenenkään kesken, vaan se jää kuolinpesäksi.
Lapsen äidin puoliso adoptoi lapsen hänen ollessaan 10-vuotias. Normaalistihan perintöoikeus biologiseen vanhempaan poistuu adoptoin myötä ja siirtyy adoptioisään.
Mutta miten tällaisessa tapauksessa, missä lapsen biologinen isä on kuollut jo aikaisemmin? Säikyykö vai siirtyykö se?
Kommentit (133)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeus perintöön siirtyy adoptoineeseen isään.
Biologiseen isään poistuu kaikki juridiset yhteydet.
Onko muka näin? Minusta oleellista on vain se, mikä on ollut tilanne isän kuolinhetkellä. Ei perinnön jakamisen viivästyttämisellä voi muuttaa perimisjärjestystä tai tehdä yhtä perillistä perinnöttömäksi. En siis usko, lakimies toki vastatkoon.
Eikös tämä lapsi ole jo aikanaan perinyt sen kuolleen isän? Kyse on vaan siitä, ettei perintöä ole vielä tuolloin luovutettu.
Lapsi on edelleen pesän osakas kunnes kuolee tai kieltäytyy perinnöstä.
Oliko se näin, ennen v.1980 syntyneet adoptoidut lapset perivät sekä biologiset että adoptiovanhemmat. Ei ehkä liity suoraan kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taaperohan peri isänsä aikoinaan, pesää ei vain jaettu eli on kuolinpesän jäsen.
Ei ole kuolinpesänosakas. Vaikka perintöä ei ole jaettu silloin, adoption myötä poistuu oikeus biologisen vanhemman kuolinpesään koska hän perii adoptioisän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen omaisuus pitää ilmoittaa maistraattiin eli Digi ja väestötietoviradtoon DVV:hän. Lapsen rahoja ei saa käyttää muuhun, vaan ne on säilytettävä lasta varten.
Lapsi oli jo perinyt ja oli kuolinpesän jäsen ennen adoptiota
Maksoiko perintöverot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus perintöön siirtyy adoptoineeseen isään.
Biologiseen isään poistuu kaikki juridiset yhteydet.
Onko muka näin? Minusta oleellista on vain se, mikä on ollut tilanne isän kuolinhetkellä. Ei perinnön jakamisen viivästyttämisellä voi muuttaa perimisjärjestystä tai tehdä yhtä perillistä perinnöttömäksi. En siis usko, lakimies toki vastatkoon.
Adoption myötä poistuu osuus myös siihen kuolinpesään, koska lapsen ja biologisen isän välinen sukulaisuussuhde lakkaa olemasta. Eli kyllä, on juuri niin.
Itseasiassa sillä ei ole väliä, onko biologinen isä perintöineen elossa vai kuollut. Kuolinpesää ei ole jaettu, joten lapsen oikeus päättyy myös siihen, kuten päättyy sellaisenkin lapsen osuus perintöön, jonka biologinen isä on vielä elossa.
Omaisuus on jo siirtynyt lapselle ja jäänyt kuolinpesään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli jo perinyt ja oli kuolinpesän jäsen ennen adoptiota
Maksoiko perintöverot?
Jakamaton kuolinpesä vertautuu adoptiossa elossa olevan biologisen isän omaisuuteen. Jakamaton kuolinpesä ei tietenkään vielä ole sen lapsen omaisuutta. Kuten ei elossa olevankaan ihmisen omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Omaisuus on jo siirtynyt lapselle ja jäänyt kuolinpesään
Nimenomaa ei ole siirtynyt. Kuolinpesä ei ole vielä lapsen omaisuutta, vaan hänellä on vain ollut osuus siihen biologisen isänsä kautta. Adoption jälkeen lapselle ei enää ole sitä oikeutta biologiseen isäänsä, ei myöskään kuolinpesään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus perintöön siirtyy adoptoineeseen isään.
Biologiseen isään poistuu kaikki juridiset yhteydet.
Onko muka näin? Minusta oleellista on vain se, mikä on ollut tilanne isän kuolinhetkellä. Ei perinnön jakamisen viivästyttämisellä voi muuttaa perimisjärjestystä tai tehdä yhtä perillistä perinnöttömäksi. En siis usko, lakimies toki vastatkoon.
Adoption myötä poistuu osuus myös siihen kuolinpesään, koska lapsen ja biologisen isän välinen sukulaisuussuhde lakkaa olemasta. Eli kyllä, on juuri niin.
Itseasiassa sillä ei ole väliä, onko biologinen isä perintöineen elossa vai kuollut. Kuolinpesää ei ole jaettu, joten lapsen oikeus päättyy myös siihen, kuten päättyy sellaisenkin lapsen osuus perintöön, jonka biologinen isä on vielä elossa.
Olet aika lailla väärässä. Lapsen isä on kuollut ennen adoptiota eikä rintaperillisyyttä takautuvasti poisteta tuollaisessa tilanteessa. Vai väitätkö tosissasi, että jos lapsi olisi perinyt omakotitalon ja 200 ha metsää, niin adoption ansiosta hän menettäisi ne kaikki, vaikka olisi jo haettu lainhuudot? Kuolinpesän jakamisella tai jakamattomuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Liittyy adoptiolakiin siten, että
Antakaa minulle vastaus siihen, milloin lapsen adoptio on VAHVISTETTU, niin vastaan teille miten perimys menee.....
Eli jos adoptio on VAHVISTETTU 1.1.1980 tai sen jälkeen ei peri biologista isäänsä.
Jos adoptio on VAHVISTETTU ennen tuota päivää, lapsi perii molemmat isänsä.
t. asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus perintöön siirtyy adoptoineeseen isään.
Biologiseen isään poistuu kaikki juridiset yhteydet.
Onko muka näin? Minusta oleellista on vain se, mikä on ollut tilanne isän kuolinhetkellä. Ei perinnön jakamisen viivästyttämisellä voi muuttaa perimisjärjestystä tai tehdä yhtä perillistä perinnöttömäksi. En siis usko, lakimies toki vastatkoon.
Adoption myötä poistuu osuus myös siihen kuolinpesään, koska lapsen ja biologisen isän välinen sukulaisuussuhde lakkaa olemasta. Eli kyllä, on juuri niin.
Itseasiassa sillä ei ole väliä, onko biologinen isä perintöineen elossa vai kuollut. Kuolinpesää ei ole jaettu, joten lapsen oikeus päättyy myös siihen, kuten päättyy sellaisenkin lapsen osuus perintöön, jonka biologinen isä on vielä elossa.
Jos kuolinpesä olisi jaettu aikanaan, lapsi olisi saanut osuutensa. Ei kai sitä tultaisi hakemaan pois. Epäreilu tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaisuus on jo siirtynyt lapselle ja jäänyt kuolinpesään
Nimenomaa ei ole siirtynyt. Kuolinpesä ei ole vielä lapsen omaisuutta, vaan hänellä on vain ollut osuus siihen biologisen isänsä kautta. Adoption jälkeen lapselle ei enää ole sitä oikeutta biologiseen isäänsä, ei myöskään kuolinpesään.
Kyllä se kuolinpesäosuus on lapsen omaisuutta, osuutta ei tässä tapauksessa ole biologisen isän kautta, koska se on se biologisen isän jälkeen jäänyt kuolinpesä. Juridisesti lapsi omistaa esim. 500 000 euron osuuden kuolinpesästä ja esimerkiksi perintöveron hän joutuu maksamaan tuon osuuden mukaisesti, vaikka kuolinpesää ei olisi jaettu.
Kannattaa todellakin tarkistaa tämä lakimieheltä, ettei toimi laittomasti lapsen omaisuuden suhteen.
Lapsi aikuistuttuaan kyllä ottaa asioista selvää ja ihmettelee, jos on jotain pimitetty.
Isän kuollessa lapsi ei ollut adoptoitu Joten perii isänsä. Se onko pesä jaettu vai ei ei ole väliä
Oikeus perintöön siirtyy adoptoineeseen isään.
Biologiseen isään poistuu kaikki juridiset yhteydet.