Lue keskustelun säännöt.
N. 30v mies, pidätkö ikäisiäsi naisia viehättävinä?
12.08.2022 |
Viime aikoina olen huomannut, että katseita tulee eniten keski-ikäisiltä miehiltä, ehkä noin nelikymppisiltä. Onko niin, että samanikäinen nainen on ensisijainen valinta lähinnä parikymppisille miehille?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa kyllä mutta valitettavasti naisilla rupeaa ikä näkymään naamasta siinä 3kympin jälkeen.
Öööh, alkaahan se näkyä miehilläkin? Vain harvat nörttimäiset miehet säilyy aikakapselissa pikkupoikina, muut vanhenee silmissä.
Ja se on vain median luoma / kulttuurillinen "päätös", että miehillä vanheneminen = "hyvä", naisella samat merkit = "huono". Mies ei ole oikeasti sen enempää viini kuin nainenkaan.
Ei se ole mikään median luoma juttu vaan ihan biologiaan perustuva ja tutkitusti paikkansa pitävä. Biologinen viehätys perustuu pitkälti suvunjatkamisviettiin ja mies on kykenevä jatkamaan sukuaan pidempään kuin nainen.
No selitätkö, miksi joku George Clooney = hot, mutta joku saman ikäinen naisnäyttelijä = not? Vaikka molemmilla on iän tuomia merkkejä ja kumpikaan ei ole lapsia hankkimassa. Biologialla ei tässä pitäisi olla mitään väliä. Tämä oli mun pointti enempi, ei se, missä iässä nainen on hedelmällisimmän näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa kyllä mutta valitettavasti naisilla rupeaa ikä näkymään naamasta siinä 3kympin jälkeen.
Öööh, alkaahan se näkyä miehilläkin? Vain harvat nörttimäiset miehet säilyy aikakapselissa pikkupoikina, muut vanhenee silmissä.
Ja se on vain median luoma / kulttuurillinen "päätös", että miehillä vanheneminen = "hyvä", naisella samat merkit = "huono". Mies ei ole oikeasti sen enempää viini kuin nainenkaan.
Ei se ole mikään median luoma juttu vaan ihan biologiaan perustuva ja tutkitusti paikkansa pitävä. Biologinen viehätys perustuu pitkälti suvunjatkamisviettiin ja mies on kykenevä jatkamaan sukuaan pidempään kuin nainen.
Lopeta jo se biologista jankuttaminen.
Kerran sanominen on ilmeisesti nyt jankuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa kyllä mutta valitettavasti naisilla rupeaa ikä näkymään naamasta siinä 3kympin jälkeen.
Öööh, alkaahan se näkyä miehilläkin? Vain harvat nörttimäiset miehet säilyy aikakapselissa pikkupoikina, muut vanhenee silmissä.
Ja se on vain median luoma / kulttuurillinen "päätös", että miehillä vanheneminen = "hyvä", naisella samat merkit = "huono". Mies ei ole oikeasti sen enempää viini kuin nainenkaan.
Ei se ole mikään median luoma juttu vaan ihan biologiaan perustuva ja tutkitusti paikkansa pitävä. Biologinen viehätys perustuu pitkälti suvunjatkamisviettiin ja mies on kykenevä jatkamaan sukuaan pidempään kuin nainen.
No selitätkö, miksi joku George Clooney = hot, mutta joku saman ikäinen naisnäyttelijä = not? Vaikka molemmilla on iän tuomia merkkejä ja kumpikaan ei ole lapsia hankkimassa. Biologialla ei tässä pitäisi olla mitään väliä. Tämä oli mun pointti enempi, ei se, missä iässä nainen on hedelmällisimmän näköinen.
Ei George Cloney ole kuin mummojen mielestä hot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa kyllä mutta valitettavasti naisilla rupeaa ikä näkymään naamasta siinä 3kympin jälkeen.
Öööh, alkaahan se näkyä miehilläkin? Vain harvat nörttimäiset miehet säilyy aikakapselissa pikkupoikina, muut vanhenee silmissä.
Ja se on vain median luoma / kulttuurillinen "päätös", että miehillä vanheneminen = "hyvä", naisella samat merkit = "huono". Mies ei ole oikeasti sen enempää viini kuin nainenkaan.
Ei se ole mikään median luoma juttu vaan ihan biologiaan perustuva ja tutkitusti paikkansa pitävä. Biologinen viehätys perustuu pitkälti suvunjatkamisviettiin ja mies on kykenevä jatkamaan sukuaan pidempään kuin nainen.
Lopeta jo se biologista jankuttaminen.
Oletko sitä mieltä, että biologia ei ohjaa ihmisen käyttäytymistä mitenkään? Tosiasioita ei saa kertoa, jos ne eivät ole naisille eduksi.
Jos ette halua kuulla miesten mielipiteitä niin älkää klikatko ketjuja joiden otsikossa osoitetaan kysymys miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa kyllä mutta valitettavasti naisilla rupeaa ikä näkymään naamasta siinä 3kympin jälkeen.
Öööh, alkaahan se näkyä miehilläkin? Vain harvat nörttimäiset miehet säilyy aikakapselissa pikkupoikina, muut vanhenee silmissä.
Ja se on vain median luoma / kulttuurillinen "päätös", että miehillä vanheneminen = "hyvä", naisella samat merkit = "huono". Mies ei ole oikeasti sen enempää viini kuin nainenkaan.
Ei se ole mikään median luoma juttu vaan ihan biologiaan perustuva ja tutkitusti paikkansa pitävä. Biologinen viehätys perustuu pitkälti suvunjatkamisviettiin ja mies on kykenevä jatkamaan sukuaan pidempään kuin nainen.
Lopeta jo se biologista jankuttaminen.
Oletko sitä mieltä, että biologia ei ohjaa ihmisen käyttäytymistä mitenkään? Tosiasioita ei saa kertoa, jos ne eivät ole naisille eduksi.
Kyllä ihmiset rakastuu muussakin iässä kuin nuorina. ja pitää toista viehättävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa kyllä mutta valitettavasti naisilla rupeaa ikä näkymään naamasta siinä 3kympin jälkeen.
Öööh, alkaahan se näkyä miehilläkin? Vain harvat nörttimäiset miehet säilyy aikakapselissa pikkupoikina, muut vanhenee silmissä.
Ja se on vain median luoma / kulttuurillinen "päätös", että miehillä vanheneminen = "hyvä", naisella samat merkit = "huono". Mies ei ole oikeasti sen enempää viini kuin nainenkaan.
Ei se ole mikään median luoma juttu vaan ihan biologiaan perustuva ja tutkitusti paikkansa pitävä. Biologinen viehätys perustuu pitkälti suvunjatkamisviettiin ja mies on kykenevä jatkamaan sukuaan pidempään kuin nainen.
Lopeta jo se biologista jankuttaminen.
Oletko sitä mieltä, että biologia ei ohjaa ihmisen käyttäytymistä mitenkään? Tosiasioita ei saa kertoa, jos ne eivät ole naisille eduksi.
No miksei miehet sitten kerro vaimoilleensa sitä tosi asiaa että tulevat jättämään hänet kun nainen täyttää 30v?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti nainen on vanha ja epäviehättävä kolmekymppisenä, joten en tiedä ketkä tuota pian nelikymppistä Sannaa ihastelevat. Ehkä jotkut viisikymppiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa kyllä mutta valitettavasti naisilla rupeaa ikä näkymään naamasta siinä 3kympin jälkeen.
Öööh, alkaahan se näkyä miehilläkin? Vain harvat nörttimäiset miehet säilyy aikakapselissa pikkupoikina, muut vanhenee silmissä.
Ja se on vain median luoma / kulttuurillinen "päätös", että miehillä vanheneminen = "hyvä", naisella samat merkit = "huono". Mies ei ole oikeasti sen enempää viini kuin nainenkaan.
Ei se ole mikään median luoma juttu vaan ihan biologiaan perustuva ja tutkitusti paikkansa pitävä. Biologinen viehätys perustuu pitkälti suvunjatkamisviettiin ja mies on kykenevä jatkamaan sukuaan pidempään kuin nainen.
Lopeta jo se biologista jankuttaminen.
Oletko sitä mieltä, että biologia ei ohjaa ihmisen käyttäytymistä mitenkään? Tosiasioita ei saa kertoa, jos ne eivät ole naisille eduksi.
No miksei miehet sitten kerro vaimoilleensa sitä tosi asiaa että tulevat jättämään hänet kun nainen täyttää 30v?
Täh? Ei se että miehet biologisista syistä pitää nuorempia naisia viehättävämpinä tarkoita että aikovat jättää vaimonsa kun täyttää 30.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa kyllä mutta valitettavasti naisilla rupeaa ikä näkymään naamasta siinä 3kympin jälkeen.
Öööh, alkaahan se näkyä miehilläkin? Vain harvat nörttimäiset miehet säilyy aikakapselissa pikkupoikina, muut vanhenee silmissä.
Ja se on vain median luoma / kulttuurillinen "päätös", että miehillä vanheneminen = "hyvä", naisella samat merkit = "huono". Mies ei ole oikeasti sen enempää viini kuin nainenkaan.
Ei se ole mikään median luoma juttu vaan ihan biologiaan perustuva ja tutkitusti paikkansa pitävä. Biologinen viehätys perustuu pitkälti suvunjatkamisviettiin ja mies on kykenevä jatkamaan sukuaan pidempään kuin nainen.
No selitätkö, miksi joku George Clooney = hot, mutta joku saman ikäinen naisnäyttelijä = not? Vaikka molemmilla on iän tuomia merkkejä ja kumpikaan ei ole lapsia hankkimassa. Biologialla ei tässä pitäisi olla mitään väliä. Tämä oli mun pointti enempi, ei se, missä iässä nainen on hedelmällisimmän näköinen.
Ei George Cloney ole kuin mummojen mielestä hot.
No osaatko laittaa George Clooneyn tilalle jonkun muun "kuuman" +50 miehen ja kertoa, miksi ne elämän ja iän jäljet on sillä äijällä hot ja samat merkit saman ikäisellä naisella on rupumummo? Vai pystyykö sun kanssa keskustella tästä asiasta vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos ovat hyvässä kunnossa niin kyllä. Saatan kuulostaa pinnalliselta, kyllä, mutta itse olen kuitenkin urheillut koko ikäni pitäen kropastani hyvin huolta joten vaadin vähän samaa myös kumppanilta.
Ei riitä, että on hoikka arkiliikkuja, pitää olla urheilua harrastava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen pian 33 ja järjestän minusta kiinnostuvat n. 25-vuotiaat miehet. Harvemmin vanhemmat. Tosin olen itse n. 25-vuotiaan näköinen ja varsin pieni, joten siitä voi löytyä syy. Tällä hetkellä tapailukumppanini on 25-vuotias. Edellinen oli myös.
Limainen tätinainen hyväksikäyttää nuoria miehiä. Saisit hävetä! N22
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa kyllä mutta valitettavasti naisilla rupeaa ikä näkymään naamasta siinä 3kympin jälkeen.
Öööh, alkaahan se näkyä miehilläkin? Vain harvat nörttimäiset miehet säilyy aikakapselissa pikkupoikina, muut vanhenee silmissä.
Ja se on vain median luoma / kulttuurillinen "päätös", että miehillä vanheneminen = "hyvä", naisella samat merkit = "huono". Mies ei ole oikeasti sen enempää viini kuin nainenkaan.
Ei se ole mikään median luoma juttu vaan ihan biologiaan perustuva ja tutkitusti paikkansa pitävä. Biologinen viehätys perustuu pitkälti suvunjatkamisviettiin ja mies on kykenevä jatkamaan sukuaan pidempään kuin nainen.
Lopeta jo se biologista jankuttaminen.
Oletko sitä mieltä, että biologia ei ohjaa ihmisen käyttäytymistä mitenkään? Tosiasioita ei saa kertoa, jos ne eivät ole naisille eduksi.
No miksei miehet sitten kerro vaimoilleensa sitä tosi asiaa että tulevat jättämään hänet kun nainen täyttää 30v?
Täh? Ei se että miehet biologisista syistä pitää nuorempia naisia viehättävämpinä tarkoita että aikovat jättää vaimonsa kun täyttää 30.
Kysymys oli pitääkö miehet ikäisiään naisia viehättävinä. Olisi outoa miehen olla suhteessa naisen kanssa jota ei pidä viehättävänä, jonka kanssa ei halua harrastaa seksiä. parisuhteeseen kuuluu seksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Only on Vauva: naiset väittää, että miehet ei oikeasti viehäty itseään nuoremmista kun ikää tulee sen enempää kuin naisetkaan 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa kyllä mutta valitettavasti naisilla rupeaa ikä näkymään naamasta siinä 3kympin jälkeen.
Öööh, alkaahan se näkyä miehilläkin? Vain harvat nörttimäiset miehet säilyy aikakapselissa pikkupoikina, muut vanhenee silmissä.
Ja se on vain median luoma / kulttuurillinen "päätös", että miehillä vanheneminen = "hyvä", naisella samat merkit = "huono". Mies ei ole oikeasti sen enempää viini kuin nainenkaan.
Ei se ole mikään median luoma juttu vaan ihan biologiaan perustuva ja tutkitusti paikkansa pitävä. Biologinen viehätys perustuu pitkälti suvunjatkamisviettiin ja mies on kykenevä jatkamaan sukuaan pidempään kuin nainen.
No selitätkö, miksi joku George Clooney = hot, mutta joku saman ikäinen naisnäyttelijä = not? Vaikka molemmilla on iän tuomia merkkejä ja kumpikaan ei ole lapsia hankkimassa. Biologialla ei tässä pitäisi olla mitään väliä. Tämä oli mun pointti enempi, ei se, missä iässä nainen on hedelmällisimmän näköinen.
Ei George Cloney ole kuin mummojen mielestä hot.
No osaatko laittaa George Clooneyn tilalle jonkun muun "kuuman" +50 miehen ja kertoa, miksi ne elämän ja iän jäljet on sillä äijällä hot ja samat merkit saman ikäisellä naisella on rupumummo? Vai pystyykö sun kanssa keskustella tästä asiasta vai ei.
Kun ei ole hot, vain sinun mielestäsi se on hot. Kun et ole heteroseksuaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa kyllä mutta valitettavasti naisilla rupeaa ikä näkymään naamasta siinä 3kympin jälkeen.
Öööh, alkaahan se näkyä miehilläkin? Vain harvat nörttimäiset miehet säilyy aikakapselissa pikkupoikina, muut vanhenee silmissä.
Ja se on vain median luoma / kulttuurillinen "päätös", että miehillä vanheneminen = "hyvä", naisella samat merkit = "huono". Mies ei ole oikeasti sen enempää viini kuin nainenkaan.
Ei se ole mikään median luoma juttu vaan ihan biologiaan perustuva ja tutkitusti paikkansa pitävä. Biologinen viehätys perustuu pitkälti suvunjatkamisviettiin ja mies on kykenevä jatkamaan sukuaan pidempään kuin nainen.
Lopeta jo se biologista jankuttaminen.
Oletko sitä mieltä, että biologia ei ohjaa ihmisen käyttäytymistä mitenkään? Tosiasioita ei saa kertoa, jos ne eivät ole naisille eduksi.
No miksei miehet sitten kerro vaimoilleensa sitä tosi asiaa että tulevat jättämään hänet kun nainen täyttää 30v?
Täh? Ei se että miehet biologisista syistä pitää nuorempia naisia viehättävämpinä tarkoita että aikovat jättää vaimonsa kun täyttää 30.
Kysymys oli pitääkö miehet ikäisiään naisia viehättävinä. Olisi outoa miehen olla suhteessa naisen kanssa jota ei pidä viehättävänä, jonka kanssa ei halua harrastaa seksiä. parisuhteeseen kuuluu seksi.
Kysymys otsikossa juu, mut sit aloituksessa kysyttiin että onko oman ikäinen nainen ensisijainen valinta ainoastaan 20v miehelle.
Kyllähän moni varmaan pitää vaimoaan viehättävänä edelleen, vaikka ei niin viehättävänä kuin nuorempana tai nuoremmat naiset. Ja on muitakin syitä pysyä suhteessa kuin se, että kumppani on kaikista viehättävin.
Btw kaikkiin parisuhteisiin ei kuulu seksi.
Monet pitää mut keskimäärin ei yhtä viehättävänä kuin nuorempia
Ihan on oma asia minkä ikäisistä pidän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa kyllä mutta valitettavasti naisilla rupeaa ikä näkymään naamasta siinä 3kympin jälkeen.
Öööh, alkaahan se näkyä miehilläkin? Vain harvat nörttimäiset miehet säilyy aikakapselissa pikkupoikina, muut vanhenee silmissä.
Ja se on vain median luoma / kulttuurillinen "päätös", että miehillä vanheneminen = "hyvä", naisella samat merkit = "huono". Mies ei ole oikeasti sen enempää viini kuin nainenkaan.
Ei se ole mikään median luoma juttu vaan ihan biologiaan perustuva ja tutkitusti paikkansa pitävä. Biologinen viehätys perustuu pitkälti suvunjatkamisviettiin ja mies on kykenevä jatkamaan sukuaan pidempään kuin nainen.
No selitätkö, miksi joku George Clooney = hot, mutta joku saman ikäinen naisnäyttelijä = not? Vaikka molemmilla on iän tuomia merkkejä ja kumpikaan ei ole lapsia hankkimassa. Biologialla ei tässä pitäisi olla mitään väliä. Tämä oli mun pointti enempi, ei se, missä iässä nainen on hedelmällisimmän näköinen.
Ei George Cloney ole kuin mummojen mielestä hot.
No osaatko laittaa George Clooneyn tilalle jonkun muun "kuuman" +50 miehen ja kertoa, miksi ne elämän ja iän jäljet on sillä äijällä hot ja samat merkit saman ikäisellä naisella on rupumummo? Vai pystyykö sun kanssa keskustella tästä asiasta vai ei.
Kun ei ole hot, vain sinun mielestäsi se on hot. Kun et ole heteroseksuaali.
Selvä, me voidaan siis olla yhtä mieltä siitä, että ikääntymisen merkit alkavat näkyä niin naisilla kuin miehillä yhtä armottomasti.
Lopeta jo se biologista jankuttaminen.