Miten vaikeaa lääkikseen on päästä? Onko ne maalaiisjärjellä ja logiikalla ratkaistavia pääsykoetehtäviä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se vaikeaa ole, riittää kun on sinnikkyyttä keskittyä edes yhteen tarvittavaan aineeseen lukiossa, ottaa selville vanhoja pääsykoetehtäviä, sekä tekniikoita tehtävien suorittamiseen. Siis jos hakee Suomessa ja tavanomaista reittiä.

Kaverin tytär ei päässyt, vaikka oli 6 ällån ylioppilas.

Yritti 2 tai 3 kertaa. Pääsi sitten hammaslääketieteelliseen.

Höpöhöpö todistuksen perusteella olis varmaan päässyt

Nykyisin kaksi vaihtoehtoa joko satsaa ylioppilaskokeisiin ja menee yo-papereilla. 5 L:ää ja yksi E riittää Helsinkiin, kunhan ne on oikeista aineista. Tai sitten voi lukion pistää vaikka lekkeriksi ja satsata niihin pääsykokeisiin sitten täysillä. Ja kyllähän ne vaativat aika paljon sitä, että sen pääsykoemateriaalin osaa hyvin ulkoa ja pystyy soveltamaan.

Paljon kammotarinoita henkilöistä, jotka vuodesta toiseen hakevat pääsykokeella sisälle. Jos on palava himo lääkäriksi, mutta pää ei millään Suomessa sisäänpääsyyn riitä, niin lähtisin kyllä vertailemaan ulkomaalaisia vaihtoehtoja. Tartto lähimpänä, mutta muitakin toki löytyy Euroopasta.

Tytär olisi päässyt nyt yo-papereilla Helsingin lääkikseen ja oli lukio aikana pari vuotta sinne halunnutkin, mutta sitten lopulta tuli toisiin ajatuksiin, kun haku oli, että lääkärintyö stressaavudessaan sellaista, että päätti valita tekniikan alan uran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se vaikeaa ole, riittää kun on sinnikkyyttä keskittyä edes yhteen tarvittavaan aineeseen lukiossa, ottaa selville vanhoja pääsykoetehtäviä, sekä tekniikoita tehtävien suorittamiseen. Siis jos hakee Suomessa ja tavanomaista reittiä.

Kaverin tytär ei päässyt, vaikka oli 6 ällån ylioppilas.

Yritti 2 tai 3 kertaa. Pääsi sitten hammaslääketieteelliseen.

Höpöhöpö todistuksen perusteella olis varmaan päässyt

Jos on 2 tai 3 kertaa hakenut, niin voi olla kirjoitukset siltä ajalta, ettei silloin yo-papereilla kukaan päässyt suoraan. Ei ole montaa vuotta ollut mahdollista päästä yo-papereilla suoraan, vaan kaikki teki pääsykokeen. Tai toinen vaihtoehto, jäänyt jotain esim. pitkä matemaatiikka, fysiikka, kemia, biologia kirjoittamatta. Eli ällät vääristä aineista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se vaikeaa ole, riittää kun on sinnikkyyttä keskittyä edes yhteen tarvittavaan aineeseen lukiossa, ottaa selville vanhoja pääsykoetehtäviä, sekä tekniikoita tehtävien suorittamiseen. Siis jos hakee Suomessa ja tavanomaista reittiä.

Kaverin tytär ei päässyt, vaikka oli 6 ällån ylioppilas.

Yritti 2 tai 3 kertaa. Pääsi sitten hammaslääketieteelliseen.

Pitää olla hyvä edes yhdessä lukioaineessa, sellaisessa, joka pääsykokeissa.

Pääsykokeissa ei tarvitse olla hyvä kaikessa vaan juuri niissä aineissa mitä testataan.

pitkästä matikasta ei oo haittaa fykebi.

Lukion pitkä matematiikka, fysiikka, kemia, biologia, pääsykoekirjojen lisäksi siis.

Ei ihan arjen sankarin logiikalla suju, eikä sujunut ekalla kerralla kuuden ällän ylioppilaaltakaan (v. 1985) jonka keskiarvo huiteli lähellä kymppiä, mutta tokalla ura urkeni. Vuoden luki siinä välissä kemiaa yliopistossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse pitkää matematiikkaa lukiossa.

Teoriassa.

Mutta haluat opiskella sen pitkän fysiikan ja olet palikkamatematiikan kanssa lirissä ilman pitkää fysiikkaa.

Ei ole, kyllä lyhyen matematiikan oppimäärä riittää aivan hyvin lukion fysiikkaan. Jos et muuten usko, niin sehän selviää vanhoja pääsykokeita katsomalla.

Pitkällä matikalla ei ainakaan lääkiksessä mitään tee, jos ihan perustyöhön aikoo. Itse en lukiossa koskaan ymmärtänyt esimerkiksi mitä derivointi tai integrointi oikeasti tarkoittaa, saati soveltaa niitä. Sen sijaan osaan kuunnella ihmisiä ja olen mukava tyyppi potilaille, vaikkei vaivansa kiinnostaisi sinänsä hevon vit-hattua.

Mulla on 8 ällää ja aloitan Helsingin lääkiksessä ensi viikolla😊Helppoa kuin heinän teko!

Ulkomaille pääsee opiskelemaan lääkikseen ilman pääsykokeita.

Tuntematta sinua, mutta sanon että unohda koko juttu.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaille pääsee opiskelemaan lääkikseen ilman pääsykokeita.

Kuuhun pääsee kans jos oikein haluaa.

Mutta mistä rahat ulkomailla opiskeluun? kultalusikoilla helppoa  tässä suhteessa.

Kaikki suurinpiirtein samanikäiset (+/- 5 vuotta) mun tuttavat ja kaverit, ketä aikoinaan haki, pääsi ensi yrityksellä lääkikseen. Eivät olleet mitään superylioppilaita poislukien yksi 8 laudaturin tyyppi. Pari meni lyhyellä matikalla, mm. oma siskoni joka ei ollut edes millään valmennuskurssilla. Sisko oli vaan päättäny että hänhän pääsee lääkikseen ja sillä siisti. Nykyään hän on töissä Turussa yliopistosairaalassa, erikoistui yleiskirurgiaan. Yhden lukiokaverin tiedän päässeen lääkikseen mut jättäneen sen kesken kun kiinnostui eläinlääketieteestä ja vaihtoi eläinlääkikseen. Hän harrasti kouluvuosina ratsastusta ja hänellä oli hevonen ja kotona monta koiraa. Ei muuten ollut hänkään mikään kympin oppilas. Tiedän kun oltiin vähän läheisempiä ystäviä pari vuotta.

Ei tosiaan ole ylivoimaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse pitkää matematiikkaa lukiossa.

Teoriassa.

Mutta haluat opiskella sen pitkän fysiikan ja olet palikkamatematiikan kanssa lirissä ilman pitkää fysiikkaa.

Ei ole, kyllä lyhyen matematiikan oppimäärä riittää aivan hyvin lukion fysiikkaan. Jos et muuten usko, niin sehän selviää vanhoja pääsykokeita katsomalla.

Joilla on vaikeuksia matematiikassa on yleensä vaikeuksia myös fysiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suurinpiirtein samanikäiset (+/- 5 vuotta) mun tuttavat ja kaverit, ketä aikoinaan haki, pääsi ensi yrityksellä lääkikseen. Eivät olleet mitään superylioppilaita poislukien yksi 8 laudaturin tyyppi. Pari meni lyhyellä matikalla, mm. oma siskoni joka ei ollut edes millään valmennuskurssilla. Sisko oli vaan päättäny että hänhän pääsee lääkikseen ja sillä siisti. Nykyään hän on töissä Turussa yliopistosairaalassa, erikoistui yleiskirurgiaan. Yhden lukiokaverin tiedän päässeen lääkikseen mut jättäneen sen kesken kun kiinnostui eläinlääketieteestä ja vaihtoi eläinlääkikseen. Hän harrasti kouluvuosina ratsastusta ja hänellä oli hevonen ja kotona monta koiraa. Ei muuten ollut hänkään mikään kympin oppilas. Tiedän kun oltiin vähän läheisempiä ystäviä pari vuotta.

Ei tosiaan ole ylivoimaista.

Onko tästä minkä verran aikaa? Nykyään iso osa porukkaa menee yo koepisteillä ja pääsykokeilla pääsee pienempi osa eli ennen meni ilmeisesti kaikki pääsykokeilla.

Miksi kaikki haluaa nyt lääkikseen? Ihan kaikki sinne tuntuu nyt haluavan. Ryhdytään kaikki vaan lääkäreiksi ja hoidetaan toinen toisiamme vuorotellen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki haluaa nyt lääkikseen? Ihan kaikki sinne tuntuu nyt haluavan. Ryhdytään kaikki vaan lääkäreiksi ja hoidetaan toinen toisiamme vuorotellen.

Palkat isommat kuin pääministerillä ja vuorineuvoksilla ja suunta nouseva. Sanoisin että suht hyvä ammatinvalinta.

Itse sain 12 ällää, enkä kolmannella hakukerrallakaan päässyt. Nykyään olen trukkeri 11 euron tuntipalkalla, ja jotta pystyn elättämään 6 lapsen perhettä teen vielä ylitöitä, joista kuitenkin epäilen, että pomo ei maksa minulle palkkaa. Suosittelen kaikille lopettamaan toivomisen päästä koskaan lääkikseen. Jos et ole akateeminen ihme et tule koskaan pääsemään lääkäriksi.