Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Fysiikan lakien mukaan aikamatkailu menneisyyteen ei näytä olevan mahdotonta. Onkohan vika fysiikan laeissa vai missä kun tuo tuntuu vain niin vaikealta ymmärtä?

Vierailija
11.08.2022 |

Onko mielipiteitä tästä asiasta?

Kommentit (90)

Vierailija
81/90 |
12.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suhteellisuusteoria pätee. Jokainen astronautti on matkannut ajassa taaksepäin ainakin jotain sekunnin murto-osia.

Ei vaan päässyt tulevaisuuteen eri mitallisen.

Vierailija
82/90 |
12.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pystyisit menemään huomattavasti valoa nopeammin jonnekin kauas, niin sieltä voisi hyvällä kaukoputkella seurata maapallon tapahtumia menneisyydestä.

Näkisi esim Kyllikki saaren tapahtumat. Ongelma vaan, että ei pystytä menemään huomattavasti valoa nopeammin hyvin kauas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/90 |
12.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos pääset jotain oikotietä sen valon edelle, joka on lähtenyt jollain ajan hetkellä jostain, niin silloinhan näet se valon menneisyydestä. Kaareutuvassa avaruudessa siis jokin madonreikä, josta oikaisee.

Jos liikkuu riittävän nopeasti niin ajassa kulkee nopeammin eteenpäin, ei taaksepäin.

Totta, mutta valon "edelle meneminen" on eri asia. Toki se ei fyysisen ruumiin omistavalle ole oikein mahdollista.

Vierailija
84/90 |
12.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiukaskokeissa aika on saatu kulkemaan taaksepäin. Aika saattaa olla kaksi eri asiaa. Se joka voisi viedä taaksepäin on kutistunut kvanttitasolle niin ettei vaikuta makromaailmassa.

Vierailija
85/90 |
12.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajassa pääsee loogisesti taaksepäin, kun pistää kellon käymään vastapäivään. Ei se sen kummosempaa ole. 

Aika on kello, jonka perusyksikkö on sekunti. Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen tämän. 

Aika fysiikan suureena on eri asia kuin mitattava jaksollisuus (kausaliteetti).

Vierailija
86/90 |
12.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://issuu.com/photoedmagazine/docs/photoed_spring_18_digital_issuu/…

Täällä on aika erikoinen kuva. Kuva on vuodelta 1941 ja on kyllä ilmeisesti ihan aito. Yksi henkilö ei tunnu lainkaan sopivan muun porukan joukkoon... 

Kuvamanipulaatiota ei pidetä mahdollisena tai sitten se on ollut erittäin hankala toteuttaa jos sellainen on tehty.

Tälle ei liene ole keksitty mitään oikein järkevää selitystä? Ei toki todista sinänsä mitään.

Netistä löytyy muutamia muitakin aika erikoisia kuvia, mutta tämä lienee tunnetuin.

Kyseisellä tyypillä ihan ajalle ominaiset aurinkolasit tukkatyyli ja paitakin on todennettu sen aikaiseksi urheilujoukkueen paidaksi. Maailma oli melko moderni jo tuolloin. 30 vuotta kuvasta taaksepäin niin sit vois jo vähän mietityttää.Silloin maailma oli vielä taas suht vanhanaikainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähes jokaisen kodissa on useitakin aikakoneeksi määriteltäviä kapineita. Esimerkiksi pakastin.

Aika on muutosta. Pakastin hidastaa muutosta. Eli käytännöllisesti katsoen, liha, joka normaali lämpötilassa pilaantuisi joissain tunneissa, kestääkin pakastettuna syömäkelpoisena useita kuukausia. Pakastin siis tavallaan hidastaa aikaa niin paljon, että lihaa tuhoavat objektit eivät voi tehdä työtänsä. Asia tapahtuu kylmyyttä lisäämällä. Kylmyys hidastaa liikettä. Ei kuitenkaan täysin poista sitä. Liha pilaantuu pakastimessakin. Kuitenkin, ottamalla lihan pois pakastimesta, "aika" kiihtyy taas takaisin entiselleen. Lihan pilaantuminen jatkuu siitä, mihin se jäi ennen pakastimeen pistämistä (plus pakastimessa tapahtunut pieni pilaantuminen).

Käänteinen aikakone on taasen vaikkapa mikroaaltouuni, eli eräänlainen hiukkaskiihdytin. Se taas lisää liikettä. Liike lisää kitkaa. Kitka lisää kuumuutta. Kuumuus muuttaa materian olomuotoa suhteessa siihen, jota se olisi tavallisessa huoneenlämmössä.

Vierailija
88/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://issuu.com/photoedmagazine/docs/photoed_spring_18_digital_issuu/…

Täällä on aika erikoinen kuva. Kuva on vuodelta 1941 ja on kyllä ilmeisesti ihan aito. Yksi henkilö ei tunnu lainkaan sopivan muun porukan joukkoon... 

Kuvamanipulaatiota ei pidetä mahdollisena tai sitten se on ollut erittäin hankala toteuttaa jos sellainen on tehty.

Tälle ei liene ole keksitty mitään oikein järkevää selitystä? Ei toki todista sinänsä mitään.

Netistä löytyy muutamia muitakin aika erikoisia kuvia, mutta tämä lienee tunnetuin.

Näyttäisi olevan laservalolta suojaavat lasit. Ehkä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/90 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko jotain lähdettä, kun tietääkseni piti nimenomaan olla mahdotonta.

Teoriassa ei ole mahdotonta, käytännössä voi olla.

Vierailija
90/90 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole koskaan saanut minkäänlaista ajatusta, miten aikamatkustus voisi ylipäänsä toimia, paitsi ehkä korkeintaan multiversumissa, mutta silloinhan liikuttaisiin eri todellisuuksien välillä, ei ajassa.

Teleportaatio vaikuttaa paljon todennäköisemmin joskus tulevaisuudessa onnistuvalta, kuin aikamatkustus.

Periaatteessa voisi matkustaa tulevaisuuteen niin että kulkisi lähellä valonnopeutta tai menisi hengailemaan jonnekin mustan aukon liepeille. Oma aikasi suhteessa maapallon aikaan hidastuisi, ja kun palaisit tänne takaisin, täällä aikaa olisi kulunutkin jo monia vuosia. Hyppäisit ikään kuin tulevaisuuteen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän seitsemän