Lue keskustelun säännöt.
Fysiikan lakien mukaan aikamatkailu menneisyyteen ei näytä olevan mahdotonta. Onkohan vika fysiikan laeissa vai missä kun tuo tuntuu vain niin vaikealta ymmärtä?
Kommentit (90)
Teoreettinen (klassikko)kysymys: Jos matkustat aikakoneella menneisyyteen ja listit isoisäsi, mitä tapahtuu?
A) Katoat samantien
B) Et pysty koskaan onnistumaan siinä koska muuten et olisi koskaan syntynyt joten et olisi voinut matkustaa menneisyyteenkään
C) Kaikki jatkuu siitä hetkestä eteenpäin, jatkat olemassaoloasi mutta historia muuttuu
C1) Muistikuvasi muuttuvat erilaisiksi
C2) Muistat kaiken samoin kuin aiemminkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sitä kutsuta alzheimerin taudiksi. Läheiseni eli lapsuudessaan 85v iästä eteenpäin kuolemaansa saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sitä jotkut fyysikot ole tulleet siihen tulokseen, että uskovat nykyhetken, menneisyyden ja tulevaisuuden tapahtuvan samanaikaisesti eri ulottuvuuksissa. Fyysistä kroppaa et kenties pysty siirtämään eri aikaan mutta ihmisen tietoisuus voi siirtyä eri ulottuvuutteen (ihmisen tietoisuushan muuttuu, esim. univaiheiden, meditoinnin ja huumeiden vaikutuksesta.) Moni uskoo myös sen, että edes koko fyysistä todellisuutta ei ole olemassa vaan se on tietoisuuden aiheuttaman joukkoharha.
No maailmaan mahtuu kaikenlaisia uskomuksia, mutta todistaisivat nyt yhdenkin alkuun.
Kommunismi toimii kaikkialla missä se ei ole vielä romahduttanut yhteiskuntaa.
Todennäköisyys arvata tällaisia perustavanlaatuisia ongelmia oikein on pieni. Katsotaan sitten uudestaan kun päästään edes lähelle valonnopeutta.
Aika ajatellaan janana. Jos ajassa matkustaminen keksitään jossakin kohdassa janaa se olisi keksitty jo. Eli aikamatkustusta on vain tarinoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika ajatellaan janana. Jos ajassa matkustaminen keksitään jossakin kohdassa janaa se olisi keksitty jo. Eli aikamatkustusta on vain tarinoissa.
Kyllä. Lisäksi historian merkkitapahtumat tuskin pysyisivät ennallaan valtavien aikaturistilaumojen takia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni uskoo myös sen, että edes koko fyysistä todellisuutta ei ole olemassa vaan se on tietoisuuden aiheuttaman joukkoharha.
Mutta jos ei ole fyysistä todellisuutta, ei voi olla sitä joukkoa, jolloin ei voi olla sitä joukkoharhaakaan! :O
Se tietoisuus itsessään on se joukko. Tietoisuus kokee itse itseään eri ihmisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teoreettinen (klassikko)kysymys: Jos matkustat aikakoneella menneisyyteen ja listit isoisäsi, mitä tapahtuu?
A) Katoat samantien
B) Et pysty koskaan onnistumaan siinä koska muuten et olisi koskaan syntynyt joten et olisi voinut matkustaa menneisyyteenkään
C) Kaikki jatkuu siitä hetkestä eteenpäin, jatkat olemassaoloasi mutta historia muuttuu
C1) Muistikuvasi muuttuvat erilaisiksi
C2) Muistat kaiken samoin kuin aiemminkin
D) Kenties pystyt matkustamaan menneisyyteen, mutta vain tarkkailijana. Menneisyyden hahmot eivät näe sinua ja sinä et pysty vaikuttamaan tapahtumiin.
Vierailija kirjoitti:
Eli eipä löydy täältäkään selitystä miten voisi matkustaa ajassa taaksepäin fysiikan lakien mukaan.
Jos on mahdollista matkustaa valoa nopeammin, se onnistuu. Mutta mikä fysiikan laki mahdollistaa sen? Siinä on sulle pähkinä purtavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika on ihmisen keksimä määritelmä, ainut hetki on nyt ja sekin meni. Tulevaisuutta ei ole olemassa ja mennyt on mennyt. Koska aikaa ei ole olemassa, et voi olla menneisyydessä ja samalla voit olla ihan missä tahdot. Kaikella on alkupiste ja loppupiste, nuo pisteet vain ovat samoja ja kaikkialla. Menneisyyteen voidaan kyllä nähdä mutta nähdäksesi menneisyys, sinun pitää olla nyt. Tämä ei varmasti auttanut mutta jos aika matkustaminen olisi mahdollista, se olisi jo tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sitä jotkut fyysikot ole tulleet siihen tulokseen, että uskovat nykyhetken, menneisyyden ja tulevaisuuden tapahtuvan samanaikaisesti eri ulottuvuuksissa. Fyysistä kroppaa et kenties pysty siirtämään eri aikaan mutta ihmisen tietoisuus voi siirtyä eri ulottuvuutteen (ihmisen tietoisuushan muuttuu, esim. univaiheiden, meditoinnin ja huumeiden vaikutuksesta.) Moni uskoo myös sen, että edes koko fyysistä todellisuutta ei ole olemassa vaan se on tietoisuuden aiheuttaman joukkoharha.
No maailmaan mahtuu kaikenlaisia uskomuksia, mutta todistaisivat nyt yhdenkin alkuun.
Kommunismi toimii kaikkialla missä se ei ole vielä romahduttanut yhteiskuntaa.
Kuuba?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoreettinen (klassikko)kysymys: Jos matkustat aikakoneella menneisyyteen ja listit isoisäsi, mitä tapahtuu?
A) Katoat samantien
B) Et pysty koskaan onnistumaan siinä koska muuten et olisi koskaan syntynyt joten et olisi voinut matkustaa menneisyyteenkään
C) Kaikki jatkuu siitä hetkestä eteenpäin, jatkat olemassaoloasi mutta historia muuttuu
C1) Muistikuvasi muuttuvat erilaisiksi
C2) Muistat kaiken samoin kuin aiemminkin
D) Kenties pystyt matkustamaan menneisyyteen, mutta vain tarkkailijana. Menneisyyden hahmot eivät näe sinua ja sinä et pysty vaikuttamaan tapahtumiin.
Olisin valmis maksamaan tästä aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sitä jotkut fyysikot ole tulleet siihen tulokseen, että uskovat nykyhetken, menneisyyden ja tulevaisuuden tapahtuvan samanaikaisesti eri ulottuvuuksissa. Fyysistä kroppaa et kenties pysty siirtämään eri aikaan mutta ihmisen tietoisuus voi siirtyä eri ulottuvuutteen (ihmisen tietoisuushan muuttuu, esim. univaiheiden, meditoinnin ja huumeiden vaikutuksesta.) Moni uskoo myös sen, että edes koko fyysistä todellisuutta ei ole olemassa vaan se on tietoisuuden aiheuttaman joukkoharha.
No maailmaan mahtuu kaikenlaisia uskomuksia, mutta todistaisivat nyt yhdenkin alkuun.
Kommunismi toimii kaikkialla missä se ei ole vielä romahduttanut yhteiskuntaa.
Kuuba?
No ei :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni uskoo myös sen, että edes koko fyysistä todellisuutta ei ole olemassa vaan se on tietoisuuden aiheuttaman joukkoharha.
Mutta jos ei ole fyysistä todellisuutta, ei voi olla sitä joukkoa, jolloin ei voi olla sitä joukkoharhaakaan! :O
Se tietoisuus itsessään on se joukko. Tietoisuus kokee itse itseään eri ihmisinä.
Avaatko piiikkasen vielä tuota. Eli tietoisuus on joukko... joka ei oikeesti oo joukko... ja jolla on joukkoHARHA. Niin miten se homma toimii?
Vierailija kirjoitti:
Suhteellisuusteoria pätee. Jokainen astronautti on matkannut ajassa taaksepäin ainakin jotain sekunnin murto-osia.
Jos avaruusalus ja planeetta loittonevat toisistaan, kumpi liikkuu, vai liikkuuko kumpikin? Entä, jos se avaruusalus pysyy paikallaan suhteessa johonkin toiseen planeettaan? Avaruudessa kaikki liikkuu johonkin suuntaan. Eri kappaleiden välillä vaikuttaa gravitaatiovoima. Jos halutaan siirtää jotain kappaletta kauemmaksi toisesta, silloin tarvitaan jokin voima kumoamaan näiden kappaleiden välinen gravitaatio.
https://issuu.com/photoedmagazine/docs/photoed_spring_18_digital_issuu/…
Täällä on aika erikoinen kuva. Kuva on vuodelta 1941 ja on kyllä ilmeisesti ihan aito. Yksi henkilö ei tunnu lainkaan sopivan muun porukan joukkoon...
Kuvamanipulaatiota ei pidetä mahdollisena tai sitten se on ollut erittäin hankala toteuttaa jos sellainen on tehty.
Tälle ei liene ole keksitty mitään oikein järkevää selitystä? Ei toki todista sinänsä mitään.
Netistä löytyy muutamia muitakin aika erikoisia kuvia, mutta tämä lienee tunnetuin.
Vierailija kirjoitti:
https://issuu.com/photoedmagazine/docs/photoed_spring_18_digital_issuu/…
Täällä on aika erikoinen kuva. Kuva on vuodelta 1941 ja on kyllä ilmeisesti ihan aito. Yksi henkilö ei tunnu lainkaan sopivan muun porukan joukkoon...
Kuvamanipulaatiota ei pidetä mahdollisena tai sitten se on ollut erittäin hankala toteuttaa jos sellainen on tehty.
Tälle ei liene ole keksitty mitään oikein järkevää selitystä? Ei toki todista sinänsä mitään.
Netistä löytyy muutamia muitakin aika erikoisia kuvia, mutta tämä lienee tunnetuin.
Joo, olen nähnyt myös kuvan jossa joku näyttäisi puhuvan kännykkään 1930-luvulla USA:ssa. Ei vaan ole niitä torneja olemassa siinä vaiheessa, joten tekee ilmeisesti jotain muuta mutta siltä se juuri näyttää. Kaikkeen on olemassa selitys kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Aika on ihmisen keksimä määritelmä, ainut hetki on nyt ja sekin meni. Tulevaisuutta ei ole olemassa ja mennyt on mennyt. Koska aikaa ei ole olemassa, et voi olla menneisyydessä ja samalla voit olla ihan missä tahdot. Kaikella on alkupiste ja loppupiste, nuo pisteet vain ovat samoja ja kaikkialla. Menneisyyteen voidaan kyllä nähdä mutta nähdäksesi menneisyys, sinun pitää olla nyt. Tämä ei varmasti auttanut mutta jos aika matkustaminen olisi mahdollista, se olisi jo tapahtunut?
Niin. Aika on keinotekoinen suure, jonka avulla ihmisen on helpompi hahmottaa muutosta. Sen avulla voidaan jopa laskea muutosnopeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tässä videotodisteet aikamatkustuksen olemassaolosta!
Hitto, sehän on kuvernööri!
Tässä videotodisteet aikamatkustuksen olemassaolosta!