Lue keskustelun säännöt.
Mies myönsi pettäneensä minua 15 vuotta sitten. Avioliitolta pohja pois
10.08.2022 |
Olimme silloin seurusteluvaiheessa ja tosissamme ja mies sanoi nyt, että olen ollut viimeiset 14 vuotta hänen ainoa seksikumppani. Kysyin että miten voi olla kun olemme olleet yhdessä 15+ vuotta. Myönsi sitten että harrasti seksiä seurusteluaikanamme. Tuntuu kuin tikarila lyötäisiin sydämeen. Voisitteko jatkaa liittoa
Kommentit (201)
Olet tehnyt aiheesta jo monta aloitusta palstalle vuosien aikana. Eiköhän sun olisi jo syytä siirtyä rlämässäsi eternpäin. Jos olet fiksoitunut tuohon yhteen vuosien takaiseen tapahtumaan seurusteluaikananne, etkä voi hyväksyä sitä niin sitten eroat. Piste. Jos jatkat suhteessa, lopetat jankkaamasta siitä, se ei ole tervettä. Alan olla oikeasti sitä mieltä, että tarvitset ammattiapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voisi, kuka jaksaa panna samaa ihmistä 15 vuotta?
Ihminen on sukua apinalle, ei joutsenelle. Geenipooli monipuolistuu, jos sikiää monen eri parittelukumppanin kanssa. Näin tulee useampia eri geeniyhdistelmiä.
Normaali luonnon kiertokulku:
Paritellaan tytön 1 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 2 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 3 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 4 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 5 kanssa, porsitaan, erotaan.
jne.
Mies on joko tyhmä tai itsekäs. Tämä ei auta ketään paitsi mahdollisesti miestä itseään omantunnontuskiensa kanssa. Jätä se.
Vierailija kirjoitti:
Pettämisen voisin vielä antaa anteeksi, mutta asian salaaminen 15 vuotta vaatisi jo sulattelua.
Ei mies ole salannut tuota 15 vuotta. Ap on tehnyt aiheesta alotuksia vuositolkulla. Ap on palstan vakkari vähän kuin Äitihullu ja muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voisi, kuka jaksaa panna samaa ihmistä 15 vuotta?
Aika harva kai jaksaisi ideaalitilanteessa mut jotkut toisaalta sit tyytyy olosuhteiden pakosta, kun se yksikin seksikumppani oli jo hirveän vaivan takana.
Mut en mä ainakaan. Vähän kuin leffojen katsominen; hyvän leffan kestää kyllä katsoa uudestaan ja uudestaan, huonon vain kerran, mutta ei sitä silti koko aikaa katso pelkästään sitä samaa hyvää leffaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekäs mies.
Tuo on niin vanha juttu ettei sillä ole enää mitään merkitystä. Mies keventää itse omaatuntoaan, ja aiheuttaa AP:lle ongelman joka tulee vaivaamaan häntä pitkään, mahdollisesti päättämään suhteen.
Olisi pitänyt turpansa kiinni.
Tämä. Syyllisyyden tuntonsa olisi voinut vuodattaa ystävälle, psykologille tai papille. AP:lle kertominen vaan tuottaa ylimääräistä kärsimystä, mutta mies saa huojennusta.
Jos kertoo ystävälleen mutta ei vaimolle niin enpä tiedä tuostakaan. Osa petetyksi tulemisen tuskasta aiheutuu siitä, että petetty kokee että hänelle kuuluva intiimi asia on häneltä pimitetty mutta toisten tiedossa. Huolimatta siitä, että ystävä voi olla fiksu ja esimerkiksi sanoa pettäjälle että nyt et toimi oikein.
Papilla ja psykologilla on sentään vaitiolovelvollisuus, ja molempien tehtävä on auttaa.
Pettäminen on satuttavaa niin monella eri tavalla. Kun toinen rikkoo liiton niin petetylle on nöyryyttävää havaita että liiton ulkopuolella on ihminen joka on paremmin kartalla liiton tilasta kuin hän itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä ymmärrä alkuunkaan miksi vasta petoksesta kuulleelle petos olisi merkityksettömämpi jos petos on tapahtunut vuosia sitten? Mitä se muuttaa? Mielestäni pahentaa vain tilannetta koska petoksen lisäksi petturi on varastanut vuosia elämästäni kaiken päälle.
Vierailija kirjoitti:
Mies on viisas. Ymmärsi että hoora oot ja antoi toiselle naiselle kovaa patukkaa,.
Taisit ymmärtää väärin. Mies oli se, joka teki huorin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä alkuunkaan miksi vasta petoksesta kuulleelle petos olisi merkityksettömämpi jos petos on tapahtunut vuosia sitten? Mitä se muuttaa? Mielestäni pahentaa vain tilannetta koska petoksen lisäksi petturi on varastanut vuosia elämästäni kaiken päälle.
No kyllähän petos vanhentuu rikoslaissakin viidessä vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä on jollakin viidentoista vuoden takaisella seurusteluajan panolla, kun olette vuosikaudet olleet yhdessä.
Ehkä ap ei olisi jatkanut suhdetta jos mies olisi ollut rehellinen? Eli mies on petoksellaan varastanut ap:n elämän, ap olisi voinut erota petturista ja viettää viimeset 14 v jonkun muun kanssa tai miten itse olisikaan halunnut eikä tarvitsisi puntaroida raaskiiko heittää viimestä 15 vuotta roskiin.
Täh? Ilmeisesti viimeiset 14 vuotta mies on ollut uskollinen ja elämä on ollut hyvää tai ainakin normaalia. Miten varastetaan toisen elämä? Eikö ihminen saa ottaa opiksi virheestään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehesi kertoi "salaisuuden" koska hän haluaa sinusta eroon. Hänellä on jo uusi nuorempi nainen kiikarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta on jättänyt kertomatta?!? Kyllä minulta olisi loppunut luottamus tuohon hetkeen! Ja miksi hän juuri nyt paljasti tämän asian?
Tää on tää perusreaktio naisilta mikä on myös sinänsä yksi peruste olla kertomatta asioita: haa, mistä muusta on valehdellut??
Vaikka olisi vain yksi epärehellinen teko ja sen myöntää, niin silloin se rehellisyys kostautuu. Melkoinen dilemma.
Eihän tuo ole mikään dilemma. Optimistrategia on varsin selkeä. Rehellisyys on aina high risk, low reward: nainen suuttuu joka tapauksessa, ja alkaa epäillä että olet valehdellut tai tehnyt muutakin. Mitään arvostusta rehellisyydestä ei ole tulossa.
Ainoat asiat, jotka kannattaa myöntää, on ne joista jää kiinni (koska silloin kieltäminen suututtaa vaan enemmän). Muuten myöntämisestä on pelkkää haittaa.
Suurin osa pettää parisuhteissaan. Se että sen menee kertomaan noin pitkän ajan jälkeen on ilkeää.
Vierailija kirjoitti:
Miehesi kertoi "salaisuuden" koska hän haluaa sinusta eroon. Hänellä on jo uusi nuorempi nainen kiikarissa.
Juuri näin. Mies kun alkaa ilkeäksi, hän on siirtynyt jo eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta on jättänyt kertomatta?!? Kyllä minulta olisi loppunut luottamus tuohon hetkeen! Ja miksi hän juuri nyt paljasti tämän asian?
Tää on tää perusreaktio naisilta mikä on myös sinänsä yksi peruste olla kertomatta asioita: haa, mistä muusta on valehdellut??
Vaikka olisi vain yksi epärehellinen teko ja sen myöntää, niin silloin se rehellisyys kostautuu. Melkoinen dilemma.
Nojaa. Ei kai kaikki reagoi noin. Tästähän tulee vaikutelma että mies on hyvinkin rehellinen, jopa tyhmyyteen asti. Myöntää vanhan erheensä vaikka ei tarvitsisi, eikä ole tehnyt 14 vuoden aikana uusia.
Ei pidä niputtaa naisia eikä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta on jättänyt kertomatta?!? Kyllä minulta olisi loppunut luottamus tuohon hetkeen! Ja miksi hän juuri nyt paljasti tämän asian?
Tää on tää perusreaktio naisilta mikä on myös sinänsä yksi peruste olla kertomatta asioita: haa, mistä muusta on valehdellut??
Vaikka olisi vain yksi epärehellinen teko ja sen myöntää, niin silloin se rehellisyys kostautuu. Melkoinen dilemma.
Nojaa. Ei kai kaikki reagoi noin. Tästähän tulee vaikutelma että mies on hyvinkin rehellinen, jopa tyhmyyteen asti. Myöntää vanhan erheensä vaikka ei tarvitsisi, eikä ole tehnyt 14 vuoden aikana uusia.
Ei pidä niputtaa naisia eikä miehiä.
No ei pidä sillä tavalla niputtaa, että ajattelisi kaikkien olevan samanlaisia, mut kyllähän tietynlainen yleistys kuuluu normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen, niin hyvässä kuin pahassa. Ja tuo on varsin yleinen reaktio naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Miehesi kertoi "salaisuuden" koska hän haluaa sinusta eroon. Hänellä on jo uusi nuorempi nainen kiikarissa.
No ethän sinä sitä tiedä. Tällainen sopankeitto on ilkeää, kun nyt ilkeästä puhutaan.
Jätä se sika!