Millainen maa Israel on mielestäsi?

Jeesus palaa eräänä päivänä Jerusalemiin ja silloin Hän on kuningasten kuningas ja Herrojen Herra.

aion muuttaa sinne lopunajaksi, jos kashmirissa ja kasolissa himachalin israel-kylässä ei löydy sielunkumppani, Suomenhan on pilaneet homot ja lgbt ihmiset täysin jo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on käsitys, että Venäjä vihaa Israelia, USA taas yleisesti ottaen puolustaa.

Käsityksesi kertoo vain tietämättömyydestäsi. Israelin asukkaista melkein miljoonalla venäläistaustaa.

Tuo tieto ja venäläisten "sankariteot" Ukrainassa kertovat kaiken. Kiitos infosta.

Esim. Eilatissa et juurikaan voi eksyä putiikkiin tai ravintolaan, missä ei olisi venäläistä myyjää tai tarjoilijaa. Niitä oli suhteessa paljon enemmän kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

En tue apartheidia vaikka se olisi juu:alaista apartheidia.

Ihmettelen miten uskikset jaksaa ylistää Israelia mutta täällä suhtaudutaan nihkeästi j:laisiin.

Suomalainen itse asiassa tulee toimeen Israelissa vallan mainiosti, koska heillä on samankaltainen suora ja hieman etäinen mentaliteetti. Ei arabien rasittaa päällekäyvyyttä tai amerikkalaista yliystävällistä nuoleskelua.

Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia ja sivistyksen kehto.  Maailman keksinnöistä suuri osa on juutalaista perua. Tuleeko mieleen mitään sivistävää tai ihmiskuntaa hyödyttävää innovaatiota Israelin naapurimaista? Onko öljy ja kebab ainoita?

En ole käynyt enkä aio mennäkään. Minusta kyseisestä valtiosta saa hieman epäedullisen kuvan lehtitietojen ja television uutisoinnin perusteella. Koko alue naapurivaltioineen on kuin ruutitynnyri. Toivottavasti rauhoittuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaan vain yhden sanan heidän kielellään, se oli Slalom.

Tarkoitanet Shalom, Rauhaa ja hyvinvointia toivottava tervehdys.

Ei, vaan Slalom ihan todellakin. Se on toivotus, että juutalaisen suksi luistaa Negeven autiomaassa. Jos et tuota tiennyt, sinulla on vielä opittavaa juutalaisuudesta. Vaan eivät sitä kaikki sikäläiset syntyperäisetkään tiedä tai muista, koska siitä ei juuri puhuta.

"N18" :DD

ap oikeasti raimo 57v

viimevuosin pisin matkailu oli reissu kyyjärvelle sukulaisia tapaamaan

Hiekkaa ja suolaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto on hieno mutta ihmiset ei.

Kerro Iaraelin hienosta luonnosta.

Etenkin Negev-autiomaan luonto on kaunis, siellä on vanhaa hiekkaa. Ja jos kyllästyy ihailemaan hiekkaa, voi matkata Dimonan kaupunkiin ihailemaan ydinvoimalaa, jossa valmistetaan tai ei valmisteta radioaktiivista materiaalia Israelin ydinaseisiin, joita joko on tai ei ole; Israel, muiden kaltaistensa demokraattisten valtioiden Intian, Pohjois-Korean, Pakistanin ja Etelä_Sudanin ohella ei ole allekirjoittanut Treaty on the non-ptoliferation of Nuclear Weapons -nimistä ydinaseita koskeavaa sopimusta, ilmeisesti tarpeettomana. On siis paljon nahtävää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel olisi hieno maa, jos saisivat vihdoin rauhan alueelle. Upea luonto, paljon nähtävää, hyvää ruokaa, mielenkiintoinen kulttuuri.

Näyttää vaan nykyhallituksen kanssa toivottomalta tilanne.

Tuntuu kanssa vähän älyttömältä palestiinalaisten tappelu pienestä ja kuivasta maanpalasesta kun Israelia ympäröi valtavat arabivaltiot, jossa lääniä riittää. Jordanian väestöstä on iso osa palestiinalaistaustaisia ja lisäksi maassa asuu melkein 2 miljoonaa Palestiinan alueelta muuttanutta.

Katsokaa karttaa, Israel on vain piskuinen pläntti arabimaiden keskellä. Riitelyssä ei ole mitään järkeä.

Palestiinaa johtava hamas ei halua rauhaa Israelin kanssa. Riitelyssä on uskonnollisia syitä. Katsokaa vaika mitä lukee Gazaa hallitsevan hamasin peruskirjan artiklassa 7 ja 11 lukee.

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/hamas.asp

"Katsokaa karttaa, Israel on vain piskuinen pläntti arabimaiden keskellä. Riitelyssä ei ole mitään järkeä." Kysymys onkin, miksi kaikki naapurit eivät tartu lapioon ja lapioi tuota hiekka-aluetta Välimereen.

Andy matka king kirjoitti:

aion muuttaa sinne lopunajaksi, jos kashmirissa ja kasolissa himachalin israel-kylässä ei löydy sielunkumppani, Suomenhan on pilaneet homot ja lgbt ihmiset täysin jo

Miksi syytät, vai onko tuo tunnustus Suomen pilaamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt Israelissa kaksi kertaa. On todella kaunis maa. Ennen pelkkää aavikkoa ja erämaata, jonka juutalaiset muuttivat hedelmälliseksi maaksi vuoden 1948 jälkeen. Kauniit maisemat, suosittelen opastettua ryhmämatkaa, niin saa laajemman käsityksen maasta.

Eilatin alue on ihan omanlaisensa (enempi turisteja), siellä oli upea vedenalainen museo. Jerusalem taas hyvin mielenkiintoinen, tosin jännitteiden kaupunki. Siellä kannattaa liikkua turistioppaiden mukana, niin tietää pysyä turvallisilla (juutalaisilla) alueilla - yksinäinen nainenkin pärjää siellä. Jalokivialue oli hieno, ostin sieltä useita koruja.

Näitä kommentteja lukiessa huomaa, että suurin osa ei ole käynyt paikan päällä ja vaan toistaa kuultuja ennakkoluuloja. Myös historian tuntemus tekisi terää useimmille.

Juutalaiset asui myös ennen vuotta 135. Viitaten siihen historian tuntemukseen minkä mainitsit:
"Simon bar Kokhba perusti vuonna 132 lyhyt­aikaiseksi jääneen itsenäisen juutalais­valtion, jota hän johti kolme vuotta käyttäen arvo­nimeä nasi. Roomalaiset kukistivat hänen valta­kuntansa vuonna 135 kaksi ja puoli vuotta kestäneen sodan jälkeen.

Jo ennen juutalaissotia oli juutalaisia asunut runsaasti Israelin ulkopuolellakin, mutta kapinoiden jälkeen roomalaiset pakkosiirsivät loputkin juutalaiset eri puolille valtakuntaa. Juutalaisia kiellettiin asumassa maassa kuolemanrangaistuksen uhalla. Näin sai alkunsa juutalaisten diaspora. Roomalaiset alkoivat käyttää Israelin entisestä alueesta nimeä Palestiina, joka johtui rannikolla aikoinaan asuneista filistealaisista."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maa, jossa en halua käydä.

Mutta yhtä vähän tekee mieli käydä missään muussakaan kiihkouskonnollisessa maassa, uskonnosta riippumatta.

Hyvä , eivätpä sun vierailua israelissa kaipaakaan. Et ole edes käynyt joten et voi olettaa tietäväsi maasta mitään muuta kuin itse luulet faktoiksi

No minäpä olen jopa asunut siellä, joten onko mielipiteeni validimpi? Fasistinen ja rasistinen maa.

Todellakin samaa mieltä entisen asukkaan kanssa, mutta uskovien hulluissa kuvitelmissa Israel siintää jonain kultaisena kaupunkina ja luullaan että jonkin paikan sijainti tai väitetty historia tekee siitä "pyhän". Ehei-Jumala on raamatussa itse sanonut sanottavansa "omasta" kansastaan eikä se näkemys ole mairitteleva. Kannattaisi suomalaisten luterilaisten tutustua eräänkin munkin kirjoituksiin juutalaisista ja heidän valheistaan.

Raamatussa he ovat lupauksen lapset eikä Jumala tule hylkäämään heitä,mutta paaduttaa heitä siihen saakka kunnes muut tulevat uskoon ja tuovat heille sanoman sisään sitten. Tämä Jumalalta viisauksissaan siksi etteivät nämä ensimmäiset ylpistyisi vaan joutuvat nöyrästi ottamaan Jumalan saman ulkopuolisilta. Se suojaa heitä ylpistymiseltä. Jumala tunsi kansansa. Mutta vain jäännös heistä pelastuu, sillä on kovapäinen kansa.

Jumala lähetti Jeesuksen sinne juurikin siksi että valo olisi kirkaampi niin suuren pimeyden keskellä. Siellä jopa uhrattiin lapsia ja ympärillä olevat kansatkin olivat tyrmistyneitä siitä.

Ortodoksijuutalaiset ovat veljiä ja sovussa Palestiinalaistenkin kanssa, seikka jota ei moni tunnu tietävän, he molemmat ovat Abrahamin lapsia ja lupausten lapsia, siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta joku voi noin sokeasti kannattaa Israelia, hänen pitää joko olla tietämätön asioista, kannattaa autoritarismia, tai sitten hänellä pitää olla jokseenkin arabofobinen maailmankuva.

-sanoi antisemitisti sosialisti.

Ei Israelin valtio ole sama asia kuin juutalaiset. Ihminen voi vastustaa Israelin valtiota mutta olla ok juutalaisten kanssa, samalla tavoin kuin voi vastustaa Pohjois-Korean diktatuuria mutta olla ok pohjoiskorealaisten ihmisten kanssa.

Israelin valtiohan syntyi nimenomaan antisemitismin tuloksena, kun 1800-luvulla britit eivät halunneet juutalaisia Eurooppaan ja päättivät dumpata heidät Lähi-idän vaivoiksi, "koska Palestiina oli niin harvaan asuttua että ei ne varmaan tarvi sitä"

No ei ne dumbanneet siksi vaan siksi että se oli lupauksen maa valitulle kansalle.

Ärsytti tää Uutuusdokkari nimi jossa meidän viisikko -Valitut. Just.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen etnokratia - koko valtio on juutalaisten edunvalvontakoneisto, ja tämä näkyy poliittisen, taloudellisen ja sosiaalisen elämän joka öuolella. Valtio syrjii myös omia kansalaisiaan.

Etnokratia, kyllä. Tuo oli sana mitä hain.

Valtiojärjestys perustuu yhden etnisen ryhmän intressien edistämiseen ja suojelemiseen. Sitähän Israel on. Kun ottaa huomioon juutalaisten kokemat vainot niin sellainen heille suotakoon, mutta kyllä se vaan tarkoittaa sitä että ei-juutalaisen asema maassa on väkisinkin alisteinen.

Eikä se että juutalaisilla on oltava turvapaikka mielestäni oikeuta vääryyksiä Israelin arabeja tai palestiinalaisia kohtaan.

Muita ei saa rodullistaa missään mutta nämä kyllä rodullistaneet itsensä, vaikka eihän juutalaisuus ole rotukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pommit paukkaa ja konekivääri pärisee. Sotilaita ja vartijoita joka kulmassa. Halleluijjaa, ei enää ikinä.

Mitä tapahtuisi ilman sotilaita? Alueen muut kansat haluavat ajaa heidät mereen. Olisiko yksikään Israelilainen enää edes hengissä?

Siionistit perustivat ns. valtionsa ajamalla 800.000 palestiinaista maanpakoon.

Niin ja toimivat ihan oikein. Alue on luvattu juutalaisille, joten kellään muulla valtiolla sinne ei olekaan mitään asiaa.

Kuka luvannut? Heimojumala? Venäläisetkin väittävät oikeudekseen muitten asuttamia maita. Kyseessä on aina jonkin joukon itsekäs vaatimus.Omalla luvalla, toteutus väkivallalla ei muulla. Turha vetää jotain henkimaailmaa mukaan.

No nimenomaan samalla mandaatilla Venäjä saa perästä Ukrainaa koska koko Venäjän perustettu siellä uskontoineen myöten, Kiovassa. Taisi muutama suomensukuinen viikinki olla vieläpä asialla.Rurik ja veljensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pommit paukkaa ja konekivääri pärisee. Sotilaita ja vartijoita joka kulmassa. Halleluijjaa, ei enää ikinä.

Mitä tapahtuisi ilman sotilaita? Alueen muut kansat haluavat ajaa heidät mereen. Olisiko yksikään Israelilainen enää edes hengissä?

Siionistit perustivat ns. valtionsa ajamalla 800.000 palestiinaista maanpakoon.

Perustivat valtionsa? Valtio perustettiin ennen Palestiinaa.

Alue jolla Israel perustettiin oli ja on nimeltaan Palestiina, muinaisista ajoista ollut aina niin.

En missään nimessä menisi. Kristittynä en voi kannattaa a p a r t h e i d i ä.

Kesäkuukausina ja sen jälkeen hyvin kuiva ja karu paikka. En pitänyt. Täytyy mennä uudestaan muuna vuodenaikana.

Palestiinalaisten soisi pääsevän Libanoniin pysyvästi.