Subwayn myyjät tekivät asiakkaistaan pilkka videon Tiktokkiin
Ei maistu enään sämpylä ei...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93d9f767-3c69-4376-8d8d-693dd5f8fb6b
Kommentit (184)
Mitä te hyödytte siitä, että inisette asiasta jossain vauvapalstalla?
Jos tämä kohu raivostuttaa, niin on olemassa helppo ratkaisu; älä käy Subissa.
Jotain ongelmia tunnetaidoissa täytyy olla, jos jaksaa sivukaupalla mesota jostain teinien videosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa laudalta toi video. Siis mä en kyllä ymmärrä, miten tuostakin joku saa vedettyä herneen nenään. Voin vaan niin kuvitella, että nuo on just niitä asioita, joka kyseisen ketjun työntekijöiden päässä pyörii kun koko päivän noita sämpylöitä vääntää :D Laittoi itseä ainakin naurattamaan :D
Iltalehden toimittaja Katariina Tuleva on litteroinnut videon mm. tällaisilla kuvauksilla: Työntekijä vastaa kameralle kyllästyneen näköisenä., Työntekijä kameralle kyllästyneenä:
Uutinen on mielestäni hyvin harhaanjohtavasti kirjoitettu. Siitä puuttuu kokonaan näkökulma, että kyseessä on sarkasmi tai huumori. Sävy on syyllistävä ja skandaalihakuinen.
Kumpi on pahempi: aspa yrittää huumoria omasta työstään vai toimittaja väkertää uutista aiheesta kevyin perustein ja skandaalihakuisesti?
Taidat olla jompikumpi videolla esiintyneistä? En mä nähnyt tuossa huumoria vaan asiakkaan pilkkaamista. Kannataa hankkiutua muihin hommiin jos palveluhalukkuus on tuota luokkaa. Ja kuinka tyhmä pitää olla että julkaisee tuollaisen? Olisivat pitäneet omana ilonaan(?).
Teen työtä lasten ja nuorten kanssa.
Pari tosiasiaa: nuoren aivot ovat täysin kehittyneet vasta n. 25-vuotiaana. Viimeiseksi kehittyy etuaivolohko, joka säätelee impulsseja. Viimeisten alueiden joukossa on paljon tärkeitä säätelyyn ja suunnitteluun liittyviä aivoalueita. Huteja siis arvioinnin suhteen tulee.
18-vuotias on aikuinen, mutta aivot eivät ole aikuisen. Minusta on hyvin kyseenalaista, että valtakunnallinen ykkösketjuun kuuluva lehti nostaa nuoret tällä tavalla esille. Kysyttiinkö heiltä kommentteja edes? Miksi ei tarkasteltu asiaa siltä kannalta, että on kuvaus aspan työstä ja kuinka tylsää se voi pahimmillaan olla? Käsitelty sarkasmin tai huumorin näkökulmasta? Ei, tehtiin leimaava uutinen. Ja se jos mikä on arveluttavaa.
Mikä siinä on että naisilta ja varsinkin nuorilta naisilta pitää hyväksyä kaikenlainen käytöstavattomuus mutta miesten ja poikien pitää osata käyttäytyä asiallisesti?
Ei allergioita ja kaikkiruokainen. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kävin joskus vuosia sitten Subissa pari kertaa. Sen järkyn tilaamissähellyksen jälkeen tajusin että mitvit, paljon helpompi on tilata vaikka mäkkärissä tai hesessä mättö tyyliin "bigmac ja kokis, kiitos" ja se lässytys on sitten siinä ja eikun syömään.
Nimenomaan. Subway on suunnattu niille nirsoille, jotka haluaa sen suolakurkun pois sieltä hampurilaisen välistä. Tuleeko sitä ja tuleeko tätä, ei saa sämpylää tilattua vain "kaikilla mausteilla, kiitos". Ehkä kolme kertaa olen käynyt siinä puljussa. Joskus jos joku kaveri on halunnut mennä, olen sanonut että mennään vaan mutta käy sä sitten tilaamassa mullekin.
Totta. Mun teini erittäin nirso ja hänelle sopii tämä paikka.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te hyödytte siitä, että inisette asiasta jossain vauvapalstalla?
Jos tämä kohu raivostuttaa, niin on olemassa helppo ratkaisu; älä käy Subissa.
Jotain ongelmia tunnetaidoissa täytyy olla, jos jaksaa sivukaupalla mesota jostain teinien videosta.
Jos ketju raivostuttaa niin älä lue. Jotain ongelmia tunnetaidoissa täytyy olla, jos jaksaa mesota jostain Aihe vapaan ketjusta.
Tässä turhassa kohussa tulee upeasti esille suomalaisten huono itsetunto.
Vierailija kirjoitti:
Se koira älähtää..
Tästä raivostuneet mammat ovat juurikin näitä aasiakkaita, joiden takia tuokaan minimipalkkatyö ei ole sen pienen rahan arvoista.
Sun mielipide kerrassaan naurettava. Ei susta olisi asiakaspalveluun.
Vierailija kirjoitti:
Tässä turhassa kohussa tulee upeasti esille suomalaisten huono itsetunto.
Itsetunto ei liity mitenkään tähän asiaan. Täällä kommentoijat ymmärtää asiakaspalvelun tärkeyden.
En ostaisi noilta teineiltä enää mitään. Onneksi meidän Tampereen Subi on asiallinen paikka.
Teinit sai oppitunnin kaikkea hölmöä ei kannata tehdä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa laudalta toi video. Siis mä en kyllä ymmärrä, miten tuostakin joku saa vedettyä herneen nenään. Voin vaan niin kuvitella, että nuo on just niitä asioita, joka kyseisen ketjun työntekijöiden päässä pyörii kun koko päivän noita sämpylöitä vääntää :D Laittoi itseä ainakin naurattamaan :D
Iltalehden toimittaja Katariina Tuleva on litteroinnut videon mm. tällaisilla kuvauksilla: Työntekijä vastaa kameralle kyllästyneen näköisenä., Työntekijä kameralle kyllästyneenä:
Uutinen on mielestäni hyvin harhaanjohtavasti kirjoitettu. Siitä puuttuu kokonaan näkökulma, että kyseessä on sarkasmi tai huumori. Sävy on syyllistävä ja skandaalihakuinen.
Kumpi on pahempi: aspa yrittää huumoria omasta työstään vai toimittaja väkertää uutista aiheesta kevyin perustein ja skandaalihakuisesti?
Taidat olla jompikumpi videolla esiintyneistä? En mä nähnyt tuossa huumoria vaan asiakkaan pilkkaamista. Kannataa hankkiutua muihin hommiin jos palveluhalukkuus on tuota luokkaa. Ja kuinka tyhmä pitää olla että julkaisee tuollaisen? Olisivat pitäneet omana ilonaan(?).
Teen työtä lasten ja nuorten kanssa.
Pari tosiasiaa: nuoren aivot ovat täysin kehittyneet vasta n. 25-vuotiaana. Viimeiseksi kehittyy etuaivolohko, joka säätelee impulsseja. Viimeisten alueiden joukossa on paljon tärkeitä säätelyyn ja suunnitteluun liittyviä aivoalueita. Huteja siis arvioinnin suhteen tulee.
18-vuotias on aikuinen, mutta aivot eivät ole aikuisen. Minusta on hyvin kyseenalaista, että valtakunnallinen ykkösketjuun kuuluva lehti nostaa nuoret tällä tavalla esille. Kysyttiinkö heiltä kommentteja edes? Miksi ei tarkasteltu asiaa siltä kannalta, että on kuvaus aspan työstä ja kuinka tylsää se voi pahimmillaan olla? Käsitelty sarkasmin tai huumorin näkökulmasta? Ei, tehtiin leimaava uutinen. Ja se jos mikä on arveluttavaa.
Mikä siinä on että naisilta ja varsinkin nuorilta naisilta pitää hyväksyä kaikenlainen käytöstavattomuus mutta miesten ja poikien pitää osata käyttäytyä asiallisesti?
Videon tekivät yhdessä nais- ja miestyöntekijä.
Ei tuo vielä mitään. Jos näkisitte mitä muilla aloilla on niin pöyristyisitte. Asiakkaalle on tehty samoin myös hammaslääkäreillä ja muissa paikoissa, ellei pahempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräällä laudalla (jota täällä ei saa mainita) koko video katsottavissa. Sandwich artistit ovat tehneet omasta mielestään hauskan videon, mutta lopputulos on lähinnä piinallinen ja vaivaannuttava, niiden työntekujöiden puolesta siis. Jos se duuni on niin kauheaa niiden tollojen (eli kaikkien) asiakkaiden vuoksi, miksei vaihtaisi työpaikkaa? Kaikki voittaisivat. Ja joka alalla toki pilkataan asiakkaita, mutta ei sitä julkisesti kannata tehdä, omalla naamallaan.
Kotoahan tuo on opittu kun äidit ja isät kilvan pilkkaavat muita ihmisiä ja työkavereitaan. Olisikin syytä kunnon puhdistukselle koko perheessä. Mistä ihmeestä tällainen kulttuuri on rantautunut Suomeen? Meille vielä opetettiin, että muista ei saa puhua pahaa.
En pilkkaa asiakkaita, koska en koe olevani heitä ylhäisempi _saadessani_ valmistaa heille annoksen tai aterian.
Kotona voin kyllä vinkata tunnistamattomasti/nimettömänä, että oli muutama ikävä asiakas töissä.
(Jos siis jaksan töistä väsyneenä enää edes muutaman minuutin epämiellyttävästä ja kertaluontoisesta tilanteesta valittaa kellekään).
Vierailija kirjoitti:
Tässä turhassa kohussa tulee upeasti esille suomalaisten huono itsetunto.
Joka ketjussa samaa hyypiö aivan hysteerisenä selittämässä suomalaisten huonosta itsetunnosta. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräällä laudalla (jota täällä ei saa mainita) koko video katsottavissa. Sandwich artistit ovat tehneet omasta mielestään hauskan videon, mutta lopputulos on lähinnä piinallinen ja vaivaannuttava, niiden työntekujöiden puolesta siis. Jos se duuni on niin kauheaa niiden tollojen (eli kaikkien) asiakkaiden vuoksi, miksei vaihtaisi työpaikkaa? Kaikki voittaisivat. Ja joka alalla toki pilkataan asiakkaita, mutta ei sitä julkisesti kannata tehdä, omalla naamallaan.
Kotoahan tuo on opittu kun äidit ja isät kilvan pilkkaavat muita ihmisiä ja työkavereitaan. Olisikin syytä kunnon puhdistukselle koko perheessä. Mistä ihmeestä tällainen kulttuuri on rantautunut Suomeen? Meille vielä opetettiin, että muista ei saa puhua pahaa.
Et ole koskaan kollegoiden kesken päästellyt höyryjä? Kaikki tekee sitä, ihan kaikki. Ja nimenomaan kollegoiden kesken, ei asiakkaiden sekoiluista kotona lasten kuullen puhuta.
Kyllä! Tämä auttaa jaksamaan ne vaikeat asiakkaat. Ihan joka paikassa ollaan päästetty höyryjä ja puitu kollegojen kanssa näitä vaikeimpia asiakkaita. Ei sitä työtä kuulkaa muuten kestä!
Toivottavasti tämä antaa jokaiselle miettimisen aihetta, että minkälainen asiakas itse olen. Valitanko turhasta, olenko liikenteessä jo valmiiksi väärällä asenteella, vaadinko pokkurointia ja palvontaa, olenko ilkeä? Tulenko sisään tilanteeseen jo valmiiksi sillä periaatteella, että te olette väärässä ja mulkeroita?
En kyllä loukkaantunut tuosta. Mutta varmaan jää tämän jälkeen käymättä, kun en ole rutimoitunut tilaaja. En halua myyjälle aiheuttaa stressiä ja vitutusta sillä, että kangertelen tilauksen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä pilkkaisi ketään jos älynlahjani eivät olisi riittäneet kuin pullakaupan tiskille.
No 18-vuotiaille se tuskin on elämänura. Eiköhän ne oo jotain lukiolaisia.
Todella turha kohu. Ei mitään nähtävää. Tätä on turha vatvoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa laudalta toi video. Siis mä en kyllä ymmärrä, miten tuostakin joku saa vedettyä herneen nenään. Voin vaan niin kuvitella, että nuo on just niitä asioita, joka kyseisen ketjun työntekijöiden päässä pyörii kun koko päivän noita sämpylöitä vääntää :D Laittoi itseä ainakin naurattamaan :D
Iltalehden toimittaja Katariina Tuleva on litteroinnut videon mm. tällaisilla kuvauksilla: Työntekijä vastaa kameralle kyllästyneen näköisenä., Työntekijä kameralle kyllästyneenä:
Uutinen on mielestäni hyvin harhaanjohtavasti kirjoitettu. Siitä puuttuu kokonaan näkökulma, että kyseessä on sarkasmi tai huumori. Sävy on syyllistävä ja skandaalihakuinen.
Kumpi on pahempi: aspa yrittää huumoria omasta työstään vai toimittaja väkertää uutista aiheesta kevyin perustein ja skandaalihakuisesti?
Taidat olla jompikumpi videolla esiintyneistä? En mä nähnyt tuossa huumoria vaan asiakkaan pilkkaamista. Kannataa hankkiutua muihin hommiin jos palveluhalukkuus on tuota luokkaa. Ja kuinka tyhmä pitää olla että julkaisee tuollaisen? Olisivat pitäneet omana ilonaan(?).
Teen työtä lasten ja nuorten kanssa.
Pari tosiasiaa: nuoren aivot ovat täysin kehittyneet vasta n. 25-vuotiaana. Viimeiseksi kehittyy etuaivolohko, joka säätelee impulsseja. Viimeisten alueiden joukossa on paljon tärkeitä säätelyyn ja suunnitteluun liittyviä aivoalueita. Huteja siis arvioinnin suhteen tulee.
18-vuotias on aikuinen, mutta aivot eivät ole aikuisen. Minusta on hyvin kyseenalaista, että valtakunnallinen ykkösketjuun kuuluva lehti nostaa nuoret tällä tavalla esille. Kysyttiinkö heiltä kommentteja edes? Miksi ei tarkasteltu asiaa siltä kannalta, että on kuvaus aspan työstä ja kuinka tylsää se voi pahimmillaan olla? Käsitelty sarkasmin tai huumorin näkökulmasta? Ei, tehtiin leimaava uutinen. Ja se jos mikä on arveluttavaa.
Mikä siinä on että naisilta ja varsinkin nuorilta naisilta pitää hyväksyä kaikenlainen käytöstavattomuus mutta miesten ja poikien pitää osata käyttäytyä asiallisesti?
Videon tekivät yhdessä nais- ja miestyöntekijä.
Katsottiinko varmasti sama video? Asiakasta esitti mielestäni varmasti nuori nainen.
Asiakkaita voi hyvinkin pilkata eli näytellä asiakkaita. Miten joku voi siitä loukkaantua varsinkin kun fakta on että moni on asiakaspalvelu tilanteessa asiakkaana suorastaa jopa mulkqu. Tiktokissa jopa k kauppiaat jne itse tekee herjavideoita kassatilanteista. Mikä teitä pakottaa menemään tiktokkiin se ei ole tosikkojen paikka.
Kaikki haukkuu ja pilkkaa ja arvostelee kaikkia. Sitähän tässäkin tehdään tässä nimenomaan omaan haukutaan nuoria videon tehneitä jotka näytteli jotain hahmoa. Sit ollaan muka parempia. Te teette sitä tosissaan nämä nuoret teki läppä videota et lättys kii kaikki.
juu. mutta jos olisi ollut jotain kulttuurista värinää pilkanteossa niin jo olisi videon tekijät valtakunnanoikeudessa ja toimari maassa matelemassa anteeksipyyntöjä joka suuntaan.