Miten teillä on varaa omakotitaloon, mökkiin, matkustamiseen?
Ja harrastuksiin. Toisilla jopa vene lisäksi. Omakotitalossa, mökissä ja veneessä on niin paljon kustannuksia. Teettekö paljon töitä hyväpalkkaisissa tehtävissä? Vai millä kaikki laskut maksetaan? Onko koskaan taloudellisesti tiukkaa?
Kommentit (222)
Meillä tulot yht 120'000 eur /vuosi, sijoituksissa noin 200'000, talletuksia muutama kymppitonni. Ei perintöjä. Rivitalokolmio, 1 lapsi, tavisautot. Mökki löytyy, mut se on osaomistuksessa (sukupaikka).
Me ei vaan uskalleta /haluta ottaa velkaa, joten hankitaan vain asioita, jotka voi maksaa käteisellä (pl asunto josta velkaa yhä 50'000). Eli näillä specseillä ei olisi varaa kaikkeen luettelemaasi kuin käyttämällä sijoituksia ja talletuksia ja kun tulevaisuus näyttää miltä näyttää, ei tähän ole oikein intoa.
Julkinen terveydenhuolto on aika mukava työpaikka lääkärille, asiakkaat voivat olla toisinaan rasittavia, mutta kaikkia ei ole tarvetta tutkia perinpohjaisesti, vaan voi lähettää kotiin seuraamaan tilannetta. Palkka on hyvä, työpaikka turvattu ja juoksevat asiat hoitaa sihteerit ja hoitajat. Koulutusaika on toki pitkä ja vaativa. Työaika on klo 8-15 arkisin, ei kellokortteja, eikä pomo hengitä niskaan.
Ihan tavallisia duunareita ollaan. Toki asutaan pienellä paikkakunnalla 70 vuotta vanhassa rintamamiestalossa. Lainaa otettiin taloa ja pintaremonttia varten yhteensä 95 000€. Talo pidetty hyvässä kunnossa ja remontoitu vuosien varrella, että ei meidän tarvinnut mitään älyttömiä remontteja itse tehdä. Uudet keittiönkaapit oli suurin juttu mikä uusittiin. Muuten maalia, tapettia, laminaattia ja pari kiinteää kaappia. Muutaman vuoden päästä ikkunanpielien maalaus. Ei vanha talo ole mikään jatkuva remontoinnin kohde jos siitä pitää huolta kuten on tehnyt jo edellinen omistaja.
Mökkiä meillä ei ole eikä nyt mitenkään kauheasti matkustella. Taloudellisesti nykyään välillä tiukkaa koska mä opiskelen töiden ohessa ja miehellä työtapaturman takia osittainen työaika ja vakuutusyhtöstä saa jatkuvasti odotella rahoja. Miehen lapset aikuisia ja asuvat omillaan, mun lapsi asuu vielä kotona ja on lukiossa.
Monella vastaus on: velka, velka, velka ja velka. Ja vielä varmuudeksi velka.
Tai saatetaan kaikki muut elämän osa-alueet uhrata materian alttarille.
On vara kirjoitti:
En ihan ymmärrä aloittajan pointtia. Jokaisella keskituloisella on varaa asuntoon, mökkiin, autoon ja siihen veneeseen.
Tienaamme vaimoni kanssa n 8000€/jk josta verot pois.
Omistamme asunnon, mökistä lainaa pari vuotta, toinen mökki hankittu säästämällä.
Jokaisen pitää katsoa mihin tahansa laittaa. Automme ei ole todellakaan arvokas, emme matkusta ulkomailla kuin satunnaisesti muutaman vuoden välein. Hankinnat aina harkinnan kautta. Emme ole kumpikaan perineet mitään.
Suurin asia mikä mahdollisti kaiken tämän, on että nuorena ennen lasta painoimme pitkää päivää töitä. Ja rahat säästöön jotka käytettiin ensiasuntoon. Pääomaa oli n 40%ssunnon hinnasta.
Parin vuoden jälkeen myytiin ja saatiin reilu 20th/€ voittoa. Ostettiin uusi mutta ei juurikaan kalliimpi.
Samaan aikaan ostettiin velalla halpa mökki joka rempattiin pintapuolisesti. Se myytiin hyvällä voitolla.
Ja jälleen säästettiin muutama vuosi kunnes löytyi edullinen kesäpaikka ilman mukavuuksia.
Laitoin ne pikkuhiljaa kuntoon ja käydään silloin tällöin kalassa siellä.
Pari vuotta sitten saatiin nykyinen asunto maksettua pois niin hankimme toisen mökin kaikilla nykyajan mukavuuksilla. Hinta oli varsin maltillinen johtuen ettei ole NS mökki alueella. Ison joen rannalla ja matkaa n sata kilometriä.Nyt varmasti tulee kommenttia ettei ole mahdollista. Mutta on se.
Edelleen painotan säästäväisyyttä elämässä kaikessa mitä teette. Onko pakko maksaa kuntosalille, voiko kuntoa pitää yllä hyötyliikunnalla. Pitääkö vaatteiden olla aina merkkivaatteita. Enkä kännykkä, riittääkö satasen luuri normikäyttöön.
Heti ensimmäisessä lauseessa kerrotkin mistä tekstimuurissasi on kyse. Jokaisella keskituloisella on todennäköisesti mahdollisuus hankkia mainitsemasi asiat jossain vaiheessa. Suuri osa suomalaisista ei kuitenkaan tienaa suomalaisten keskipalkkaa vaan reilustikin alle.
Peruskerrostaloneliö, mutta mikä on sijainti?
Asun yksin, netto 2000 e kuussa. Asun rivarissa, mutta matkustelen. Se onnistuu ylitöillä, säästämisellä sekä pienen budjetin reissuilla, esimerkiksi englannissa olen majoittunut backpackers-huoneistoon ja lennän halpisyhtiöillä. Harrastin aiemmin ratsastusta, mutta siihen ei ole enää varaa joten nykyään harrastan vapaaehtoistoimintaa paikallisella löytöeläintalolla. Rahatilanteesta kertoo myös sekin, että to do-listalla on keittiö-, vessa- ja lattiaremppa, pihan aitaaminen, ynnä muuta. Mutta ei noihin nyt liikene rahoja, joten ne tehdään sitten joskus. Eikä niillä ole kovin kiire onneksi, koirat ja kissa pitävät huolen rahanmenosta.
Ei ole perintöjä meillä, mutta hyvin ollaan saatu hankituksi nuo apn mainitsemat asiat. Omakotitalo Espoossa vaihtui kerrostalokolmioon Helsingin Munkkiniemessä, kun lapset muuttivat omilleen. Nyt on aikaa olla mökillä, kun ei tarvitse huolehtia talosta, voidaan tehdä etätöitä täältä käsin. Mökki on vanha torppa, maksettiin aikoinaan 50.000 markkaa. Vene on ihan tavis Suvivene perämoottorilla ja auto VW Golf farkku.
Käteenjäävät tulot yhteensä 5.300€. Velkaa ei enää ole. Aloitettiin yksiöistä molemmat, sitten yhteiseen kaksioon ja lasten synnyttyä aina huone kerralla suurempaan. Säästöön jää reilusti joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi joku edes haluaa mökin, jos on omakotitalo. Tai no mökkiä ylipäätään.
Jos se ok -talo on vaikka hälyisellä alueella ja lähin naapuri 10m. säteellä talon nurkista niin kyllä siellä luonnon ääressä olevassa mökissä on aivan eri tunnelma..
No mun avomiehellä on okt, kakkosasunto käytössä, auto, metsää ja veneen tilalla mönkijä, lisäksi kohtuullisen kokoinen pankkitili. Tulot on olleet koko "uran" ajan nykytasolla 1800 netto.
Edullinen itsekunnostettu okt halvoilla kk-kuluilla puoliksi, kakkosasunnosta omistaa vain pienen osuuden, metsä on peritty, mönkijän maksoi säästöillään samoin kuin (ostaessa 8 vuotta vanhan) auton, joita huoltaa itse. Tosin se auto alkaa olla vaihtovalmis lähivuosina, mutta säästössä on mistä ottaa.
Vierailija kirjoitti:
On vara kirjoitti:
En ihan ymmärrä aloittajan pointtia. Jokaisella keskituloisella on varaa asuntoon, mökkiin, autoon ja siihen veneeseen.
Tienaamme vaimoni kanssa n 8000€/jk josta verot pois.
Omistamme asunnon, mökistä lainaa pari vuotta, toinen mökki hankittu säästämällä.
Jokaisen pitää katsoa mihin tahansa laittaa. Automme ei ole todellakaan arvokas, emme matkusta ulkomailla kuin satunnaisesti muutaman vuoden välein. Hankinnat aina harkinnan kautta. Emme ole kumpikaan perineet mitään.
Suurin asia mikä mahdollisti kaiken tämän, on että nuorena ennen lasta painoimme pitkää päivää töitä. Ja rahat säästöön jotka käytettiin ensiasuntoon. Pääomaa oli n 40%ssunnon hinnasta.
Parin vuoden jälkeen myytiin ja saatiin reilu 20th/€ voittoa. Ostettiin uusi mutta ei juurikaan kalliimpi.
Samaan aikaan ostettiin velalla halpa mökki joka rempattiin pintapuolisesti. Se myytiin hyvällä voitolla.
Ja jälleen säästettiin muutama vuosi kunnes löytyi edullinen kesäpaikka ilman mukavuuksia.
Laitoin ne pikkuhiljaa kuntoon ja käydään silloin tällöin kalassa siellä.
Pari vuotta sitten saatiin nykyinen asunto maksettua pois niin hankimme toisen mökin kaikilla nykyajan mukavuuksilla. Hinta oli varsin maltillinen johtuen ettei ole NS mökki alueella. Ison joen rannalla ja matkaa n sata kilometriä.Nyt varmasti tulee kommenttia ettei ole mahdollista. Mutta on se.
Edelleen painotan säästäväisyyttä elämässä kaikessa mitä teette. Onko pakko maksaa kuntosalille, voiko kuntoa pitää yllä hyötyliikunnalla. Pitääkö vaatteiden olla aina merkkivaatteita. Enkä kännykkä, riittääkö satasen luuri normikäyttöön.Heti ensimmäisessä lauseessa kerrotkin mistä tekstimuurissasi on kyse. Jokaisella keskituloisella on todennäköisesti mahdollisuus hankkia mainitsemasi asiat jossain vaiheessa. Suuri osa suomalaisista ei kuitenkaan tienaa suomalaisten keskipalkkaa vaan reilustikin alle.
Niin, mutta tässähän ei ollut kyse vain keskituloisista. Aloittaja kyseli nimenomaan miten ja siihen vastasin. Meillä onnistuu nämä asiat, koska on hyvät tulot ja on saatu perintöä.
Meillä on 10 vuotta vanha mökki (arvo noin 280 000 €), 20 vuotta vanha omakotitalo pienessä kaupungissa (arvo noin 270 000€), puolisolla työsuhdeauto ja yksi oma auto (35 000 €). Matkustellaan. Säästötileillä +osakkeissa jonkin verran.
Perintöä emme ole saaneet yhtään. Velalla on ostettu, ja yli puolet velasta maksettu. Yhteenlasketut bruttoansiot noin 280 000 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
On vara kirjoitti:
En ihan ymmärrä aloittajan pointtia. Jokaisella keskituloisella on varaa asuntoon, mökkiin, autoon ja siihen veneeseen.
Tienaamme vaimoni kanssa n 8000€/jk josta verot pois.
Omistamme asunnon, mökistä lainaa pari vuotta, toinen mökki hankittu säästämällä.
Jokaisen pitää katsoa mihin tahansa laittaa. Automme ei ole todellakaan arvokas, emme matkusta ulkomailla kuin satunnaisesti muutaman vuoden välein. Hankinnat aina harkinnan kautta. Emme ole kumpikaan perineet mitään.
Suurin asia mikä mahdollisti kaiken tämän, on että nuorena ennen lasta painoimme pitkää päivää töitä. Ja rahat säästöön jotka käytettiin ensiasuntoon. Pääomaa oli n 40%ssunnon hinnasta.
Parin vuoden jälkeen myytiin ja saatiin reilu 20th/€ voittoa. Ostettiin uusi mutta ei juurikaan kalliimpi.
Samaan aikaan ostettiin velalla halpa mökki joka rempattiin pintapuolisesti. Se myytiin hyvällä voitolla.
Ja jälleen säästettiin muutama vuosi kunnes löytyi edullinen kesäpaikka ilman mukavuuksia.
Laitoin ne pikkuhiljaa kuntoon ja käydään silloin tällöin kalassa siellä.
Pari vuotta sitten saatiin nykyinen asunto maksettua pois niin hankimme toisen mökin kaikilla nykyajan mukavuuksilla. Hinta oli varsin maltillinen johtuen ettei ole NS mökki alueella. Ison joen rannalla ja matkaa n sata kilometriä.Nyt varmasti tulee kommenttia ettei ole mahdollista. Mutta on se.
Edelleen painotan säästäväisyyttä elämässä kaikessa mitä teette. Onko pakko maksaa kuntosalille, voiko kuntoa pitää yllä hyötyliikunnalla. Pitääkö vaatteiden olla aina merkkivaatteita. Enkä kännykkä, riittääkö satasen luuri normikäyttöön.Heti ensimmäisessä lauseessa kerrotkin mistä tekstimuurissasi on kyse. Jokaisella keskituloisella on todennäköisesti mahdollisuus hankkia mainitsemasi asiat jossain vaiheessa. Suuri osa suomalaisista ei kuitenkaan tienaa suomalaisten keskipalkkaa vaan reilustikin alle.
Minä olen kuulemma tilastojen mukaan keskituloinen, nuorempana olin pienituloinen (ja silloin kun ensimmäinen lainattu "painoi pitkää päivää töissä", minä näin nälkää kun palkka oli niin pieni), niin ei minulla ole varaa edes nyt keski-ikäisenä varaa mökkiin. Eri asia olisi sijoitusasunto, joka tuottaa mutta mökki ei tuota mitään. Ja minä olen talouden ainoa maksaja, netto se pari tonnia kuussa. Helppojan se on ostella kahdeksan tonnin tuloilla PER PUOLISO veneitä, mökkejä ja unohtaa hyväosaisuutensa. Samassa keskiluokkalokerossa minä olen ja en saa pankista lainaa yhtään enempää.
täällä on hurjia tuloja. Kansallisena kateuspäivänä listataan kaikki paikkakuntien yli 100'000 euron tuloihin yltävät. Jos nyt muistelen ketä listalla on, on vaikeaa kuvitella, että heistä yksikään kirjoittelisi vauva-palstalle :'D. Tutuissakaan ole kuin yksi tuollaisiin liki 300 tonnin vuosiansioihin yltävä perhe, mutta hekään eivät asu Suomessa. Ja tuttavapiiri kuitenkin mm akateemisia, lääkäreitä, toimitusjohtajia, yrittäjiä.. Paikkakunnan kovatuloisimpien listalta tuttaviin kuuluu 2 hlöä, muttei heidänkään kotitalouden kokonaistulot yllä 280'000 euroon, saati ansiotulot.
Me opiskelimme ahkerasti nuoruudessa, jotta pääsisimme hyvätuloisiin töihin. Ja nyt kun molemmat tienaa reilusti yli mediaanin, niin on vara taloon, autoihin, moottoripyöriin, harrastuksiin, lemmikkeihin, matkusteluun, jne.
Olisikohan sinunkin ap pitänyt nuoruudessa keskittyä johonkin muuhun kuin röökin vetämiseen ja tolloiluun?
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi joku edes haluaa mökin, jos on omakotitalo. Tai no mökkiä ylipäätään.
Niinpä niin... Meillä on molemmat, koska miehen vanhemmat halusivat jostain ihmeen verotuksellisista syistä lahjoittaa mökin miehelle jo elinaikanaan. Toistaiseksi he vielä huoltavat ja ylläpitävät sitä, mutta odotan kauhulla aikaa, jolloin vastuu siirtyy meille. Se on ihana paikka, enkä usko, että kukaan meistä haluaisi sitä myydä, mutta kuluja ja vaivaahan siitä syntyy väistämättä. Lisäksi matkaakin on muutama sata kilometriä, joten ei siellä ihan niin vain edes piipahdeta. Eikä tosiaan olla miehen kanssa sellaisia puuhapetejä, että haluttaisiin koko ajan olla jotain kohtaa maalaamassa, kunnostamassa tai ruoppaamassa.
Onpa hyvätuloista porukkaa tänään täällä! Ihan äimänä lueskelen, korkeakoulututkinnot meilläkin mutta palkat ei lähelläkään täällä kerrottuja. Velkaa on pitänyt ottaa ja matkustelusta voi vain haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
On vara kirjoitti:
En ihan ymmärrä aloittajan pointtia. Jokaisella keskituloisella on varaa asuntoon, mökkiin, autoon ja siihen veneeseen.
Tienaamme vaimoni kanssa n 8000€/jk josta verot pois.
Omistamme asunnon, mökistä lainaa pari vuotta, toinen mökki hankittu säästämällä.
Jokaisen pitää katsoa mihin tahansa laittaa. Automme ei ole todellakaan arvokas, emme matkusta ulkomailla kuin satunnaisesti muutaman vuoden välein. Hankinnat aina harkinnan kautta. Emme ole kumpikaan perineet mitään.
Suurin asia mikä mahdollisti kaiken tämän, on että nuorena ennen lasta painoimme pitkää päivää töitä. Ja rahat säästöön jotka käytettiin ensiasuntoon. Pääomaa oli n 40%ssunnon hinnasta.
Parin vuoden jälkeen myytiin ja saatiin reilu 20th/€ voittoa. Ostettiin uusi mutta ei juurikaan kalliimpi.
Samaan aikaan ostettiin velalla halpa mökki joka rempattiin pintapuolisesti. Se myytiin hyvällä voitolla.
Ja jälleen säästettiin muutama vuosi kunnes löytyi edullinen kesäpaikka ilman mukavuuksia.
Laitoin ne pikkuhiljaa kuntoon ja käydään silloin tällöin kalassa siellä.
Pari vuotta sitten saatiin nykyinen asunto maksettua pois niin hankimme toisen mökin kaikilla nykyajan mukavuuksilla. Hinta oli varsin maltillinen johtuen ettei ole NS mökki alueella. Ison joen rannalla ja matkaa n sata kilometriä.Nyt varmasti tulee kommenttia ettei ole mahdollista. Mutta on se.
Edelleen painotan säästäväisyyttä elämässä kaikessa mitä teette. Onko pakko maksaa kuntosalille, voiko kuntoa pitää yllä hyötyliikunnalla. Pitääkö vaatteiden olla aina merkkivaatteita. Enkä kännykkä, riittääkö satasen luuri normikäyttöön.Heti ensimmäisessä lauseessa kerrotkin mistä tekstimuurissasi on kyse. Jokaisella keskituloisella on todennäköisesti mahdollisuus hankkia mainitsemasi asiat jossain vaiheessa. Suuri osa suomalaisista ei kuitenkaan tienaa suomalaisten keskipalkkaa vaan reilustikin alle.
Mikis ihmeessä köyhillä pitäisi olla vara kaikkeen luksukseen? Saat sen, minkä ansaitset. Jos et ansaitse juuri mitään, saatkin ei juuri mitään.
Käymällä töissä. Netto n.4500/kk. Mökkiä ei tosin ole, mutta matkustelen paljon eikä ole lapsia.
Nettopalkat on yhteensä n.8k/kk.
Asuntolaina mitoitettiin niin, että voidaan matkustella. Lyhennykset n. 2k/kk. Lisäksi sähkö ja jotain muita kuluja. Vesimaksu on sama missä tahansa asunnossa. Tykätään itse pitää huolta, maalata ja laittaa. Kesäkukat kasvattelen itse taimesta ja sellaisia nyt ei edes olisi pakko olla.
Mökki peritty, hyvin perusmallia ja pieni. Kiinteistövälittäjä arvioi kolme vuotta sitten hinnaksi max. 50k jos yrittäisi myydä, eli olisi ihan ostettavissakin. Ei mikään lukaali Suvisaaristossa todellakaan :D Kulujakin vähän, koska siellä ei ole sähköliittymää eikä juoksevaa vettä. Lähinnä kiinteistövero ja muutama kymppi vuodessa vakuutuksiin. Pari kuivikesäkkiä huussiin ja kolmen kaasupullon täytöt (jääkaappi, grilli ja liesi). Ei ole edes tiemaksua, koska mökki on keskellä omia maita. Ensi kesänä pitää uusia kiuas ja maalata koko mökki. Kustannukset noin tonni, kun itse tehdään.
Hyvin jää rahaa matkusteluun. Tehdään yksi parin viikon matka vuodessa ja joku lyhyempi pätkä. Lapsia on yksi, samoin autoja.