Lue keskustelun säännöt.
Olen 45 v, kiinnostaa oman ikäisten kokemus miesten kiinnostumisesta?
07.08.2022 |
Olen huomannut että muutamaan vuoteen oman ikäiset miehet ei enää huomaa mua, olen heille näkymätön. Vanhemmat miehet kyllä vielä katselee vähän niinku sillä silmällä. Mites muilla?
Ei ole mitenkään tärkeä asia elämässä kun oma ukko on mutta olenpa vain kiinnittänyt huomiota asiaan.
Milloinhan sitä muuttuu näkymättömäksi kaiken ikäisille.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen nainen ja kukaan ei kiinnostu, olen täysin näkymätön. Ennen korona-aikaa miehet tulivat vielä juttelemaan mutta kaksi vuotta on tehnyt tehtävänsä.
Tuliko kehoon rasvaa tuossa ajassa vai mitä tapahtui? Tiedän monia 45-vuotiaita ja vanhempiakin naisia, jotka luukuttavat miehiä ovista ja ikkunoista. Yleensä nuorempia miehiä.
Ulkonäöllisesti ei ole tapahtunut mitään, nuoremmat miehet ei kyllä kiinnosta. Ehkä sitten olen henkisellä tasolla luovuttanut.
Myytti johon naiset uskovat että nuorten miesten saaminen on joku todiste laadukkuudesta ja nuorekkuudesta.
Ei, ei ja ei. Nuoria miehiä on helpointa saada, ja nämä tavoittelevat vanhempia naisia koska nuoria naisia on vaikeinta saada. Nuoret naiset jakavat pakkeja kovemmalla prosentilla, ovat paljon tylympiä torjuessaan, ja nuorten naisten tavoittelusta saa eniten lokaa niskaansa.
Sitten ap:n vastaukseen. "Ulkonäöllisesti mikään ei ole muuttunut".
Onko näin? Minä en tunne ainuttakaan 40+ naista jonka kroppa ei olisi muuttunut. Vaikka paino olisi sama, suhteessa isompi osa massasta on lantion yläpuolella. Perse ja reidet ovat lattanammat/kapeammat, ylävartalo tanakampi ja tasapaksumpi. Tämä on miehille todella iso juttu, vaikka te naiset itse katsotte enemmänkin korkeita poskipäitä ja solakoita sääriä.
Sanoisin että 40+ naisista 1% omaa kropan jota voi verrata top 20% parikymppisiin naisiin. Ja tosiaankin katsokaa sitä perse/reidet/vatsa/vyötärö-sektoria. Se on mitä miehet katsovat.
Lisäisin tähän ulkopuolisena, että yli 40-vuotiailta naisilta on helpompaa saada vapaata seksiä, koska ulkonäöllinen rima ei ole miestä kohtaan enää niin korkealla. Lisäksi tuon ikäiset naiset ovat kiireisiä, ja ottavat helpommin vastaan fwb-suhteet, koska muutakaan ei ole helposti tarjolla. Vaatetyyli ja hygienia ovat astuneet lihasten ja hiusten määrän tilalle ja luonnollisesti noihin hygieniavaatimuksiin on helpompi vastata.
Ja pakit ovat vähemmän tylyt.
Tämä on myös asia jota naiset eivät tajua. Miehet eivät ole rohkeita metsästäjiä ja immuuneja torjunnalle. Vain muutama pelimies nauttii aidosti jahdista, useimmilla soidinmenot (se vaihe kun nainen ei vielä sano juuta eikä jaata, mutta miehen on tavoiteltava tätä) ovat välttämätön paha.
Vanhemmilta naisilta saa pakkien yhteydessä todella usein kiitokset, hymyn tai harmitonta flirttiä. Nuorilta naisilta ei juuri koskaan, pakit ovat hyvässä tapauksessa jääkylmän virkanaismaiset ja huonommassa tapauksessa haistattelua.
Kynnys yrittää nuorta naista on 1000x korkeampi. Olit sitten itse nuori tai vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstanaisilla vain vienti lisääntyy ja kaikki näyttävät paremmilta nyt kuin parikymppisinä. Päät kääntyvät kaikkialla ja varakkaat liikemiehet tarjoavat treffejä Monacossa.
Olin 37, kun mies vei treffeille (pidennetyksi viikonlopuksi) Nizzaan. Käytiin myös Monacossa, Cannesissa, Grassessa ja San Remossa. Kyllä sitä tapahtuu. Tosin en siis ollut 45 vaan vain 37.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikkiin näihin ongelmiin löytyy ratkaisu ulkomailta. Suomi on yksi kaikkein vaikeimmista maasta päästä romanttiseen kontaktiin vastakkaisen sukupuolen kanssa (heterot), olipa minkä ikäinen tahansa. Ei tarvitse paljoa matkustella toiseen suuntaan, niin kumppaneiden laatu kasvaa silmissä ja aloitteita tulee automaattisesti, koska ihmisluonteeseen esimerkiksi tropiikissa kuuluu puhua toisen, jopa vieraan ihmisen kanssa. Suurimmassa osassa maailman maita pidetään tylynä olla puhumatta ihmisille, joten katse ulkomaille. Takaan, että jokaiselle löytyisi aika hyvä kumppani, jos vähän laajentaisi katsantokantaa.
Juuri näin. Itsekin löysin vaimon Thaimaasta.
Jo lähempääkin löytyy laatunaisia vaikka kuinka paljon. Slovakia, Slovenia, Tsekki ovat kaikki suhkot hyviä maita. Niissä äijät ovat keskimäärin rumia ja pienituloisia. Eikä ikä juurikaan merkitse, jos on pitänyt itsestään jotenkuinkin huolta ja tekee Suomessa edes perustason duunia.
Älä unohda ukrainaa! Monet nuoret neidot tarvitsee nyt vahvaa lohduttajaa
Juu, en unohda. Mutta ei välttämättä paras maa lähteä hakemaan tällä hetkellä seuralaista...
Nepä tuleekin tänne, ei tarvitse kuin laittaa Tinder sinne
Mutta ukrainalaismiehet ovat komeita ja ryhdikkäitä herrasmiehiä, suomalaiset miehet taas, noh, jotain muuta.
Olen 46 nainen. En ole vielä näkymätön, ikävä kyllä. Edelleen kaikki 20-60 vee miehet lähestyy ja ovat kiinnostuneita. Ehkä se on persoonasta kiinni...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen nainen ja kukaan ei kiinnostu, olen täysin näkymätön. Ennen korona-aikaa miehet tulivat vielä juttelemaan mutta kaksi vuotta on tehnyt tehtävänsä.
Tuliko kehoon rasvaa tuossa ajassa vai mitä tapahtui? Tiedän monia 45-vuotiaita ja vanhempiakin naisia, jotka luukuttavat miehiä ovista ja ikkunoista. Yleensä nuorempia miehiä.
Ulkonäöllisesti ei ole tapahtunut mitään, nuoremmat miehet ei kyllä kiinnosta. Ehkä sitten olen henkisellä tasolla luovuttanut.
Myytti johon naiset uskovat että nuorten miesten saaminen on joku todiste laadukkuudesta ja nuorekkuudesta.
Ei, ei ja ei. Nuoria miehiä on helpointa saada, ja nämä tavoittelevat vanhempia naisia koska nuoria naisia on vaikeinta saada. Nuoret naiset jakavat pakkeja kovemmalla prosentilla, ovat paljon tylympiä torjuessaan, ja nuorten naisten tavoittelusta saa eniten lokaa niskaansa.
Sitten ap:n vastaukseen. "Ulkonäöllisesti mikään ei ole muuttunut".
Onko näin? Minä en tunne ainuttakaan 40+ naista jonka kroppa ei olisi muuttunut. Vaikka paino olisi sama, suhteessa isompi osa massasta on lantion yläpuolella. Perse ja reidet ovat lattanammat/kapeammat, ylävartalo tanakampi ja tasapaksumpi. Tämä on miehille todella iso juttu, vaikka te naiset itse katsotte enemmänkin korkeita poskipäitä ja solakoita sääriä.
Sanoisin että 40+ naisista 1% omaa kropan jota voi verrata top 20% parikymppisiin naisiin. Ja tosiaankin katsokaa sitä perse/reidet/vatsa/vyötärö-sektoria. Se on mitä miehet katsovat.
Vähän epäloogista, että juuri keski-ikäisten kohdalla aletaan painottaa juuri oikeanlaista kroppaa, kun taas nuorempien kohdalla tällä ei tunnu olevan mitään merkitystä. Eivät kaikki parisuhteessa olevat nuoret naiset ole erityisen hyvännäköisiä eikä heillä mitään ihannekroppaa ole - joillain on paljonkin ylimääräistä. Joten mikä siinä nyt on, että yhtäkkiä havahdutaan keski-iässä siihen, että vain tietynlainen naisvartalo kelpaa? Ei sillä, ettettekö saisi haluta mitä haluatte, mutta onhan tuo vähän epäloogista. Ymmärtäisin, jos kaikki nuoret naiset olisivat hyvännäköisiä tai jos vain hyvännäköiset nuoret naiset saisivat koskaan seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 46 nainen. En ole vielä näkymätön, ikävä kyllä. Edelleen kaikki 20-60 vee miehet lähestyy ja ovat kiinnostuneita. Ehkä se on persoonasta kiinni...
Epäilenpä, että sinun ikäistäsi ihan kaduilla joka päivä lähestytään. Tai ainakaan suomalaisten miesten toimesta.
En kiinnostu yli 4kymppisistä. Harvoin kiinnostun edes yli 35-vuotiaista. Sweet spot olisi tällä hetkellä joku 28-33v nainen.
M39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen nainen ja kukaan ei kiinnostu, olen täysin näkymätön. Ennen korona-aikaa miehet tulivat vielä juttelemaan mutta kaksi vuotta on tehnyt tehtävänsä.
Tuliko kehoon rasvaa tuossa ajassa vai mitä tapahtui? Tiedän monia 45-vuotiaita ja vanhempiakin naisia, jotka luukuttavat miehiä ovista ja ikkunoista. Yleensä nuorempia miehiä.
Ulkonäöllisesti ei ole tapahtunut mitään, nuoremmat miehet ei kyllä kiinnosta. Ehkä sitten olen henkisellä tasolla luovuttanut.
Myytti johon naiset uskovat että nuorten miesten saaminen on joku todiste laadukkuudesta ja nuorekkuudesta.
Ei, ei ja ei. Nuoria miehiä on helpointa saada, ja nämä tavoittelevat vanhempia naisia koska nuoria naisia on vaikeinta saada. Nuoret naiset jakavat pakkeja kovemmalla prosentilla, ovat paljon tylympiä torjuessaan, ja nuorten naisten tavoittelusta saa eniten lokaa niskaansa.
Sitten ap:n vastaukseen. "Ulkonäöllisesti mikään ei ole muuttunut".
Onko näin? Minä en tunne ainuttakaan 40+ naista jonka kroppa ei olisi muuttunut. Vaikka paino olisi sama, suhteessa isompi osa massasta on lantion yläpuolella. Perse ja reidet ovat lattanammat/kapeammat, ylävartalo tanakampi ja tasapaksumpi. Tämä on miehille todella iso juttu, vaikka te naiset itse katsotte enemmänkin korkeita poskipäitä ja solakoita sääriä.
Sanoisin että 40+ naisista 1% omaa kropan jota voi verrata top 20% parikymppisiin naisiin. Ja tosiaankin katsokaa sitä perse/reidet/vatsa/vyötärö-sektoria. Se on mitä miehet katsovat.
Lisäisin tähän ulkopuolisena, että yli 40-vuotiailta naisilta on helpompaa saada vapaata seksiä, koska ulkonäöllinen rima ei ole miestä kohtaan enää niin korkealla. Lisäksi tuon ikäiset naiset ovat kiireisiä, ja ottavat helpommin vastaan fwb-suhteet, koska muutakaan ei ole helposti tarjolla. Vaatetyyli ja hygienia ovat astuneet lihasten ja hiusten määrän tilalle ja luonnollisesti noihin hygieniavaatimuksiin on helpompi vastata.
Pieni tarkennus: osa on kiinnostunut fwb-suhteista siksi, että haluaa itsekin jotain sellaista tai korkeintaan kevytsuhdetta. Eivät kaikki kaipaa parisuhdetta saati halua asua yhdessä.
Itse olen 45-vuotias biseksuaali nainen, ja olen seurustellut vähän enemmän naisten kuin miesten kanssa. Lesbosuhteissa vaan tuntuu, että toinen osapuoli aina haluaa muuttaa yhteen ja haluaa muutenkin tiiviimpää suhdetta - minulla taas on elämässä kaikenlaista muutakin ja kaipaisin vähän kevyempää suhdetta. Sen vuoksi olen alkanut katsella miehiä, koska ajattelin, että juuri joku fwb voisi onnistua miehen kanssa paremmin. Jos jossain vaiheessa alan kaivata sitoutuneempaa parisuhdetta, palaan kyllä naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen nainen ja kukaan ei kiinnostu, olen täysin näkymätön. Ennen korona-aikaa miehet tulivat vielä juttelemaan mutta kaksi vuotta on tehnyt tehtävänsä.
Tuliko kehoon rasvaa tuossa ajassa vai mitä tapahtui? Tiedän monia 45-vuotiaita ja vanhempiakin naisia, jotka luukuttavat miehiä ovista ja ikkunoista. Yleensä nuorempia miehiä.
Ulkonäöllisesti ei ole tapahtunut mitään, nuoremmat miehet ei kyllä kiinnosta. Ehkä sitten olen henkisellä tasolla luovuttanut.
Myytti johon naiset uskovat että nuorten miesten saaminen on joku todiste laadukkuudesta ja nuorekkuudesta.
Ei, ei ja ei. Nuoria miehiä on helpointa saada, ja nämä tavoittelevat vanhempia naisia koska nuoria naisia on vaikeinta saada. Nuoret naiset jakavat pakkeja kovemmalla prosentilla, ovat paljon tylympiä torjuessaan, ja nuorten naisten tavoittelusta saa eniten lokaa niskaansa.
Sitten ap:n vastaukseen. "Ulkonäöllisesti mikään ei ole muuttunut".
Onko näin? Minä en tunne ainuttakaan 40+ naista jonka kroppa ei olisi muuttunut. Vaikka paino olisi sama, suhteessa isompi osa massasta on lantion yläpuolella. Perse ja reidet ovat lattanammat/kapeammat, ylävartalo tanakampi ja tasapaksumpi. Tämä on miehille todella iso juttu, vaikka te naiset itse katsotte enemmänkin korkeita poskipäitä ja solakoita sääriä.
Sanoisin että 40+ naisista 1% omaa kropan jota voi verrata top 20% parikymppisiin naisiin. Ja tosiaankin katsokaa sitä perse/reidet/vatsa/vyötärö-sektoria. Se on mitä miehet katsovat.
Vähän epäloogista, että juuri keski-ikäisten kohdalla aletaan painottaa juuri oikeanlaista kroppaa, kun taas nuorempien kohdalla tällä ei tunnu olevan mitään merkitystä. Eivät kaikki parisuhteessa olevat nuoret naiset ole erityisen hyvännäköisiä eikä heillä mitään ihannekroppaa ole - joillain on paljonkin ylimääräistä. Joten mikä siinä nyt on, että yhtäkkiä havahdutaan keski-iässä siihen, että vain tietynlainen naisvartalo kelpaa? Ei sillä, ettettekö saisi haluta mitä haluatte, mutta onhan tuo vähän epäloogista. Ymmärtäisin, jos kaikki nuoret naiset olisivat hyvännäköisiä tai jos vain hyvännäköiset nuoret naiset saisivat koskaan seuraa.
Nuorten naisten kohdalla kroppa on lähinnä esine, jota on kiva katsoa. Ei sellaista halua itselle edes kaksikymppisenä miehenä. Sen sijaan 40-vuotiaan naisen kunnossa oleva kroppa on oikeasti kuuma ja yleensä kropan kantajakin on parempaa seuraa sängyssä ja muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen nainen ja kukaan ei kiinnostu, olen täysin näkymätön. Ennen korona-aikaa miehet tulivat vielä juttelemaan mutta kaksi vuotta on tehnyt tehtävänsä.
Tuliko kehoon rasvaa tuossa ajassa vai mitä tapahtui? Tiedän monia 45-vuotiaita ja vanhempiakin naisia, jotka luukuttavat miehiä ovista ja ikkunoista. Yleensä nuorempia miehiä.
Ulkonäöllisesti ei ole tapahtunut mitään, nuoremmat miehet ei kyllä kiinnosta. Ehkä sitten olen henkisellä tasolla luovuttanut.
Myytti johon naiset uskovat että nuorten miesten saaminen on joku todiste laadukkuudesta ja nuorekkuudesta.
Ei, ei ja ei. Nuoria miehiä on helpointa saada, ja nämä tavoittelevat vanhempia naisia koska nuoria naisia on vaikeinta saada. Nuoret naiset jakavat pakkeja kovemmalla prosentilla, ovat paljon tylympiä torjuessaan, ja nuorten naisten tavoittelusta saa eniten lokaa niskaansa.
Sitten ap:n vastaukseen. "Ulkonäöllisesti mikään ei ole muuttunut".
Onko näin? Minä en tunne ainuttakaan 40+ naista jonka kroppa ei olisi muuttunut. Vaikka paino olisi sama, suhteessa isompi osa massasta on lantion yläpuolella. Perse ja reidet ovat lattanammat/kapeammat, ylävartalo tanakampi ja tasapaksumpi. Tämä on miehille todella iso juttu, vaikka te naiset itse katsotte enemmänkin korkeita poskipäitä ja solakoita sääriä.
Sanoisin että 40+ naisista 1% omaa kropan jota voi verrata top 20% parikymppisiin naisiin. Ja tosiaankin katsokaa sitä perse/reidet/vatsa/vyötärö-sektoria. Se on mitä miehet katsovat.
Vähän epäloogista, että juuri keski-ikäisten kohdalla aletaan painottaa juuri oikeanlaista kroppaa, kun taas nuorempien kohdalla tällä ei tunnu olevan mitään merkitystä. Eivät kaikki parisuhteessa olevat nuoret naiset ole erityisen hyvännäköisiä eikä heillä mitään ihannekroppaa ole - joillain on paljonkin ylimääräistä. Joten mikä siinä nyt on, että yhtäkkiä havahdutaan keski-iässä siihen, että vain tietynlainen naisvartalo kelpaa? Ei sillä, ettettekö saisi haluta mitä haluatte, mutta onhan tuo vähän epäloogista. Ymmärtäisin, jos kaikki nuoret naiset olisivat hyvännäköisiä tai jos vain hyvännäköiset nuoret naiset saisivat koskaan seuraa.
Ymmärrät väärin.
Yhtä lailla kun teiltä naisilta kysytään millainen on unelmamies, niin harva mies vastaa toiveita. Parisuhteeseen pääsee silti enemmistö, koska unelmamiehiä ei riitä kaikille. Sitten joustetaan pituuden, raamikkuuden, tummien hiusten, matalan äänen, jne kanssa.
Åbo Akademi havaitsi että 20-50v miehet suosivat melko lailla samanlaista naiskroppaa, ja pitävät kauneimpina 20v naisia kun piti valita 20-50v naisista ulkonäön perusteella. Koska parikymppistä ei saa/henkinen puoli ei täsmää, joustetaan kropan suhteen. Mutta se keskeltä tukeva kroppa lihaksettomilla jaloilla on harvan ihanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen nainen ja kukaan ei kiinnostu, olen täysin näkymätön. Ennen korona-aikaa miehet tulivat vielä juttelemaan mutta kaksi vuotta on tehnyt tehtävänsä.
Tuliko kehoon rasvaa tuossa ajassa vai mitä tapahtui? Tiedän monia 45-vuotiaita ja vanhempiakin naisia, jotka luukuttavat miehiä ovista ja ikkunoista. Yleensä nuorempia miehiä.
Ulkonäöllisesti ei ole tapahtunut mitään, nuoremmat miehet ei kyllä kiinnosta. Ehkä sitten olen henkisellä tasolla luovuttanut.
Myytti johon naiset uskovat että nuorten miesten saaminen on joku todiste laadukkuudesta ja nuorekkuudesta.
Ei, ei ja ei. Nuoria miehiä on helpointa saada, ja nämä tavoittelevat vanhempia naisia koska nuoria naisia on vaikeinta saada. Nuoret naiset jakavat pakkeja kovemmalla prosentilla, ovat paljon tylympiä torjuessaan, ja nuorten naisten tavoittelusta saa eniten lokaa niskaansa.
Sitten ap:n vastaukseen. "Ulkonäöllisesti mikään ei ole muuttunut".
Onko näin? Minä en tunne ainuttakaan 40+ naista jonka kroppa ei olisi muuttunut. Vaikka paino olisi sama, suhteessa isompi osa massasta on lantion yläpuolella. Perse ja reidet ovat lattanammat/kapeammat, ylävartalo tanakampi ja tasapaksumpi. Tämä on miehille todella iso juttu, vaikka te naiset itse katsotte enemmänkin korkeita poskipäitä ja solakoita sääriä.
Sanoisin että 40+ naisista 1% omaa kropan jota voi verrata top 20% parikymppisiin naisiin. Ja tosiaankin katsokaa sitä perse/reidet/vatsa/vyötärö-sektoria. Se on mitä miehet katsovat.
Vähän epäloogista, että juuri keski-ikäisten kohdalla aletaan painottaa juuri oikeanlaista kroppaa, kun taas nuorempien kohdalla tällä ei tunnu olevan mitään merkitystä. Eivät kaikki parisuhteessa olevat nuoret naiset ole erityisen hyvännäköisiä eikä heillä mitään ihannekroppaa ole - joillain on paljonkin ylimääräistä. Joten mikä siinä nyt on, että yhtäkkiä havahdutaan keski-iässä siihen, että vain tietynlainen naisvartalo kelpaa? Ei sillä, ettettekö saisi haluta mitä haluatte, mutta onhan tuo vähän epäloogista. Ymmärtäisin, jos kaikki nuoret naiset olisivat hyvännäköisiä tai jos vain hyvännäköiset nuoret naiset saisivat koskaan seuraa.
Nuorten naisten kohdalla kroppa on lähinnä esine, jota on kiva katsoa. Ei sellaista halua itselle edes kaksikymppisenä miehenä. Sen sijaan 40-vuotiaan naisen kunnossa oleva kroppa on oikeasti kuuma ja yleensä kropan kantajakin on parempaa seuraa sängyssä ja muutenkin.
...mutta todella harvalla nelikymppisellä naisella on se kunnossa oleva kroppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen nainen ja kukaan ei kiinnostu, olen täysin näkymätön. Ennen korona-aikaa miehet tulivat vielä juttelemaan mutta kaksi vuotta on tehnyt tehtävänsä.
Tuliko kehoon rasvaa tuossa ajassa vai mitä tapahtui? Tiedän monia 45-vuotiaita ja vanhempiakin naisia, jotka luukuttavat miehiä ovista ja ikkunoista. Yleensä nuorempia miehiä.
Ulkonäöllisesti ei ole tapahtunut mitään, nuoremmat miehet ei kyllä kiinnosta. Ehkä sitten olen henkisellä tasolla luovuttanut.
Myytti johon naiset uskovat että nuorten miesten saaminen on joku todiste laadukkuudesta ja nuorekkuudesta.
Ei, ei ja ei. Nuoria miehiä on helpointa saada, ja nämä tavoittelevat vanhempia naisia koska nuoria naisia on vaikeinta saada. Nuoret naiset jakavat pakkeja kovemmalla prosentilla, ovat paljon tylympiä torjuessaan, ja nuorten naisten tavoittelusta saa eniten lokaa niskaansa.
Sitten ap:n vastaukseen. "Ulkonäöllisesti mikään ei ole muuttunut".
Onko näin? Minä en tunne ainuttakaan 40+ naista jonka kroppa ei olisi muuttunut. Vaikka paino olisi sama, suhteessa isompi osa massasta on lantion yläpuolella. Perse ja reidet ovat lattanammat/kapeammat, ylävartalo tanakampi ja tasapaksumpi. Tämä on miehille todella iso juttu, vaikka te naiset itse katsotte enemmänkin korkeita poskipäitä ja solakoita sääriä.
Sanoisin että 40+ naisista 1% omaa kropan jota voi verrata top 20% parikymppisiin naisiin. Ja tosiaankin katsokaa sitä perse/reidet/vatsa/vyötärö-sektoria. Se on mitä miehet katsovat.
Lisäisin tähän ulkopuolisena, että yli 40-vuotiailta naisilta on helpompaa saada vapaata seksiä, koska ulkonäöllinen rima ei ole miestä kohtaan enää niin korkealla. Lisäksi tuon ikäiset naiset ovat kiireisiä, ja ottavat helpommin vastaan fwb-suhteet, koska muutakaan ei ole helposti tarjolla. Vaatetyyli ja hygienia ovat astuneet lihasten ja hiusten määrän tilalle ja luonnollisesti noihin hygieniavaatimuksiin on helpompi vastata.
Pieni tarkennus: osa on kiinnostunut fwb-suhteista siksi, että haluaa itsekin jotain sellaista tai korkeintaan kevytsuhdetta. Eivät kaikki kaipaa parisuhdetta saati halua asua yhdessä.
Itse olen 45-vuotias biseksuaali nainen, ja olen seurustellut vähän enemmän naisten kuin miesten kanssa. Lesbosuhteissa vaan tuntuu, että toinen osapuoli aina haluaa muuttaa yhteen ja haluaa muutenkin tiiviimpää suhdetta - minulla taas on elämässä kaikenlaista muutakin ja kaipaisin vähän kevyempää suhdetta. Sen vuoksi olen alkanut katsella miehiä, koska ajattelin, että juuri joku fwb voisi onnistua miehen kanssa paremmin. Jos jossain vaiheessa alan kaivata sitoutuneempaa parisuhdetta, palaan kyllä naisiin.
No joka tapauksessa minulla ei ole koskaan ollut fwb-suhdetta nuoren naisen kanssa, ei edes nuorempana miehenä. Nuoret naiset eivät yksinkertaisesti ole sinkkuna, kuin lyhyitä aikoja kerrallaan. Ja vaikka olisivatkin, niin vienti on niin hurjaa, ettei itsellä olisi ollut mitään mahdollisuuksia heihin. Sen sijaan vanhempien naisten kanssa fwb-suhteet tuntuvat onnistuvan kivuttomasti ja mitään pelejä ei tarvitse pelata. Syy olkoon mikä tahansa, mutta selvästi olen kelvannut aina miehenä paremmin +40-vuotiaille naisille (myös alle 25-vuotiaana), kuin ikinä alle 25-vuotiaille naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen nainen ja kukaan ei kiinnostu, olen täysin näkymätön. Ennen korona-aikaa miehet tulivat vielä juttelemaan mutta kaksi vuotta on tehnyt tehtävänsä.
Tuliko kehoon rasvaa tuossa ajassa vai mitä tapahtui? Tiedän monia 45-vuotiaita ja vanhempiakin naisia, jotka luukuttavat miehiä ovista ja ikkunoista. Yleensä nuorempia miehiä.
Ulkonäöllisesti ei ole tapahtunut mitään, nuoremmat miehet ei kyllä kiinnosta. Ehkä sitten olen henkisellä tasolla luovuttanut.
Myytti johon naiset uskovat että nuorten miesten saaminen on joku todiste laadukkuudesta ja nuorekkuudesta.
Ei, ei ja ei. Nuoria miehiä on helpointa saada, ja nämä tavoittelevat vanhempia naisia koska nuoria naisia on vaikeinta saada. Nuoret naiset jakavat pakkeja kovemmalla prosentilla, ovat paljon tylympiä torjuessaan, ja nuorten naisten tavoittelusta saa eniten lokaa niskaansa.
Sitten ap:n vastaukseen. "Ulkonäöllisesti mikään ei ole muuttunut".
Onko näin? Minä en tunne ainuttakaan 40+ naista jonka kroppa ei olisi muuttunut. Vaikka paino olisi sama, suhteessa isompi osa massasta on lantion yläpuolella. Perse ja reidet ovat lattanammat/kapeammat, ylävartalo tanakampi ja tasapaksumpi. Tämä on miehille todella iso juttu, vaikka te naiset itse katsotte enemmänkin korkeita poskipäitä ja solakoita sääriä.
Sanoisin että 40+ naisista 1% omaa kropan jota voi verrata top 20% parikymppisiin naisiin. Ja tosiaankin katsokaa sitä perse/reidet/vatsa/vyötärö-sektoria. Se on mitä miehet katsovat.
Vähän epäloogista, että juuri keski-ikäisten kohdalla aletaan painottaa juuri oikeanlaista kroppaa, kun taas nuorempien kohdalla tällä ei tunnu olevan mitään merkitystä. Eivät kaikki parisuhteessa olevat nuoret naiset ole erityisen hyvännäköisiä eikä heillä mitään ihannekroppaa ole - joillain on paljonkin ylimääräistä. Joten mikä siinä nyt on, että yhtäkkiä havahdutaan keski-iässä siihen, että vain tietynlainen naisvartalo kelpaa? Ei sillä, ettettekö saisi haluta mitä haluatte, mutta onhan tuo vähän epäloogista. Ymmärtäisin, jos kaikki nuoret naiset olisivat hyvännäköisiä tai jos vain hyvännäköiset nuoret naiset saisivat koskaan seuraa.
Suurimmalla osalla nuorista naisista on kropassa seksikkäitä piirteitä kuten pyöreä peppu tms.
Keski-ikäisistä naisista todella harvalla on, siksi tuntuu siltä että asiaa painotetaan enemmän, vaikka totuus on oikeastaan päinvastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen nainen ja kukaan ei kiinnostu, olen täysin näkymätön. Ennen korona-aikaa miehet tulivat vielä juttelemaan mutta kaksi vuotta on tehnyt tehtävänsä.
Tuliko kehoon rasvaa tuossa ajassa vai mitä tapahtui? Tiedän monia 45-vuotiaita ja vanhempiakin naisia, jotka luukuttavat miehiä ovista ja ikkunoista. Yleensä nuorempia miehiä.
Ulkonäöllisesti ei ole tapahtunut mitään, nuoremmat miehet ei kyllä kiinnosta. Ehkä sitten olen henkisellä tasolla luovuttanut.
Myytti johon naiset uskovat että nuorten miesten saaminen on joku todiste laadukkuudesta ja nuorekkuudesta.
Ei, ei ja ei. Nuoria miehiä on helpointa saada, ja nämä tavoittelevat vanhempia naisia koska nuoria naisia on vaikeinta saada. Nuoret naiset jakavat pakkeja kovemmalla prosentilla, ovat paljon tylympiä torjuessaan, ja nuorten naisten tavoittelusta saa eniten lokaa niskaansa.
Sitten ap:n vastaukseen. "Ulkonäöllisesti mikään ei ole muuttunut".
Onko näin? Minä en tunne ainuttakaan 40+ naista jonka kroppa ei olisi muuttunut. Vaikka paino olisi sama, suhteessa isompi osa massasta on lantion yläpuolella. Perse ja reidet ovat lattanammat/kapeammat, ylävartalo tanakampi ja tasapaksumpi. Tämä on miehille todella iso juttu, vaikka te naiset itse katsotte enemmänkin korkeita poskipäitä ja solakoita sääriä.
Sanoisin että 40+ naisista 1% omaa kropan jota voi verrata top 20% parikymppisiin naisiin. Ja tosiaankin katsokaa sitä perse/reidet/vatsa/vyötärö-sektoria. Se on mitä miehet katsovat.
Vähän epäloogista, että juuri keski-ikäisten kohdalla aletaan painottaa juuri oikeanlaista kroppaa, kun taas nuorempien kohdalla tällä ei tunnu olevan mitään merkitystä. Eivät kaikki parisuhteessa olevat nuoret naiset ole erityisen hyvännäköisiä eikä heillä mitään ihannekroppaa ole - joillain on paljonkin ylimääräistä. Joten mikä siinä nyt on, että yhtäkkiä havahdutaan keski-iässä siihen, että vain tietynlainen naisvartalo kelpaa? Ei sillä, ettettekö saisi haluta mitä haluatte, mutta onhan tuo vähän epäloogista. Ymmärtäisin, jos kaikki nuoret naiset olisivat hyvännäköisiä tai jos vain hyvännäköiset nuoret naiset saisivat koskaan seuraa.
Ymmärrät väärin.
Yhtä lailla kun teiltä naisilta kysytään millainen on unelmamies, niin harva mies vastaa toiveita. Parisuhteeseen pääsee silti enemmistö, koska unelmamiehiä ei riitä kaikille. Sitten joustetaan pituuden, raamikkuuden, tummien hiusten, matalan äänen, jne kanssa.
Åbo Akademi havaitsi että 20-50v miehet suosivat melko lailla samanlaista naiskroppaa, ja pitävät kauneimpina 20v naisia kun piti valita 20-50v naisista ulkonäön perusteella. Koska parikymppistä ei saa/henkinen puoli ei täsmää, joustetaan kropan suhteen. Mutta se keskeltä tukeva kroppa lihaksettomilla jaloilla on harvan ihanne.
Eli miehillä. Joo, täällä näkee l77an paljonnoita keskivartalolihavia miehiä tikkujaloilla.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen nainen ja kukaan ei kiinnostu, olen täysin näkymätön. Ennen korona-aikaa miehet tulivat vielä juttelemaan mutta kaksi vuotta on tehnyt tehtävänsä.
Tuliko kehoon rasvaa tuossa ajassa vai mitä tapahtui? Tiedän monia 45-vuotiaita ja vanhempiakin naisia, jotka luukuttavat miehiä ovista ja ikkunoista. Yleensä nuorempia miehiä.
Ulkonäöllisesti ei ole tapahtunut mitään, nuoremmat miehet ei kyllä kiinnosta. Ehkä sitten olen henkisellä tasolla luovuttanut.
Myytti johon naiset uskovat että nuorten miesten saaminen on joku todiste laadukkuudesta ja nuorekkuudesta.
Ei, ei ja ei. Nuoria miehiä on helpointa saada, ja nämä tavoittelevat vanhempia naisia koska nuoria naisia on vaikeinta saada. Nuoret naiset jakavat pakkeja kovemmalla prosentilla, ovat paljon tylympiä torjuessaan, ja nuorten naisten tavoittelusta saa eniten lokaa niskaansa.
Sitten ap:n vastaukseen. "Ulkonäöllisesti mikään ei ole muuttunut".
Onko näin? Minä en tunne ainuttakaan 40+ naista jonka kroppa ei olisi muuttunut. Vaikka paino olisi sama, suhteessa isompi osa massasta on lantion yläpuolella. Perse ja reidet ovat lattanammat/kapeammat, ylävartalo tanakampi ja tasapaksumpi. Tämä on miehille todella iso juttu, vaikka te naiset itse katsotte enemmänkin korkeita poskipäitä ja solakoita sääriä.
Sanoisin että 40+ naisista 1% omaa kropan jota voi verrata top 20% parikymppisiin naisiin. Ja tosiaankin katsokaa sitä perse/reidet/vatsa/vyötärö-sektoria. Se on mitä miehet katsovat.
Vähän epäloogista, että juuri keski-ikäisten kohdalla aletaan painottaa juuri oikeanlaista kroppaa, kun taas nuorempien kohdalla tällä ei tunnu olevan mitään merkitystä. Eivät kaikki parisuhteessa olevat nuoret naiset ole erityisen hyvännäköisiä eikä heillä mitään ihannekroppaa ole - joillain on paljonkin ylimääräistä. Joten mikä siinä nyt on, että yhtäkkiä havahdutaan keski-iässä siihen, että vain tietynlainen naisvartalo kelpaa? Ei sillä, ettettekö saisi haluta mitä haluatte, mutta onhan tuo vähän epäloogista. Ymmärtäisin, jos kaikki nuoret naiset olisivat hyvännäköisiä tai jos vain hyvännäköiset nuoret naiset saisivat koskaan seuraa.
Ymmärrät väärin.
Yhtä lailla kun teiltä naisilta kysytään millainen on unelmamies, niin harva mies vastaa toiveita. Parisuhteeseen pääsee silti enemmistö, koska unelmamiehiä ei riitä kaikille. Sitten joustetaan pituuden, raamikkuuden, tummien hiusten, matalan äänen, jne kanssa.
Åbo Akademi havaitsi että 20-50v miehet suosivat melko lailla samanlaista naiskroppaa, ja pitävät kauneimpina 20v naisia kun piti valita 20-50v naisista ulkonäön perusteella. Koska parikymppistä ei saa/henkinen puoli ei täsmää, joustetaan kropan suhteen. Mutta se keskeltä tukeva kroppa lihaksettomilla jaloilla on harvan ihanne.
Eli miehillä. Joo, täällä näkee l77an paljonnoita keskivartalolihavia miehiä tikkujaloilla.....
Aivan. Ja ymmärtänet ettei se ole miehen silmissä plussaa jos naisen kroppa on kuin keski-ikäisellä keskivartalolihavalla ja liikuntaa harrastamattomalla miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen nainen ja kukaan ei kiinnostu, olen täysin näkymätön. Ennen korona-aikaa miehet tulivat vielä juttelemaan mutta kaksi vuotta on tehnyt tehtävänsä.
Tuliko kehoon rasvaa tuossa ajassa vai mitä tapahtui? Tiedän monia 45-vuotiaita ja vanhempiakin naisia, jotka luukuttavat miehiä ovista ja ikkunoista. Yleensä nuorempia miehiä.
Ulkonäöllisesti ei ole tapahtunut mitään, nuoremmat miehet ei kyllä kiinnosta. Ehkä sitten olen henkisellä tasolla luovuttanut.
Myytti johon naiset uskovat että nuorten miesten saaminen on joku todiste laadukkuudesta ja nuorekkuudesta.
Ei, ei ja ei. Nuoria miehiä on helpointa saada, ja nämä tavoittelevat vanhempia naisia koska nuoria naisia on vaikeinta saada. Nuoret naiset jakavat pakkeja kovemmalla prosentilla, ovat paljon tylympiä torjuessaan, ja nuorten naisten tavoittelusta saa eniten lokaa niskaansa.
Sitten ap:n vastaukseen. "Ulkonäöllisesti mikään ei ole muuttunut".
Onko näin? Minä en tunne ainuttakaan 40+ naista jonka kroppa ei olisi muuttunut. Vaikka paino olisi sama, suhteessa isompi osa massasta on lantion yläpuolella. Perse ja reidet ovat lattanammat/kapeammat, ylävartalo tanakampi ja tasapaksumpi. Tämä on miehille todella iso juttu, vaikka te naiset itse katsotte enemmänkin korkeita poskipäitä ja solakoita sääriä.
Sanoisin että 40+ naisista 1% omaa kropan jota voi verrata top 20% parikymppisiin naisiin. Ja tosiaankin katsokaa sitä perse/reidet/vatsa/vyötärö-sektoria. Se on mitä miehet katsovat.
Vähän epäloogista, että juuri keski-ikäisten kohdalla aletaan painottaa juuri oikeanlaista kroppaa, kun taas nuorempien kohdalla tällä ei tunnu olevan mitään merkitystä. Eivät kaikki parisuhteessa olevat nuoret naiset ole erityisen hyvännäköisiä eikä heillä mitään ihannekroppaa ole - joillain on paljonkin ylimääräistä. Joten mikä siinä nyt on, että yhtäkkiä havahdutaan keski-iässä siihen, että vain tietynlainen naisvartalo kelpaa? Ei sillä, ettettekö saisi haluta mitä haluatte, mutta onhan tuo vähän epäloogista. Ymmärtäisin, jos kaikki nuoret naiset olisivat hyvännäköisiä tai jos vain hyvännäköiset nuoret naiset saisivat koskaan seuraa.
Ymmärrät väärin.
Yhtä lailla kun teiltä naisilta kysytään millainen on unelmamies, niin harva mies vastaa toiveita. Parisuhteeseen pääsee silti enemmistö, koska unelmamiehiä ei riitä kaikille. Sitten joustetaan pituuden, raamikkuuden, tummien hiusten, matalan äänen, jne kanssa.
Åbo Akademi havaitsi että 20-50v miehet suosivat melko lailla samanlaista naiskroppaa, ja pitävät kauneimpina 20v naisia kun piti valita 20-50v naisista ulkonäön perusteella. Koska parikymppistä ei saa/henkinen puoli ei täsmää, joustetaan kropan suhteen. Mutta se keskeltä tukeva kroppa lihaksettomilla jaloilla on harvan ihanne.
Ymmärrän, mutta jos kerran ihmiset joutuvat kuitenkin joustamaan ja lopulta kaikenlaiset punkerotkin päätyvät suhteisiin, niin mitä väliä sillä sitten edes on, että keski-iässä ihmiset harvoin ovat parhaimmillaan - kun eiväthän monet nuoretkaan hyvässä kunnossa ole, ja lihavuutta on kaikissa ikäluokissa. Luulisi, että normaalipainoisella 45-vuotiaalla voi olla paljon parempi kroppa kuin ylipainoisella 25-vuotiaalla. Se tuskin on kenellekään ongelma tai epäselvyys, että ihannekroppa on mahdollisimman hyvännäköinen (useimmille ainakin) - mutta koska valtaosalla ei mahdollisuutta saada sellaisen kropan omaavaa kumppania, niin eikös lopputulos sitten ole se, että käytännössä sillä kropalla ei olekaan niin väliä, kunhan nyt ei mikään överiplösö ole tms?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen nainen ja kukaan ei kiinnostu, olen täysin näkymätön. Ennen korona-aikaa miehet tulivat vielä juttelemaan mutta kaksi vuotta on tehnyt tehtävänsä.
Tuliko kehoon rasvaa tuossa ajassa vai mitä tapahtui? Tiedän monia 45-vuotiaita ja vanhempiakin naisia, jotka luukuttavat miehiä ovista ja ikkunoista. Yleensä nuorempia miehiä.
Ulkonäöllisesti ei ole tapahtunut mitään, nuoremmat miehet ei kyllä kiinnosta. Ehkä sitten olen henkisellä tasolla luovuttanut.
Myytti johon naiset uskovat että nuorten miesten saaminen on joku todiste laadukkuudesta ja nuorekkuudesta.
Ei, ei ja ei. Nuoria miehiä on helpointa saada, ja nämä tavoittelevat vanhempia naisia koska nuoria naisia on vaikeinta saada. Nuoret naiset jakavat pakkeja kovemmalla prosentilla, ovat paljon tylympiä torjuessaan, ja nuorten naisten tavoittelusta saa eniten lokaa niskaansa.
Sitten ap:n vastaukseen. "Ulkonäöllisesti mikään ei ole muuttunut".
Onko näin? Minä en tunne ainuttakaan 40+ naista jonka kroppa ei olisi muuttunut. Vaikka paino olisi sama, suhteessa isompi osa massasta on lantion yläpuolella. Perse ja reidet ovat lattanammat/kapeammat, ylävartalo tanakampi ja tasapaksumpi. Tämä on miehille todella iso juttu, vaikka te naiset itse katsotte enemmänkin korkeita poskipäitä ja solakoita sääriä.
Sanoisin että 40+ naisista 1% omaa kropan jota voi verrata top 20% parikymppisiin naisiin. Ja tosiaankin katsokaa sitä perse/reidet/vatsa/vyötärö-sektoria. Se on mitä miehet katsovat.
Vähän epäloogista, että juuri keski-ikäisten kohdalla aletaan painottaa juuri oikeanlaista kroppaa, kun taas nuorempien kohdalla tällä ei tunnu olevan mitään merkitystä. Eivät kaikki parisuhteessa olevat nuoret naiset ole erityisen hyvännäköisiä eikä heillä mitään ihannekroppaa ole - joillain on paljonkin ylimääräistä. Joten mikä siinä nyt on, että yhtäkkiä havahdutaan keski-iässä siihen, että vain tietynlainen naisvartalo kelpaa? Ei sillä, ettettekö saisi haluta mitä haluatte, mutta onhan tuo vähän epäloogista. Ymmärtäisin, jos kaikki nuoret naiset olisivat hyvännäköisiä tai jos vain hyvännäköiset nuoret naiset saisivat koskaan seuraa.
Suurimmalla osalla nuorista naisista on kropassa seksikkäitä piirteitä kuten pyöreä peppu tms.
Keski-ikäisistä naisista todella harvalla on, siksi tuntuu siltä että asiaa painotetaan enemmän, vaikka totuus on oikeastaan päinvastainen.
Ihanno totta? Jännä,kun sama k9slee myös miehiä, eikä pelkästään kroppa, vaan koko mies: ei ne harvenevat harmaantuvat hiukset ja rypyt eikä roikkuperse saa pikkupöksyjä kostumaan. Ei edes saman ikäisillä, saatikka sitten nuoremmilla naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 46 nainen. En ole vielä näkymätön, ikävä kyllä. Edelleen kaikki 20-60 vee miehet lähestyy ja ovat kiinnostuneita. Ehkä se on persoonasta kiinni...
Epäilenpä, että sinun ikäistäsi ihan kaduilla joka päivä lähestytään. Tai ainakaan suomalaisten miesten toimesta.
Toimesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen nainen ja kukaan ei kiinnostu, olen täysin näkymätön. Ennen korona-aikaa miehet tulivat vielä juttelemaan mutta kaksi vuotta on tehnyt tehtävänsä.
Tuliko kehoon rasvaa tuossa ajassa vai mitä tapahtui? Tiedän monia 45-vuotiaita ja vanhempiakin naisia, jotka luukuttavat miehiä ovista ja ikkunoista. Yleensä nuorempia miehiä.
Ulkonäöllisesti ei ole tapahtunut mitään, nuoremmat miehet ei kyllä kiinnosta. Ehkä sitten olen henkisellä tasolla luovuttanut.
Myytti johon naiset uskovat että nuorten miesten saaminen on joku todiste laadukkuudesta ja nuorekkuudesta.
Ei, ei ja ei. Nuoria miehiä on helpointa saada, ja nämä tavoittelevat vanhempia naisia koska nuoria naisia on vaikeinta saada. Nuoret naiset jakavat pakkeja kovemmalla prosentilla, ovat paljon tylympiä torjuessaan, ja nuorten naisten tavoittelusta saa eniten lokaa niskaansa.
Sitten ap:n vastaukseen. "Ulkonäöllisesti mikään ei ole muuttunut".
Onko näin? Minä en tunne ainuttakaan 40+ naista jonka kroppa ei olisi muuttunut. Vaikka paino olisi sama, suhteessa isompi osa massasta on lantion yläpuolella. Perse ja reidet ovat lattanammat/kapeammat, ylävartalo tanakampi ja tasapaksumpi. Tämä on miehille todella iso juttu, vaikka te naiset itse katsotte enemmänkin korkeita poskipäitä ja solakoita sääriä.
Sanoisin että 40+ naisista 1% omaa kropan jota voi verrata top 20% parikymppisiin naisiin. Ja tosiaankin katsokaa sitä perse/reidet/vatsa/vyötärö-sektoria. Se on mitä miehet katsovat.
Vähän epäloogista, että juuri keski-ikäisten kohdalla aletaan painottaa juuri oikeanlaista kroppaa, kun taas nuorempien kohdalla tällä ei tunnu olevan mitään merkitystä. Eivät kaikki parisuhteessa olevat nuoret naiset ole erityisen hyvännäköisiä eikä heillä mitään ihannekroppaa ole - joillain on paljonkin ylimääräistä. Joten mikä siinä nyt on, että yhtäkkiä havahdutaan keski-iässä siihen, että vain tietynlainen naisvartalo kelpaa? Ei sillä, ettettekö saisi haluta mitä haluatte, mutta onhan tuo vähän epäloogista. Ymmärtäisin, jos kaikki nuoret naiset olisivat hyvännäköisiä tai jos vain hyvännäköiset nuoret naiset saisivat koskaan seuraa.
Ymmärrät väärin.
Yhtä lailla kun teiltä naisilta kysytään millainen on unelmamies, niin harva mies vastaa toiveita. Parisuhteeseen pääsee silti enemmistö, koska unelmamiehiä ei riitä kaikille. Sitten joustetaan pituuden, raamikkuuden, tummien hiusten, matalan äänen, jne kanssa.
Åbo Akademi havaitsi että 20-50v miehet suosivat melko lailla samanlaista naiskroppaa, ja pitävät kauneimpina 20v naisia kun piti valita 20-50v naisista ulkonäön perusteella. Koska parikymppistä ei saa/henkinen puoli ei täsmää, joustetaan kropan suhteen. Mutta se keskeltä tukeva kroppa lihaksettomilla jaloilla on harvan ihanne.
Eli miehillä. Joo, täällä näkee l77an paljonnoita keskivartalolihavia miehiä tikkujaloilla.....
Aivan. Ja ymmärtänet ettei se ole miehen silmissä plussaa jos naisen kroppa on kuin keski-ikäisellä keskivartalolihavalla ja liikuntaa harrastamattomalla miehellä.
Eli nytkö on niin, että miehille kelpaa sitten vain täydellisen kropan omaava nainen? Mielenkiintoista, miksi sitten on paljon nuoriakin pariskuntia, joissa kummallakaan ei ole ihannekroppaa?
Olen 50v, juuri parin viimeisen vuoden aikana kiinnittänyt huomiota juuri itseäni vanhemmat miehet ovat alkaneet tuijottamaan salilla ja myös kadulla. Olen kuntosalilla töissä crossfit-ohjaajana joten kroppaan kiinnittää monikin huomiota. Vielä päälle nelikymppisenä nuoremmatkin piirittivät mutta nykyisin on vähentynyt, olen vielä ihan ok näköinen kasvoista joskin ikä alkanut jo näkyä.