Lue keskustelun säännöt.
Olen 45 v, kiinnostaa oman ikäisten kokemus miesten kiinnostumisesta?
07.08.2022 |
Olen huomannut että muutamaan vuoteen oman ikäiset miehet ei enää huomaa mua, olen heille näkymätön. Vanhemmat miehet kyllä vielä katselee vähän niinku sillä silmällä. Mites muilla?
Ei ole mitenkään tärkeä asia elämässä kun oma ukko on mutta olenpa vain kiinnittänyt huomiota asiaan.
Milloinhan sitä muuttuu näkymättömäksi kaiken ikäisille.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen nainen ja kukaan ei kiinnostu, olen täysin näkymätön. Ennen korona-aikaa miehet tulivat vielä juttelemaan mutta kaksi vuotta on tehnyt tehtävänsä.
Tuliko kehoon rasvaa tuossa ajassa vai mitä tapahtui? Tiedän monia 45-vuotiaita ja vanhempiakin naisia, jotka luukuttavat miehiä ovista ja ikkunoista. Yleensä nuorempia miehiä.
Ulkonäöllisesti ei ole tapahtunut mitään, nuoremmat miehet ei kyllä kiinnosta. Ehkä sitten olen henkisellä tasolla luovuttanut.
Myytti johon naiset uskovat että nuorten miesten saaminen on joku todiste laadukkuudesta ja nuorekkuudesta.
Ei, ei ja ei. Nuoria miehiä on helpointa saada, ja nämä tavoittelevat vanhempia naisia koska nuoria naisia on vaikeinta saada. Nuoret naiset jakavat pakkeja kovemmalla prosentilla, ovat paljon tylympiä torjuessaan, ja nuorten naisten tavoittelusta saa eniten lokaa niskaansa.
Sitten ap:n vastaukseen. "Ulkonäöllisesti mikään ei ole muuttunut".
Onko näin? Minä en tunne ainuttakaan 40+ naista jonka kroppa ei olisi muuttunut. Vaikka paino olisi sama, suhteessa isompi osa massasta on lantion yläpuolella. Perse ja reidet ovat lattanammat/kapeammat, ylävartalo tanakampi ja tasapaksumpi. Tämä on miehille todella iso juttu, vaikka te naiset itse katsotte enemmänkin korkeita poskipäitä ja solakoita sääriä.
Sanoisin että 40+ naisista 1% omaa kropan jota voi verrata top 20% parikymppisiin naisiin. Ja tosiaankin katsokaa sitä perse/reidet/vatsa/vyötärö-sektoria. Se on mitä miehet katsovat.
Vähän epäloogista, että juuri keski-ikäisten kohdalla aletaan painottaa juuri oikeanlaista kroppaa, kun taas nuorempien kohdalla tällä ei tunnu olevan mitään merkitystä. Eivät kaikki parisuhteessa olevat nuoret naiset ole erityisen hyvännäköisiä eikä heillä mitään ihannekroppaa ole - joillain on paljonkin ylimääräistä. Joten mikä siinä nyt on, että yhtäkkiä havahdutaan keski-iässä siihen, että vain tietynlainen naisvartalo kelpaa? Ei sillä, ettettekö saisi haluta mitä haluatte, mutta onhan tuo vähän epäloogista. Ymmärtäisin, jos kaikki nuoret naiset olisivat hyvännäköisiä tai jos vain hyvännäköiset nuoret naiset saisivat koskaan seuraa.
Ymmärrät väärin.
Yhtä lailla kun teiltä naisilta kysytään millainen on unelmamies, niin harva mies vastaa toiveita. Parisuhteeseen pääsee silti enemmistö, koska unelmamiehiä ei riitä kaikille. Sitten joustetaan pituuden, raamikkuuden, tummien hiusten, matalan äänen, jne kanssa.
Åbo Akademi havaitsi että 20-50v miehet suosivat melko lailla samanlaista naiskroppaa, ja pitävät kauneimpina 20v naisia kun piti valita 20-50v naisista ulkonäön perusteella. Koska parikymppistä ei saa/henkinen puoli ei täsmää, joustetaan kropan suhteen. Mutta se keskeltä tukeva kroppa lihaksettomilla jaloilla on harvan ihanne.
Laitat varmaan linkin siihen tutkimukseen, mutta kerro myös omin sanoin, että mitä tarkalleen ottaen siinä siis kysyttiin. Nimittäin, jos minua naisena pyydetään laittamaan naisia kauneusjärjestykseen niin erittäin todennäköisesti minäkin laitan kärkeen nuoria naisia. Ovathan nuoret kauniita! Mutta miten tuo vaikuttaa millään tavalla suomalaisten parisuhteisiin? Kaikki tuntemani 40+ pariskunnat ovat aivan tavallisia jäppiäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen nainen ja kukaan ei kiinnostu, olen täysin näkymätön. Ennen korona-aikaa miehet tulivat vielä juttelemaan mutta kaksi vuotta on tehnyt tehtävänsä.
Tuliko kehoon rasvaa tuossa ajassa vai mitä tapahtui? Tiedän monia 45-vuotiaita ja vanhempiakin naisia, jotka luukuttavat miehiä ovista ja ikkunoista. Yleensä nuorempia miehiä.
Ulkonäöllisesti ei ole tapahtunut mitään, nuoremmat miehet ei kyllä kiinnosta. Ehkä sitten olen henkisellä tasolla luovuttanut.
Myytti johon naiset uskovat että nuorten miesten saaminen on joku todiste laadukkuudesta ja nuorekkuudesta.
Ei, ei ja ei. Nuoria miehiä on helpointa saada, ja nämä tavoittelevat vanhempia naisia koska nuoria naisia on vaikeinta saada. Nuoret naiset jakavat pakkeja kovemmalla prosentilla, ovat paljon tylympiä torjuessaan, ja nuorten naisten tavoittelusta saa eniten lokaa niskaansa.
Sitten ap:n vastaukseen. "Ulkonäöllisesti mikään ei ole muuttunut".
Onko näin? Minä en tunne ainuttakaan 40+ naista jonka kroppa ei olisi muuttunut. Vaikka paino olisi sama, suhteessa isompi osa massasta on lantion yläpuolella. Perse ja reidet ovat lattanammat/kapeammat, ylävartalo tanakampi ja tasapaksumpi. Tämä on miehille todella iso juttu, vaikka te naiset itse katsotte enemmänkin korkeita poskipäitä ja solakoita sääriä.
Sanoisin että 40+ naisista 1% omaa kropan jota voi verrata top 20% parikymppisiin naisiin. Ja tosiaankin katsokaa sitä perse/reidet/vatsa/vyötärö-sektoria. Se on mitä miehet katsovat.
Vähän epäloogista, että juuri keski-ikäisten kohdalla aletaan painottaa juuri oikeanlaista kroppaa, kun taas nuorempien kohdalla tällä ei tunnu olevan mitään merkitystä. Eivät kaikki parisuhteessa olevat nuoret naiset ole erityisen hyvännäköisiä eikä heillä mitään ihannekroppaa ole - joillain on paljonkin ylimääräistä. Joten mikä siinä nyt on, että yhtäkkiä havahdutaan keski-iässä siihen, että vain tietynlainen naisvartalo kelpaa? Ei sillä, ettettekö saisi haluta mitä haluatte, mutta onhan tuo vähän epäloogista. Ymmärtäisin, jos kaikki nuoret naiset olisivat hyvännäköisiä tai jos vain hyvännäköiset nuoret naiset saisivat koskaan seuraa.
Nuorten naisten kohdalla kroppa on lähinnä esine, jota on kiva katsoa. Ei sellaista halua itselle edes kaksikymppisenä miehenä. Sen sijaan 40-vuotiaan naisen kunnossa oleva kroppa on oikeasti kuuma ja yleensä kropan kantajakin on parempaa seuraa sängyssä ja muutenkin.
...mutta todella harvalla nelikymppisellä naisella on se kunnossa oleva kroppa.
Totta. Joskin valitettavasti myös todella harvalla nuorella on :( Lihavuus on yleistynyt niin paljon.
28 prosenttia suomalaisista naisista on lihavia, 26 prosenttia miehistä. Näin THL meille kertoo. Eli rautalangasta väännettynä: useampi nainen on lihava kuin mies Suomessa. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen nainen ja kukaan ei kiinnostu, olen täysin näkymätön. Ennen korona-aikaa miehet tulivat vielä juttelemaan mutta kaksi vuotta on tehnyt tehtävänsä.
Tuliko kehoon rasvaa tuossa ajassa vai mitä tapahtui? Tiedän monia 45-vuotiaita ja vanhempiakin naisia, jotka luukuttavat miehiä ovista ja ikkunoista. Yleensä nuorempia miehiä.
Ulkonäöllisesti ei ole tapahtunut mitään, nuoremmat miehet ei kyllä kiinnosta. Ehkä sitten olen henkisellä tasolla luovuttanut.
Myytti johon naiset uskovat että nuorten miesten saaminen on joku todiste laadukkuudesta ja nuorekkuudesta.
Ei, ei ja ei. Nuoria miehiä on helpointa saada, ja nämä tavoittelevat vanhempia naisia koska nuoria naisia on vaikeinta saada. Nuoret naiset jakavat pakkeja kovemmalla prosentilla, ovat paljon tylympiä torjuessaan, ja nuorten naisten tavoittelusta saa eniten lokaa niskaansa.
Sitten ap:n vastaukseen. "Ulkonäöllisesti mikään ei ole muuttunut".
Onko näin? Minä en tunne ainuttakaan 40+ naista jonka kroppa ei olisi muuttunut. Vaikka paino olisi sama, suhteessa isompi osa massasta on lantion yläpuolella. Perse ja reidet ovat lattanammat/kapeammat, ylävartalo tanakampi ja tasapaksumpi. Tämä on miehille todella iso juttu, vaikka te naiset itse katsotte enemmänkin korkeita poskipäitä ja solakoita sääriä.
Sanoisin että 40+ naisista 1% omaa kropan jota voi verrata top 20% parikymppisiin naisiin. Ja tosiaankin katsokaa sitä perse/reidet/vatsa/vyötärö-sektoria. Se on mitä miehet katsovat.
Vähän epäloogista, että juuri keski-ikäisten kohdalla aletaan painottaa juuri oikeanlaista kroppaa, kun taas nuorempien kohdalla tällä ei tunnu olevan mitään merkitystä. Eivät kaikki parisuhteessa olevat nuoret naiset ole erityisen hyvännäköisiä eikä heillä mitään ihannekroppaa ole - joillain on paljonkin ylimääräistä. Joten mikä siinä nyt on, että yhtäkkiä havahdutaan keski-iässä siihen, että vain tietynlainen naisvartalo kelpaa? Ei sillä, ettettekö saisi haluta mitä haluatte, mutta onhan tuo vähän epäloogista. Ymmärtäisin, jos kaikki nuoret naiset olisivat hyvännäköisiä tai jos vain hyvännäköiset nuoret naiset saisivat koskaan seuraa.
Ymmärrät väärin.
Yhtä lailla kun teiltä naisilta kysytään millainen on unelmamies, niin harva mies vastaa toiveita. Parisuhteeseen pääsee silti enemmistö, koska unelmamiehiä ei riitä kaikille. Sitten joustetaan pituuden, raamikkuuden, tummien hiusten, matalan äänen, jne kanssa.
Åbo Akademi havaitsi että 20-50v miehet suosivat melko lailla samanlaista naiskroppaa, ja pitävät kauneimpina 20v naisia kun piti valita 20-50v naisista ulkonäön perusteella. Koska parikymppistä ei saa/henkinen puoli ei täsmää, joustetaan kropan suhteen. Mutta se keskeltä tukeva kroppa lihaksettomilla jaloilla on harvan ihanne.
Eli miehillä. Joo, täällä näkee l77an paljonnoita keskivartalolihavia miehiä tikkujaloilla.....
Aivan. Ja ymmärtänet ettei se ole miehen silmissä plussaa jos naisen kroppa on kuin keski-ikäisellä keskivartalolihavalla ja liikuntaa harrastamattomalla miehellä.
Hei. Ei se viehätä naisiakaan. Varsinkin kun siihen lisätään ne man- boobsit. Läskit miehet alkavat muistuttamaan naisia.
Ei todellakaan viehätä. Miehet eivät voi vaatia naista olemaan yhtään sen timmimpi ja nuorempi, kun itse ovat.
Sivusta Timmi mummo😁
Vierailija kirjoitti:
28 prosenttia suomalaisista naisista on lihavia, 26 prosenttia miehistä. Näin THL meille kertoo. Eli rautalangasta väännettynä: useampi nainen on lihava kuin mies Suomessa. Piste.
No mutta eikös se ole kiva, niin sitten on aina persuksissa massaa? Kun sehän tuntui olevan ongelma, jos ei ole pyöreä peppu. Lihavilla on aika iso hanuri. Joten oletteko te miehet hakoteillä, kun haette hoikkia, eikö teidän kannattaisi hakea mahdollisimman lihavia tätejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
28 prosenttia suomalaisista naisista on lihavia, 26 prosenttia miehistä. Näin THL meille kertoo. Eli rautalangasta väännettynä: useampi nainen on lihava kuin mies Suomessa. Piste.
Mutta koska määrällisesti miehiä on ns. pariutumisiässä noin 50 000 enemmän kuin naisia, tuolla kahden prosentin erotuksella ei ole käytännössä merkitystä, määrällisesti lihavia miehiä on enemmän kuin naisia. Ja ylipainoisia on miehissä enemmän kuin naisissa. Piste.
Tämä on syy miksi en halua miestä. Nyt varmasti saisin miehen mutta jossain vaiheessa täytän 45 enkä sitten enää kelpaa miehelle. Haluan että suhteella on mahdollisuus jatkua pitkään, ja nythän näin ei ole jos miehen kiinnostus voi kestää vain kunnes nainen on 45. Jätän mieluummin siis kokonaan väliin.
Jännä kyllä tämä tuntuu olevan aika suomalainen ilmiö, minulla on myös toinen kotimaa enkä siellä ole huomannut mitään tällaista. Siellä 50-vuotiaat miehet elävät mielellään 50-vuotiaiden naisten kanssa. Todennäköisesti siis jos haluan joskus lapsia, haen miehen tuosta maasta enkä Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en halua miestä. Nyt varmasti saisin miehen mutta jossain vaiheessa täytän 45 enkä sitten enää kelpaa miehelle. Haluan että suhteella on mahdollisuus jatkua pitkään, ja nythän näin ei ole jos miehen kiinnostus voi kestää vain kunnes nainen on 45. Jätän mieluummin siis kokonaan väliin.
Jännä kyllä tämä tuntuu olevan aika suomalainen ilmiö, minulla on myös toinen kotimaa enkä siellä ole huomannut mitään tällaista. Siellä 50-vuotiaat miehet elävät mielellään 50-vuotiaiden naisten kanssa. Todennäköisesti siis jos haluan joskus lapsia, haen miehen tuosta maasta enkä Suomesta.
Älä ole lapsellinen. Tunnet todennäköisesti kymmeniä ihan tavallisia 40+ suomalaisia pariskuntia, joissa mies on naisestaan ihan yhtä kiinnostunut kuin nuorempanakin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en halua miestä. Nyt varmasti saisin miehen mutta jossain vaiheessa täytän 45 enkä sitten enää kelpaa miehelle. Haluan että suhteella on mahdollisuus jatkua pitkään, ja nythän näin ei ole jos miehen kiinnostus voi kestää vain kunnes nainen on 45. Jätän mieluummin siis kokonaan väliin.
Jännä kyllä tämä tuntuu olevan aika suomalainen ilmiö, minulla on myös toinen kotimaa enkä siellä ole huomannut mitään tällaista. Siellä 50-vuotiaat miehet elävät mielellään 50-vuotiaiden naisten kanssa. Todennäköisesti siis jos haluan joskus lapsia, haen miehen tuosta maasta enkä Suomesta.
Heräsi kiinnostus, mistä maasta? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en halua miestä. Nyt varmasti saisin miehen mutta jossain vaiheessa täytän 45 enkä sitten enää kelpaa miehelle. Haluan että suhteella on mahdollisuus jatkua pitkään, ja nythän näin ei ole jos miehen kiinnostus voi kestää vain kunnes nainen on 45. Jätän mieluummin siis kokonaan väliin.
Jännä kyllä tämä tuntuu olevan aika suomalainen ilmiö, minulla on myös toinen kotimaa enkä siellä ole huomannut mitään tällaista. Siellä 50-vuotiaat miehet elävät mielellään 50-vuotiaiden naisten kanssa. Todennäköisesti siis jos haluan joskus lapsia, haen miehen tuosta maasta enkä Suomesta.
Kelpaaminen ei ole iästäsi kiinni. Ikä ei ole kriteeri miehille, kuten se on naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
28 prosenttia suomalaisista naisista on lihavia, 26 prosenttia miehistä. Näin THL meille kertoo. Eli rautalangasta väännettynä: useampi nainen on lihava kuin mies Suomessa. Piste.
Mutta koska määrällisesti miehiä on ns. pariutumisiässä noin 50 000 enemmän kuin naisia, tuolla kahden prosentin erotuksella ei ole käytännössä merkitystä, määrällisesti lihavia miehiä on enemmän kuin naisia. Ja ylipainoisia on miehissä enemmän kuin naisissa. Piste.
Korjaan. Mistä olet saanut päähäsi, että miehiä 50000 enemmän. Ja mies on kykenevä saamaan lapsia vanhuksenakin toisin kuin nainen. Esimerkkinä vaikka muuan Sauli Niinistö 70+. Ainoa, missä olet oikeassa on THL:n mukaan ylipainoisia on todellakin enemmän miehissä kuin naisissa, mutta niitä LIHAVIA saman tutkimuksen mukaan enemmän naisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
28 prosenttia suomalaisista naisista on lihavia, 26 prosenttia miehistä. Näin THL meille kertoo. Eli rautalangasta väännettynä: useampi nainen on lihava kuin mies Suomessa. Piste.
Mutta koska määrällisesti miehiä on ns. pariutumisiässä noin 50 000 enemmän kuin naisia, tuolla kahden prosentin erotuksella ei ole käytännössä merkitystä, määrällisesti lihavia miehiä on enemmän kuin naisia. Ja ylipainoisia on miehissä enemmän kuin naisissa. Piste.
Mikähän tämä 50K enemmän pariutumis-iässä juttu on? Perustele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
28 prosenttia suomalaisista naisista on lihavia, 26 prosenttia miehistä. Näin THL meille kertoo. Eli rautalangasta väännettynä: useampi nainen on lihava kuin mies Suomessa. Piste.
Mutta koska määrällisesti miehiä on ns. pariutumisiässä noin 50 000 enemmän kuin naisia, tuolla kahden prosentin erotuksella ei ole käytännössä merkitystä, määrällisesti lihavia miehiä on enemmän kuin naisia. Ja ylipainoisia on miehissä enemmän kuin naisissa. Piste.
Korjaan. Mistä olet saanut päähäsi, että miehiä 50000 enemmän. Ja mies on kykenevä saamaan lapsia vanhuksenakin toisin kuin nainen. Esimerkkinä vaikka muuan Sauli Niinistö 70+. Ainoa, missä olet oikeassa on THL:n mukaan ylipainoisia on todellakin enemmän miehissä kuin naisissa, mutta niitä LIHAVIA saman tutkimuksen mukaan enemmän naisissa.
Sauli Niinistö, Renny Harlin, Danny tai vaikka Akseli Herlevi eivät ole millään tavalla vertailukelpoisia tavalliseen turakaiseen. Keskimäärin 70-vuotias mies ei Suomessa saa enää lapsia, ellei sitten ole superrikas tai matkusta köyhemmän elintason maihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en halua miestä. Nyt varmasti saisin miehen mutta jossain vaiheessa täytän 45 enkä sitten enää kelpaa miehelle. Haluan että suhteella on mahdollisuus jatkua pitkään, ja nythän näin ei ole jos miehen kiinnostus voi kestää vain kunnes nainen on 45. Jätän mieluummin siis kokonaan väliin.
Jännä kyllä tämä tuntuu olevan aika suomalainen ilmiö, minulla on myös toinen kotimaa enkä siellä ole huomannut mitään tällaista. Siellä 50-vuotiaat miehet elävät mielellään 50-vuotiaiden naisten kanssa. Todennäköisesti siis jos haluan joskus lapsia, haen miehen tuosta maasta enkä Suomesta.
Älä ole lapsellinen. Tunnet todennäköisesti kymmeniä ihan tavallisia 40+ suomalaisia pariskuntia, joissa mies on naisestaan ihan yhtä kiinnostunut kuin nuorempanakin.
Miehet itse kertovat täällä haaveilevansa kuitenkin nuoremmista ja pysyvänsä yli nelikymppisen kanssa vain koska eivät muuta saa. Tyytyvät siis. Ei ole minun haaveideni mukainen tulevaisuus tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en halua miestä. Nyt varmasti saisin miehen mutta jossain vaiheessa täytän 45 enkä sitten enää kelpaa miehelle. Haluan että suhteella on mahdollisuus jatkua pitkään, ja nythän näin ei ole jos miehen kiinnostus voi kestää vain kunnes nainen on 45. Jätän mieluummin siis kokonaan väliin.
Jännä kyllä tämä tuntuu olevan aika suomalainen ilmiö, minulla on myös toinen kotimaa enkä siellä ole huomannut mitään tällaista. Siellä 50-vuotiaat miehet elävät mielellään 50-vuotiaiden naisten kanssa. Todennäköisesti siis jos haluan joskus lapsia, haen miehen tuosta maasta enkä Suomesta.
Älä ole lapsellinen. Tunnet todennäköisesti kymmeniä ihan tavallisia 40+ suomalaisia pariskuntia, joissa mies on naisestaan ihan yhtä kiinnostunut kuin nuorempanakin.
Miehet itse kertovat täällä haaveilevansa kuitenkin nuoremmista ja pysyvänsä yli nelikymppisen kanssa vain koska eivät muuta saa. Tyytyvät siis. Ei ole minun haaveideni mukainen tulevaisuus tuo.
Tuolla naiset sanoivat aiemmin ihan samaa, eli nuori mies viehättää kaiken ikäisiä naisia, totta kai. Eli myös naiset joutuvat tyytymään ikäiseensä vanhempaan kaljuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en halua miestä. Nyt varmasti saisin miehen mutta jossain vaiheessa täytän 45 enkä sitten enää kelpaa miehelle. Haluan että suhteella on mahdollisuus jatkua pitkään, ja nythän näin ei ole jos miehen kiinnostus voi kestää vain kunnes nainen on 45. Jätän mieluummin siis kokonaan väliin.
Jännä kyllä tämä tuntuu olevan aika suomalainen ilmiö, minulla on myös toinen kotimaa enkä siellä ole huomannut mitään tällaista. Siellä 50-vuotiaat miehet elävät mielellään 50-vuotiaiden naisten kanssa. Todennäköisesti siis jos haluan joskus lapsia, haen miehen tuosta maasta enkä Suomesta.
Älä ole lapsellinen. Tunnet todennäköisesti kymmeniä ihan tavallisia 40+ suomalaisia pariskuntia, joissa mies on naisestaan ihan yhtä kiinnostunut kuin nuorempanakin.
Miehet itse kertovat täällä haaveilevansa kuitenkin nuoremmista ja pysyvänsä yli nelikymppisen kanssa vain koska eivät muuta saa. Tyytyvät siis. Ei ole minun haaveideni mukainen tulevaisuus tuo.
Trollipalstan trolliviesteihin ei kannata ainakaan isoja elämäänsä koskevia päätöksiä perustaa. Kannattaa suhtautua huumorilla. Ajattele kuinka köyhää joidenkin elämä on, kun niiden todennäköisesti ainut ilo elämässä on provoilla vauvapalstalla. Ja niiden tyyppien viesteihin perustuen sä teet jotain johtopäätöksiä suomalaisista miehistä? Come on. Vähän luottoa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en halua miestä. Nyt varmasti saisin miehen mutta jossain vaiheessa täytän 45 enkä sitten enää kelpaa miehelle. Haluan että suhteella on mahdollisuus jatkua pitkään, ja nythän näin ei ole jos miehen kiinnostus voi kestää vain kunnes nainen on 45. Jätän mieluummin siis kokonaan väliin.
Jännä kyllä tämä tuntuu olevan aika suomalainen ilmiö, minulla on myös toinen kotimaa enkä siellä ole huomannut mitään tällaista. Siellä 50-vuotiaat miehet elävät mielellään 50-vuotiaiden naisten kanssa. Todennäköisesti siis jos haluan joskus lapsia, haen miehen tuosta maasta enkä Suomesta.
Älä ole lapsellinen. Tunnet todennäköisesti kymmeniä ihan tavallisia 40+ suomalaisia pariskuntia, joissa mies on naisestaan ihan yhtä kiinnostunut kuin nuorempanakin.
Miehet itse kertovat täällä haaveilevansa kuitenkin nuoremmista ja pysyvänsä yli nelikymppisen kanssa vain koska eivät muuta saa. Tyytyvät siis. Ei ole minun haaveideni mukainen tulevaisuus tuo.
Trollipalstan trolliviesteihin ei kannata ainakaan isoja elämäänsä koskevia päätöksiä perustaa. Kannattaa suhtautua huumorilla. Ajattele kuinka köyhää joidenkin elämä on, kun niiden todennäköisesti ainut ilo elämässä on provoilla vauvapalstalla. Ja niiden tyyppien viesteihin perustuen sä teet jotain johtopäätöksiä suomalaisista miehistä? Come on. Vähän luottoa nyt.
Ovatko kuitenkin naisten viestit pääasiassa totta? Itse olen ymmärtänyt, että ovat. Esimerkiksi tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy miksi en halua miestä. Nyt varmasti saisin miehen mutta jossain vaiheessa täytän 45 enkä sitten enää kelpaa miehelle. Haluan että suhteella on mahdollisuus jatkua pitkään, ja nythän näin ei ole jos miehen kiinnostus voi kestää vain kunnes nainen on 45. Jätän mieluummin siis kokonaan väliin.
Jännä kyllä tämä tuntuu olevan aika suomalainen ilmiö, minulla on myös toinen kotimaa enkä siellä ole huomannut mitään tällaista. Siellä 50-vuotiaat miehet elävät mielellään 50-vuotiaiden naisten kanssa. Todennäköisesti siis jos haluan joskus lapsia, haen miehen tuosta maasta enkä Suomesta.
Älä ole lapsellinen. Tunnet todennäköisesti kymmeniä ihan tavallisia 40+ suomalaisia pariskuntia, joissa mies on naisestaan ihan yhtä kiinnostunut kuin nuorempanakin.
Miehet itse kertovat täällä haaveilevansa kuitenkin nuoremmista ja pysyvänsä yli nelikymppisen kanssa vain koska eivät muuta saa. Tyytyvät siis. Ei ole minun haaveideni mukainen tulevaisuus tuo.
Trollipalstan trolliviesteihin ei kannata ainakaan isoja elämäänsä koskevia päätöksiä perustaa. Kannattaa suhtautua huumorilla. Ajattele kuinka köyhää joidenkin elämä on, kun niiden todennäköisesti ainut ilo elämässä on provoilla vauvapalstalla. Ja niiden tyyppien viesteihin perustuen sä teet jotain johtopäätöksiä suomalaisista miehistä? Come on. Vähän luottoa nyt.
Ovatko kuitenkin naisten viestit pääasiassa totta? Itse olen ymmärtänyt, että ovat. Esimerkiksi tässä ketjussa.
Mistä sinä tiedät kuka niitä viestejä kirjoittaa? Se että joku esiintyy naisena ei tee hänestä naista.
M48
Ps. Uskotko että olen nimimerkkini mukainen?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on 59-vuotias kaveri, joka on sanonut, että n. 45-vuotias nainen on hänelle jo vähän vanha, etsii max. 40-vuotiasta. Tämä siis vaan hänen mielipiteensä.
Suomessa on ikäluokassa 20 - 39 miehiä 50000 enemmän kuin naisia.
Ilmankos on paljon yksinäisiä miehiä Suomessa.
Toisaalta ei se herpes kalun nuoleminen oikein innosta. Herpes tarttuu oireettomana, vaikka käyttäisi kondomia ja se tarttuu myös suuhun. Ei kyllä kiinnosta ilmaissiivoojana oleminenkaan.
Olen hyvä kokki, nautin hyvästä ruoasta YKSIN.
Hei. Ei se viehätä naisiakaan. Varsinkin kun siihen lisätään ne man- boobsit. Läskit miehet alkavat muistuttamaan naisia.