Miten antaa anteeksi miehelle, että on maksanut seksistä
Mua ahdistaa ajatus, että mies on joskus ennen mua ostanut seksiä. Oli kuulemma yksi kerta, ja kertoi katuvansa sitä. Sanojensa mukaan tekisi sen tekemättömäksi, jos vaan voisi.
Mulle ajatus on kuitenkin sietämätön, ja palaa näin vuosien jälkeenkin mieleen ajoittain. Miten voisin antaa asian olla ja olla ahdistumatta siitä enää?
Haluaisin oman mielenrauhan takia pystyä antamaan anteeksi, sillä uskon, kun kertoo katuvansa, ja ettei ollut kokeilemisen arvoista.
Kommentit (880)
Vaimoni kävi kampaajalla. Miten antaa anteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä on ainakin kerran maksanut seksistä. Siitä on tehty tutkimuskin. Se oli jotain 60%. Moni useammakin kerran. Se kuuluu seksuaaliseen vapautumiseen eikä siinä ole mitään hävettävää. Päinvastoin se voimaannutta, minkä voin omasta kokemuksesta todeta.
Akateeminen mies, 200 kertaa ostanut
Höpöhöpö, tavoitettavuusongelma ja otos oli hyvin pieni ja koostui pääosin seksin ostajista. 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
incelit maksaa rahalla ja aviomiehet maksaa tekemällä kotitöitä
Ootko sä ihan sairas päästäsi? Aviomies tekee kotitöitä OMASSA KODISSAAN ja se on sun mielestä "maksua" naiselle? Sulla on todella huono kuva sekä naisista että miehistä. Oletuksesi on erittäin vanhanaikainen; paljastat mm.pitäväsi kotitöitä naisen hommana ja jos mies niitä tekee se on sama kuin antaisi naiselle rahaa. 🤦
Maksullisissa maksat ja olet pian pukilla. Ei mitään teatteria.
Aviomiehenä joudut valmistelemaan naiselle haluttavan olon. Jos kiveksissä kihelmöi, mutta keittiö on sotkuinen makuuhuoneessa on pölyä, niin ne on vaan pakko hoitaa, jos haluaa edes perus munaa piirakkaan menoa. Jos haluaa estottomampaa villimpää seksiä, niin joutuu jo kunnon ruokaa laittamaan, saunaa lämmittämään ja viiniä ostamaan. Kyllä tämän miehet tietävät. Tekevät paljon kotihommia seksin vuoksi.
Pähkinänkuoressa olet kykenemätön rakkauteen. Kaikessa on kyse laskelmoidusta hyötymisestä, ihmiset ovat kuin tavaroita. Väität että kaikki miehet ovat kuin sinä koska haluaisit että he olisivat. Niin kateellinen olet niille, joilla sitä rakkautta elämässä on ja jotka siihen kykenevät.
Psykologintutkintosi ei mennyt nyt aivan nappiin. Niin se nyt vaan on, että mies joutuu valmistautumaan vaimonsa kanssa hekumalliseen seksiin vähintään pitkin päivää, ja sitä ei minun kykyni rakkauteen muuta yhtään miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä on ainakin kerran maksanut seksistä. Siitä on tehty tutkimuskin. Se oli jotain 60%. Moni useammakin kerran. Se kuuluu seksuaaliseen vapautumiseen eikä siinä ole mitään hävettävää. Päinvastoin se voimaannutta, minkä voin omasta kokemuksesta todeta.
Akateeminen mies, 200 kertaa ostanut
Höpöhöpö, tavoitettavuusongelma ja otos oli hyvin pieni ja koostui pääosin seksin ostajista. 🤦
Jep. Tutkimusten mukaan seksiä ostavat häpeävät sitä ja itseään niin paljon, että suurin osa salaa sen kokonaan. Yleinen mielipide ei hyväksy eikä muuten tule koskaan hyväksymään. Seksuaalinen vapautuminen on nyt tiensä päässä ja vastavoimat tehneet jo jonkin aikaa erinomaista työtä asioiden ja vahinkojen korjaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä on ainakin kerran maksanut seksistä. Siitä on tehty tutkimuskin. Se oli jotain 60%. Moni useammakin kerran. Se kuuluu seksuaaliseen vapautumiseen eikä siinä ole mitään hävettävää. Päinvastoin se voimaannutta, minkä voin omasta kokemuksesta todeta.
Akateeminen mies, 200 kertaa ostanut
Höpöhöpö, tavoitettavuusongelma ja otos oli hyvin pieni ja koostui pääosin seksin ostajista. 🤦
Tutkimus oli huolella tehty, tutkijat tunnettuja alallaan ja julkaistiin seksologien ykköslehdessä. Älä taistele faktoja vastaan vaan hyväksy ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
incelit maksaa rahalla ja aviomiehet maksaa tekemällä kotitöitä
Ootko sä ihan sairas päästäsi? Aviomies tekee kotitöitä OMASSA KODISSAAN ja se on sun mielestä "maksua" naiselle? Sulla on todella huono kuva sekä naisista että miehistä. Oletuksesi on erittäin vanhanaikainen; paljastat mm.pitäväsi kotitöitä naisen hommana ja jos mies niitä tekee se on sama kuin antaisi naiselle rahaa. 🤦
Maksullisissa maksat ja olet pian pukilla. Ei mitään teatteria.
Aviomiehenä joudut valmistelemaan naiselle haluttavan olon. Jos kiveksissä kihelmöi, mutta keittiö on sotkuinen makuuhuoneessa on pölyä, niin ne on vaan pakko hoitaa, jos haluaa edes perus munaa piirakkaan menoa. Jos haluaa estottomampaa villimpää seksiä, niin joutuu jo kunnon ruokaa laittamaan, saunaa lämmittämään ja viiniä ostamaan. Kyllä tämän miehet tietävät. Tekevät paljon kotihommia seksin vuoksi.
Pähkinänkuoressa olet kykenemätön rakkauteen. Kaikessa on kyse laskelmoidusta hyötymisestä, ihmiset ovat kuin tavaroita. Väität että kaikki miehet ovat kuin sinä koska haluaisit että he olisivat. Niin kateellinen olet niille, joilla sitä rakkautta elämässä on ja jotka siihen kykenevät.
Psykologintutkintosi ei mennyt nyt aivan nappiin. Niin se nyt vaan on, että mies joutuu valmistautumaan vaimonsa kanssa hekumalliseen seksiin vähintään pitkin päivää, ja sitä ei minun kykyni rakkauteen muuta yhtään miksikään.
Olet aivan hakoteillä. Kuuntelisit aitoja naisia enemmän. Esimerkiksi itsekin olen varsin halukas nainen ja teen aina aloitteita, vaikka mieheni harvoin kokkailee tai siivoaa. Ei kotitöitä ja seksiä pidä sotkea keskenään, sulla on jotain vikaa korvien välissä ja suhteessas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
incelit maksaa rahalla ja aviomiehet maksaa tekemällä kotitöitä
Ootko sä ihan sairas päästäsi? Aviomies tekee kotitöitä OMASSA KODISSAAN ja se on sun mielestä "maksua" naiselle? Sulla on todella huono kuva sekä naisista että miehistä. Oletuksesi on erittäin vanhanaikainen; paljastat mm.pitäväsi kotitöitä naisen hommana ja jos mies niitä tekee se on sama kuin antaisi naiselle rahaa. 🤦
Maksullisissa maksat ja olet pian pukilla. Ei mitään teatteria.
Aviomiehenä joudut valmistelemaan naiselle haluttavan olon. Jos kiveksissä kihelmöi, mutta keittiö on sotkuinen makuuhuoneessa on pölyä, niin ne on vaan pakko hoitaa, jos haluaa edes perus munaa piirakkaan menoa. Jos haluaa estottomampaa villimpää seksiä, niin joutuu jo kunnon ruokaa laittamaan, saunaa lämmittämään ja viiniä ostamaan. Kyllä tämän miehet tietävät. Tekevät paljon kotihommia seksin vuoksi.
Pähkinänkuoressa olet kykenemätön rakkauteen. Kaikessa on kyse laskelmoidusta hyötymisestä, ihmiset ovat kuin tavaroita. Väität että kaikki miehet ovat kuin sinä koska haluaisit että he olisivat. Niin kateellinen olet niille, joilla sitä rakkautta elämässä on ja jotka siihen kykenevät.
Psykologintutkintosi ei mennyt nyt aivan nappiin. Niin se nyt vaan on, että mies joutuu valmistautumaan vaimonsa kanssa hekumalliseen seksiin vähintään pitkin päivää, ja sitä ei minun kykyni rakkauteen muuta yhtään miksikään.
Olet aivan hakoteillä. Kuuntelisit aitoja naisia enemmän. Esimerkiksi itsekin olen varsin halukas nainen ja teen aina aloitteita, vaikka mieheni harvoin kokkailee tai siivoaa. Ei kotitöitä ja seksiä pidä sotkea keskenään, sulla on jotain vikaa korvien välissä ja suhteessas.
En ole. Mutta tiedän yllä, että juttu pitää tehdä niin, ettei nainen koe olevansa vonkauksen kohde, vaan ihanan huomaavaisen adoniksen himon kohde, jota mitkään arkiset asiat ei häiritse.
Miten oma miehesi osoittaa rakkauttaan? Kyllä hän vaivaa näkee ihan eri tavalla kuin valitsemalla seksitreffeistä seuraavan palveluntarjoajan.
Vierailija kirjoitti:
Päässä viiraa jos vertaa seksiä johonkin ravintolassa käyntiin. Ne on oikeita ihmisiä jotka alistuvat yleensä pakon edessä tommoseen oksettavaan nöyryytykseen.
Ja ne jotka maksavat ovat iljettäviä,kylmiä ja sairaita ihmisiä.
Voihan mieskin joutua alistumaan niinkin nöyryyttävään tilanteeseen, jos seksi on ostettava. Samalla tulee tuettua voimaantuneita naisia ja saa mahdollisesti sellaista seksiä, jota ei esim. treffikumppanilta ravintolaillan jälkeen saisi.
Elämme mielenkiintoista aikaa. Naisen halut/haluttomuus ovat normaalia, mutta miehen halut iljettäviä, kylmiä ja sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on perimmäisistä arvoista ja asioista; minkälainen on ihminen, jolle itsetyydytys ei riitä ja on valmis maksamaan naisen palveluista? Ei toi ole mikään pikkujuttu tai lipsahdus. Sen on täytynyt tehdä monta eri vaihetta mm.etsiä nainen, valmistautua, varmistaa rahat, hankkiutua paikan päälle jne. Minkälainen ihminen tekee kaiken ton seksin takia?
Minkälaiselle miehelle asia tulee edes mieleen saati että toteuttaa? Ei sellainen naisia arvosta, en ikinä olis tollaisen kanssa. En ikinä. Kirkuva red flag.
Nainenhan kuvittelee sen oman värkkinsä niin arvokkaaksi, että mies tekee kaiken tuon. Näinhän käy joka treffeillä, joissa mies MAKSAA eikä siltikään saanti ole varmaa. Maksullisen kanssa se on reilumpaa. Molemmat saavat, mitä haluavat.
No joo, reilumpaa kyllä naisille etteivät tuhlaa aikaansa treffeihin luonnehäiriöisen kanssa vaan käytte suosiolla siellä maksullisissa vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
incelit maksaa rahalla ja aviomiehet maksaa tekemällä kotitöitä
Ootko sä ihan sairas päästäsi? Aviomies tekee kotitöitä OMASSA KODISSAAN ja se on sun mielestä "maksua" naiselle? Sulla on todella huono kuva sekä naisista että miehistä. Oletuksesi on erittäin vanhanaikainen; paljastat mm.pitäväsi kotitöitä naisen hommana ja jos mies niitä tekee se on sama kuin antaisi naiselle rahaa. 🤦
Maksullisissa maksat ja olet pian pukilla. Ei mitään teatteria.
Aviomiehenä joudut valmistelemaan naiselle haluttavan olon. Jos kiveksissä kihelmöi, mutta keittiö on sotkuinen makuuhuoneessa on pölyä, niin ne on vaan pakko hoitaa, jos haluaa edes perus munaa piirakkaan menoa. Jos haluaa estottomampaa villimpää seksiä, niin joutuu jo kunnon ruokaa laittamaan, saunaa lämmittämään ja viiniä ostamaan. Kyllä tämän miehet tietävät. Tekevät paljon kotihommia seksin vuoksi.
Pähkinänkuoressa olet kykenemätön rakkauteen. Kaikessa on kyse laskelmoidusta hyötymisestä, ihmiset ovat kuin tavaroita. Väität että kaikki miehet ovat kuin sinä koska haluaisit että he olisivat. Niin kateellinen olet niille, joilla sitä rakkautta elämässä on ja jotka siihen kykenevät.
Psykologintutkintosi ei mennyt nyt aivan nappiin. Niin se nyt vaan on, että mies joutuu valmistautumaan vaimonsa kanssa hekumalliseen seksiin vähintään pitkin päivää, ja sitä ei minun kykyni rakkauteen muuta yhtään miksikään.
No käyhän se sinunlaisillesi toki työstä käyttäytyä normaalisti ja olla huomaavainen, ymmärrän kyllä kun sellainen ei tule luonnostaan.
Vierailija kirjoitti:
Huomattava osa miehiä haluaa aika usein vaan panna. Eläimellistä rivoa seksiä, ilman romantiikkaa, ilman syviä tunteita. Rivouksia, perseen nuolentaa, kasvoilla istumista, deep throatia, spermaa kasvoille ja suuhun, tissipanoja, persereiän venyttämistä, yms
Tällä halulla ei ole mitään tekemistä sillä, onko mies kykenevä rakkauteen. Erillinen halu. Rakastelut erikseen.
Onko sinulla tytärtä? Luultavasti (ja toivottavasti) ei. Seuraavan kerran, kun mielesi tekee deep throatia niin kuvittele mielessäsi joku mies tekemässä sitä tyttärellesi. Se ei nimittäin ole seksiä, se on väkivaltaa.
Ja persereiän venyttämiseen pätee tuo sama. Jos haluaisit tyttäresi sitä harrastavan/hänelle sitä tehtävän, niin silloin se on varmaan sinun arvomaailmasi mukaan ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet niin ahdasmielinen, että tämä on sinulle juttu?
Mitä jos hän olisi ostanut seksiä sinun tyttäreltäsi, joka olisi rahapulassa pakotettu myymään? Onko seksi ostokin ok kunhan se myyjä on"joku muu"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
incelit maksaa rahalla ja aviomiehet maksaa tekemällä kotitöitä
Ootko sä ihan sairas päästäsi? Aviomies tekee kotitöitä OMASSA KODISSAAN ja se on sun mielestä "maksua" naiselle? Sulla on todella huono kuva sekä naisista että miehistä. Oletuksesi on erittäin vanhanaikainen; paljastat mm.pitäväsi kotitöitä naisen hommana ja jos mies niitä tekee se on sama kuin antaisi naiselle rahaa. 🤦
Maksullisissa maksat ja olet pian pukilla. Ei mitään teatteria.
Aviomiehenä joudut valmistelemaan naiselle haluttavan olon. Jos kiveksissä kihelmöi, mutta keittiö on sotkuinen makuuhuoneessa on pölyä, niin ne on vaan pakko hoitaa, jos haluaa edes perus munaa piirakkaan menoa. Jos haluaa estottomampaa villimpää seksiä, niin joutuu jo kunnon ruokaa laittamaan, saunaa lämmittämään ja viiniä ostamaan. Kyllä tämän miehet tietävät. Tekevät paljon kotihommia seksin vuoksi.
Pähkinänkuoressa olet kykenemätön rakkauteen. Kaikessa on kyse laskelmoidusta hyötymisestä, ihmiset ovat kuin tavaroita. Väität että kaikki miehet ovat kuin sinä koska haluaisit että he olisivat. Niin kateellinen olet niille, joilla sitä rakkautta elämässä on ja jotka siihen kykenevät.
Psykologintutkintosi ei mennyt nyt aivan nappiin. Niin se nyt vaan on, että mies joutuu valmistautumaan vaimonsa kanssa hekumalliseen seksiin vähintään pitkin päivää, ja sitä ei minun kykyni rakkauteen muuta yhtään miksikään.
No käyhän se sinunlaisillesi toki työstä käyttäytyä normaalisti ja olla huomaavainen, ymmärrän kyllä kun sellainen ei tule luonnostaan.
Mistä sinä, tiedät, mikä tulee luonnostaan ja mikä ei?
Ei sillä kuitenkaan ole asian suhteen mitään merkitystä. Miehenä haluaa toki olla mukava puolisolleen aina, vaikka sen lisäksi taka-ajatuksena toisinaan on saada illemmalla erityisen kiihkeää seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Menneisyyden asiat jääköön menneisyyteen, miksi vaivata niillä päätään.
Tavarat ja palvelut vaihtaa omistajaa ja maksuväline on raha.
Hölmö on miehesi kun tämän on sulle kertonut, sinä olet myös hölmö jos tähän asiaan juutut.
Toki jos teidän suhteen aikana on käynyt maksullisessa niin tilanne on toinen.
Entä jos mies olisi tuomittu raiskauksista, jäisikö sekin menneisyyteen? Entä jos seksin myyjä olisi sinun tyttäresi? Vai onko seksikauppa ok kunhan tytöt ovat"joitain muita""jostain muualta"?
Mun mielestä sä oot nostanut itsesi joksikin moraalin määrittäjäksi ja paremmaksi ihmiseksi. Ihmiset tekee tyhmyyksiä, suurin piirtein kaikki, niistä on opittava, mutta tollainen pyytely menneistä anteeksi ihmiseltä joka ei siihen kuulu ei edistä oppimista vaan on nöyryyttävää. Ja toisaalta sulta nöyryyttämistä ja itsesi paremmaksi asettamista.
Täällä mammat huutaa, että mä en pystyis ja samaan aikaan heillä itsellä on jotain lapsityövoimalla ostettuja vaatteita ja tehdään kaikkia hyvinkin kyseenalaista, jos sitä oikeasti aletaan sen moraalin kannalta miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattava osa miehiä haluaa aika usein vaan panna. Eläimellistä rivoa seksiä, ilman romantiikkaa, ilman syviä tunteita. Rivouksia, perseen nuolentaa, kasvoilla istumista, deep throatia, spermaa kasvoille ja suuhun, tissipanoja, persereiän venyttämistä, yms
Tällä halulla ei ole mitään tekemistä sillä, onko mies kykenevä rakkauteen. Erillinen halu. Rakastelut erikseen.
Onko sinulla tytärtä? Luultavasti (ja toivottavasti) ei. Seuraavan kerran, kun mielesi tekee deep throatia niin kuvittele mielessäsi joku mies tekemässä sitä tyttärellesi. Se ei nimittäin ole seksiä, se on väkivaltaa.
Ja persereiän venyttämiseen pätee tuo sama. Jos haluaisit tyttäresi sitä harrastavan/hänelle sitä tehtävän, niin silloin se on varmaan sinun arvomaailmasi mukaan ihan ok.
Miten sinulla: jos tyttäresi valitsee epätavallisen elämäntavan, johon kuuluu vaikka seksin myynti tai bdsm-harrastus miehensä kanssa, niin menetkö sinä moralisoimaan hänelle, että lopeta heti?
Et muuten ole vastannut vielä kysymykseen, miten miehesi osoittaa sinulle rakkauttaan...
En näe seksin ostamisessa mitään väärää. Ei se sen kummempaa ole kuin supermarketissa käynti. Mitäs sitten jos normaaleilta naisilta on mahdotonta saada seksiä tai läheisyyttä? Mitä jos on geenijäte joka ei kelpaa kenellekkään? Se on epäinhimillinen kohtalo ja näitä kohtaloita on paljon frigidien äitien takia jotka ovat pilanneet poikiensa mahdollisuudet pärjätä sosiaalisesti naisten kanssa tehden poikiensa kehoista naisten kehoja hylkiviä frigideillä libidoillaan.
Pitääkö vain pyörittää katkerana himassa peukaloita? Ilman seksiä on tuskallista elää. Seksi on biologinen perustarve niinkuin hengittäminen. ilman sitä ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon. Ilman seksiä ihminen näivettyy hengiltä ja kuolee pystyyn.
Miehiä seksin ostamisesta syyllistävät asenteet pitäisi olla jääneet 1800-luvulle. Ihmiskauppa pitäisi kitkeä mutta seksin ostamisen pitäisi olla arkipäivää, seksin saaminen on ihmisen hyvinvoinnin kannalta todella tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
incelit maksaa rahalla ja aviomiehet maksaa tekemällä kotitöitä
Ootko sä ihan sairas päästäsi? Aviomies tekee kotitöitä OMASSA KODISSAAN ja se on sun mielestä "maksua" naiselle? Sulla on todella huono kuva sekä naisista että miehistä. Oletuksesi on erittäin vanhanaikainen; paljastat mm.pitäväsi kotitöitä naisen hommana ja jos mies niitä tekee se on sama kuin antaisi naiselle rahaa. 🤦
Maksullisissa maksat ja olet pian pukilla. Ei mitään teatteria.
Aviomiehenä joudut valmistelemaan naiselle haluttavan olon. Jos kiveksissä kihelmöi, mutta keittiö on sotkuinen makuuhuoneessa on pölyä, niin ne on vaan pakko hoitaa, jos haluaa edes perus munaa piirakkaan menoa. Jos haluaa estottomampaa villimpää seksiä, niin joutuu jo kunnon ruokaa laittamaan, saunaa lämmittämään ja viiniä ostamaan. Kyllä tämän miehet tietävät. Tekevät paljon kotihommia seksin vuoksi.
Pähkinänkuoressa olet kykenemätön rakkauteen. Kaikessa on kyse laskelmoidusta hyötymisestä, ihmiset ovat kuin tavaroita. Väität että kaikki miehet ovat kuin sinä koska haluaisit että he olisivat. Niin kateellinen olet niille, joilla sitä rakkautta elämässä on ja jotka siihen kykenevät.
Huomattava osa miehiä haluaa aika usein vaan panna. Eläimellistä rivoa seksiä, ilman romantiikkaa, ilman syviä tunteita. Rivouksia, perseen nuolentaa, kasvoilla istumista, deep throatia, spermaa kasvoille ja suuhun, tissipanoja, persereiän venyttämistä, yms
Tällä halulla ei ole mitään tekemistä sillä, onko mies kykenevä rakkauteen. Erillinen halu. Rakastelut erikseen.
Heh, ja taas sun on väitettävä, että "huomattava osa miehistä" sitä ja tätä. Niinpä niin.
Pähkinänkuoressa olet kykenemätön rakkauteen. Kaikessa on kyse laskelmoidusta hyötymisestä, ihmiset ovat kuin tavaroita. Väität että kaikki miehet ovat kuin sinä koska haluaisit että he olisivat. Niin kateellinen olet niille, joilla sitä rakkautta elämässä on ja jotka siihen kykenevät.