Se on hirveä huoli siitä että ylimääräisen lapsilisän saisi mahdollisesti myös hyvätuloiset.
On kyllä ihmeellistä touhua noiden vasemmistopuolueiden ajattelu.
Kommentit (965)
Köyhät on ärsyyntyneitä että yhtä köyhät saa lapsilisää
Keskiluokkaa vituttaa kun köyhät ei ole mihinkään tyytyväisiä.
Köyhät ehdottaa mistä kaikesta keskiluokka voi luopua että köyhä saisi enemmän rahaa.
Keskiluokka ei haluaisi luopua työn suomista eduista
Köyhä on uhri ja keskiluokka riistäjä. Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätteköhän te ketjulaiset lainkaan sitä, että tämä teidän täydellisen halventava ja vähättelevä tapa puhua tukien varaan joutuneista syö tehokkaasti kiitollisuuden saamastaan avusta? Jos ja kun ihmistä kohdellaan kuin paskaa, kasvattaa se jossain vaiheessa vain jo vihaa ja katkeruutta eikä kyse ole edes rahasta. Kyllä potkittu koiraa jossain kohtaa jo hyökkää takaisin, vaikka saattaa aluksi vetäytyäkin nurkkaan.
Sittenhän se on ihan sama purkaa ne tuetkin pois. Paskaa saa niskaan joka tapauksessa.
Ai että pieniä tukia ei mitenkään voi antaa halventamatta sitä tuen saajaa? Aika erikoista.
Onko sun mielestä kiitollisuuden pyytäminen halventamista?
Suomi on jännä maa. Köyhät pitää keskiluokkaa palvelijoina, joiden rahoihin heillä on täysi oikeus ja jonka rahankäytöstä he voivat määrätä (asukaa yksiössä, lopettakaa jääkiekko yms). Lisäksi toteavat että keskiluokan pitää olla hiljaa ja kiitollista tästä maksumiehen roolista.
Uskon, että tällä hetkellä Suomessa on kytemässä keskiluokan turhautuneisuus, mikä saattaa ajan kuluessa muuttua vihaksi. Ja ymmärtäähän sen. Ihminen on ajatellut, että tekemällä kaiken oikein, pääsee lopulta elämään hyvää elämää. On luettu läksyt, pärjätty kokeissa, opiskeltu pitkälle, kituutettu opintotuella, maksettu laskut ja hankittu työt. Lopulta palkinto on ikuisen maksumiehen rooli ja korkeimmat maksut joka paikassa. Samalla voi katsoa, miten naapurin perhe elää samanlaisessa kolmiossa, saa tuetusti rattaat ja syöttötuolit ja pääsee sossun piikkiin Lintsille ja miettiä, että kannattiko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätteköhän te ketjulaiset lainkaan sitä, että tämä teidän täydellisen halventava ja vähättelevä tapa puhua tukien varaan joutuneista syö tehokkaasti kiitollisuuden saamastaan avusta? Jos ja kun ihmistä kohdellaan kuin paskaa, kasvattaa se jossain vaiheessa vain jo vihaa ja katkeruutta eikä kyse ole edes rahasta. Kyllä potkittu koiraa jossain kohtaa jo hyökkää takaisin, vaikka saattaa aluksi vetäytyäkin nurkkaan.
Vai vielä potkittu, ok.
Ruokkivaa kättä kun koko ajan puree voi jossain kohtaa tullakin potku. Se teidän kiittämättömyys ajaa siihen ettei tukia huvita maksaa. Olen esim koko elämäni kuunnellut miten eläkeläisten palkan suuruiset eläkkeet on liian pienet ja lisää pitää saada.
Ja tt-tuki on myös aina ollut liian pieni. Ja päälle on aina haukuttu riistäjäporvariksi, koska olen ihan kehdannut opiskella ja mennä töihin.
Joo kun sehän ei mitenkään voi olla toisinpäin. Olin itsekin kiitollinen enkä koskaan pyytänyt mitään ylimääräistä, mutta saman halventamisen olen saanut kuin muutkin. Tämä kokemus on rikkonut minut lopullisesti ja avannut silmät sille, kuinka tyhmiä ja inhottavia ihmiset ovatkaan ja siis suurin osa. Ja ei, en edelleenkään pyydä enempää, sillä on mulla sentään itsekunnioitus vielä tallella, mutta mä säälin ja halveksin teitä typeryksiä, jotka ette tajua juuri mistään mitään.
Niin, onneksi sinä et halvenna muita, mm. "säälin ja halveksin teitä typeryksiä". Ei kuulosta siltä, että olisit paljon kunnioitusta ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että tällä hetkellä Suomessa on kytemässä keskiluokan turhautuneisuus, mikä saattaa ajan kuluessa muuttua vihaksi. Ja ymmärtäähän sen. Ihminen on ajatellut, että tekemällä kaiken oikein, pääsee lopulta elämään hyvää elämää. On luettu läksyt, pärjätty kokeissa, opiskeltu pitkälle, kituutettu opintotuella, maksettu laskut ja hankittu työt. Lopulta palkinto on ikuisen maksumiehen rooli ja korkeimmat maksut joka paikassa. Samalla voi katsoa, miten naapurin perhe elää samanlaisessa kolmiossa, saa tuetusti rattaat ja syöttötuolit ja pääsee sossun piikkiin Lintsille ja miettiä, että kannattiko.
Ja siis vielä uhkailee ja halveksii päälle kuten tässäkin ketjussa. Tulee mieleen, että miksi tuollaisille pitäisi antaa mitään, puhumattakaan siitä että niille pitäisi antaa sama elintaso kuin työssäkäyville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö meitä tukiloisia haukkuvat ketjulaiset, että minä sanoin keväällä, että ymmärrän hyvin, jos ei tätä toista indeksikorotusta tule? Mietin, että mistä hemmetistä kaikkeen tarvittava raha oikein revitään, kun koronankin takia oli jouduttu ottamaan massiivisesti velkaa. Sehän meni muuten pitkälti yrittäjien tukemiseen terv.huollon kustannusten lisäksi ja hyvä niin, mutta nämä unohtuu aina, kun kohkataan kuka saa mitäkin. Yritystukiin menee vuosittain monta miljardia, mutta onko se sitten jotain leikkirahaa, kun muut kuin me loiset ei muka saa koskaan yhtään mitään? Ylipäätään valtion budjetissa on valtavasti eri kohteita, joihin niitä veroeuroja käytetään, mutta vain ihmisten ollessa kyseessä se tuntuu olevan ongelma. Aivan kuin köyhän ja kipeän elämä todella olisi niin helppoa ja mukavaa. Eikä "tarvitse" ollakaan, mutta voin vakuuttaa, että sitä pelkoa ei tosiaan ole.
Tiedätkö kun se nimenomaan riepoo, että meidän palkansaajien (jotka btw ei hyödytä mitään tuosta yritystuesta) elämä on yhtä perseestä kuin teidän. Sitä ärsytystä vain lisää se, että joku saa saman tekemättä mitään ja kehtaa vielä kitistä ja haukkua. Palkansaajat on todenneet monesti, että KAIKKIA menoja on tarkasteltava uudestaan, koska maksukyvyn rajoilla ollaan jo. Mutta ei ketään kiinnosta.
Ei sitten ole tullut mieleen kysellä vaikkapa niiden yritystukien perään...? Nekin valuvat usein jo valmiiksi varakkaan verottomiin tai matalasti verotettuihin osinkoihin, mutta se ei haittaa toisin kuin se, että köyhä saa leipää pöytään? Aikamoista. Jännä miten tämä meneekin aina näin. Harva ymmärtää juuri mitään, mutta syylliset etsitään aina heikoille joutuneista (tai vähemmistöistä). Ja näin tehdään aina oli tilanne ja todelliset syyt mitkä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätteköhän te ketjulaiset lainkaan sitä, että tämä teidän täydellisen halventava ja vähättelevä tapa puhua tukien varaan joutuneista syö tehokkaasti kiitollisuuden saamastaan avusta? Jos ja kun ihmistä kohdellaan kuin paskaa, kasvattaa se jossain vaiheessa vain jo vihaa ja katkeruutta eikä kyse ole edes rahasta. Kyllä potkittu koiraa jossain kohtaa jo hyökkää takaisin, vaikka saattaa aluksi vetäytyäkin nurkkaan.
Sittenhän se on ihan sama purkaa ne tuetkin pois. Paskaa saa niskaan joka tapauksessa.
Ai että pieniä tukia ei mitenkään voi antaa halventamatta sitä tuen saajaa? Aika erikoista.
Ei Suomessa tuet ole pienet, vaan toimeentulotukiperheet saattaa elää samalla tai jopa paremmalla elintasolla kuin työssäkäyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että tällä hetkellä Suomessa on kytemässä keskiluokan turhautuneisuus, mikä saattaa ajan kuluessa muuttua vihaksi. Ja ymmärtäähän sen. Ihminen on ajatellut, että tekemällä kaiken oikein, pääsee lopulta elämään hyvää elämää. On luettu läksyt, pärjätty kokeissa, opiskeltu pitkälle, kituutettu opintotuella, maksettu laskut ja hankittu työt. Lopulta palkinto on ikuisen maksumiehen rooli ja korkeimmat maksut joka paikassa. Samalla voi katsoa, miten naapurin perhe elää samanlaisessa kolmiossa, saa tuetusti rattaat ja syöttötuolit ja pääsee sossun piikkiin Lintsille ja miettiä, että kannattiko.
Ja siis vielä uhkailee ja halveksii päälle kuten tässäkin ketjussa. Tulee mieleen, että miksi tuollaisille pitäisi antaa mitään, puhumattakaan siitä että niille pitäisi antaa sama elintaso kuin työssäkäyville.
Kuka täällä on uhkaillut ja miten? Ja kyllä, keskiluokka alkaa olla liian tiukilla, mutta tukien saajien syy se ei ole.
Luultavasti muutama täällä nyt kirjoittelee ja lietsoo eripuraa.
Netti ei ole tosielämää.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että tällä hetkellä Suomessa on kytemässä keskiluokan turhautuneisuus, mikä saattaa ajan kuluessa muuttua vihaksi. Ja ymmärtäähän sen. Ihminen on ajatellut, että tekemällä kaiken oikein, pääsee lopulta elämään hyvää elämää. On luettu läksyt, pärjätty kokeissa, opiskeltu pitkälle, kituutettu opintotuella, maksettu laskut ja hankittu työt. Lopulta palkinto on ikuisen maksumiehen rooli ja korkeimmat maksut joka paikassa. Samalla voi katsoa, miten naapurin perhe elää samanlaisessa kolmiossa, saa tuetusti rattaat ja syöttötuolit ja pääsee sossun piikkiin Lintsille ja miettiä, että kannattiko.
Tämä on oikea tulkinta tilanteesta. Keskiluokka on verotettu kuoliaaksi. Ja tosiaan kukaan ei koskaan kiitä. Nytkin koko keskustelu lähti siitä, että keskiluokalle ei saa antaa mitään helpotusta vaan ainoastaan niille jotka jo saavat.
Tästä tilanteesta on kaksi tietä ulos. Joko keskiluokan verotusta kevennetään tuntuvasti tai sitten joku todennäköisesti tympeämpi ratkaisu jonka seurauksena keskiluokka kieltäytyy maksamasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätteköhän te ketjulaiset lainkaan sitä, että tämä teidän täydellisen halventava ja vähättelevä tapa puhua tukien varaan joutuneista syö tehokkaasti kiitollisuuden saamastaan avusta? Jos ja kun ihmistä kohdellaan kuin paskaa, kasvattaa se jossain vaiheessa vain jo vihaa ja katkeruutta eikä kyse ole edes rahasta. Kyllä potkittu koiraa jossain kohtaa jo hyökkää takaisin, vaikka saattaa aluksi vetäytyäkin nurkkaan.
Vai vielä potkittu, ok.
Ruokkivaa kättä kun koko ajan puree voi jossain kohtaa tullakin potku. Se teidän kiittämättömyys ajaa siihen ettei tukia huvita maksaa. Olen esim koko elämäni kuunnellut miten eläkeläisten palkan suuruiset eläkkeet on liian pienet ja lisää pitää saada.
Ja tt-tuki on myös aina ollut liian pieni. Ja päälle on aina haukuttu riistäjäporvariksi, koska olen ihan kehdannut opiskella ja mennä töihin.
Joo kun sehän ei mitenkään voi olla toisinpäin. Olin itsekin kiitollinen enkä koskaan pyytänyt mitään ylimääräistä, mutta saman halventamisen olen saanut kuin muutkin. Tämä kokemus on rikkonut minut lopullisesti ja avannut silmät sille, kuinka tyhmiä ja inhottavia ihmiset ovatkaan ja siis suurin osa. Ja ei, en edelleenkään pyydä enempää, sillä on mulla sentään itsekunnioitus vielä tallella, mutta mä säälin ja halveksin teitä typeryksiä, jotka ette tajua juuri mistään mitään.
Niin, onneksi sinä et halvenna muita, mm. "säälin ja halveksin teitä typeryksiä". Ei kuulosta siltä, että olisit paljon kunnioitusta ansainnut.
Meinaat etten saa vastata halveksuntaan halveksunnalla? Omituinen ajatus, mutta ehkä sinä sitten kiität haukuista ja suoranaisesta nöyryyttämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätteköhän te ketjulaiset lainkaan sitä, että tämä teidän täydellisen halventava ja vähättelevä tapa puhua tukien varaan joutuneista syö tehokkaasti kiitollisuuden saamastaan avusta? Jos ja kun ihmistä kohdellaan kuin paskaa, kasvattaa se jossain vaiheessa vain jo vihaa ja katkeruutta eikä kyse ole edes rahasta. Kyllä potkittu koiraa jossain kohtaa jo hyökkää takaisin, vaikka saattaa aluksi vetäytyäkin nurkkaan.
Vai vielä potkittu, ok.
Ruokkivaa kättä kun koko ajan puree voi jossain kohtaa tullakin potku. Se teidän kiittämättömyys ajaa siihen ettei tukia huvita maksaa. Olen esim koko elämäni kuunnellut miten eläkeläisten palkan suuruiset eläkkeet on liian pienet ja lisää pitää saada.
Ja tt-tuki on myös aina ollut liian pieni. Ja päälle on aina haukuttu riistäjäporvariksi, koska olen ihan kehdannut opiskella ja mennä töihin.
Joo kun sehän ei mitenkään voi olla toisinpäin. Olin itsekin kiitollinen enkä koskaan pyytänyt mitään ylimääräistä, mutta saman halventamisen olen saanut kuin muutkin. Tämä kokemus on rikkonut minut lopullisesti ja avannut silmät sille, kuinka tyhmiä ja inhottavia ihmiset ovatkaan ja siis suurin osa. Ja ei, en edelleenkään pyydä enempää, sillä on mulla sentään itsekunnioitus vielä tallella, mutta mä säälin ja halveksin teitä typeryksiä, jotka ette tajua juuri mistään mitään.
Kuitenkin itse yleistät nettoveronmaksajat samaksi ilkeäksi massaksi? Sen verran pitää köyhilläkin olla itsetuntoa ettei kuvittele jokaisen netissä räksyttävän ilkeän teollinen edustavan enemmistön mielipidettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että tällä hetkellä Suomessa on kytemässä keskiluokan turhautuneisuus, mikä saattaa ajan kuluessa muuttua vihaksi. Ja ymmärtäähän sen. Ihminen on ajatellut, että tekemällä kaiken oikein, pääsee lopulta elämään hyvää elämää. On luettu läksyt, pärjätty kokeissa, opiskeltu pitkälle, kituutettu opintotuella, maksettu laskut ja hankittu työt. Lopulta palkinto on ikuisen maksumiehen rooli ja korkeimmat maksut joka paikassa. Samalla voi katsoa, miten naapurin perhe elää samanlaisessa kolmiossa, saa tuetusti rattaat ja syöttötuolit ja pääsee sossun piikkiin Lintsille ja miettiä, että kannattiko.
Ja siis vielä uhkailee ja halveksii päälle kuten tässäkin ketjussa. Tulee mieleen, että miksi tuollaisille pitäisi antaa mitään, puhumattakaan siitä että niille pitäisi antaa sama elintaso kuin työssäkäyville.
Kuka täällä on uhkaillut ja miten? Ja kyllä, keskiluokka alkaa olla liian tiukilla, mutta tukien saajien syy se ei ole.
Jos tiedät että keskiluokka on tiukilla, niin miksi et soisi heille sitä joulun tuplalapsilisää? Siitähän koko juttu alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätteköhän te ketjulaiset lainkaan sitä, että tämä teidän täydellisen halventava ja vähättelevä tapa puhua tukien varaan joutuneista syö tehokkaasti kiitollisuuden saamastaan avusta? Jos ja kun ihmistä kohdellaan kuin paskaa, kasvattaa se jossain vaiheessa vain jo vihaa ja katkeruutta eikä kyse ole edes rahasta. Kyllä potkittu koiraa jossain kohtaa jo hyökkää takaisin, vaikka saattaa aluksi vetäytyäkin nurkkaan.
Vai vielä potkittu, ok.
Ruokkivaa kättä kun koko ajan puree voi jossain kohtaa tullakin potku. Se teidän kiittämättömyys ajaa siihen ettei tukia huvita maksaa. Olen esim koko elämäni kuunnellut miten eläkeläisten palkan suuruiset eläkkeet on liian pienet ja lisää pitää saada.
Ja tt-tuki on myös aina ollut liian pieni. Ja päälle on aina haukuttu riistäjäporvariksi, koska olen ihan kehdannut opiskella ja mennä töihin.
Joo kun sehän ei mitenkään voi olla toisinpäin. Olin itsekin kiitollinen enkä koskaan pyytänyt mitään ylimääräistä, mutta saman halventamisen olen saanut kuin muutkin. Tämä kokemus on rikkonut minut lopullisesti ja avannut silmät sille, kuinka tyhmiä ja inhottavia ihmiset ovatkaan ja siis suurin osa. Ja ei, en edelleenkään pyydä enempää, sillä on mulla sentään itsekunnioitus vielä tallella, mutta mä säälin ja halveksin teitä typeryksiä, jotka ette tajua juuri mistään mitään.
Kuitenkin itse yleistät nettoveronmaksajat samaksi ilkeäksi massaksi? Sen verran pitää köyhilläkin olla itsetuntoa ettei kuvittele jokaisen netissä räksyttävän ilkeän teollinen edustavan enemmistön mielipidettä.
Trollin prkl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö meitä tukiloisia haukkuvat ketjulaiset, että minä sanoin keväällä, että ymmärrän hyvin, jos ei tätä toista indeksikorotusta tule? Mietin, että mistä hemmetistä kaikkeen tarvittava raha oikein revitään, kun koronankin takia oli jouduttu ottamaan massiivisesti velkaa. Sehän meni muuten pitkälti yrittäjien tukemiseen terv.huollon kustannusten lisäksi ja hyvä niin, mutta nämä unohtuu aina, kun kohkataan kuka saa mitäkin. Yritystukiin menee vuosittain monta miljardia, mutta onko se sitten jotain leikkirahaa, kun muut kuin me loiset ei muka saa koskaan yhtään mitään? Ylipäätään valtion budjetissa on valtavasti eri kohteita, joihin niitä veroeuroja käytetään, mutta vain ihmisten ollessa kyseessä se tuntuu olevan ongelma. Aivan kuin köyhän ja kipeän elämä todella olisi niin helppoa ja mukavaa. Eikä "tarvitse" ollakaan, mutta voin vakuuttaa, että sitä pelkoa ei tosiaan ole.
Tiedätkö kun se nimenomaan riepoo, että meidän palkansaajien (jotka btw ei hyödytä mitään tuosta yritystuesta) elämä on yhtä perseestä kuin teidän. Sitä ärsytystä vain lisää se, että joku saa saman tekemättä mitään ja kehtaa vielä kitistä ja haukkua. Palkansaajat on todenneet monesti, että KAIKKIA menoja on tarkasteltava uudestaan, koska maksukyvyn rajoilla ollaan jo. Mutta ei ketään kiinnosta.
Ei sitten ole tullut mieleen kysellä vaikkapa niiden yritystukien perään...? Nekin valuvat usein jo valmiiksi varakkaan verottomiin tai matalasti verotettuihin osinkoihin, mutta se ei haittaa toisin kuin se, että köyhä saa leipää pöytään? Aikamoista. Jännä miten tämä meneekin aina näin. Harva ymmärtää juuri mitään, mutta syylliset etsitään aina heikoille joutuneista (tai vähemmistöistä). Ja näin tehdään aina oli tilanne ja todelliset syyt mitkä hyvänsä.
Olen eri, mutta eihän tässä ketjussa ollut kyse siitä että työssäkäyvät vaatisi ylimääräisiä lapsilisiä pois köyhiltä, vaan nimenomaan niin päin että ne köyhät vaatii ettei ylimääräisiä lapsilisiä saisi maksaa kenellekään muulle kuin juuri heille. Ei kukaan ole köyhien tukia ollut poistamassa. Puhutaan vain siitä, saisiko keski- ja hyvätuloiset pitää yhden lapsilisän verran itse omalla työllään ansaitsemistaan rahoista vai onko sekin liikaa vaadittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö meitä tukiloisia haukkuvat ketjulaiset, että minä sanoin keväällä, että ymmärrän hyvin, jos ei tätä toista indeksikorotusta tule? Mietin, että mistä hemmetistä kaikkeen tarvittava raha oikein revitään, kun koronankin takia oli jouduttu ottamaan massiivisesti velkaa. Sehän meni muuten pitkälti yrittäjien tukemiseen terv.huollon kustannusten lisäksi ja hyvä niin, mutta nämä unohtuu aina, kun kohkataan kuka saa mitäkin. Yritystukiin menee vuosittain monta miljardia, mutta onko se sitten jotain leikkirahaa, kun muut kuin me loiset ei muka saa koskaan yhtään mitään? Ylipäätään valtion budjetissa on valtavasti eri kohteita, joihin niitä veroeuroja käytetään, mutta vain ihmisten ollessa kyseessä se tuntuu olevan ongelma. Aivan kuin köyhän ja kipeän elämä todella olisi niin helppoa ja mukavaa. Eikä "tarvitse" ollakaan, mutta voin vakuuttaa, että sitä pelkoa ei tosiaan ole.
Tiedätkö kun se nimenomaan riepoo, että meidän palkansaajien (jotka btw ei hyödytä mitään tuosta yritystuesta) elämä on yhtä perseestä kuin teidän. Sitä ärsytystä vain lisää se, että joku saa saman tekemättä mitään ja kehtaa vielä kitistä ja haukkua. Palkansaajat on todenneet monesti, että KAIKKIA menoja on tarkasteltava uudestaan, koska maksukyvyn rajoilla ollaan jo. Mutta ei ketään kiinnosta.
Ei sitten ole tullut mieleen kysellä vaikkapa niiden yritystukien perään...? Nekin valuvat usein jo valmiiksi varakkaan verottomiin tai matalasti verotettuihin osinkoihin, mutta se ei haittaa toisin kuin se, että köyhä saa leipää pöytään? Aikamoista. Jännä miten tämä meneekin aina näin. Harva ymmärtää juuri mitään, mutta syylliset etsitään aina heikoille joutuneista (tai vähemmistöistä). Ja näin tehdään aina oli tilanne ja todelliset syyt mitkä hyvänsä.
On kysytty miljoona kertaa. Joka välissä siitä luopumista vaaditaan. Tämä keskustelu lähti siitä että köyhät luopuu ennemmin tuplalapsilisästä kuin antaa euroakaan keskiluokalle.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät on ärsyyntyneitä että yhtä köyhät saa lapsilisää
Keskiluokkaa vituttaa kun köyhät ei ole mihinkään tyytyväisiä.
Köyhät ehdottaa mistä kaikesta keskiluokka voi luopua että köyhä saisi enemmän rahaa.
Keskiluokka ei haluaisi luopua työn suomista eduistaKöyhä on uhri ja keskiluokka riistäjä. Selvä.
Miksi yritätte tehdä tästä jotain luokkasotaa?
Et sinä puhu koko "keskiluokan" tai "köyhien" puolesta.
Joku igorko täällä taas hämmentää.
Tämä koko palsta on yhtä kärjestämistä: esim. eläkeläiset ovat itsekkäitä ja rikkaita.. (eivät ole todellakaan kaikki).
Tilastollisesti suurin osa tulonsiirroista menee keskiluokalle ( huom, ei köyhille ), mutta sitä on monen niin kovin vaikea itselleen myöntää. Itse soisin köyhille parannusta tilanteeseen, esim lapsilisät toimeentulotuet päälle, eikä siitä vähennettäväksi.
Keskiluokka, ottakaa asioista selvää, eikä pelkkää mutua tänne.
T. Nettoveronmaksaja
Ai että pieniä tukia ei mitenkään voi antaa halventamatta sitä tuen saajaa? Aika erikoista.