Lue keskustelun säännöt.
Yhä harvempi vanhus pääsee ympärivuorokautiseen hoivaan - järkyttävä tilanne
06.08.2022 |
"Sitova hoitajamitoitus ja hoitajapula ovat johtaneet siihen, että yhä harvempi vanhus pääsee ympärivuorokautiseen hoivaan" Näin otsikoi IL
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2d3fd4c3-e7c5-4a71-bf41-af52ac91d…
Se todellisuus otsikoiden takana on ihan kammottava, näin omaisen silmin nähtynä. Paikkoja on vapaana, mutta hoitajia ei palkata. Kesäsijaisia ei ole, työntekijöitä ei ollut ennen kesääkään, ei tule olemaan kesän jälkeenkään. Huoneet seisovat tyhjinä, sairaat vanhukset makaavat jonossa odottamassa pääsyä hoivapaikkoihin ja tukkivat myös päivystykset.
Kotiin ei saa hoitopalvelua, koska hoitajia ei riitä. Vanhukset siis makaavat kotona / päivystyksessä / sairaaloissa jonottamassa apua. Mitä ei saada, koska ei ole hoitajia.
Hallitus pakotti hoitajamitoituksen ilmeisesti hyvässä tarkoituksessa, mutta se on aiheuttanut tämän ongelman.
Se ei ole enää lottovoitto syntyä Suomeen, ainakaan jos olet sairas ja väsynyt vanhus. Tai toimeentulotuella elävä, mikä puolestaan kävi ilmi ylen jutusta https://yle.fi/uutiset/3-12562537
Kommentit (207)
Oli puhetta että lähihoitajan hommia siirretään avustajille ja sairaanhoitajan lähihoitajille. Ajatelkaapa jos vastuu kasvaa ihmisillä entuudestaan mutta palkassa se ei näy mitenkään. Lähtee loputkin pois. Nykyisinkin on ongelma ettei palkka vastaa vaativuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympärivuorokautinen hoiva ajettiin alas jo kymmenen vuotta sitten, hoitajamitoitus lähinnä kirsikkana kakussa. Nykymallissa vanhukset sijoitetaan hoivakoteihin tai tarjotaan palveluja suoraan kotiin. Kotona kaiken ikää.
Jokainen "palvelu" sitten veloitetaan erikseen. Eli köyhä makaa samoissa vaipoissa hieman kauemmin ja kotinsa jää siivoamatta, lämmin ateria saamatta jne. Tätä kutsutaan hoivaksi?
Eläkeläisille ei ole ilmaista siivouspalvelua, koska kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalvelua.
Joko omainen siivoaa tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Vierailija kirjoitti:
Joissain paikoissa on oikeasti kiire ja joissain ei.
Helposti ylimääräiset hoitajat johtaisi jutteluun kahvihuoneessa tai laiskotteluun.
Oli odottelemassa vanhukselle tehtävän tutkimuksen ajan pari tuntia tutkimushuoneen ulkopuolella noin 10 vuotta sitten.
Kunnallinen paikka Turussa. Ei varsinainen palvelutalo ilmeisesti, kun siellä tutkimuksiakin tehtiin, mutta kyllä siellä oli huoneet ja niisää vanhuksia sängyissä.
Hoitajat viettivät erittäin ylipitkiä kahvitaukoja lasikopissa. Ei töitä tehden, vaan mukavia jutellen.
Sitten tuli joku lääkäri ja sanoi näyttävänsä seinälle heijastettuna lomakuviaan jostain eksoottisesta paikasta. Siitä kaikki siirtyivät suurempaan tilaan niitä katsomaan.
Vanhusten kellot soivat, mutta laiskasti niihin vastattiin.
Kymmenen vuotta sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympärivuorokautinen hoiva ajettiin alas jo kymmenen vuotta sitten, hoitajamitoitus lähinnä kirsikkana kakussa. Nykymallissa vanhukset sijoitetaan hoivakoteihin tai tarjotaan palveluja suoraan kotiin. Kotona kaiken ikää.
Jokainen "palvelu" sitten veloitetaan erikseen. Eli köyhä makaa samoissa vaipoissa hieman kauemmin ja kotinsa jää siivoamatta, lämmin ateria saamatta jne. Tätä kutsutaan hoivaksi?
Eläkeläisille ei ole ilmaista siivouspalvelua, koska kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalvelua.
Joko omainen siivoaa tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Eikö työttömiä voitaisi velvoittaa auttamaan eläkeläisiä kun nehän ovat joutilaita koko päivän. Saataisiin jotain vastineeksi kun nostavat tuhansien eurojen ansiosidonnaista tukea vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jokainen joutuu itse hoitamaan dementiavanhempansa. Se on kuitenkin ihan oikein.
Ei saisi ruokkia trollia, mutta: älä viitsi. Pitäisikö myös suvun "vanhapiikojen" ja mummojen hoitaa lapset, tai äitien, kuten "ennen vanhaan kun asiat olivat oikein"? Niinpä. Ajat muuttuvat.
Lehdessä oli, että hoitajia ei 10 vuoden sisällä riitä. Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta, joista 1,6 miljoonaa eläkeläisiä.
Eli miljoona kuusisataa tuhatta eläkeläistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympärivuorokautinen hoiva ajettiin alas jo kymmenen vuotta sitten, hoitajamitoitus lähinnä kirsikkana kakussa. Nykymallissa vanhukset sijoitetaan hoivakoteihin tai tarjotaan palveluja suoraan kotiin. Kotona kaiken ikää.
Jokainen "palvelu" sitten veloitetaan erikseen. Eli köyhä makaa samoissa vaipoissa hieman kauemmin ja kotinsa jää siivoamatta, lämmin ateria saamatta jne. Tätä kutsutaan hoivaksi?
Eläkeläisille ei ole ilmaista siivouspalvelua, koska kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalvelua.
Joko omainen siivoaa tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Eikö työttömiä voitaisi velvoittaa auttamaan eläkeläisiä kun nehän ovat joutilaita koko päivän. Saataisiin jotain vastineeksi kun nostavat tuhansien eurojen ansiosidonnaista tukea vuosikausia.
Työmarkkinatuki on 540 netto, 680, jos 2 lasta.
Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten hoitokoteihin voisi ihan hyvin palkata myös porukkaa, kellä ei ole mitään erityistä koulutusta. Kunhan paikalla olisi aina esim. väh. 2 koulutettua hoitajaa. Nämä apulaiset voisi tehdä niitä hommia mihin aikaa menee paljon esim ruokailu, viriketoiminta, siistiminen jne.
Ihan totta. Jossain oli artikkeli fyssareista, jotka laitettiin näissä paikoissa mm. tekemään ruokaa. Heillä ei ollut siihen koulutusta eikä osaamista, mutta niin vain kokkaamaan. Onhan se nyt ihan naurettavaa.
Menin lähihoitajana kerran yövuoroon keikalle ja työtehtäviin kuului yön aikana tehdä 15 hengelle Lindströmin pihvit 😂
En ole kokkikouluja käynyt ja hyvä kun makaroonilaatikon osasin 18 vuotiaana tehdä.
Paikka mainosti maukasta kotiruokaa 😂. Voitte kuvitella, mitä ne pihvit oli, kun välillä kävin paskaperseen pesemässä ja jatkoin taikinan vaivaamista ja välillä iskin pyykkiä koneeseen.
Toista kertaa en kyseiseen paikkaan mennyt
Täysin onnettomana ruuanlaittajana (muuten ihan eri alalla) en voi ymmärtää tällaista. Luullaanko siellä, että kaikki osaavat suurkeittiötyöt ilman koulutusta? Olen viimeksi teininä keittänyt isälle perunat, kun äiti oli jossain reissussa ja nekin menivät vähän pieleen kun unohdin pestä mullat pois. Isä parka, ei osannut itse ja minä perin hänen "taitonsa".
Siis että menet jonnekin töihin ja alat kokkaamaan suuria annoksia ruokaa? Osaamatta mitään? Siinähän pitää jotain laitteitakin käyttää, lähtisi varmaan sormet irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
näinhän ne jotka vastusti sanoikin että käy. Onko tämä siis mikään yllätys. Tai no ehkä se tälle nykyhallitukselle on. Heille tuli myös yllätyksenä että nousevat korot on myös pois käytettävistä rahoista. Ja mitenkö sitä paikataan? no otetaan lisää velkaa jotta voidaan maksaa korkoja...
Pikavippihallitus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympärivuorokautinen hoiva ajettiin alas jo kymmenen vuotta sitten, hoitajamitoitus lähinnä kirsikkana kakussa. Nykymallissa vanhukset sijoitetaan hoivakoteihin tai tarjotaan palveluja suoraan kotiin. Kotona kaiken ikää.
Jokainen "palvelu" sitten veloitetaan erikseen. Eli köyhä makaa samoissa vaipoissa hieman kauemmin ja kotinsa jää siivoamatta, lämmin ateria saamatta jne. Tätä kutsutaan hoivaksi?
Eläkeläisille ei ole ilmaista siivouspalvelua, koska kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalvelua.
Joko omainen siivoaa tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Eikö työttömiä voitaisi velvoittaa auttamaan eläkeläisiä kun nehän ovat joutilaita koko päivän. Saataisiin jotain vastineeksi kun nostavat tuhansien eurojen ansiosidonnaista tukea vuosikausia.
Silloin hoitajillekin riittää 540 netto kuukaudessa eli rajut palkkaleikkaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jokainen joutuu itse hoitamaan dementiavanhempansa. Se on kuitenkin ihan oikein.
Ei saisi ruokkia trollia, mutta: älä viitsi. Pitäisikö myös suvun "vanhapiikojen" ja mummojen hoitaa lapset, tai äitien, kuten "ennen vanhaan kun asiat olivat oikein"? Niinpä. Ajat muuttuvat.
Joissain maissa perhekäsitys on laajempi kuin Suomessa ja ikääntyneet vanhemmat asuvat lasten kanssa elämänsä viime vuodet. Suomessa on tapana hyljätä vanhemmat ja käydä auttamassa silloin tällöin. Yhteiskunnan on sitten järjestettävä kotiapu kun vanhus ei pärjää yksin kotona ja viime kädessä sitten laitospaikka.
Meillä oli kyllä reippaita lääkeluvattomia työntekijöitä kesällä.
Pakko oli ottaa töihin, että pääsimme lomalle. Oli vasta aloittanutta fyssariopiskelijaa ja nainen, joka haki siivoushommia. Tulikin sitten hoitopuolelle paikkaamaan.
Selkeä työnjako, niin homma toimi.
Mieluummin heidän kanssaan tein töitä, kuin pyöritin osastoa yksin aamuvuorossa. Teimme alussa parityöskentelynä ja parin viikon päästä kykenivät itsenäiseen työhön.
Ruokailussa tehtiin työnjako, et heillä oli aina samat syötettävät, niin hyvin osasivat sen homman, kun opettelevat. Kun itse lähdin tarkistamaan lääkkeet, he siivosivat keittiön ja petasivat vuoteet yms
Eli palasimme vanhanaikaiseen työhön. Nykyään suositaan, että sinulla on esim 5 asukasta. Aamulla hoidat yhden kerrallaan yksin. Siihen kuuluu aamupesu, pukeminen, vuoteen laitto, roskapussit, huoneen siisteys, pyykit yms
Nyt teimme niin, että asukkaiden hoito, lääkkeet ja kouluttamattonat kiersivät sitten huoneiden järjestyksen, roskapussit, pesulappujen täytät yms
Hyvin mentiin tämä kesä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympärivuorokautinen hoiva ajettiin alas jo kymmenen vuotta sitten, hoitajamitoitus lähinnä kirsikkana kakussa. Nykymallissa vanhukset sijoitetaan hoivakoteihin tai tarjotaan palveluja suoraan kotiin. Kotona kaiken ikää.
Jokainen "palvelu" sitten veloitetaan erikseen. Eli köyhä makaa samoissa vaipoissa hieman kauemmin ja kotinsa jää siivoamatta, lämmin ateria saamatta jne. Tätä kutsutaan hoivaksi?
Eläkeläisille ei ole ilmaista siivouspalvelua, koska kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalvelua.
Joko omainen siivoaa tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Eikö työttömiä voitaisi velvoittaa auttamaan eläkeläisiä kun nehän ovat joutilaita koko päivän. Saataisiin jotain vastineeksi kun nostavat tuhansien eurojen ansiosidonnaista tukea vuosikausia.
Työmarkkinatuki on 540 netto, 680, jos 2 lasta.
Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia.
Olisi hieno homma jos työtön tekisi jotain saamansa rahan vastineeksi. Inhoan kotona laiskottelevia työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli, että vaikka eläkeläisille palkataan 200 000 hoitajaa lisää niin hoitoa ja apua ei silti tule riittämään kaikille eläkeläisille 10 vuoden sisällä ja viranomaiset odottavat, että omaiset hoitavat eläkkeellä olevat vanhempansa työnsä ohessa, vaikka heillä olisi pieniä lapsia.
Aika harvalla hoitoa tarvitsevan vanhuksen lapsella on pieniä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jokainen joutuu itse hoitamaan dementiavanhempansa. Se on kuitenkin ihan oikein.
Ei saisi ruokkia trollia, mutta: älä viitsi. Pitäisikö myös suvun "vanhapiikojen" ja mummojen hoitaa lapset, tai äitien, kuten "ennen vanhaan kun asiat olivat oikein"? Niinpä. Ajat muuttuvat.
Joissain maissa perhekäsitys on laajempi kuin Suomessa ja ikääntyneet vanhemmat asuvat lasten kanssa elämänsä viime vuodet. Suomessa on tapana hyljätä vanhemmat ja käydä auttamassa silloin tällöin. Yhteiskunnan on sitten järjestettävä kotiapu kun vanhus ei pärjää yksin kotona ja viime kädessä sitten laitospaikka.
Kotihoitaja auttaa pukemisessa ja jakaa lääkkeet. Hän käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 min. kerralla ja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan, joka lämmitetään mikrossa, maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat tilataan netin kautta kaupasta, kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Eläkeläisen kodin siivoaa joko omaiset tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Niin tuo homma nyt menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jokainen joutuu itse hoitamaan dementiavanhempansa. Se on kuitenkin ihan oikein.
Ei saisi ruokkia trollia, mutta: älä viitsi. Pitäisikö myös suvun "vanhapiikojen" ja mummojen hoitaa lapset, tai äitien, kuten "ennen vanhaan kun asiat olivat oikein"? Niinpä. Ajat muuttuvat.
Joissain maissa perhekäsitys on laajempi kuin Suomessa ja ikääntyneet vanhemmat asuvat lasten kanssa elämänsä viime vuodet. Suomessa on tapana hyljätä vanhemmat ja käydä auttamassa silloin tällöin. Yhteiskunnan on sitten järjestettävä kotiapu kun vanhus ei pärjää yksin kotona ja viime kädessä sitten laitospaikka.
Suomessa sanotaan työttömälle, että muuta sinne missä töitä on, tarvittaessa jätä muu perhe toiselle paikkakunnalle. Eikö tämä ole vähän mission impossible, vai miten niitä monisairaita vanhuksia pitäisi kuljettaa työreissuilla mukana?
Kuka haluaa hoiva avustajaksi? Eikö sen onnettoman palkan saa muualta helpommin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli, että vaikka eläkeläisille palkataan 200 000 hoitajaa lisää niin hoitoa ja apua ei silti tule riittämään kaikille eläkeläisille 10 vuoden sisällä ja viranomaiset odottavat, että omaiset hoitavat eläkkeellä olevat vanhempansa työnsä ohessa, vaikka heillä olisi pieniä lapsia.
Aika harvalla hoitoa tarvitsevan vanhuksen lapsella on pieniä lapsia.
Osa saa lapset vasta 40 - vuotiaana.
Itsellä toinen vanhempi jo kuollut ja lapsia vielä kotona enkä ollut edes 40 lapsia saadessa.
Ihan turhaa odottaa hoiva-apulaisia pelastamaan tilannetta. Täällä Pirkanmaalla hoiva-avustajan peruspalkka on liki parisataa euroa pienempi kuin laitoshuoltajilla. Hölmö pitää olla että siihen lähtee, seikka josta kaupunki ei kauheasti huutele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli, että vaikka eläkeläisille palkataan 200 000 hoitajaa lisää niin hoitoa ja apua ei silti tule riittämään kaikille eläkeläisille 10 vuoden sisällä ja viranomaiset odottavat, että omaiset hoitavat eläkkeellä olevat vanhempansa työnsä ohessa, vaikka heillä olisi pieniä lapsia.
Aika harvalla hoitoa tarvitsevan vanhuksen lapsella on pieniä lapsia.
Osa saa lapset vasta 40 - vuotiaana.
Itsellä toinen vanhempi jo kuollut ja lapsia vielä kotona enkä ollut edes 40 lapsia saadessa.
Jos saa vauvan 40-vuotiaana niin oma vanhempi voi olla 70 - vuotta.
Ei saisi ruokkia trollia, mutta: älä viitsi. Pitäisikö myös suvun "vanhapiikojen" ja mummojen hoitaa lapset, tai äitien, kuten "ennen vanhaan kun asiat olivat oikein"? Niinpä. Ajat muuttuvat.