Lue keskustelun säännöt.
Yhä harvempi vanhus pääsee ympärivuorokautiseen hoivaan - järkyttävä tilanne
06.08.2022 |
"Sitova hoitajamitoitus ja hoitajapula ovat johtaneet siihen, että yhä harvempi vanhus pääsee ympärivuorokautiseen hoivaan" Näin otsikoi IL
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2d3fd4c3-e7c5-4a71-bf41-af52ac91d…
Se todellisuus otsikoiden takana on ihan kammottava, näin omaisen silmin nähtynä. Paikkoja on vapaana, mutta hoitajia ei palkata. Kesäsijaisia ei ole, työntekijöitä ei ollut ennen kesääkään, ei tule olemaan kesän jälkeenkään. Huoneet seisovat tyhjinä, sairaat vanhukset makaavat jonossa odottamassa pääsyä hoivapaikkoihin ja tukkivat myös päivystykset.
Kotiin ei saa hoitopalvelua, koska hoitajia ei riitä. Vanhukset siis makaavat kotona / päivystyksessä / sairaaloissa jonottamassa apua. Mitä ei saada, koska ei ole hoitajia.
Hallitus pakotti hoitajamitoituksen ilmeisesti hyvässä tarkoituksessa, mutta se on aiheuttanut tämän ongelman.
Se ei ole enää lottovoitto syntyä Suomeen, ainakaan jos olet sairas ja väsynyt vanhus. Tai toimeentulotuella elävä, mikä puolestaan kävi ilmi ylen jutusta https://yle.fi/uutiset/3-12562537
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus saataisiin täytettyä, jos hyväksyttäisiin se, että ei hoivakodissa välttämättä tarvita joka vuoroon monta sairaanhoitajaa ja perushoitajaa, riittäisi, että on hoiva-apulaisia. Mutta se ei käy Tehylle, koska noin 8 kk koulutuksen saanut saa liian suurta palkkaa suhteessa sairaanhoitajaan.
Entisenä hoitajana en kannata tätä. On todella kuormittavaa, jos suuri osa työkavereista on lääkeluvattomia hoitoapulaisia.
No kumpi on kuormittavampaa: Se että olet YKSIN siellä vai se että sinulla on joku siellä apuna, vaikkakaan hän ei saa lääkehommia hoidella?
Näistä siis valitset...
No kyllä joskus tuntui siltä, että olisi ollut helpompi olla yksin vuorossa, kuin jonkun kadulta repäistyn hoitoapulaisen. Hoitokotiin ei pitäisi ottaa uusia asukkaita, jos koulutettuja hoitajia ei ole siellä tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus saataisiin täytettyä, jos hyväksyttäisiin se, että ei hoivakodissa välttämättä tarvita joka vuoroon monta sairaanhoitajaa ja perushoitajaa, riittäisi, että on hoiva-apulaisia. Mutta se ei käy Tehylle, koska noin 8 kk koulutuksen saanut saa liian suurta palkkaa suhteessa sairaanhoitajaan.
Entisenä hoitajana en kannata tätä. On todella kuormittavaa, jos suuri osa työkavereista on lääkeluvattomia hoitoapulaisia.
Se on hoidettavissa työnjaolla.
Hoiva-avustajia halutaan lisätä. Mutta mistä saadaan ihmiset lähihoitajaakin pienempipalkkaisiin hommiin? Ei kukaan siihen ala.
Hierarkiset hoitokuviot ja se näkyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus saataisiin täytettyä, jos hyväksyttäisiin se, että ei hoivakodissa välttämättä tarvita joka vuoroon monta sairaanhoitajaa ja perushoitajaa, riittäisi, että on hoiva-apulaisia. Mutta se ei käy Tehylle, koska noin 8 kk koulutuksen saanut saa liian suurta palkkaa suhteessa sairaanhoitajaan.
Entisenä hoitajana en kannata tätä. On todella kuormittavaa, jos suuri osa työkavereista on lääkeluvattomia hoitoapulaisia.
Nykyisenä hoitajana kannatan. Koska se on myös osa todellisuutta, joka pitää kohdata. Lääkeluvallisia ei tulla suuria määriä lähitulevaisuudessa alalle saamaan.
Mieluummin teen kierrot sitten niin että hoidan vain asukkaiden lääkkeenannot ja vasteen ym seuraamisen, nesteytykset, katetroinnit, haavanhoidot ym, ja joku muu käy sitten asukkaan/potilaan pesemässä, syöttämässä ja pukemassa. Kuin se että hoidan niille omille potilaille kaikki pyllynpesusta nenämahaletkuun ja sit välissä vielä käyn juoksemassa lääkkeet ym muut läpi niille, joilla ei lääkelupia ole.
Selvä työnjako on oikein hyvä ja hyvä jos perushoito jää vähemmälle sairaanhoitajalla (koska esim. potilaan peseminen vie tuhottomasti työaikaa). Ehtii sit perehtyä paremmin niihin lääke- ym asioihin.
t. lh ja sh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus saataisiin täytettyä, jos hyväksyttäisiin se, että ei hoivakodissa välttämättä tarvita joka vuoroon monta sairaanhoitajaa ja perushoitajaa, riittäisi, että on hoiva-apulaisia. Mutta se ei käy Tehylle, koska noin 8 kk koulutuksen saanut saa liian suurta palkkaa suhteessa sairaanhoitajaan.
Entisenä hoitajana en kannata tätä. On todella kuormittavaa, jos suuri osa työkavereista on lääkeluvattomia hoitoapulaisia.
No kumpi on kuormittavampaa: Se että olet YKSIN siellä vai se että sinulla on joku siellä apuna, vaikkakaan hän ei saa lääkehommia hoidella?
Näistä siis valitset...
No kyllä joskus tuntui siltä, että olisi ollut helpompi olla yksin vuorossa, kuin jonkun kadulta repäistyn hoitoapulaisen. Hoitokotiin ei pitäisi ottaa uusia asukkaita, jos koulutettuja hoitajia ei ole siellä tarpeeksi.
Surprise! Ei niitä asukkaita otetakaan! Siellä ne makaavat päivystyksessä tai kotonaan, "hyvässä lykyssä" kuolevat ennen kuin pääsevät jonosta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avustavia työntekijöitä tarvitaan hoitoalalle ihan sihteereistä lähtien. Lääkäritkin toimisivat paremmin jos joku muu kirjoittaisi tarvittavat jutut ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus saataisiin täytettyä, jos hyväksyttäisiin se, että ei hoivakodissa välttämättä tarvita joka vuoroon monta sairaanhoitajaa ja perushoitajaa, riittäisi, että on hoiva-apulaisia. Mutta se ei käy Tehylle, koska noin 8 kk koulutuksen saanut saa liian suurta palkkaa suhteessa sairaanhoitajaan.
Entisenä hoitajana en kannata tätä. On todella kuormittavaa, jos suuri osa työkavereista on lääkeluvattomia hoitoapulaisia.
Onhan se tietysti rasittavaa sairaanhoitajalle, jos ei ole saman koulutustason omaavaa työkaveria samassa työvuorossa, sillä siinähän joutuu keskustelemaan ja kahvittelemaan lähihoitajien ja muiden vähemmän koulutusta saaneiden kanssa.
Sairaanhoitaja ei ole lääkäri, vaikka ne usein sitä yrittävät muille uskotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten hoitokoteihin voisi ihan hyvin palkata myös porukkaa, kellä ei ole mitään erityistä koulutusta. Kunhan paikalla olisi aina esim. väh. 2 koulutettua hoitajaa. Nämä apulaiset voisi tehdä niitä hommia mihin aikaa menee paljon esim ruokailu, viriketoiminta, siistiminen jne.
Ei todellakaan kouluttamattomia palvelutaloihin.
Koulutus edes hiukan suitsii täysin alalle sopimattomia pois.
Ihan älytön ajatuskin, että täysin kouluttamattomillq täytettäisiin koulutettujen paikkoja.
Ehkä jotain haluttomia työttömiä, joita ei ala kiinnosta tai kielitaidottomia muualta tulleita. Jopa rikollisia.
Ei ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten hoitokoteihin voisi ihan hyvin palkata myös porukkaa, kellä ei ole mitään erityistä koulutusta. Kunhan paikalla olisi aina esim. väh. 2 koulutettua hoitajaa. Nämä apulaiset voisi tehdä niitä hommia mihin aikaa menee paljon esim ruokailu, viriketoiminta, siistiminen jne.
Ihan totta. Jossain oli artikkeli fyssareista, jotka laitettiin näissä paikoissa mm. tekemään ruokaa. Heillä ei ollut siihen koulutusta eikä osaamista, mutta niin vain kokkaamaan. Onhan se nyt ihan naurettavaa.
Joissain palvelutaloissa kokkaaminen, siivoominen, pyykkääminen on ihan perustyötä hoitajille. Itsekin tehnyt sitä pääasia palvelutalossa. Sosionomina tein myös perushoitoa "lähärin" sopimuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään on ihan kaikkialla sellaista, että toimitusjohtaja hoitaa kymppitonnin palkalla myös oman toimistonsa siivouksen, kun siistijöitä ei palkata.
Tuollainen on olevinaan säästämistä...
Hoitoalan päättäjät ovat itse aiheuttaneet tämän hoitajapulan. Jos kymmenen vuotta sitten olisi herätty hoitajien hätähuutoon ja lisätty vakituisia vakansseja, tässä tilanteessa ei oltaisi. Silloin oli vielä paljon määräaikaisia, jotka olisivat ilomielin ottaneet vastaan vakituisen työn.
Mutta kun pitää säästää. Hoitajia palkattiin vain minimi ja vakituiset toimet laitettiin sisäiseen hakuun, jolloin aina jossain oli pula. Ja tutuilta olen kuullut, että tätä harrastetaan edelleen ja samalla ulistaan hoitajapulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus saataisiin täytettyä, jos hyväksyttäisiin se, että ei hoivakodissa välttämättä tarvita joka vuoroon monta sairaanhoitajaa ja perushoitajaa, riittäisi, että on hoiva-apulaisia. Mutta se ei käy Tehylle, koska noin 8 kk koulutuksen saanut saa liian suurta palkkaa suhteessa sairaanhoitajaan.
Entisenä hoitajana en kannata tätä. On todella kuormittavaa, jos suuri osa työkavereista on lääkeluvattomia hoitoapulaisia.
No kumpi on kuormittavampaa: Se että olet YKSIN siellä vai se että sinulla on joku siellä apuna, vaikkakaan hän ei saa lääkehommia hoidella?
Näistä siis valitset...
Kyllä sille lääkeluvattomalle töitä riittää. Toki joku lähihoitaja haluaa ehdottomasti käyttää työaikaa tiskikoneen täyttöön ja pyykinpesukone en tyhjentämiseen.
Lähihoitajat uupuu kun henkilökuntaa on vähän ja osa sellaista joka ei voi ottaa vastuuta mistään. Kauheaa saada joku avustaja työpariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus saataisiin täytettyä, jos hyväksyttäisiin se, että ei hoivakodissa välttämättä tarvita joka vuoroon monta sairaanhoitajaa ja perushoitajaa, riittäisi, että on hoiva-apulaisia. Mutta se ei käy Tehylle, koska noin 8 kk koulutuksen saanut saa liian suurta palkkaa suhteessa sairaanhoitajaan.
Entisenä hoitajana en kannata tätä. On todella kuormittavaa, jos suuri osa työkavereista on lääkeluvattomia hoitoapulaisia.
No kumpi on kuormittavampaa: Se että olet YKSIN siellä vai se että sinulla on joku siellä apuna, vaikkakaan hän ei saa lääkehommia hoidella?
Näistä siis valitset...
No kyllä joskus tuntui siltä, että olisi ollut helpompi olla yksin vuorossa, kuin jonkun kadulta repäistyn hoitoapulaisen. Hoitokotiin ei pitäisi ottaa uusia asukkaita, jos koulutettuja hoitajia ei ole siellä tarpeeksi.
Surprise! Ei niitä asukkaita otetakaan! Siellä ne makaavat päivystyksessä tai kotonaan, "hyvässä lykyssä" kuolevat ennen kuin pääsevät jonosta pois.
Kylläpä vain moneen paikkaan otetaan.
Kiurun ja kumppaneiden mitoitushoito aiheutti sen, että osa vanhuksista saa erittäin hyvää hoitoa, ja osa ei lainkaan, vaan makaavat vuodeosastoilla ja päivystyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten hoitokoteihin voisi ihan hyvin palkata myös porukkaa, kellä ei ole mitään erityistä koulutusta. Kunhan paikalla olisi aina esim. väh. 2 koulutettua hoitajaa. Nämä apulaiset voisi tehdä niitä hommia mihin aikaa menee paljon esim ruokailu, viriketoiminta, siistiminen jne.
Ihan totta. Jossain oli artikkeli fyssareista, jotka laitettiin näissä paikoissa mm. tekemään ruokaa. Heillä ei ollut siihen koulutusta eikä osaamista, mutta niin vain kokkaamaan. Onhan se nyt ihan naurettavaa.
Menin lähihoitajana kerran yövuoroon keikalle ja työtehtäviin kuului yön aikana tehdä 15 hengelle Lindströmin pihvit 😂
En ole kokkikouluja käynyt ja hyvä kun makaroonilaatikon osasin 18 vuotiaana tehdä.
Paikka mainosti maukasta kotiruokaa 😂. Voitte kuvitella, mitä ne pihvit oli, kun välillä kävin paskaperseen pesemässä ja jatkoin taikinan vaivaamista ja välillä iskin pyykkiä koneeseen.
Toista kertaa en kyseiseen paikkaan mennyt
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajat uupuu kun henkilökuntaa on vähän ja osa sellaista joka ei voi ottaa vastuuta mistään. Kauheaa saada joku avustaja työpariksi.
Monella hoitajalla on myös vain väärä asenne. Esim. meille kotihoitoon tuli avustaja, hän oli käynyt jonkin lyhyen koulutuksen siihen. Kun hän ei HETI (siis muutamassa viikossa) osannut tehdä oikein esim. kauppatilauksia ym, niin kauhea poru. Ja huomasin että ei myöskään haluttu auttaa ja opastaa. Liekö johtui sitten siitä, että kyseessä oli vieraskielinen henkilö.
Minusta hänestä oli kyllä paljon apua (kävi tekemässä suihkutuksia, ulkoiluttamassa, antamassa ruokaa vanhuksille ym) ja hän oppi koko ajan työtä tehdessä lisää. Minusta oli hyvä konsepti, jota olisi saanut lisätä. Viehän se hetken kun uutta perehdyttää, mutta jos hänet saa jäämään niin apu on valtava.
Ihan totta. Jossain oli artikkeli fyssareista, jotka laitettiin näissä paikoissa mm. tekemään ruokaa. Heillä ei ollut siihen koulutusta eikä osaamista, mutta niin vain kokkaamaan. Onhan se nyt ihan naurettavaa.