Onko Kalevala suomalainen eepos?
Kenelle Kalevala kuuluu, entä voiko Kalevalaa pitää suomalaisena eepoksena?
https://tietava.finlit.fi/matkalla-kalevalaan/kalevala-on-monta/kenen-k…
Kommentit (59)
Kalevala on muunnos yhdyssanasta valekala.
Itämerensuomalaisten eli yleisesti suomalaisten. Karjalaisetkin ovat tuota samaa kulttuuriperimää. Toisaalta ihan sama, Lönnrotin keräämää runoutta ja mielenkiintoinen eepos.
Vierailija kirjoitti:
Kalevala on muunnos yhdyssanasta valekala.
Eli kalavale,paskanpuhuminen kuka sai suurimman kalan.
Eikös Karjala kuulunut Suomen alueeseen? Ja siellä asui karjalansuomea puhuvia ihmisiä.
Ei ole lähtöisin venäjältä missään tapauksessa!
Vierailija kirjoitti:
Se on lähtöisin Venäjältä
Suomi oli ennen osa Venäjää eli aivan totta.
Vierailija kirjoitti:
Itämerensuomalaisten eli yleisesti suomalaisten. Karjalaisetkin ovat tuota samaa kulttuuriperimää. Toisaalta ihan sama, Lönnrotin keräämää runoutta ja mielenkiintoinen eepos.
Yleisesti suomensukuisten.
Se on yhteistä kulttuuriperimää, mutta Lönnrot keräsi suurimman osan runoista sellaisina jollaisiksi ne oli kehitetty pitkässä karjalaisessa perinteessä. Sitten eepos omittiin suomalaisten kansalliseepokseksi. Ei mennyt ihan oikein.
Milläs kielellä kirjoitettu, mitä runoja muistiinmerkitty. Ei ole itänaapurin ollenkaan.
Pietarin silakkateknisen tutkimuskeskuksen mukaan asiat kuten kalevala, väinämöinen tai muu "suomalainen" (ei oikeasti ole edes mitään suomalaisuutta vaan kaikki on lähtöisin venäjältä) perinneharhat on merkki äärioikeistolaisuudesta. Lue lisää sunnuntain hesarin tulevasta tutkivan journalismin artikkelista.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Karjala kuulunut Suomen alueeseen? Ja siellä asui karjalansuomea puhuvia ihmisiä.
Karjala on myös oma kansansa ja kielensä.
Vierailija kirjoitti:
Pietarin silakkateknisen tutkimuskeskuksen mukaan asiat kuten kalevala, väinämöinen tai muu "suomalainen" (ei oikeasti ole edes mitään suomalaisuutta vaan kaikki on lähtöisin venäjältä) perinneharhat on merkki äärioikeistolaisuudesta. Lue lisää sunnuntain hesarin tulevasta tutkivan journalismin artikkelista.
Ja tässäpä loistava olkiukko jolla pyritään tukahduttamaan asiallinen keskustelu.
Mitä väliä? Paskaa se on joka tapauksessa.
Sehän on karjalaisten eepos jotka ovat olleet suomen puolella vain samoilla metsästysmailla mutta usein meidän vihollisia ja liittoutuneet venäläisten kanssa meitä vastaan. Mutta ilmeisesti oman kulttuurimme olemme menettäneet ruotsalaisten vallan alla joten ei ole parempaakaan.
Mikä ryskien Kalevalainen vedos on ? Luen mielelläni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarin silakkateknisen tutkimuskeskuksen mukaan asiat kuten kalevala, väinämöinen tai muu "suomalainen" (ei oikeasti ole edes mitään suomalaisuutta vaan kaikki on lähtöisin venäjältä) perinneharhat on merkki äärioikeistolaisuudesta. Lue lisää sunnuntain hesarin tulevasta tutkivan journalismin artikkelista.
Ja tässäpä loistava olkiukko jolla pyritään tukahduttamaan asiallinen keskustelu.
Ja mikä muu tässä mielestäsi tukahtui paitsi ilmeisesti oma hapenottosi kun noin pakahduttaa?
Muuten jos teitä hesarilaisia noin veetuttaa arvostelu niin mitä jos parantaisitte sitten sitä sontalehtistänne ettekä viettäisi iltaanne palstalla haukkumassa ihmisiä. Ja tää palsta on yksi täysi vitsi keskustelualustana. En olisi uskonut että joku saa kadotettua noin täysin keskustelun idean kuin hesarilaiset on tälle palstalle toimintoja ja sensuuria kehittäessään onnistuneet tekemään. Toki bisnestähän sekin on kun myydään tuo kehitetty sensuurisysteemi jonnekin kiinaan tai saudeihin.
Suomalaiset omivat Kalevalaan karjalaista runoutta. Kuitenkin mukana on myös läntistä runoperinnettä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalevala