Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS jutussa sanotaan, että suuret ikäluokat ovat ovat päässeet nauttimaan
05.08.2022 |
HS jutussa sanotaan, että suuret ikäluokat ovat ovat päässeet nauttimaan. Tämä on väärä asenne. Ikäänkuin ns suuret ikäluokat ja vähän sen jälkeenkin syntyneet olisivat vain löhöilleet sikarit hampaissa ja konjakkia siemaillen katselleet vierestä, kun omaisuus kasvaa itsestään. Totuus on se, että sen omaisuuden eteen on tehty lujasti töitä. Kaikki tietävät, että into työhön on laskemaan päin ja nuorten arvot ovat erilaiset. Harva nuori nykyään painaa esim koko kesäloman töitä ja tämähän aivan viime uutisten mukaan selittää osaltaan sairaaloiden sijaispulaa. https://www.hs.fi/talous/art-2000008972636.html
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1990 - luvun lopussa uusi rivitalokolmio maksoi 60 000 ja uusi paritalon puolikas 80 000 euroa. Eläkeläiset ovat saaneet hyvän hinnan myydessään niitä, paljon voittoa. Nuoret ottaa lainaa ja maksaa.
Ja 90-luvulla palkka oli? Niinpä!
Tehtaissa oli hyvät palkat. Eläkeläisten eläkkeet ovat saman suuruiset kuin kaupan alan palkat.
Mistähän eläkeläisistä nyt puhut?
Aika monesta eläkeläisestä. Kaupan alalla 40 tuntia viikossa vuorotyöstä saa 2400 brutto eli 1700 netto, mutta tuossa 1700 netossa on myös lomarahat ja veronpalautukset ja on esimies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1990 - luvun lopussa uusi rivitalokolmio maksoi 60 000 ja uusi paritalon puolikas 80 000 euroa. Eläkeläiset ovat saaneet hyvän hinnan myydessään niitä, paljon voittoa. Nuoret ottaa lainaa ja maksaa.
Ja 90-luvulla palkka oli? Niinpä!
Tehtaissa oli hyvät palkat. Eläkeläisten eläkkeet ovat saman suuruiset kuin kaupan alan palkat.
Mistähän eläkeläisistä nyt puhut?
Aika monesta eläkeläisestä. Kaupan alalla 40 tuntia viikossa vuorotyöstä saa 2400 brutto eli 1700 netto, mutta tuossa 1700 netossa on myös lomarahat ja veronpalautukset ja on esimies.
Moni saa vain 30 tuntia viikko eli palkka 1300 netto, paljon iltavuoroja ja joka toinen viikonloppu töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1990 - luvun lopussa uusi rivitalokolmio maksoi 60 000 ja uusi paritalon puolikas 80 000 euroa. Eläkeläiset ovat saaneet hyvän hinnan myydessään niitä, paljon voittoa. Nuoret ottaa lainaa ja maksaa.
Ja 90-luvulla palkka oli? Niinpä!
Tehtaissa oli hyvät palkat. Eläkeläisten eläkkeet ovat saman suuruiset kuin kaupan alan palkat.
Mistähän eläkeläisistä nyt puhut?
Aika monesta eläkeläisestä. Kaupan alalla 40 tuntia viikossa vuorotyöstä saa 2400 brutto eli 1700 netto, mutta tuossa 1700 netossa on myös lomarahat ja veronpalautukset ja on esimies.
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa, josta 2,7 euroa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville. Lisäksi työttömyysvakuutusmaksu 33 euroa, sairasvakuutusmaksu + verot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1990 - luvun lopussa uusi rivitalokolmio maksoi 60 000 ja uusi paritalon puolikas 80 000 euroa. Eläkeläiset ovat saaneet hyvän hinnan myydessään niitä, paljon voittoa. Nuoret ottaa lainaa ja maksaa.
Ja 90-luvulla palkka oli? Niinpä!
Tehtaissa oli hyvät palkat. Eläkeläisten eläkkeet ovat saman suuruiset kuin kaupan alan palkat.
Mistähän eläkeläisistä nyt puhut?
Aika monesta eläkeläisestä. Kaupan alalla 40 tuntia viikossa vuorotyöstä saa 2400 brutto eli 1700 netto, mutta tuossa 1700 netossa on myös lomarahat ja veronpalautukset ja on esimies.
Ja aika moni eläkeläinen jää reilusti tuon summan alapuolelle.
-Kaikille eläkkeensaajille laskettu KESKIMÄÄRÄINEN kokonaiseläke on laajimmalle mahdolliselle eläkkeensaajajoukolle laskettu keskiluku. Tämä luku oli 1 677 euroa kuukaudessa vuonna 2020.
Eläketurvakeskus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1990 - luvun lopussa uusi rivitalokolmio maksoi 60 000 ja uusi paritalon puolikas 80 000 euroa. Eläkeläiset ovat saaneet hyvän hinnan myydessään niitä, paljon voittoa. Nuoret ottaa lainaa ja maksaa.
Ja 90-luvulla palkka oli? Niinpä!
Tehtaissa oli hyvät palkat. Eläkeläisten eläkkeet ovat saman suuruiset kuin kaupan alan palkat.
Mistähän eläkeläisistä nyt puhut?
Aika monesta eläkeläisestä. Kaupan alalla 40 tuntia viikossa vuorotyöstä saa 2400 brutto eli 1700 netto, mutta tuossa 1700 netossa on myös lomarahat ja veronpalautukset ja on esimies.
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa, josta 2,7 euroa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville. Lisäksi työttömyysvakuutusmaksu 33 euroa, sairasvakuutusmaksu + verot.
Kun tekee 30 vuotta työtä 2400 bruttopalkalla niin eläke on 1100 netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1990 - luvun lopussa uusi rivitalokolmio maksoi 60 000 ja uusi paritalon puolikas 80 000 euroa. Eläkeläiset ovat saaneet hyvän hinnan myydessään niitä, paljon voittoa. Nuoret ottaa lainaa ja maksaa.
Ja 90-luvulla palkka oli? Niinpä!
Tehtaissa oli hyvät palkat. Eläkeläisten eläkkeet ovat saman suuruiset kuin kaupan alan palkat.
Mistähän eläkeläisistä nyt puhut?
Aika monesta eläkeläisestä. Kaupan alalla 40 tuntia viikossa vuorotyöstä saa 2400 brutto eli 1700 netto, mutta tuossa 1700 netossa on myös lomarahat ja veronpalautukset ja on esimies.
Ja aika moni eläkeläinen jää reilusti tuon summan alapuolelle.
-Kaikille eläkkeensaajille laskettu KESKIMÄÄRÄINEN kokonaiseläke on laajimmalle mahdolliselle eläkkeensaajajoukolle laskettu keskiluku. Tämä luku oli 1 677 euroa kuukaudessa vuonna 2020.
Eläketurvakeskus
Suomessa 500 000 eläkeläistä saa eläkettä noin 1000 netto ja miljoona satatuhatta eläkeläistä tuota enemmän.
Eläkeläisillä on usein asuntolaina maksettu eikä ole lapsia.
200 000 eläkeläistä saa lisäksi asumistukea.
Lehdessä oli kirjoitus eläkeläisestä, joka saa 1500 netto, koska saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
Jos on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea eli 30 vuotta 2400 bruttopalkalla työtä tehnyt saa eläkkeellä 400 vähemmän kuin koko ikänsä työttömänä ollut.
Nyt kun leskeneläkettä saa vain 10 vuotta niin tämä korostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Qwerty111 kirjoitti:
Unohdit mainita että ennen sai kaikki halvemmalla ja nyt saa nauttia suurista voitoista. Itse en todennäköisesti pääse nauttimaan edes eläkkeestä, koska joudun tekemään niin vanhaksi töitä. Ainoa eläke mistä pääsen nauttimaan on todennäköisesti sairaseläke!
Toki sai kaiken halvemmalla, mutta palkatkin oli pienemmät. Esimerkiksi ruokaan meni yli 20% tuloista, nykyään 10%. Kaikki raha meni peruselämiseen, nykyisin pienituloinen elää vauraammin kuin keskituloinen 70- tai 80-luvulla, saati 60-luvulla.
Hesarin pitäisi kirjoittaa juttu ukrainalaisista lapsista, kuinka he tulevat nauttimaan elämässään jälleenrakentaessaan puhkipommitettua maataan köyhyydessä ja puutteessa sotatraumaisten vanhempien kärsiessä ja yrittäessä tuottaa lapsilleen parempaa tulevaisuutta. Sitä samaa on saanut isot ikäluokat tehdä 2.maailmansodan jälkeen Suomessa. Niin että siitä vaan nauttimaan ukrainalaiset lapsetkin tulevaisuudessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Qwerty111 kirjoitti:
Unohdit mainita että ennen sai kaikki halvemmalla ja nyt saa nauttia suurista voitoista. Itse en todennäköisesti pääse nauttimaan edes eläkkeestä, koska joudun tekemään niin vanhaksi töitä. Ainoa eläke mistä pääsen nauttimaan on todennäköisesti sairaseläke!
Tämä nyt on sellainen "optinen" harha. Tosiasiassa nykyään omaisuus karttuu ihan toisella tavalla. Esimerkkinä oma köyhä lapsiperheeni v 94 ja toisaalta pienituloisen tyttäreni perhe tänään:
- mieheni ja minun alle 100m2 rivari pk seudun laidalla maksoi v 86 470 000mk, lainaa 80%. Meidän nettotulomme olivat yhteensä 10 000mk joten suhde oli tosiaan parempi kuin nykyään.
- tyttäreni perheen nettotulot ovat 3000€, asunnon hinta 270 000€, lainaa 80%
Mutta
- kun myimme asunnon vuonna 94 saimme siitä 470 000mk, lainaa oli jäljellä täsmälleen sama summa kuin vuonna 86. Korkoprosentti oli 16 joten 42% tuloista meni pelkkiin korkoihin ja laina ei kuolettunut koskaan. Lisäksi lama-aika aiheutti sen ettei arvonnousuakaan tullut.
- jos tyttäreni nyt myisi asunnon nyt 5v asumisen jälkeen asunnon arvo olisi vähintään 300 000€, samaan aikaan he ovat kuolettaneet asuntolainaa 700€/kk (+ muutama kymppi korkoihin). Heidän oma pääomansa on kasvanut asumisaikana 42 000€ lainan lyhenemisenä ja n 30 000€ arvonnousuna. Yhteensä 72 000€.
Eli kyllä vaan nykyään on paljon parempi tilanne, älkää turhaan kadehtiko meitä jotka olemme niska limassa yrittäneet selvitä 80- ja 90-luvuilla (en tosin ole ns suurta ikäluokkaa vaan 60 luvulla syntynyt)
Sun esimerkissäsi ongelma on oma tyhmyys, ostitte asunnon kun ne olivat kalleimmillaan ja myitte kun lama oli pahimmillaan. 90-luvun lopulla hinnat olivat jo uudelleen nousussa ja kun euro tuli niin muutamassa vuodessa asunnon hinta saattoi kymmenkertaistua.
1990 - luvulla talon rakensi 100 000 eurolla ja nyt eläkeläiset ovat myyneet niitä nuoremmille 300 000 eurolla.
Kyllä se talon rakentaminen maksoi vähän enemmän.
V 98 valmistunut, hartiapankilla rakennettu talomme maksoi 200 000 euroiksi muutettuna. Pk seutu
Totta on että teimme sillä tilin, myimme sen v 04 386 000 eurolla. Sen jälkeen hintataso ei enää olekaan noussut kuin 5-10%
Helsingissä on voinut tontti maksaa silloin, muualla ei.
En maininnut tontin hintaa, nuo on valmiin kiinteistön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikkeen nykypaskaan syynä on suuret ikäluokat, niin olisi syytä palauttaa kaikki edutkin samaksi kuin mitä heillä oli.
Ei tarvittaisi jättimäistä Kelaa pyörittämään lapsilisiä ja ilmaista kouluruokaa kansakoulussa.
Ei olisi työttömyyskorvauksia, ilmaista terveydenhuoltoa, ei asumistukia. Sossusta olisi turha mennä vinkumaan avustusta.
Ja eläkemaksu olisi 5 % ja eläkkeet 1000 euroa ja alle.
Eläkerahasto riittäisi seuraavat 7 vuotta ja sen jälkeen eläkeläisille 0 euroa, heiltä lähtisi asunnot ja mökit alta.
Ei ainakaan tätä vanhaa tönöä, missä minä asun, halua mikään pankki vaivoikseen. Kuluja vaan tulisi. Ei tätä kukaan muukaan halua. Minä asun tässä vallan mielelläni. Ei tätä kuntakaan mistään hoitokuluista tule minulta ottamaan. Riesan vaan saa, kun joutuvat ylläpitämään. Olen tässä loppuikäni, perillisiä ei ole joten tasan sama mitä sen jälkeen tapahtuu.
Naapurissa vähän matkan päässä jäi vanhalta mieheltä talo, jota perikunta on nyt yrittänyt myydä kymppitonnilla jo viisi vuotta. Ei sitä osta kukaan, joten ne on alkaneet pikku hiljaa tehdä edes jotain remonttia, jos jollekin sitten kelpaisi.
Kaveri osti 25 000 :lla kerrostalokolmion. Hyväkuntoinen asunto ja pieni vastike. Putkiremontti tehty pari vuotta sitten. Sijaintikin erinomainen. Luulisi monen olleen kiinnostunut, mutta ei kukaan muu. Mieluummin asutaan vuokralla kun siihen saa asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1990 - luvun lopussa uusi rivitalokolmio maksoi 60 000 ja uusi paritalon puolikas 80 000 euroa. Eläkeläiset ovat saaneet hyvän hinnan myydessään niitä, paljon voittoa. Nuoret ottaa lainaa ja maksaa.
Ja 90-luvulla palkka oli? Niinpä!
Tehtaissa oli hyvät palkat. Eläkeläisten eläkkeet ovat saman suuruiset kuin kaupan alan palkat.
Mistähän eläkeläisistä nyt puhut?
Aika monesta eläkeläisestä. Kaupan alalla 40 tuntia viikossa vuorotyöstä saa 2400 brutto eli 1700 netto, mutta tuossa 1700 netossa on myös lomarahat ja veronpalautukset ja on esimies.
tyhmäst pääst kärssi koko ruumis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1990 - luvun lopussa uusi rivitalokolmio maksoi 60 000 ja uusi paritalon puolikas 80 000 euroa. Eläkeläiset ovat saaneet hyvän hinnan myydessään niitä, paljon voittoa. Nuoret ottaa lainaa ja maksaa.
Ja 90-luvulla palkka oli? Niinpä!
Tehtaissa oli hyvät palkat. Eläkeläisten eläkkeet ovat saman suuruiset kuin kaupan alan palkat.
Mistähän eläkeläisistä nyt puhut?
Aika monesta eläkeläisestä. Kaupan alalla 40 tuntia viikossa vuorotyöstä saa 2400 brutto eli 1700 netto, mutta tuossa 1700 netossa on myös lomarahat ja veronpalautukset ja on esimies.
Tuossa on puolet liikaa höpönlöpö esimiehelle, perunalaarin täyttäjälle. Itseään johtaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1990 - luvun lopussa uusi rivitalokolmio maksoi 60 000 ja uusi paritalon puolikas 80 000 euroa. Eläkeläiset ovat saaneet hyvän hinnan myydessään niitä, paljon voittoa. Nuoret ottaa lainaa ja maksaa.
Ja 90-luvulla palkka oli? Niinpä!
Tehtaissa oli hyvät palkat. Eläkeläisten eläkkeet ovat saman suuruiset kuin kaupan alan palkat.
Mistähän eläkeläisistä nyt puhut?
Aika monesta eläkeläisestä. Kaupan alalla 40 tuntia viikossa vuorotyöstä saa 2400 brutto eli 1700 netto, mutta tuossa 1700 netossa on myös lomarahat ja veronpalautukset ja on esimies.
Tuossa on puolet liikaa höpönlöpö esimiehelle, perunalaarin täyttäjälle. Itseään johtaa!
Se esimies palvelee kyllä myös asiakkaita. Mutta lisäksi hänelle kuuluu myös muita hommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1990 - luvun lopussa uusi rivitalokolmio maksoi 60 000 ja uusi paritalon puolikas 80 000 euroa. Eläkeläiset ovat saaneet hyvän hinnan myydessään niitä, paljon voittoa. Nuoret ottaa lainaa ja maksaa.
Ja 90-luvulla palkka oli? Niinpä!
Tehtaissa oli hyvät palkat. Eläkeläisten eläkkeet ovat saman suuruiset kuin kaupan alan palkat.
Mistähän eläkeläisistä nyt puhut?
Aika monesta eläkeläisestä. Kaupan alalla 40 tuntia viikossa vuorotyöstä saa 2400 brutto eli 1700 netto, mutta tuossa 1700 netossa on myös lomarahat ja veronpalautukset ja on esimies.
Tuossa on puolet liikaa höpönlöpö esimiehelle, perunalaarin täyttäjälle. Itseään johtaa!
Tuolla palkalla ei saa asuntolainaa. Eläkeläisiä kuolee noin 5000 kuukaudessa. Ensi talvena moni perii sähkölämmitteisen talot, jota ei osta eikä vuokraa kukaan HAH HAH
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1990 - luvun lopussa uusi rivitalokolmio maksoi 60 000 ja uusi paritalon puolikas 80 000 euroa. Eläkeläiset ovat saaneet hyvän hinnan myydessään niitä, paljon voittoa. Nuoret ottaa lainaa ja maksaa.
Ja 90-luvulla palkka oli? Niinpä!
Tehtaissa oli hyvät palkat. Eläkeläisten eläkkeet ovat saman suuruiset kuin kaupan alan palkat.
Mistähän eläkeläisistä nyt puhut?
Aika monesta eläkeläisestä. Kaupan alalla 40 tuntia viikossa vuorotyöstä saa 2400 brutto eli 1700 netto, mutta tuossa 1700 netossa on myös lomarahat ja veronpalautukset ja on esimies.
Tuossa on puolet liikaa höpönlöpö esimiehelle, perunalaarin täyttäjälle. Itseään johtaa!
Tuolla palkalla ei saa asuntolainaa. Eläkeläisiä kuolee noin 5000 kuukaudessa. Ensi talvena moni perii sähkölämmitteisen talot, jota ei osta eikä vuokraa kukaan HAH HAH
Todella iso epäonni, jos eläkkeellä olevilla vanhemmilla on sähkölämmitteinen talo.
Osa perijöistäkin kuuluu luusereihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti joskus, että jätti työkokeilussa vedeneristykset tekemättä kylpyhuoneeseen ja asunto ostettiin kovalla hinnalla.
Kerrostalo muistaakseni
Aina parempi. Kerrostalossa salakavalasti kehittyvä vesivahinko voi nousta kustannuksiltaan helposti kymppitonneihin. Jopa yli sataan tonniin.
Mutta juuri tuon takia en usko, että olis totta, koska mitään harjoittelijaa ei päästetä tekemään vesieristyksiä vaativia hommia ilman valvontaa ja työvaiheiden tarkastuksia.
Kun takuu on ohi niin osakkaat maksaa
Ei takuuajan umpeutuminen vapauta tuotevastuusta varsinkin, jos kyseessä on törkeä huolimattomuus.
Voi kuule, on ihan vakuutusyhtiönkin tekemää remonttia ja virhe tehty niin ei saanut vesivahingosta korvauksia, kun aika mennyt umpeen, 10 vuotta.
Yksikään vakuitusyhtiö ei tee remontteja. Teettää ehkä, mutta ei tee itse.
Mutta itse asiaan. Oliko remontissa tehty joku karkea virhe ja uusi vahinko johtui siitä? Vai johtuiko uusi vahinko jostain muusta syystä?
Oli tehty virhe eikä saanut korvauksia, kun liian kauan aikaa. Virheestä aiheutui uusi vesivahinko.
Upeeta!
Mutta niinhän se menee, että vakuutusyhtiön tehtävä on kerätä asiakkailtaan rahaa ja pitää ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1990 - luvun lopussa uusi rivitalokolmio maksoi 60 000 ja uusi paritalon puolikas 80 000 euroa. Eläkeläiset ovat saaneet hyvän hinnan myydessään niitä, paljon voittoa. Nuoret ottaa lainaa ja maksaa.
Ja 90-luvulla palkka oli? Niinpä!
Tehtaissa oli hyvät palkat. Eläkeläisten eläkkeet ovat saman suuruiset kuin kaupan alan palkat.
Mistähän eläkeläisistä nyt puhut?
Aika monesta eläkeläisestä. Kaupan alalla 40 tuntia viikossa vuorotyöstä saa 2400 brutto eli 1700 netto, mutta tuossa 1700 netossa on myös lomarahat ja veronpalautukset ja on esimies.
Tuossa on puolet liikaa höpönlöpö esimiehelle, perunalaarin täyttäjälle. Itseään johtaa!
Tuolla palkalla ei saa asuntolainaa. Eläkeläisiä kuolee noin 5000 kuukaudessa. Ensi talvena moni perii sähkölämmitteisen talot, jota ei osta eikä vuokraa kukaan HAH HAH
Siihen voi vaihtaa lämmityssysteemin vaikka maalämmöksi. Sitten voisi jo joku ostaa. Toki vaatii kustannuksen, mutta sen saa sitten hinnassa takaisin.
Tai sitä voi pitää kesäpaikkana jos on kivalla paikalla. Ei tarvi kesällä paljon lämmitellä.
Tai voi myydä pois pelkällä maan hinnalla, jos tahtoo vain eroon.
Tai antaa lahota paikoilleen. Noitahan näkee vähän väliä, autiotaloja.
Vierailija kirjoitti:
Miten nuori, tai kukaan muukaan lähtee ilman koulutusta sairaalaan sijaistamaan?
Nykyään kaikkeen vaaditaan se vähintään kolmen vuoden koulutus, eikä töitä välttämättä saa silti.
Missä kasarikuplassa oikein elät?
"Ilman koulutusta...". No kouluttakaa itseänne!
Ja on niitä työpaikkoja joihin ei suuremmin koulutusta tarvita, kaikkihan nuo kahvilat ja mäkkäri ja vastaavat on hyviä nuorten työelämään tutustumispaikkoja. Itsekkin jaoin monena kesänä aamupostia nuorena, ei siihen kouluja tarvita. Kaikki työt, oli ne mitä tahansa ja miten lyhytaikaisia tahansa, on hyödyksi niin työ- kuin opiskelupaikkaakin hakiessa. Ne antaa kuvan aktiivisesta ihmisestä.
Alue: Aihe vapaa
Mistähän eläkeläisistä nyt puhut?