HS jutussa sanotaan, että suuret ikäluokat ovat ovat päässeet nauttimaan
HS jutussa sanotaan, että suuret ikäluokat ovat ovat päässeet nauttimaan. Tämä on väärä asenne. Ikäänkuin ns suuret ikäluokat ja vähän sen jälkeenkin syntyneet olisivat vain löhöilleet sikarit hampaissa ja konjakkia siemaillen katselleet vierestä, kun omaisuus kasvaa itsestään. Totuus on se, että sen omaisuuden eteen on tehty lujasti töitä. Kaikki tietävät, että into työhön on laskemaan päin ja nuorten arvot ovat erilaiset. Harva nuori nykyään painaa esim koko kesäloman töitä ja tämähän aivan viime uutisten mukaan selittää osaltaan sairaaloiden sijaispulaa. https://www.hs.fi/talous/art-2000008972636.html
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
Elämää eletään niinkuin parhaaksi nähdään vallitsevissa olosuhteissa. Jos suuret ikäluokat nyt eläkeiässä nauttivat vuosien työn hedelmistä, kyllä niistä aikanaan nuoremmillekin ropisee paremmat bonukset ja perinnöt, mitä heistä todella harva aikanaan tyhjästä aloittaessaan on saanut.
No eläkeläiset ei nyt nauti vuosien työn hedelmistä. Eläkeläiset nauttii kohtuuttomista eläkkeistä, joiden maksajia ovat nyt työelämässä olevat. Eläkeläiset tekivät työnsä nopeasti kehittyvässä yhteiskunnassa olemattoman koulutuksen turvin. Heidän oma osuutensa oli mitätön, kun sen aikainen teknologian ym. kehitys oli nopeaa. Nykyiset eläkeläiset vain istuivat kyydissä ja keräsivät varallisuutta, kun maailma ympärillä muuttui. Se on heidän omaa kuvitteluaan, että he itse olisivat jotain rakentaneet ja että nykypolvet juuri heitä arvostaisivat ja maksaisivat suuria eläkkeitä siitä hyvästä.
Ihan hyvä, että nuo sähkölämmitteiset omakotitalot on eläkeläisillä. Ensi talvesta tulee nimittäin kamala, kun sähkölämmitys maksaa ainakin 3 kertaa sen mitä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli katkerana boomereita kadehtii se, jonka rahkeet ei riitä opiskeluun. Nyt kaikki voivat opiskella niin pitkälle kuin haluavat, jos motivaatio ja äly riittää. Kaikkein helpoimmat työt poistuu automatisoitumisen myötä.
Nykyään työttömillä on tutkinto. Koulutus ei auta nykypäivänä.
Tradenomi Hönö Tiaista ei todellakaan auta ;DDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että nuo sähkölämmitteiset omakotitalot on eläkeläisillä. Ensi talvesta tulee nimittäin kamala, kun sähkölämmitys maksaa ainakin 3 kertaa sen mitä ennen.
Hönö Tiainen on kamala ;DDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämää eletään niinkuin parhaaksi nähdään vallitsevissa olosuhteissa. Jos suuret ikäluokat nyt eläkeiässä nauttivat vuosien työn hedelmistä, kyllä niistä aikanaan nuoremmillekin ropisee paremmat bonukset ja perinnöt, mitä heistä todella harva aikanaan tyhjästä aloittaessaan on saanut.
No eläkeläiset ei nyt nauti vuosien työn hedelmistä. Eläkeläiset nauttii kohtuuttomista eläkkeistä, joiden maksajia ovat nyt työelämässä olevat. Eläkeläiset tekivät työnsä nopeasti kehittyvässä yhteiskunnassa olemattoman koulutuksen turvin. Heidän oma osuutensa oli mitätön, kun sen aikainen teknologian ym. kehitys oli nopeaa. Nykyiset eläkeläiset vain istuivat kyydissä ja keräsivät varallisuutta, kun maailma ympärillä muuttui. Se on heidän omaa kuvitteluaan, että he itse olisivat jotain rakentaneet ja että nykypolvet juuri heitä arvostaisivat ja maksaisivat suuria eläkkeitä siitä hyvästä.
Juu, ihan ittekseen maa muuttui ja kehittyi. Olivatpa fiksua porukkaa, täytyy ihailla. Siinä vain varallisuus kasvoi ootellessa ;p
Kyllä fiksut pärjää nykyisinkin, tässäpä esimerkkejä vaikka tältä päivältä
https://www.vauva.fi/keskustelu/4754456/riittavatko-nettotulosi-elamise…
mutta kusetetut nyt ovat aina turpa rullalla ja katkeruudessaan sydärivaarassa. Ehkäpä se sitten lopulta helpottaa ;p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Qwerty111 kirjoitti:
Unohdit mainita että ennen sai kaikki halvemmalla ja nyt saa nauttia suurista voitoista. Itse en todennäköisesti pääse nauttimaan edes eläkkeestä, koska joudun tekemään niin vanhaksi töitä. Ainoa eläke mistä pääsen nauttimaan on todennäköisesti sairaseläke!
Ennen myös palkat olivat paljon pienemmät ja rahaa oli vähemmän. Ostovoima on kasvanut huikeasti ja jatkuvasti sitten suurten ikäluokkien nuoruuden.
"Ennen palkast olivat pienemmät" <- unohtui mainita, että silloisella pienemmällä palkalla sai paljon enemmän kuin nykyään.
Lukutaito on sinulta unohtunut, tai et ymmärrä ostovoima termiä ;p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvum elintasolla Suomi olisi pian rikas ja velaton maa.
Näin saisivat sen rikkauden ja yltäkylläisyyden kokea muutkin kuin me isolla eläkkeellä pröystäilevät.
T.mummeli 1000 e bruttoeläkeNo, jos oikeasti haluttaisiin parantaa Suomen tilannetta ulkkikset ulos ja kehitysapu rahaanat kiinni. Porukka ei vieläkään tajua miten paljon se kuppaa suomalaisten rahoja, vuosittain.
Uskomatonta että vetelä somesukupolvi ruikuttaa sohvalta ja syyllistää vanhempaa sukupolvea pasckasta elämästään ja keppostelusta mitä meidän päättäjät ovat saaneet aikaan. Vanhempi sukupolvi ponnisteli sodan ruhjomasta maasta jälleenrakentaen KAIKEN. Eikä meitä kukaan auttanut. Ainostaan varakkaat elivät silloinkin hyvin ja vapaasti. Omat vanhempani painoivat duunia niska limassa ja molempien eläke on pieni. todella pieni. Että silleen..
Totta. Huudetaan ja vaaditaan globaalisuutta ja halveksitaan kaikkea sitä ja niitä, jotka Suomen hyvinvoinnin loi.
Hitto, että ihminen on tyhmä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli katkerana boomereita kadehtii se, jonka rahkeet ei riitä opiskeluun. Nyt kaikki voivat opiskella niin pitkälle kuin haluavat, jos motivaatio ja äly riittää. Kaikkein helpoimmat työt poistuu automatisoitumisen myötä.
Nykyään työttömillä on tutkinto. Koulutus ei auta nykypäivänä.
Tradenomi Hönö Tiaista ei todellakaan auta ;DDDDDDDDDD
Työttömiä on 300 000
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1955 taloja rekensivat ihmiset, jotka olivat sodan käyneitä, tai olivat vielä lapsia sodan aikana. Boomerit syntyivät sodan jälkeen.
Aivan, boomerit syntyivät AMERIKOISSA sodan jälkeen;) Suomen kielessä ei tunneta kyseistä termiä, tarkoitatko sodanjälkeistä sukupolvea, kenties?
Mitä saivartelet?
-Boomer on lyhenne sanoista baby boomer, joka viittaa Yhdysvalloissa vuosina 19461964 syntyneisiin ikäluokkiin. Suomessa vastaava ikäluokka on sodan jälkeen syntyneet suuret ikäluokat.
300 sähkölasku on ensi talvena 1200 kuukaudessa.
Onneksi ei ole sähkölämmitteistä omakotitaloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1955 taloja rekensivat ihmiset, jotka olivat sodan käyneitä, tai olivat vielä lapsia sodan aikana. Boomerit syntyivät sodan jälkeen.
Aivan, boomerit syntyivät AMERIKOISSA sodan jälkeen;) Suomen kielessä ei tunneta kyseistä termiä, tarkoitatko sodanjälkeistä sukupolvea, kenties?
Mitä saivartelet?
-Boomer on lyhenne sanoista baby boomer, joka viittaa Yhdysvalloissa vuosina 19461964 syntyneisiin ikäluokkiin. Suomessa vastaava ikäluokka on sodan jälkeen syntyneet suuret ikäluokat.
* hitto tätä palstaa, ei edes alkeellisia välimerkkejä tunnista!
Vierailija kirjoitti:
300 sähkölasku on ensi talvena 1200 kuukaudessa.
Onneksi ei ole sähkölämmitteistä omakotitaloa.
Ei hätää, kyllä sä ensi talvena pystyt maksamaan sijoitusasuntosi sähkölämmityksen, kun vuokralainen lähtee, otat vaikka toisen työn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 sähkölasku on ensi talvena 1200 kuukaudessa.
Onneksi ei ole sähkölämmitteistä omakotitaloa.
Ei hätää, kyllä sä ensi talvena pystyt maksamaan sijoitusasuntosi sähkölämmityksen, kun vuokralainen lähtee, otat vaikka toisen työn.
Onneksi vuokralla asuvat voi vaihtaa nuo sähkölämmitys kämpät halvempiin, omistaja maksaa sijoitusasuntonsa sähkölämmityksen itse.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että nuo sähkölämmitteiset omakotitalot on eläkeläisillä. Ensi talvesta tulee nimittäin kamala, kun sähkölämmitys maksaa ainakin 3 kertaa sen mitä ennen.
Eläkeläisten taloissa on usein öljylämmitys, sähkölämmitys yleistyi vasta 80-luvulla ja siitä eteenpäin. Ei osu nyt maaliin, ei.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että nuo sähkölämmitteiset omakotitalot on eläkeläisillä. Ensi talvesta tulee nimittäin kamala, kun sähkölämmitys maksaa ainakin 3 kertaa sen mitä ennen.
Oli miten oli, mutta lyö vetoa, että eläkeikäinen mummoni pärjää omakotitalossaan paremmin kuin sinä ikinä tulet pärjäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että nuo sähkölämmitteiset omakotitalot on eläkeläisillä. Ensi talvesta tulee nimittäin kamala, kun sähkölämmitys maksaa ainakin 3 kertaa sen mitä ennen.
Eläkeläisten taloissa on usein öljylämmitys, sähkölämmitys yleistyi vasta 80-luvulla ja siitä eteenpäin. Ei osu nyt maaliin, ei.
Kyllä on monella sähkölämmitys.
Ja öljylämmitys taloihin on vissiin tulossa se pakollinen energiaremontti 20 000 euroa. EU päättää siitä 2 vuoden kuluessa.
Ja 1970 - luvun kattoa ja putkia ei vakuutus korvaa, näyttää olevan vanhoja monella.
Joku lehti oli tehnyt kyselyn ja osa oli luullut, että vakuutus korvaa vanhat putket ja katon. Kaikenlaisia ihmisiä sitä on. Vakuutuksissa on ikäpoistot.
1980 - luvun taloon kattoremontti oli maksanut yli 20 000 euroa, kun oli ollut asbestia.
Jos 1970 - luvun talon katto vuotaa tai putket niin vakuutus ei korvaa niitä, kastunutta lattiaa jne. kyllä.
"Ennen palkast olivat pienemmät" <- unohtui mainita, että silloisella pienemmällä palkalla sai paljon enemmän kuin nykyään.