Lue keskustelun säännöt.
HS jutussa sanotaan, että suuret ikäluokat ovat ovat päässeet nauttimaan
05.08.2022 |
HS jutussa sanotaan, että suuret ikäluokat ovat ovat päässeet nauttimaan. Tämä on väärä asenne. Ikäänkuin ns suuret ikäluokat ja vähän sen jälkeenkin syntyneet olisivat vain löhöilleet sikarit hampaissa ja konjakkia siemaillen katselleet vierestä, kun omaisuus kasvaa itsestään. Totuus on se, että sen omaisuuden eteen on tehty lujasti töitä. Kaikki tietävät, että into työhön on laskemaan päin ja nuorten arvot ovat erilaiset. Harva nuori nykyään painaa esim koko kesäloman töitä ja tämähän aivan viime uutisten mukaan selittää osaltaan sairaaloiden sijaispulaa. https://www.hs.fi/talous/art-2000008972636.html
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmat (suurta ikäluokkaa) ihmettelee kuinka nykyaikana kehdataan valittaa vähän kaikesta.
Työttömyystuetkin (Kelan) on niin suuria, että töihin ei kannata mennä.
Tuota jouduin kyllä hieman korjaamaan ja näyttämään Kelan sivuilta summia.Samoin ovat näreissään siitä kuinka on muka heidän vika ettei Suomessa ole riittävästi veronmaksajia.
Niin no, olisko kannattanut tehdä enemmän lapsia kuin yksi tai kaksi?Jotenkin eivät ymmärrä väestöpyramidia ja sitä, että veronmaksajien suhde eläkeläisiin on huono.
Tai että heidän taitettu eläkeindeksi on nykyisellä inflaatiolla hyvä asia heille.
Eivät myöskään ymmärrä miten palkasta laskettavat eläkemaksut ovat nykyään n. 25%, kun heillä se oli alle 10% viimeisinä työvuosina (luvuissa mukana myös työnantajan osuus)?
Ovatko suuret ikäluokat tyhmentyneet eläkkeellä ollessaan?
"Sosiaali- ja terveysministeriö on vahvistanut vuoden 2022 työntekijän eläkemaksut 11.11.2021. Maksuprosentit ovat:
1752-vuotiailla 7,15 %
5362-vuotiailla 8,65 %
6367-vuotiailla 7,15 %"Siis VAIN työntekijän osuuden kun taas suurten ikäluokkien eläkeosuus palkasta oli pari hassua prosenttia.
Lainaamasi tekstin eläkeosuudet pitävät sisällään myös työnantajan osuuden
Hassua puhua "työnantajan osuudesta" kun kuitenkin se koko potti on työntekijän tuottamasta lisäarvosta lähtöisin. Ei niitä palkanosia työnantajan kukkarosta makseta.
Kyllä maksetaan. Tuotannon kolme osatekijää ovat työvoima, tuotantovälineet ja pääoma. Työnantaja on vastuussa kahdesta näistä kolmesta. Ilman tuotantovälineitä ja pääomaa työvoima, yksi osatekijä kolmesta, seisoisi tumput suorina eikä tuottaisi yhtään mitään. Jos työnantajat eivät toisi yhtälöön mitään, eihän heitä edes tarvittaisi. Nyt tarvitaan, koska työntekijä ilman yrittäjän tarjoamaa työpaikkaa ei tuota mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Boomerien jälkeläinen kirjoittaa:
Boomeriäiti meni töihin, kun vauva oli 2kk. Boomerivanhemmat eivät koskaan käyneet ulkomailla eivätkä saaneet opiskella. Molemmat vanhemmat kävivät töissä. Paljon rankempaa oli vanhempieni elämä kuin minun. Äitini kuoli nuorena hoitovirheen vuoksi. Turha kadehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Popsikaa nyt vaan säännöllisesti ne pillerinne, että kestätte tilanteen. Sitä kylvää, mitä niittää puolin ja toisin. Sorry, boomeritkaan ei voi, eikä halua enää auttaa teitä kiittämättömiä narisijoita. Joten, olkaapa hyvä, ohjakset ovat nyt teillä, antakaa mennä. Onhan teillä hyvä boomereita halveksiva johto apunanne.
Ehdotan takautuvaa eläkemaksua boomereiden poskettomien eläkkeiden maksamiseksi. Pidätetään nykyeläkkeistä. Ai ei sovi vai?
Kyllä sopiu lapsilulta, mutta sinun verosi nousevat, kun minunnpitää mennä toimeentuloluukulle.
T.mummeli bruttoeläke 1000 eLienet jo tuolla eläkkeellä oikeutettu toimeentulotukeen. Vuokran jälkeen pitäisi mummelilla olla vielä 500+ euroa peruselämiseen. Sen saa Kelasta, jos vain viitsii täyttää kaavakkeet.
Ei kai vaan mummelilla ole omistusasuntoa, jota säästetään lastenlapsille siinä sivussa kituuttaen? Siinä tapauksessa on turha kitistä.
Tai 100 000e makaamassa säästötilillä, mikä aina unohtuu kun pitää valittaa eläkkeen pienuutta.
Eläkkeiden pienuudesta valittavat täällä vain eläkeläisten vihaajat. Pääsevät näin asiansa ytimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikkeen nykypaskaan syynä on suuret ikäluokat, niin olisi syytä palauttaa kaikki edutkin samaksi kuin mitä heillä oli.
Ei tarvittaisi jättimäistä Kelaa pyörittämään lapsilisiä ja ilmaista kouluruokaa kansakoulussa.
Ei olisi työttömyyskorvauksia, ilmaista terveydenhuoltoa, ei asumistukia. Sossusta olisi turha mennä vinkumaan avustusta.
Eikä olisi opintorahaa, pitkiä vanhempainvapaita, kotihoidon tukea ja subjektiivitåsta oikeutta päivähoitoon.
Jotka nekin kaikki tämän päivän työssäkäyvät maksavat. Suurten ikäluokkien kohtuuttomien eläkkeiden lisäksi.
Suomessa on 1.8 miljoonaa ihmistä töissä yksityisellä sektorilla. Tämä tarkoittaa sitä, että 1,8 miljoonaa ihmistä (3/4 työntekijöistä) huolehtii siitä, että koko lähes 6 miljoonainen kansa pysyy leivän syrjässä kiinni.
Yksi yksityisen puolen työntekijä elättää itsensä, 0.75 eläkeläistä, 0.25 julkisen sektorin työntekijää ja reilu puolikkaan lapsen. Samat tyypit maksavat terveyskeskukset, joissa suurin osa kävijöistä on ikäihmisiä. Vanhainkodit, joiden kaikki käyttäjät ovat ikäihmisiä. Eläkeläiset loisii aika reilusti työntekijöiden lompakoilla. Ottaen huomioon ettei nämä työntekijät pääse itse välttämättä eläkkeelle ollenkaan. Itse olisin eläkeläisenä melko hissun kissun nuoremmista ikäluokista.
Tehän nuo tuotte esille jatkuvasti, ei eläkeläiset. Edut haluatte, mutta kustannuksista syytätte eläkeläisiä!
Loisijat syyttävät aina toisia loisimisesta ;DDDDDDD
Aloituskin on jonkun pyramidi-kusetetun tekosia, minkä varjolla pääsee itse asiaan, eli
OSKU PAJAMÄEN IDEOLOGIAN LEVITTÄMISEEN ;DDDDDDDDDD
Aina kun on jaossa rahaa tai etuja niin lehtien palstoilla lauma eläkeläisiä parkuu kun heidät on unohdettu ja muiden pitää kustantaa sitä ja tätä. Kyllä ne eläkeläiset on niitä kiittämättömiä ja alkaa olla mitta piukassa kun leijonan osa omasta työstä menee täysin kiittämättömien ihmisten lompsuihin.
Vierailija kirjoitti:
Suurilla ikäluokilla ei ollut ongelmia työllistymisen kanssa. Huonommallakin koulutuksella sai töitä ja työnantaja opetti sitten lisää. Ei vaadittu valmista, kuten nykyään. Pankkilainaa sai helposti ja käytännössä inflaatio söi sen eli asunnon omistajaksi (=kaikki maksettu) pääsi huomattavasti nopeammin kuin nyt. Aviopuolisoilla oli yhteisverotus, joten toisen oleminen työmarkkinoiden ulkopuolella ei haitannut niin paljoa. Talous ei kärsinyt huomattavasti, vaikka toisella olisi ollut työttömyysjaksoja tai olisi kotirouvana. Lisäksi he maksimoivat oman sukupolvensa eläke-edut, kaikilla seuraavilla sukupolvilla on hankalampaa kaikissa mainitsemissani asioissa.
Laitapa faktaa väitteitesi tueksi. Tuo diipadaapa on vain sinun mutuasi, jo niiiiiiiiiiiiiiin moneen kertaan täältä luettua.
Nostalgiahuoruutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisten on hyvä uhossaan muistaa, että ovat täysin nuorempien varassa tässä vaiheessa. Nuoret voi päättää että eiköhän heitä ole kupattu riittämiin, sulkea vanhainkodit, lakata maksamasta eläkkeitä ja ohjata eläkeläiset lähimmän kallion luokse niinkuin aikaisemmin tehtiin. Ihmisten hyväntahtoisuus on ainoa asia miksi sosiaalitukia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikkeen nykypaskaan syynä on suuret ikäluokat, niin olisi syytä palauttaa kaikki edutkin samaksi kuin mitä heillä oli.
Ei tarvittaisi jättimäistä Kelaa pyörittämään lapsilisiä ja ilmaista kouluruokaa kansakoulussa.
Ei olisi työttömyyskorvauksia, ilmaista terveydenhuoltoa, ei asumistukia. Sossusta olisi turha mennä vinkumaan avustusta.
Eikä olisi opintorahaa, pitkiä vanhempainvapaita, kotihoidon tukea ja subjektiivitåsta oikeutta päivähoitoon.
Jotka nekin kaikki tämän päivän työssäkäyvät maksavat. Suurten ikäluokkien kohtuuttomien eläkkeiden lisäksi.
Suomessa on 1.8 miljoonaa ihmistä töissä yksityisellä sektorilla. Tämä tarkoittaa sitä, että 1,8 miljoonaa ihmistä (3/4 työntekijöistä) huolehtii siitä, että koko lähes 6 miljoonainen kansa pysyy leivän syrjässä kiinni.
Yksi yksityisen puolen työntekijä elättää itsensä, 0.75 eläkeläistä, 0.25 julkisen sektorin työntekijää ja reilu puolikkaan lapsen. Samat tyypit maksavat terveyskeskukset, joissa suurin osa kävijöistä on ikäihmisiä. Vanhainkodit, joiden kaikki käyttäjät ovat ikäihmisiä. Eläkeläiset loisii aika reilusti työntekijöiden lompakoilla. Ottaen huomioon ettei nämä työntekijät pääse itse välttämättä eläkkeelle ollenkaan. Itse olisin eläkeläisenä melko hissun kissun nuoremmista ikäluokista.
Tehän nuo tuotte esille jatkuvasti, ei eläkeläiset. Edut haluatte, mutta kustannuksista syytätte eläkeläisiä!
Loisijat syyttävät aina toisia loisimisesta ;DDDDDDD
Aloituskin on jonkun pyramidi-kusetetun tekosia, minkä varjolla pääsee itse asiaan, eli
OSKU PAJAMÄEN IDEOLOGIAN LEVITTÄMISEEN ;DDDDDDDDDD
Aina kun on jaossa rahaa tai etuja niin lehtien palstoilla lauma eläkeläisiä parkuu kun heidät on unohdettu ja muiden pitää kustantaa sitä ja tätä. Kyllä ne eläkeläiset on niitä kiittämättömiä ja alkaa olla mitta piukassa kun leijonan osa omasta työstä menee täysin kiittämättömien ihmisten lompsuihin.
Ei, vaan sinunlaisesi siellä parkuu siitä parkumisesta! Just tuolla samalla tavalla ;DDDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Ai kansakoulun käynyt Pasi on tehnyt paljon töitä uransa vuoksi?
Ei jatkoon.
Pasit ovat syntyneet pääosin 1960-luvulla ja ovat suureksi osaksi peruskoulun kasvatteja.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten on hyvä uhossaan muistaa, että ovat täysin nuorempien varassa tässä vaiheessa. Nuoret voi päättää että eiköhän heitä ole kupattu riittämiin, sulkea vanhainkodit, lakata maksamasta eläkkeitä ja ohjata eläkeläiset lähimmän kallion luokse niinkuin aikaisemmin tehtiin. Ihmisten hyväntahtoisuus on ainoa asia miksi sosiaalitukia on.
Nuoret joo. Mutta he ovatkin vielä järjissään.
Uhoavat, naurettavat Oskut uhkauksineen sen sijaan haluavat päästä eläkeläisiä kuppamaan. Kun ei ne omat kyvyt parempaan riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kai se into työntekoon laskenut kun työnteosta saatu hyötykin laskee koko ajan.
Ennen on maksettu ihan kunnon palkkoja, työtehtäviä oli vaikka kuinka paljon vähän koulutetuillekin, työpaikat olivat vakituisia, ei ollut vuokratyöorjia sun muuta elinkelvotonta silppua, elinkustannukset olivat kohtuullisia eikä sijoittajien kohtuuttoman kalliiksi paisuttamia, joten työnteolla tuli hyvin toimeen, jne.
Vierailija kirjoitti:
Onhan noilla suurilla ahneilla ikäluokilla kakkainen loppu, kun pienemmät ikäluokat eivät riitä heitä heitä hoivaamaan eikä se kannata rahallisesti.
Sama kohtalo se on teillä. Hoitajia ei ole senkään vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noilla suurilla ahneilla ikäluokilla kakkainen loppu, kun pienemmät ikäluokat eivät riitä heitä heitä hoivaamaan eikä se kannata rahallisesti.
Sama kohtalo se on teillä. Hoitajia ei ole senkään vertaa.
Ei se haittaa ikäluokkaa jotka kuolee sorvin ääreen.
Vierailija kirjoitti:
Suurilla ikäluokilla ei ollut ongelmia työllistymisen kanssa. Huonommallakin koulutuksella sai töitä ja työnantaja opetti sitten lisää. Ei vaadittu valmista, kuten nykyään. Pankkilainaa sai helposti ja käytännössä inflaatio söi sen eli asunnon omistajaksi (=kaikki maksettu) pääsi huomattavasti nopeammin kuin nyt. Aviopuolisoilla oli yhteisverotus, joten toisen oleminen työmarkkinoiden ulkopuolella ei haitannut niin paljoa. Talous ei kärsinyt huomattavasti, vaikka toisella olisi ollut työttömyysjaksoja tai olisi kotirouvana. Lisäksi he maksimoivat oman sukupolvensa eläke-edut, kaikilla seuraavilla sukupolvilla on hankalampaa kaikissa mainitsemissani asioissa.
Nythän se inflaatio syö teidänkin asuntolainan. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten on hyvä uhossaan muistaa, että ovat täysin nuorempien varassa tässä vaiheessa. Nuoret voi päättää että eiköhän heitä ole kupattu riittämiin, sulkea vanhainkodit, lakata maksamasta eläkkeitä ja ohjata eläkeläiset lähimmän kallion luokse niinkuin aikaisemmin tehtiin. Ihmisten hyväntahtoisuus on ainoa asia miksi sosiaalitukia on.
Nuoret joo. Mutta he ovatkin vielä järjissään.
Uhoavat, naurettavat Oskut uhkauksineen sen sijaan haluavat päästä eläkeläisiä kuppamaan. Kun ei ne omat kyvyt parempaan riitä.
Sä oot aivan sekasin, todistaa vaan minkälaisia assholeja näistä suurista ikäluokista löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noilla suurilla ahneilla ikäluokilla kakkainen loppu, kun pienemmät ikäluokat eivät riitä heitä heitä hoivaamaan eikä se kannata rahallisesti.
Sama kohtalo se on teillä. Hoitajia ei ole senkään vertaa.
Ei se haittaa ikäluokkaa jotka kuolee sorvin ääreen.
tuollaiset uhriutujat sorvia ole nähneetkään
Se on kuitenkin aika tapauskohtausta.
Taloja rakennettiin avaralainojen turvin. Sen maksuaika oli pitkä. Toisaalta heillä oli vähemmän menoja. Vaatteita ei ostettu ostamisen vuoksi, vaan tarpeeseen. Ei tarvittu niin paljon elektroniikkaa. Oli ihan tavallista, että perheessä ei ollut yhtään autoa.
Ihan oli silloin kuten nytkin sama, että osa oli hyväosaisia ja osa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten on hyvä uhossaan muistaa, että ovat täysin nuorempien varassa tässä vaiheessa. Nuoret voi päättää että eiköhän heitä ole kupattu riittämiin, sulkea vanhainkodit, lakata maksamasta eläkkeitä ja ohjata eläkeläiset lähimmän kallion luokse niinkuin aikaisemmin tehtiin. Ihmisten hyväntahtoisuus on ainoa asia miksi sosiaalitukia on.
Nuoret joo. Mutta he ovatkin vielä järjissään.
Uhoavat, naurettavat Oskut uhkauksineen sen sijaan haluavat päästä eläkeläisiä kuppamaan. Kun ei ne omat kyvyt parempaan riitä.
Sä oot aivan sekasin, todistaa vaan minkälaisia assholeja näistä suurista ikäluokista löytyy.
Terve vaan per sereikä! Joko ootat katkerana kalliolla ;p
Eli katkerana boomereita kadehtii se, jonka rahkeet ei riitä opiskeluun. Nyt kaikki voivat opiskella niin pitkälle kuin haluavat, jos motivaatio ja äly riittää. Kaikkein helpoimmat työt poistuu automatisoitumisen myötä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4756153/miksi-suomalaisista-tullut-huon…
mitähän ikäluokkaa?
Tehän nuo tuotte esille jatkuvasti, ei eläkeläiset. Edut haluatte, mutta kustannuksista syytätte eläkeläisiä!
Loisijat syyttävät aina toisia loisimisesta ;DDDDDDD
Aloituskin on jonkun pyramidi-kusetetun tekosia, minkä varjolla pääsee itse asiaan, eli
OSKU PAJAMÄEN IDEOLOGIAN LEVITTÄMISEEN ;DDDDDDDDDD