Lue keskustelun säännöt.
Voitaisiinko keskustella miehen vastuusta raskauden ehkäisemisessä?
03.08.2022 |
Niin siis mitä mieltä olette siitä, että mies ei halua käyttää esimerkiksi kumia? itselleni ei veritulppariskin vuoksi pillerit käy ja nyt olemassa oleva kierukka aiheuttaa kystia munasarjoihin sekä rintoihin. Oli puhetta myös piuhojen poikki pistämisestä, mutta mies ei edes suostu sitä harkitsemaan. Olemme olleet yhdessä jo 15 vuotta.
Tuntuu todella kohtuuttomalta, että joudun yksinäni hoitamaan vuosikymmenet tämän ehkäisyn.
Kommentit (757)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Niin ei ole vielä vienyt. Pitääkö sitäkin odotella sitten syövän lisäksi vain, että mies saa pitää kykynsä lisääntyä? Arvostaisin sitä kovasti että jo 40v mies tietäisi mitä elämältä haluaa ja ottaisi osaa keskusteluun, eikä torppaisi ajatusta vasektomiasta samantien.
Ap
Jätä seksi niille joille se sopii, älä mieti mitä mies tekee tai on tekemättä. Huolehdi ihan vain itsestäsi.
Joille se sopii? Siis olenko jossain vaiheessa antanut mielikuvan etten pidä seksistä? Rakastan seksiä ja minulla ei kierukan kanssa ole koskaan ollut muita ongelmia kuin nämä kystat joiden kanssa olen jo 10 vuotta elänyt. Olen käynyt säännöllisesti tarkastuksissa ja pärjäillyt. Mitä tekee mies tämän ajan? Ei mitään.
Kyllä minulla on mielestäni oikeus näitä asioita pohtia ja miettiä uutta ehkäisykeinoa kun olen oman osani hoitanut kiitettävästi näinkin kauan. Ikää kun tulee lisää, niin terveys mietityttää yhä enemmän.
Ap
Lähtisiköhän mies kanssasi lääkärin konsultaatioon, jossa voisitte hänen kanssaan asiallisesti pohtia eri vaihtoehtoja? Tämä siis, jos keskustelu kahdestaan ei onnistu eikä kompromissia löydy.
Miksi ihmeessä? Mies oli ilmaissut että on ilman seksiä mielummin kuin käyttää kumia.
Niin, joskus asiasta riidellessä tulee helposti sanoneeksi asioita, joita ei oikeasti tarkoita. Ja vaimo nyt kuitenkin mielellään seksiä harrastaisi. Juttelu jonkun ulkopuolisen kanssa voisi auttaa kompromissin löytämisessä, joka ei ole kummallekaan ehkä täydellinen mutta riittävän toimiva.
Mikä hiton kompromissi? Ei ehkäisyssä ole kompromisseja. Sitä joko käytetään tai ei käytetä.
Toki, mutta ehkäisykeinoissa on jonkin verran valinnanvaraa.
Nainen päättää itse omasta ehkäisystään, mies omastaan.
Painostaminen ja nalkutus ei kuulu parisuhteeseen.
Keskustelu ja kumppanin näkemyksen huomioiminen kuuluu.
Keskustelut on käyty ja mies ei taipunut naisen vaatimuksiin (tai kuten kutsut, huomioiminen). Miehellä on omat näkemyksensä. Niitäkö ei tarvitse huomioida?
Pariskunta taitaa olla menossa nyt yhdessä juttelemaan asiasta lääkärin kanssa. Sehän on hyvä, eikö niin? He päättävät ihan itse kuinka paljon asiasta on tarve keskustella.
"taitaa" , no uskoo ken tahtoo. Ap:n mielikuvitusmies ei vaikuta kovin rationaaliselta tai halukkaalta tuollaisiin tekoihin jos kerran kumikin on vieras.
Olisikin mukava kuulla miksi hän ei omatoimisesti kysynyt miestä mukaan lääkärinaikaa varatessaan, yhteisen asian ollessa kyseessä. Miksi ap päätyi tekemään tämän ketjun sen sijaan?
Ehkä se ei tullut hänelle mieleen, ja tästä keskustelusta sai idean. Minä en ymmärrän miksi ei saisi aloittaa keskustelua täällä, ja miten ajattelet että se sulkisi pois keskustelun myös sen miehen kanssa? On täällä paljon turhempiakin keskusteluja....
Hän halusi vain rinkirunkata miesvihaa kanssanne. Ei se mihinkään lääkärille ole edes menossa.
Jäin kiinni!
Ap
Onko tämä aihe tosiaan noin kuumottava ettei tästä kestäisi puhua ilman että pitää tulla pilaamaan tämäkin ketju? Epäilen että täällä käy miehiä trollaamassa ettei vain oma nainen saisi uutta pontta alkaa vaatia vasektomiaa juuri omalta mieheltään saatika sitä miesten mielestä niin ärsyttävää kumia.
Ap
En ymmärrä tätä, että heti epäillään, että mies haluaa lapsia jonkun muun kanssa. Eiköhän lähtisi jo suhteesta.
Ehkä haluaa pitää mahdollisuudet jostain syystä auki. En uskokaan että heti haluaisi jonkun muun kanssa, mutta tosiaan jos hän ajattelee että tulevaisuudessa voi vielä tapahtua mitä vain.
Niin voikin tapahtua. Fiksu mies kun ymmärtää tämän. Tuosta toimenpiteestä pitää olla 100% varma, ennen kuin siihen ryhtyy. Ja ehdottomasti siihen pitää lähteä vain omasta halusta eikä painostettuna.
Ja itse haluan miehen joka tietää mitä haluaa elämältä. Jos ajatukset eivät mene yksiin, niin haluan erota. Minulla on oikeus kuulla asiasta suoraan jos mies vielä epäröi haluaako lapsia vai ei. Kuvittelin oikeasti että 40v mies jo tietäisi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos asiaa katsotaan vastuden ja oikeuksien näkökulmasta, niin nainen päättää synnyttääkö lapsia, joten myös naisen tulee huolehtia ehkäisystä omalta osaltaan, mikäli ei halua raskautua. Jos mies ei huolehdi ehkäisystä silloin hän hyväksyy mahdollisen lapsen. N42
Vastuu koskee ehkäisyssä myös sukupuolitauteja. Kumit päälle, riippumatta siitä olisiko lapsi painajaisten täyttymä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Niin ei ole vielä vienyt. Pitääkö sitäkin odotella sitten syövän lisäksi vain, että mies saa pitää kykynsä lisääntyä? Arvostaisin sitä kovasti että jo 40v mies tietäisi mitä elämältä haluaa ja ottaisi osaa keskusteluun, eikä torppaisi ajatusta vasektomiasta samantien.
Ap
Jätä seksi niille joille se sopii, älä mieti mitä mies tekee tai on tekemättä. Huolehdi ihan vain itsestäsi.
Joille se sopii? Siis olenko jossain vaiheessa antanut mielikuvan etten pidä seksistä? Rakastan seksiä ja minulla ei kierukan kanssa ole koskaan ollut muita ongelmia kuin nämä kystat joiden kanssa olen jo 10 vuotta elänyt. Olen käynyt säännöllisesti tarkastuksissa ja pärjäillyt. Mitä tekee mies tämän ajan? Ei mitään.
Kyllä minulla on mielestäni oikeus näitä asioita pohtia ja miettiä uutta ehkäisykeinoa kun olen oman osani hoitanut kiitettävästi näinkin kauan. Ikää kun tulee lisää, niin terveys mietityttää yhä enemmän.
Ap
Lähtisiköhän mies kanssasi lääkärin konsultaatioon, jossa voisitte hänen kanssaan asiallisesti pohtia eri vaihtoehtoja? Tämä siis, jos keskustelu kahdestaan ei onnistu eikä kompromissia löydy.
Miksi ihmeessä? Mies oli ilmaissut että on ilman seksiä mielummin kuin käyttää kumia.
Niin, joskus asiasta riidellessä tulee helposti sanoneeksi asioita, joita ei oikeasti tarkoita. Ja vaimo nyt kuitenkin mielellään seksiä harrastaisi. Juttelu jonkun ulkopuolisen kanssa voisi auttaa kompromissin löytämisessä, joka ei ole kummallekaan ehkä täydellinen mutta riittävän toimiva.
Mikä hiton kompromissi? Ei ehkäisyssä ole kompromisseja. Sitä joko käytetään tai ei käytetä.
Toki, mutta ehkäisykeinoissa on jonkin verran valinnanvaraa.
Nainen päättää itse omasta ehkäisystään, mies omastaan.
Painostaminen ja nalkutus ei kuulu parisuhteeseen.
Keskustelu ja kumppanin näkemyksen huomioiminen kuuluu.
Keskustelut on käyty ja mies ei taipunut naisen vaatimuksiin (tai kuten kutsut, huomioiminen). Miehellä on omat näkemyksensä. Niitäkö ei tarvitse huomioida?
Pariskunta taitaa olla menossa nyt yhdessä juttelemaan asiasta lääkärin kanssa. Sehän on hyvä, eikö niin? He päättävät ihan itse kuinka paljon asiasta on tarve keskustella.
"taitaa" , no uskoo ken tahtoo. Ap:n mielikuvitusmies ei vaikuta kovin rationaaliselta tai halukkaalta tuollaisiin tekoihin jos kerran kumikin on vieras.
Olisikin mukava kuulla miksi hän ei omatoimisesti kysynyt miestä mukaan lääkärinaikaa varatessaan, yhteisen asian ollessa kyseessä. Miksi ap päätyi tekemään tämän ketjun sen sijaan?
Ehkä se ei tullut hänelle mieleen, ja tästä keskustelusta sai idean. Minä en ymmärrän miksi ei saisi aloittaa keskustelua täällä, ja miten ajattelet että se sulkisi pois keskustelun myös sen miehen kanssa? On täällä paljon turhempiakin keskusteluja....
Hän halusi vain rinkirunkata miesvihaa kanssanne. Ei se mihinkään lääkärille ole edes menossa.
Jäin kiinni!
Ap
Onko tämä aihe tosiaan noin kuumottava ettei tästä kestäisi puhua ilman että pitää tulla pilaamaan tämäkin ketju? Epäilen että täällä käy miehiä trollaamassa ettei vain oma nainen saisi uutta pontta alkaa vaatia vasektomiaa juuri omalta mieheltään saatika sitä miesten mielestä niin ärsyttävää kumia.
Ap
En ymmärrä tätä, että heti epäillään, että mies haluaa lapsia jonkun muun kanssa. Eiköhän lähtisi jo suhteesta.
Toivottavasti ap näyttää ketjun miehelleen.
Miten on ap, nyt kun olet takaisin kertomassa asioista. Onko mies tietoinen kuinka olet täällä kertonut hänestä?
Mitä se miehelle kuuluu?
Kertoisi aika paljon parisuhteen tilasta, varsinkin jos nainen pyrkii painostamaan miestä vasektomiaan.
Onko jotain syytä olla kertomatta miehelle tästä ketjusta?
Ssiis sinä katsot olevasi oikeutettu jostain syystä VAATIMAAN, että joku random nainen palstalta kertoo miehelleen käymistään keskusteluista täällä 🤔.
Toivoin asiaa, siksi sana "toivottavasti"
Lisäksi tiedustelin onko ketju näytetty.
Jos ei niin miksi ihmeessä, onko tässä jotain hävettävää? Ehkäpä mieskin ymmärtäisi sen jälkeen kumppaniaan paremmin.
Kerro nyt vielä kuinka tuo ilmeni vaatimukseksi?
Jankkaaminen sen ilmaisee. Anna olla. Asia ei kuulu sinulle pennin vertaa.
Meillä keskeytetty ja kondomi. Ei vahinkoja
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
On siinä kuitenkin tapahtunut edistystä, että nykyään taidetaan miesten vasektomioita tehdä yhtä paljon kuin naisten sterilisaatioita.
Mun mielstä, jos mies on jo reilusti yli nelikymppinen ja on sitä mieltä, ettei halua lisää lapsia, niin sen kun vaan menee sterilisaatioon, niin hänen ei enää tarvitse huolehtia ehkäisystä.
Ap taisi puhua ensin kolmekymppisestä mutta myöhemmässä kommentissa mies olikin yli nelikymppinen. Kumpi sit lienee lähempänä totuutta. Veikkaan että kolmekymppinen, kerta miehellä on noin negatiivinen kanta asiaan.
Siis olen itse vähän päälle 30 ja mies kohta 40v
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Niin ei ole vielä vienyt. Pitääkö sitäkin odotella sitten syövän lisäksi vain, että mies saa pitää kykynsä lisääntyä? Arvostaisin sitä kovasti että jo 40v mies tietäisi mitä elämältä haluaa ja ottaisi osaa keskusteluun, eikä torppaisi ajatusta vasektomiasta samantien.
Ap
Jätä seksi niille joille se sopii, älä mieti mitä mies tekee tai on tekemättä. Huolehdi ihan vain itsestäsi.
Joille se sopii? Siis olenko jossain vaiheessa antanut mielikuvan etten pidä seksistä? Rakastan seksiä ja minulla ei kierukan kanssa ole koskaan ollut muita ongelmia kuin nämä kystat joiden kanssa olen jo 10 vuotta elänyt. Olen käynyt säännöllisesti tarkastuksissa ja pärjäillyt. Mitä tekee mies tämän ajan? Ei mitään.
Kyllä minulla on mielestäni oikeus näitä asioita pohtia ja miettiä uutta ehkäisykeinoa kun olen oman osani hoitanut kiitettävästi näinkin kauan. Ikää kun tulee lisää, niin terveys mietityttää yhä enemmän.
Ap
Lähtisiköhän mies kanssasi lääkärin konsultaatioon, jossa voisitte hänen kanssaan asiallisesti pohtia eri vaihtoehtoja? Tämä siis, jos keskustelu kahdestaan ei onnistu eikä kompromissia löydy.
Miksi ihmeessä? Mies oli ilmaissut että on ilman seksiä mielummin kuin käyttää kumia.
Niin, joskus asiasta riidellessä tulee helposti sanoneeksi asioita, joita ei oikeasti tarkoita. Ja vaimo nyt kuitenkin mielellään seksiä harrastaisi. Juttelu jonkun ulkopuolisen kanssa voisi auttaa kompromissin löytämisessä, joka ei ole kummallekaan ehkä täydellinen mutta riittävän toimiva.
Mikä hiton kompromissi? Ei ehkäisyssä ole kompromisseja. Sitä joko käytetään tai ei käytetä.
Toki, mutta ehkäisykeinoissa on jonkin verran valinnanvaraa.
Nainen päättää itse omasta ehkäisystään, mies omastaan.
Painostaminen ja nalkutus ei kuulu parisuhteeseen.
Keskustelu ja kumppanin näkemyksen huomioiminen kuuluu.
Keskustelut on käyty ja mies ei taipunut naisen vaatimuksiin (tai kuten kutsut, huomioiminen). Miehellä on omat näkemyksensä. Niitäkö ei tarvitse huomioida?
Pariskunta taitaa olla menossa nyt yhdessä juttelemaan asiasta lääkärin kanssa. Sehän on hyvä, eikö niin? He päättävät ihan itse kuinka paljon asiasta on tarve keskustella.
"taitaa" , no uskoo ken tahtoo. Ap:n mielikuvitusmies ei vaikuta kovin rationaaliselta tai halukkaalta tuollaisiin tekoihin jos kerran kumikin on vieras.
Olisikin mukava kuulla miksi hän ei omatoimisesti kysynyt miestä mukaan lääkärinaikaa varatessaan, yhteisen asian ollessa kyseessä. Miksi ap päätyi tekemään tämän ketjun sen sijaan?
Ehkä se ei tullut hänelle mieleen, ja tästä keskustelusta sai idean. Minä en ymmärrän miksi ei saisi aloittaa keskustelua täällä, ja miten ajattelet että se sulkisi pois keskustelun myös sen miehen kanssa? On täällä paljon turhempiakin keskusteluja....
Hän halusi vain rinkirunkata miesvihaa kanssanne. Ei se mihinkään lääkärille ole edes menossa.
Jäin kiinni!
Ap
Onko tämä aihe tosiaan noin kuumottava ettei tästä kestäisi puhua ilman että pitää tulla pilaamaan tämäkin ketju? Epäilen että täällä käy miehiä trollaamassa ettei vain oma nainen saisi uutta pontta alkaa vaatia vasektomiaa juuri omalta mieheltään saatika sitä miesten mielestä niin ärsyttävää kumia.
Ap
En ymmärrä tätä, että heti epäillään, että mies haluaa lapsia jonkun muun kanssa. Eiköhän lähtisi jo suhteesta.
Toivottavasti ap näyttää ketjun miehelleen.
Miten on ap, nyt kun olet takaisin kertomassa asioista. Onko mies tietoinen kuinka olet täällä kertonut hänestä?
Mitä se miehelle kuuluu?
Kertoisi aika paljon parisuhteen tilasta, varsinkin jos nainen pyrkii painostamaan miestä vasektomiaan.
Onko jotain syytä olla kertomatta miehelle tästä ketjusta?
Ssiis sinä katsot olevasi oikeutettu jostain syystä VAATIMAAN, että joku random nainen palstalta kertoo miehelleen käymistään keskusteluista täällä 🤔.
Toivoin asiaa, siksi sana "toivottavasti"
Lisäksi tiedustelin onko ketju näytetty.
Jos ei niin miksi ihmeessä, onko tässä jotain hävettävää? Ehkäpä mieskin ymmärtäisi sen jälkeen kumppaniaan paremmin.
Kerro nyt vielä kuinka tuo ilmeni vaatimukseksi?
Jankkaaminen sen ilmaisee. Anna olla. Asia ei kuulu sinulle pennin vertaa.
Jankkaan kunnes ap vastaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Niin ei ole vielä vienyt. Pitääkö sitäkin odotella sitten syövän lisäksi vain, että mies saa pitää kykynsä lisääntyä? Arvostaisin sitä kovasti että jo 40v mies tietäisi mitä elämältä haluaa ja ottaisi osaa keskusteluun, eikä torppaisi ajatusta vasektomiasta samantien.
Ap
Jätä seksi niille joille se sopii, älä mieti mitä mies tekee tai on tekemättä. Huolehdi ihan vain itsestäsi.
Joille se sopii? Siis olenko jossain vaiheessa antanut mielikuvan etten pidä seksistä? Rakastan seksiä ja minulla ei kierukan kanssa ole koskaan ollut muita ongelmia kuin nämä kystat joiden kanssa olen jo 10 vuotta elänyt. Olen käynyt säännöllisesti tarkastuksissa ja pärjäillyt. Mitä tekee mies tämän ajan? Ei mitään.
Kyllä minulla on mielestäni oikeus näitä asioita pohtia ja miettiä uutta ehkäisykeinoa kun olen oman osani hoitanut kiitettävästi näinkin kauan. Ikää kun tulee lisää, niin terveys mietityttää yhä enemmän.
Ap
Lähtisiköhän mies kanssasi lääkärin konsultaatioon, jossa voisitte hänen kanssaan asiallisesti pohtia eri vaihtoehtoja? Tämä siis, jos keskustelu kahdestaan ei onnistu eikä kompromissia löydy.
Miksi ihmeessä? Mies oli ilmaissut että on ilman seksiä mielummin kuin käyttää kumia.
Niin, joskus asiasta riidellessä tulee helposti sanoneeksi asioita, joita ei oikeasti tarkoita. Ja vaimo nyt kuitenkin mielellään seksiä harrastaisi. Juttelu jonkun ulkopuolisen kanssa voisi auttaa kompromissin löytämisessä, joka ei ole kummallekaan ehkä täydellinen mutta riittävän toimiva.
Mikä hiton kompromissi? Ei ehkäisyssä ole kompromisseja. Sitä joko käytetään tai ei käytetä.
Toki, mutta ehkäisykeinoissa on jonkin verran valinnanvaraa.
Nainen päättää itse omasta ehkäisystään, mies omastaan.
Painostaminen ja nalkutus ei kuulu parisuhteeseen.
Keskustelu ja kumppanin näkemyksen huomioiminen kuuluu.
Keskustelut on käyty ja mies ei taipunut naisen vaatimuksiin (tai kuten kutsut, huomioiminen). Miehellä on omat näkemyksensä. Niitäkö ei tarvitse huomioida?
Pariskunta taitaa olla menossa nyt yhdessä juttelemaan asiasta lääkärin kanssa. Sehän on hyvä, eikö niin? He päättävät ihan itse kuinka paljon asiasta on tarve keskustella.
"taitaa" , no uskoo ken tahtoo. Ap:n mielikuvitusmies ei vaikuta kovin rationaaliselta tai halukkaalta tuollaisiin tekoihin jos kerran kumikin on vieras.
Olisikin mukava kuulla miksi hän ei omatoimisesti kysynyt miestä mukaan lääkärinaikaa varatessaan, yhteisen asian ollessa kyseessä. Miksi ap päätyi tekemään tämän ketjun sen sijaan?
Ehkä se ei tullut hänelle mieleen, ja tästä keskustelusta sai idean. Minä en ymmärrän miksi ei saisi aloittaa keskustelua täällä, ja miten ajattelet että se sulkisi pois keskustelun myös sen miehen kanssa? On täällä paljon turhempiakin keskusteluja....
Hän halusi vain rinkirunkata miesvihaa kanssanne. Ei se mihinkään lääkärille ole edes menossa.
Jäin kiinni!
Ap
Onko tämä aihe tosiaan noin kuumottava ettei tästä kestäisi puhua ilman että pitää tulla pilaamaan tämäkin ketju? Epäilen että täällä käy miehiä trollaamassa ettei vain oma nainen saisi uutta pontta alkaa vaatia vasektomiaa juuri omalta mieheltään saatika sitä miesten mielestä niin ärsyttävää kumia.
Ap
En ymmärrä tätä, että heti epäillään, että mies haluaa lapsia jonkun muun kanssa. Eiköhän lähtisi jo suhteesta.
Ehkä haluaa pitää mahdollisuudet jostain syystä auki. En uskokaan että heti haluaisi jonkun muun kanssa, mutta tosiaan jos hän ajattelee että tulevaisuudessa voi vielä tapahtua mitä vain.
Niin voikin tapahtua. Fiksu mies kun ymmärtää tämän. Tuosta toimenpiteestä pitää olla 100% varma, ennen kuin siihen ryhtyy. Ja ehdottomasti siihen pitää lähteä vain omasta halusta eikä painostettuna.
Ja itse haluan miehen joka tietää mitä haluaa elämältä. Jos ajatukset eivät mene yksiin, niin haluan erota. Minulla on oikeus kuulla asiasta suoraan jos mies vielä epäröi haluaako lapsia vai ei. Kuvittelin oikeasti että 40v mies jo tietäisi.
Ap
Näytä ketju miehellesi niin ehkä hänkin tajuaa tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
On siinä kuitenkin tapahtunut edistystä, että nykyään taidetaan miesten vasektomioita tehdä yhtä paljon kuin naisten sterilisaatioita.
Mun mielstä, jos mies on jo reilusti yli nelikymppinen ja on sitä mieltä, ettei halua lisää lapsia, niin sen kun vaan menee sterilisaatioon, niin hänen ei enää tarvitse huolehtia ehkäisystä.
Ap taisi puhua ensin kolmekymppisestä mutta myöhemmässä kommentissa mies olikin yli nelikymppinen. Kumpi sit lienee lähempänä totuutta. Veikkaan että kolmekymppinen, kerta miehellä on noin negatiivinen kanta asiaan.
Siis olen itse vähän päälle 30 ja mies kohta 40v
Ap
Olit siis n. 15 kun se alkoi nussimaan sua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Niin ei ole vielä vienyt. Pitääkö sitäkin odotella sitten syövän lisäksi vain, että mies saa pitää kykynsä lisääntyä? Arvostaisin sitä kovasti että jo 40v mies tietäisi mitä elämältä haluaa ja ottaisi osaa keskusteluun, eikä torppaisi ajatusta vasektomiasta samantien.
Ap
Jätä seksi niille joille se sopii, älä mieti mitä mies tekee tai on tekemättä. Huolehdi ihan vain itsestäsi.
Joille se sopii? Siis olenko jossain vaiheessa antanut mielikuvan etten pidä seksistä? Rakastan seksiä ja minulla ei kierukan kanssa ole koskaan ollut muita ongelmia kuin nämä kystat joiden kanssa olen jo 10 vuotta elänyt. Olen käynyt säännöllisesti tarkastuksissa ja pärjäillyt. Mitä tekee mies tämän ajan? Ei mitään.
Kyllä minulla on mielestäni oikeus näitä asioita pohtia ja miettiä uutta ehkäisykeinoa kun olen oman osani hoitanut kiitettävästi näinkin kauan. Ikää kun tulee lisää, niin terveys mietityttää yhä enemmän.
Ap
Lähtisiköhän mies kanssasi lääkärin konsultaatioon, jossa voisitte hänen kanssaan asiallisesti pohtia eri vaihtoehtoja? Tämä siis, jos keskustelu kahdestaan ei onnistu eikä kompromissia löydy.
Miksi ihmeessä? Mies oli ilmaissut että on ilman seksiä mielummin kuin käyttää kumia.
Niin, joskus asiasta riidellessä tulee helposti sanoneeksi asioita, joita ei oikeasti tarkoita. Ja vaimo nyt kuitenkin mielellään seksiä harrastaisi. Juttelu jonkun ulkopuolisen kanssa voisi auttaa kompromissin löytämisessä, joka ei ole kummallekaan ehkä täydellinen mutta riittävän toimiva.
Mikä hiton kompromissi? Ei ehkäisyssä ole kompromisseja. Sitä joko käytetään tai ei käytetä.
Toki, mutta ehkäisykeinoissa on jonkin verran valinnanvaraa.
Nainen päättää itse omasta ehkäisystään, mies omastaan.
Painostaminen ja nalkutus ei kuulu parisuhteeseen.
Keskustelu ja kumppanin näkemyksen huomioiminen kuuluu.
Keskustelut on käyty ja mies ei taipunut naisen vaatimuksiin (tai kuten kutsut, huomioiminen). Miehellä on omat näkemyksensä. Niitäkö ei tarvitse huomioida?
Pariskunta taitaa olla menossa nyt yhdessä juttelemaan asiasta lääkärin kanssa. Sehän on hyvä, eikö niin? He päättävät ihan itse kuinka paljon asiasta on tarve keskustella.
"taitaa" , no uskoo ken tahtoo. Ap:n mielikuvitusmies ei vaikuta kovin rationaaliselta tai halukkaalta tuollaisiin tekoihin jos kerran kumikin on vieras.
Olisikin mukava kuulla miksi hän ei omatoimisesti kysynyt miestä mukaan lääkärinaikaa varatessaan, yhteisen asian ollessa kyseessä. Miksi ap päätyi tekemään tämän ketjun sen sijaan?
Ehkä se ei tullut hänelle mieleen, ja tästä keskustelusta sai idean. Minä en ymmärrän miksi ei saisi aloittaa keskustelua täällä, ja miten ajattelet että se sulkisi pois keskustelun myös sen miehen kanssa? On täällä paljon turhempiakin keskusteluja....
Hän halusi vain rinkirunkata miesvihaa kanssanne. Ei se mihinkään lääkärille ole edes menossa.
Jäin kiinni!
Ap
Onko tämä aihe tosiaan noin kuumottava ettei tästä kestäisi puhua ilman että pitää tulla pilaamaan tämäkin ketju? Epäilen että täällä käy miehiä trollaamassa ettei vain oma nainen saisi uutta pontta alkaa vaatia vasektomiaa juuri omalta mieheltään saatika sitä miesten mielestä niin ärsyttävää kumia.
Ap
En ymmärrä tätä, että heti epäillään, että mies haluaa lapsia jonkun muun kanssa. Eiköhän lähtisi jo suhteesta.
Toivottavasti ap näyttää ketjun miehelleen.
Miten on ap, nyt kun olet takaisin kertomassa asioista. Onko mies tietoinen kuinka olet täällä kertonut hänestä?
Mitä se miehelle kuuluu?
Kertoisi aika paljon parisuhteen tilasta, varsinkin jos nainen pyrkii painostamaan miestä vasektomiaan.
Onko jotain syytä olla kertomatta miehelle tästä ketjusta?
Ssiis sinä katsot olevasi oikeutettu jostain syystä VAATIMAAN, että joku random nainen palstalta kertoo miehelleen käymistään keskusteluista täällä 🤔.
Toivoin asiaa, siksi sana "toivottavasti"
Lisäksi tiedustelin onko ketju näytetty.
Jos ei niin miksi ihmeessä, onko tässä jotain hävettävää? Ehkäpä mieskin ymmärtäisi sen jälkeen kumppaniaan paremmin.
Kerro nyt vielä kuinka tuo ilmeni vaatimukseksi?
Jankkaaminen sen ilmaisee. Anna olla. Asia ei kuulu sinulle pennin vertaa.
Mutta miesten vasektomia kuuluu sulle?
Mitähän helvettiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asiaa katsotaan vastuden ja oikeuksien näkökulmasta, niin nainen päättää synnyttääkö lapsia, joten myös naisen tulee huolehtia ehkäisystä omalta osaltaan, mikäli ei halua raskautua. Jos mies ei huolehdi ehkäisystä silloin hän hyväksyy mahdollisen lapsen. N42
Vastuu koskee ehkäisyssä myös sukupuolitauteja. Kumit päälle, riippumatta siitä olisiko lapsi painajaisten täyttymä vai ei.
Eli sisällytät kaiken vastuun miehelle myös parisuhteessa. Vaikka olen hetero nainen, niin osaan arvioida ettet taida olla mikään unelmakumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
On siinä kuitenkin tapahtunut edistystä, että nykyään taidetaan miesten vasektomioita tehdä yhtä paljon kuin naisten sterilisaatioita.
Mun mielstä, jos mies on jo reilusti yli nelikymppinen ja on sitä mieltä, ettei halua lisää lapsia, niin sen kun vaan menee sterilisaatioon, niin hänen ei enää tarvitse huolehtia ehkäisystä.
Ap taisi puhua ensin kolmekymppisestä mutta myöhemmässä kommentissa mies olikin yli nelikymppinen. Kumpi sit lienee lähempänä totuutta. Veikkaan että kolmekymppinen, kerta miehellä on noin negatiivinen kanta asiaan.
Siis olen itse vähän päälle 30 ja mies kohta 40v
Ap
Olit siis n. 15 kun se alkoi nussimaan sua?
Alaikäinen tyttö ja huomattavasti vanhempi mies. No eipä siinä, onhan niitä kaikenlaisista lähtökohdista pareja syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asiaa katsotaan vastuden ja oikeuksien näkökulmasta, niin nainen päättää synnyttääkö lapsia, joten myös naisen tulee huolehtia ehkäisystä omalta osaltaan, mikäli ei halua raskautua. Jos mies ei huolehdi ehkäisystä silloin hän hyväksyy mahdollisen lapsen. N42
Vastuu koskee ehkäisyssä myös sukupuolitauteja. Kumit päälle, riippumatta siitä olisiko lapsi painajaisten täyttymä vai ei.
Jos parisuhteessa puhdas testitulos ei riitä tautejen ehkäisemiseen, miksi sitten olla parisuhteessa? Rahako se siellä nostaa päätään?
Jos ei suhteessa ole seksiä, se kyllä voi alkaa hiertämään. Kyllä miehen pitää kondomia käyttää. Omani ei valita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asiaa katsotaan vastuden ja oikeuksien näkökulmasta, niin nainen päättää synnyttääkö lapsia, joten myös naisen tulee huolehtia ehkäisystä omalta osaltaan, mikäli ei halua raskautua. Jos mies ei huolehdi ehkäisystä silloin hän hyväksyy mahdollisen lapsen. N42
Vastuu koskee ehkäisyssä myös sukupuolitauteja. Kumit päälle, riippumatta siitä olisiko lapsi painajaisten täyttymä vai ei.
Jos parisuhteessa puhdas testitulos ei riitä tautejen ehkäisemiseen, miksi sitten olla parisuhteessa? Rahako se siellä nostaa päätään?
Jep, naimisissa olevat naiset on kovin huolissaan levittämistään taudeista.
Ei yllätä
Vierailija kirjoitti:
Jos ei suhteessa ole seksiä, se kyllä voi alkaa hiertämään. Kyllä miehen pitää kondomia käyttää. Omani ei valita
Toisilla taas hiertää kuminkäyttö. Valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei suhteessa ole seksiä, se kyllä voi alkaa hiertämään. Kyllä miehen pitää kondomia käyttää. Omani ei valita
Toisilla taas hiertää kuminkäyttö. Valintoja.
No me tehdään kompromissi niin, että ensin paljaalla. Sitten kumi myöhemmin
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia tuntuu rajulta. Vaimohan voi vaikka yllättäen kuolla ja sitten toinen vaimo kaipaa kovasti yhteistä lasta.
Kannattaako sinun mielestäsi miehen suostua uuden vaimon pyyntään hankkia lisää lapsia, vaikka mies ei sitä itse halua?
Lapsia kannattaa hankkia vain, jos molemmat sitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asiaa katsotaan vastuden ja oikeuksien näkökulmasta, niin nainen päättää synnyttääkö lapsia, joten myös naisen tulee huolehtia ehkäisystä omalta osaltaan, mikäli ei halua raskautua. Jos mies ei huolehdi ehkäisystä silloin hän hyväksyy mahdollisen lapsen. N42
Vastuu koskee ehkäisyssä myös sukupuolitauteja. Kumit päälle, riippumatta siitä olisiko lapsi painajaisten täyttymä vai ei.
Eli sisällytät kaiken vastuun miehelle myös parisuhteessa. Vaikka olen hetero nainen, niin osaan arvioida ettet taida olla mikään unelmakumppani.
Minä tarjoan miehille kondomit. Ilman niitä ei tipu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asiaa katsotaan vastuden ja oikeuksien näkökulmasta, niin nainen päättää synnyttääkö lapsia, joten myös naisen tulee huolehtia ehkäisystä omalta osaltaan, mikäli ei halua raskautua. Jos mies ei huolehdi ehkäisystä silloin hän hyväksyy mahdollisen lapsen. N42
Vastuu koskee ehkäisyssä myös sukupuolitauteja. Kumit päälle, riippumatta siitä olisiko lapsi painajaisten täyttymä vai ei.
Kertauksena ketjun aihe: Voitaisiinko keskustella miehen vastuusta raskauden ehkäisemisessä?
Toivoin asiaa, siksi sana "toivottavasti"
Lisäksi tiedustelin onko ketju näytetty.
Jos ei niin miksi ihmeessä, onko tässä jotain hävettävää? Ehkäpä mieskin ymmärtäisi sen jälkeen kumppaniaan paremmin.
Kerro nyt vielä kuinka tuo ilmeni vaatimukseksi?