Lue keskustelun säännöt.
Voitaisiinko keskustella miehen vastuusta raskauden ehkäisemisessä?
03.08.2022 |
Niin siis mitä mieltä olette siitä, että mies ei halua käyttää esimerkiksi kumia? itselleni ei veritulppariskin vuoksi pillerit käy ja nyt olemassa oleva kierukka aiheuttaa kystia munasarjoihin sekä rintoihin. Oli puhetta myös piuhojen poikki pistämisestä, mutta mies ei edes suostu sitä harkitsemaan. Olemme olleet yhdessä jo 15 vuotta.
Tuntuu todella kohtuuttomalta, että joudun yksinäni hoitamaan vuosikymmenet tämän ehkäisyn.
Kommentit (757)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Niin ei ole vielä vienyt. Pitääkö sitäkin odotella sitten syövän lisäksi vain, että mies saa pitää kykynsä lisääntyä? Arvostaisin sitä kovasti että jo 40v mies tietäisi mitä elämältä haluaa ja ottaisi osaa keskusteluun, eikä torppaisi ajatusta vasektomiasta samantien.
Ap
Jätä seksi niille joille se sopii, älä mieti mitä mies tekee tai on tekemättä. Huolehdi ihan vain itsestäsi.
Joille se sopii? Siis olenko jossain vaiheessa antanut mielikuvan etten pidä seksistä? Rakastan seksiä ja minulla ei kierukan kanssa ole koskaan ollut muita ongelmia kuin nämä kystat joiden kanssa olen jo 10 vuotta elänyt. Olen käynyt säännöllisesti tarkastuksissa ja pärjäillyt. Mitä tekee mies tämän ajan? Ei mitään.
Kyllä minulla on mielestäni oikeus näitä asioita pohtia ja miettiä uutta ehkäisykeinoa kun olen oman osani hoitanut kiitettävästi näinkin kauan. Ikää kun tulee lisää, niin terveys mietityttää yhä enemmän.
Ap
Lähtisiköhän mies kanssasi lääkärin konsultaatioon, jossa voisitte hänen kanssaan asiallisesti pohtia eri vaihtoehtoja? Tämä siis, jos keskustelu kahdestaan ei onnistu eikä kompromissia löydy.
Miksi ihmeessä? Mies oli ilmaissut että on ilman seksiä mielummin kuin käyttää kumia.
Niin, joskus asiasta riidellessä tulee helposti sanoneeksi asioita, joita ei oikeasti tarkoita. Ja vaimo nyt kuitenkin mielellään seksiä harrastaisi. Juttelu jonkun ulkopuolisen kanssa voisi auttaa kompromissin löytämisessä, joka ei ole kummallekaan ehkä täydellinen mutta riittävän toimiva.
Mikä hiton kompromissi? Ei ehkäisyssä ole kompromisseja. Sitä joko käytetään tai ei käytetä.
Toki, mutta ehkäisykeinoissa on jonkin verran valinnanvaraa.
Nainen päättää itse omasta ehkäisystään, mies omastaan.
Painostaminen ja nalkutus ei kuulu parisuhteeseen.
Keskustelu ja kumppanin näkemyksen huomioiminen kuuluu.
Keskustelut on käyty ja mies ei taipunut naisen vaatimuksiin (tai kuten kutsut, huomioiminen). Miehellä on omat näkemyksensä. Niitäkö ei tarvitse huomioida?
Pariskunta taitaa olla menossa nyt yhdessä juttelemaan asiasta lääkärin kanssa. Sehän on hyvä, eikö niin? He päättävät ihan itse kuinka paljon asiasta on tarve keskustella.
"taitaa" , no uskoo ken tahtoo. Ap:n mielikuvitusmies ei vaikuta kovin rationaaliselta tai halukkaalta tuollaisiin tekoihin jos kerran kumikin on vieras.
Olisikin mukava kuulla miksi hän ei omatoimisesti kysynyt miestä mukaan lääkärinaikaa varatessaan, yhteisen asian ollessa kyseessä. Miksi ap päätyi tekemään tämän ketjun sen sijaan?
Ehkä se ei tullut hänelle mieleen, ja tästä keskustelusta sai idean. Minä en ymmärrän miksi ei saisi aloittaa keskustelua täällä, ja miten ajattelet että se sulkisi pois keskustelun myös sen miehen kanssa? On täällä paljon turhempiakin keskusteluja....
Hän halusi vain rinkirunkata miesvihaa kanssanne. Ei se mihinkään lääkärille ole edes menossa.
Jäin kiinni!
Ap
Onko tämä aihe tosiaan noin kuumottava ettei tästä kestäisi puhua ilman että pitää tulla pilaamaan tämäkin ketju? Epäilen että täällä käy miehiä trollaamassa ettei vain oma nainen saisi uutta pontta alkaa vaatia vasektomiaa juuri omalta mieheltään saatika sitä miesten mielestä niin ärsyttävää kumia.
Ap
Vaatia vasektomiaa?
Onko miehillä oikeus VAATIA aborttia?
Yoki saa vaatia vaikka kuuta taivaalta, mutta kenenkään ei ole pakko sitä tuoda. Sama sterilisaatiossa ja abortissa. Jokainen päättää lopulta itse, toivottsvasti keskusteltuaan asiasta mahdollisen kumppaninsa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veljeni meni vaimonsa painostamana vasektomiaan. Vaimo kertoi, että hän on jo kärsinyt tarpeeksi, 2 sektiota ja alatiesynnytyksiä 2 ja ehkäisyä ei aikonut käyttää, mutta miksi kondomit ei hänelle kelvannut? No veljeni meni häntä koipien välissä toimenpiteeseen, joka oli kuulemma kamalaa. On tossun alla muutenkin
Tuo on väkivaltaa. Nainen pitäisi haastaa oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Niin ei ole vielä vienyt. Pitääkö sitäkin odotella sitten syövän lisäksi vain, että mies saa pitää kykynsä lisääntyä? Arvostaisin sitä kovasti että jo 40v mies tietäisi mitä elämältä haluaa ja ottaisi osaa keskusteluun, eikä torppaisi ajatusta vasektomiasta samantien.
Ap
Jätä seksi niille joille se sopii, älä mieti mitä mies tekee tai on tekemättä. Huolehdi ihan vain itsestäsi.
Joille se sopii? Siis olenko jossain vaiheessa antanut mielikuvan etten pidä seksistä? Rakastan seksiä ja minulla ei kierukan kanssa ole koskaan ollut muita ongelmia kuin nämä kystat joiden kanssa olen jo 10 vuotta elänyt. Olen käynyt säännöllisesti tarkastuksissa ja pärjäillyt. Mitä tekee mies tämän ajan? Ei mitään.
Kyllä minulla on mielestäni oikeus näitä asioita pohtia ja miettiä uutta ehkäisykeinoa kun olen oman osani hoitanut kiitettävästi näinkin kauan. Ikää kun tulee lisää, niin terveys mietityttää yhä enemmän.
Ap
Lähtisiköhän mies kanssasi lääkärin konsultaatioon, jossa voisitte hänen kanssaan asiallisesti pohtia eri vaihtoehtoja? Tämä siis, jos keskustelu kahdestaan ei onnistu eikä kompromissia löydy.
Miksi ihmeessä? Mies oli ilmaissut että on ilman seksiä mielummin kuin käyttää kumia.
Niin, joskus asiasta riidellessä tulee helposti sanoneeksi asioita, joita ei oikeasti tarkoita. Ja vaimo nyt kuitenkin mielellään seksiä harrastaisi. Juttelu jonkun ulkopuolisen kanssa voisi auttaa kompromissin löytämisessä, joka ei ole kummallekaan ehkä täydellinen mutta riittävän toimiva.
Mikä hiton kompromissi? Ei ehkäisyssä ole kompromisseja. Sitä joko käytetään tai ei käytetä.
Toki, mutta ehkäisykeinoissa on jonkin verran valinnanvaraa.
Nainen päättää itse omasta ehkäisystään, mies omastaan.
Painostaminen ja nalkutus ei kuulu parisuhteeseen.
Keskustelu ja kumppanin näkemyksen huomioiminen kuuluu.
Keskustelut on käyty ja mies ei taipunut naisen vaatimuksiin (tai kuten kutsut, huomioiminen). Miehellä on omat näkemyksensä. Niitäkö ei tarvitse huomioida?
Pariskunta taitaa olla menossa nyt yhdessä juttelemaan asiasta lääkärin kanssa. Sehän on hyvä, eikö niin? He päättävät ihan itse kuinka paljon asiasta on tarve keskustella.
"taitaa" , no uskoo ken tahtoo. Ap:n mielikuvitusmies ei vaikuta kovin rationaaliselta tai halukkaalta tuollaisiin tekoihin jos kerran kumikin on vieras.
Olisikin mukava kuulla miksi hän ei omatoimisesti kysynyt miestä mukaan lääkärinaikaa varatessaan, yhteisen asian ollessa kyseessä. Miksi ap päätyi tekemään tämän ketjun sen sijaan?
Ehkä se ei tullut hänelle mieleen, ja tästä keskustelusta sai idean. Minä en ymmärrän miksi ei saisi aloittaa keskustelua täällä, ja miten ajattelet että se sulkisi pois keskustelun myös sen miehen kanssa? On täällä paljon turhempiakin keskusteluja....
Hän halusi vain rinkirunkata miesvihaa kanssanne. Ei se mihinkään lääkärille ole edes menossa.
Jäin kiinni!
Ap
Onko tämä aihe tosiaan noin kuumottava ettei tästä kestäisi puhua ilman että pitää tulla pilaamaan tämäkin ketju? Epäilen että täällä käy miehiä trollaamassa ettei vain oma nainen saisi uutta pontta alkaa vaatia vasektomiaa juuri omalta mieheltään saatika sitä miesten mielestä niin ärsyttävää kumia.
Ap
En ymmärrä tätä, että heti epäillään, että mies haluaa lapsia jonkun muun kanssa. Eiköhän lähtisi jo suhteesta.
Toivottavasti ap näyttää ketjun miehelleen.
Miten on ap, nyt kun olet takaisin kertomassa asioista. Onko mies tietoinen kuinka olet täällä kertonut hänestä?
Mitä se miehelle kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Niin ei ole vielä vienyt. Pitääkö sitäkin odotella sitten syövän lisäksi vain, että mies saa pitää kykynsä lisääntyä? Arvostaisin sitä kovasti että jo 40v mies tietäisi mitä elämältä haluaa ja ottaisi osaa keskusteluun, eikä torppaisi ajatusta vasektomiasta samantien.
Ap
Jätä seksi niille joille se sopii, älä mieti mitä mies tekee tai on tekemättä. Huolehdi ihan vain itsestäsi.
Joille se sopii? Siis olenko jossain vaiheessa antanut mielikuvan etten pidä seksistä? Rakastan seksiä ja minulla ei kierukan kanssa ole koskaan ollut muita ongelmia kuin nämä kystat joiden kanssa olen jo 10 vuotta elänyt. Olen käynyt säännöllisesti tarkastuksissa ja pärjäillyt. Mitä tekee mies tämän ajan? Ei mitään.
Kyllä minulla on mielestäni oikeus näitä asioita pohtia ja miettiä uutta ehkäisykeinoa kun olen oman osani hoitanut kiitettävästi näinkin kauan. Ikää kun tulee lisää, niin terveys mietityttää yhä enemmän.
Ap
Lähtisiköhän mies kanssasi lääkärin konsultaatioon, jossa voisitte hänen kanssaan asiallisesti pohtia eri vaihtoehtoja? Tämä siis, jos keskustelu kahdestaan ei onnistu eikä kompromissia löydy.
Miksi ihmeessä? Mies oli ilmaissut että on ilman seksiä mielummin kuin käyttää kumia.
Niin, joskus asiasta riidellessä tulee helposti sanoneeksi asioita, joita ei oikeasti tarkoita. Ja vaimo nyt kuitenkin mielellään seksiä harrastaisi. Juttelu jonkun ulkopuolisen kanssa voisi auttaa kompromissin löytämisessä, joka ei ole kummallekaan ehkä täydellinen mutta riittävän toimiva.
Mikä hiton kompromissi? Ei ehkäisyssä ole kompromisseja. Sitä joko käytetään tai ei käytetä.
Toki, mutta ehkäisykeinoissa on jonkin verran valinnanvaraa.
Nainen päättää itse omasta ehkäisystään, mies omastaan.
Painostaminen ja nalkutus ei kuulu parisuhteeseen.
Keskustelu ja kumppanin näkemyksen huomioiminen kuuluu.
Keskustelut on käyty ja mies ei taipunut naisen vaatimuksiin (tai kuten kutsut, huomioiminen). Miehellä on omat näkemyksensä. Niitäkö ei tarvitse huomioida?
Pariskunta taitaa olla menossa nyt yhdessä juttelemaan asiasta lääkärin kanssa. Sehän on hyvä, eikö niin? He päättävät ihan itse kuinka paljon asiasta on tarve keskustella.
"taitaa" , no uskoo ken tahtoo. Ap:n mielikuvitusmies ei vaikuta kovin rationaaliselta tai halukkaalta tuollaisiin tekoihin jos kerran kumikin on vieras.
Olisikin mukava kuulla miksi hän ei omatoimisesti kysynyt miestä mukaan lääkärinaikaa varatessaan, yhteisen asian ollessa kyseessä. Miksi ap päätyi tekemään tämän ketjun sen sijaan?
Ehkä se ei tullut hänelle mieleen, ja tästä keskustelusta sai idean. Minä en ymmärrän miksi ei saisi aloittaa keskustelua täällä, ja miten ajattelet että se sulkisi pois keskustelun myös sen miehen kanssa? On täällä paljon turhempiakin keskusteluja....
Hän halusi vain rinkirunkata miesvihaa kanssanne. Ei se mihinkään lääkärille ole edes menossa.
Jäin kiinni!
Ap
Onko tämä aihe tosiaan noin kuumottava ettei tästä kestäisi puhua ilman että pitää tulla pilaamaan tämäkin ketju? Epäilen että täällä käy miehiä trollaamassa ettei vain oma nainen saisi uutta pontta alkaa vaatia vasektomiaa juuri omalta mieheltään saatika sitä miesten mielestä niin ärsyttävää kumia.
Ap
Vaatia vasektomiaa?
Onko miehillä oikeus VAATIA aborttia?
Yoki saa vaatia vaikka kuuta taivaalta, mutta kenenkään ei ole pakko sitä tuoda. Sama sterilisaatiossa ja abortissa. Jokainen päättää lopulta itse, toivottsvasti keskusteltuaan asiasta mahdollisen kumppaninsa kanssa.
Mihin katosi se sovittelu ja kompromissi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Niin ei ole vielä vienyt. Pitääkö sitäkin odotella sitten syövän lisäksi vain, että mies saa pitää kykynsä lisääntyä? Arvostaisin sitä kovasti että jo 40v mies tietäisi mitä elämältä haluaa ja ottaisi osaa keskusteluun, eikä torppaisi ajatusta vasektomiasta samantien.
Ap
Jätä seksi niille joille se sopii, älä mieti mitä mies tekee tai on tekemättä. Huolehdi ihan vain itsestäsi.
Joille se sopii? Siis olenko jossain vaiheessa antanut mielikuvan etten pidä seksistä? Rakastan seksiä ja minulla ei kierukan kanssa ole koskaan ollut muita ongelmia kuin nämä kystat joiden kanssa olen jo 10 vuotta elänyt. Olen käynyt säännöllisesti tarkastuksissa ja pärjäillyt. Mitä tekee mies tämän ajan? Ei mitään.
Kyllä minulla on mielestäni oikeus näitä asioita pohtia ja miettiä uutta ehkäisykeinoa kun olen oman osani hoitanut kiitettävästi näinkin kauan. Ikää kun tulee lisää, niin terveys mietityttää yhä enemmän.
Ap
Lähtisiköhän mies kanssasi lääkärin konsultaatioon, jossa voisitte hänen kanssaan asiallisesti pohtia eri vaihtoehtoja? Tämä siis, jos keskustelu kahdestaan ei onnistu eikä kompromissia löydy.
Miksi ihmeessä? Mies oli ilmaissut että on ilman seksiä mielummin kuin käyttää kumia.
Niin, joskus asiasta riidellessä tulee helposti sanoneeksi asioita, joita ei oikeasti tarkoita. Ja vaimo nyt kuitenkin mielellään seksiä harrastaisi. Juttelu jonkun ulkopuolisen kanssa voisi auttaa kompromissin löytämisessä, joka ei ole kummallekaan ehkä täydellinen mutta riittävän toimiva.
Mikä hiton kompromissi? Ei ehkäisyssä ole kompromisseja. Sitä joko käytetään tai ei käytetä.
Toki, mutta ehkäisykeinoissa on jonkin verran valinnanvaraa.
Nainen päättää itse omasta ehkäisystään, mies omastaan.
Painostaminen ja nalkutus ei kuulu parisuhteeseen.
Keskustelu ja kumppanin näkemyksen huomioiminen kuuluu.
Keskustelut on käyty ja mies ei taipunut naisen vaatimuksiin (tai kuten kutsut, huomioiminen). Miehellä on omat näkemyksensä. Niitäkö ei tarvitse huomioida?
Pariskunta taitaa olla menossa nyt yhdessä juttelemaan asiasta lääkärin kanssa. Sehän on hyvä, eikö niin? He päättävät ihan itse kuinka paljon asiasta on tarve keskustella.
"taitaa" , no uskoo ken tahtoo. Ap:n mielikuvitusmies ei vaikuta kovin rationaaliselta tai halukkaalta tuollaisiin tekoihin jos kerran kumikin on vieras.
Olisikin mukava kuulla miksi hän ei omatoimisesti kysynyt miestä mukaan lääkärinaikaa varatessaan, yhteisen asian ollessa kyseessä. Miksi ap päätyi tekemään tämän ketjun sen sijaan?
Ehkä se ei tullut hänelle mieleen, ja tästä keskustelusta sai idean. Minä en ymmärrän miksi ei saisi aloittaa keskustelua täällä, ja miten ajattelet että se sulkisi pois keskustelun myös sen miehen kanssa? On täällä paljon turhempiakin keskusteluja....
Hän halusi vain rinkirunkata miesvihaa kanssanne. Ei se mihinkään lääkärille ole edes menossa.
Jäin kiinni!
Ap
Onko tämä aihe tosiaan noin kuumottava ettei tästä kestäisi puhua ilman että pitää tulla pilaamaan tämäkin ketju? Epäilen että täällä käy miehiä trollaamassa ettei vain oma nainen saisi uutta pontta alkaa vaatia vasektomiaa juuri omalta mieheltään saatika sitä miesten mielestä niin ärsyttävää kumia.
Ap
En ymmärrä tätä, että heti epäillään, että mies haluaa lapsia jonkun muun kanssa. Eiköhän lähtisi jo suhteesta.
Ehkä haluaa pitää mahdollisuudet jostain syystä auki. En uskokaan että heti haluaisi jonkun muun kanssa, mutta tosiaan jos hän ajattelee että tulevaisuudessa voi vielä tapahtua mitä vain.
Niin, totta tuo. Kerroin tuosta mieheni menemisestä vasektomiaan. Hän on tosiaan jo useamman vuoden sanonut menevänsä, eikä lapsia halua. Silti ihmetyttää miksi ei saa aikaiseksi. Haluaisin uskoa, että hän haluaa vielä, mutta toisaalta tiedän, että niin tuskin käy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Niin ei ole vielä vienyt. Pitääkö sitäkin odotella sitten syövän lisäksi vain, että mies saa pitää kykynsä lisääntyä? Arvostaisin sitä kovasti että jo 40v mies tietäisi mitä elämältä haluaa ja ottaisi osaa keskusteluun, eikä torppaisi ajatusta vasektomiasta samantien.
Ap
Jätä seksi niille joille se sopii, älä mieti mitä mies tekee tai on tekemättä. Huolehdi ihan vain itsestäsi.
Joille se sopii? Siis olenko jossain vaiheessa antanut mielikuvan etten pidä seksistä? Rakastan seksiä ja minulla ei kierukan kanssa ole koskaan ollut muita ongelmia kuin nämä kystat joiden kanssa olen jo 10 vuotta elänyt. Olen käynyt säännöllisesti tarkastuksissa ja pärjäillyt. Mitä tekee mies tämän ajan? Ei mitään.
Kyllä minulla on mielestäni oikeus näitä asioita pohtia ja miettiä uutta ehkäisykeinoa kun olen oman osani hoitanut kiitettävästi näinkin kauan. Ikää kun tulee lisää, niin terveys mietityttää yhä enemmän.
Ap
Lähtisiköhän mies kanssasi lääkärin konsultaatioon, jossa voisitte hänen kanssaan asiallisesti pohtia eri vaihtoehtoja? Tämä siis, jos keskustelu kahdestaan ei onnistu eikä kompromissia löydy.
Miksi ihmeessä? Mies oli ilmaissut että on ilman seksiä mielummin kuin käyttää kumia.
Niin, joskus asiasta riidellessä tulee helposti sanoneeksi asioita, joita ei oikeasti tarkoita. Ja vaimo nyt kuitenkin mielellään seksiä harrastaisi. Juttelu jonkun ulkopuolisen kanssa voisi auttaa kompromissin löytämisessä, joka ei ole kummallekaan ehkä täydellinen mutta riittävän toimiva.
Mikä hiton kompromissi? Ei ehkäisyssä ole kompromisseja. Sitä joko käytetään tai ei käytetä.
Toki, mutta ehkäisykeinoissa on jonkin verran valinnanvaraa.
Nainen päättää itse omasta ehkäisystään, mies omastaan.
Painostaminen ja nalkutus ei kuulu parisuhteeseen.
Keskustelu ja kumppanin näkemyksen huomioiminen kuuluu.
Keskustelut on käyty ja mies ei taipunut naisen vaatimuksiin (tai kuten kutsut, huomioiminen). Miehellä on omat näkemyksensä. Niitäkö ei tarvitse huomioida?
Pariskunta taitaa olla menossa nyt yhdessä juttelemaan asiasta lääkärin kanssa. Sehän on hyvä, eikö niin? He päättävät ihan itse kuinka paljon asiasta on tarve keskustella.
"taitaa" , no uskoo ken tahtoo. Ap:n mielikuvitusmies ei vaikuta kovin rationaaliselta tai halukkaalta tuollaisiin tekoihin jos kerran kumikin on vieras.
Olisikin mukava kuulla miksi hän ei omatoimisesti kysynyt miestä mukaan lääkärinaikaa varatessaan, yhteisen asian ollessa kyseessä. Miksi ap päätyi tekemään tämän ketjun sen sijaan?
Ehkä se ei tullut hänelle mieleen, ja tästä keskustelusta sai idean. Minä en ymmärrän miksi ei saisi aloittaa keskustelua täällä, ja miten ajattelet että se sulkisi pois keskustelun myös sen miehen kanssa? On täällä paljon turhempiakin keskusteluja....
Hän halusi vain rinkirunkata miesvihaa kanssanne. Ei se mihinkään lääkärille ole edes menossa.
Jäin kiinni!
Ap
Onko tämä aihe tosiaan noin kuumottava ettei tästä kestäisi puhua ilman että pitää tulla pilaamaan tämäkin ketju? Epäilen että täällä käy miehiä trollaamassa ettei vain oma nainen saisi uutta pontta alkaa vaatia vasektomiaa juuri omalta mieheltään saatika sitä miesten mielestä niin ärsyttävää kumia.
Ap
En ymmärrä tätä, että heti epäillään, että mies haluaa lapsia jonkun muun kanssa. Eiköhän lähtisi jo suhteesta.
Toivottavasti ap näyttää ketjun miehelleen.
Miten on ap, nyt kun olet takaisin kertomassa asioista. Onko mies tietoinen kuinka olet täällä kertonut hänestä?
Mitä se miehelle kuuluu?
Kertoisi aika paljon parisuhteen tilasta, varsinkin jos nainen pyrkii painostamaan miestä vasektomiaan.
Onko jotain syytä olla kertomatta miehelle tästä ketjusta?
Jos ap:n mies suostuu olemaan ilman seksiä mielummin kuin käyttämään kumia, ei mies kaipaa seksiä muutenkaan. Viriili vaimoaan haluava mies ei suostu olemaan seksiä missään tilanteessa. Mahdoton ajatuskin. Tämä päivä vielä järjettömämpi kun jokaiselle on vihdoin saatavissa hyvin istuvia sopivia kumeja.
Mutta muutenkin jos mies ei ehdottomasti halua naisen kanssa enää lapsia mutta haluaa seksiä, niin on tyhmä. Tyhmempikin tajuaa, että aina on olemassa riski lapset tuloon. Jos siihen ei ole valmis, ei kyllä rakasta naistaankaan. Yhdessä seksiä harrastetaan ja yhdessä vastataan seurauksista. Naiset siinä silti isommat riskit ja vaivat ottaa kannettavakseen. Jos mies ei vastaa yhdessä ehkäisystä, ei hänelle kannata antaa pilluakaan. Etsii sellaisen miehen joka kantaa vastuunsa siitä mitä nai. Näin Miehet tekee, toisin kuin se yksi nahjus jääkiekkomies yms. luuserit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Niin ei ole vielä vienyt. Pitääkö sitäkin odotella sitten syövän lisäksi vain, että mies saa pitää kykynsä lisääntyä? Arvostaisin sitä kovasti että jo 40v mies tietäisi mitä elämältä haluaa ja ottaisi osaa keskusteluun, eikä torppaisi ajatusta vasektomiasta samantien.
Ap
Jätä seksi niille joille se sopii, älä mieti mitä mies tekee tai on tekemättä. Huolehdi ihan vain itsestäsi.
Joille se sopii? Siis olenko jossain vaiheessa antanut mielikuvan etten pidä seksistä? Rakastan seksiä ja minulla ei kierukan kanssa ole koskaan ollut muita ongelmia kuin nämä kystat joiden kanssa olen jo 10 vuotta elänyt. Olen käynyt säännöllisesti tarkastuksissa ja pärjäillyt. Mitä tekee mies tämän ajan? Ei mitään.
Kyllä minulla on mielestäni oikeus näitä asioita pohtia ja miettiä uutta ehkäisykeinoa kun olen oman osani hoitanut kiitettävästi näinkin kauan. Ikää kun tulee lisää, niin terveys mietityttää yhä enemmän.
Ap
Lähtisiköhän mies kanssasi lääkärin konsultaatioon, jossa voisitte hänen kanssaan asiallisesti pohtia eri vaihtoehtoja? Tämä siis, jos keskustelu kahdestaan ei onnistu eikä kompromissia löydy.
Miksi ihmeessä? Mies oli ilmaissut että on ilman seksiä mielummin kuin käyttää kumia.
Niin, joskus asiasta riidellessä tulee helposti sanoneeksi asioita, joita ei oikeasti tarkoita. Ja vaimo nyt kuitenkin mielellään seksiä harrastaisi. Juttelu jonkun ulkopuolisen kanssa voisi auttaa kompromissin löytämisessä, joka ei ole kummallekaan ehkä täydellinen mutta riittävän toimiva.
Mikä hiton kompromissi? Ei ehkäisyssä ole kompromisseja. Sitä joko käytetään tai ei käytetä.
Toki, mutta ehkäisykeinoissa on jonkin verran valinnanvaraa.
Nainen päättää itse omasta ehkäisystään, mies omastaan.
Painostaminen ja nalkutus ei kuulu parisuhteeseen.
Keskustelu ja kumppanin näkemyksen huomioiminen kuuluu.
Keskustelut on käyty ja mies ei taipunut naisen vaatimuksiin (tai kuten kutsut, huomioiminen). Miehellä on omat näkemyksensä. Niitäkö ei tarvitse huomioida?
Pariskunta taitaa olla menossa nyt yhdessä juttelemaan asiasta lääkärin kanssa. Sehän on hyvä, eikö niin? He päättävät ihan itse kuinka paljon asiasta on tarve keskustella.
"taitaa" , no uskoo ken tahtoo. Ap:n mielikuvitusmies ei vaikuta kovin rationaaliselta tai halukkaalta tuollaisiin tekoihin jos kerran kumikin on vieras.
Olisikin mukava kuulla miksi hän ei omatoimisesti kysynyt miestä mukaan lääkärinaikaa varatessaan, yhteisen asian ollessa kyseessä. Miksi ap päätyi tekemään tämän ketjun sen sijaan?
Ehkä se ei tullut hänelle mieleen, ja tästä keskustelusta sai idean. Minä en ymmärrän miksi ei saisi aloittaa keskustelua täällä, ja miten ajattelet että se sulkisi pois keskustelun myös sen miehen kanssa? On täällä paljon turhempiakin keskusteluja....
Hän halusi vain rinkirunkata miesvihaa kanssanne. Ei se mihinkään lääkärille ole edes menossa.
Jäin kiinni!
Ap
Onko tämä aihe tosiaan noin kuumottava ettei tästä kestäisi puhua ilman että pitää tulla pilaamaan tämäkin ketju? Epäilen että täällä käy miehiä trollaamassa ettei vain oma nainen saisi uutta pontta alkaa vaatia vasektomiaa juuri omalta mieheltään saatika sitä miesten mielestä niin ärsyttävää kumia.
Ap
Vaatia vasektomiaa?
Onko miehillä oikeus VAATIA aborttia?
Yoki saa vaatia vaikka kuuta taivaalta, mutta kenenkään ei ole pakko sitä tuoda. Sama sterilisaatiossa ja abortissa. Jokainen päättää lopulta itse, toivottsvasti keskusteltuaan asiasta mahdollisen kumppaninsa kanssa.
Mihin katosi se sovittelu ja kompromissi?
Lultapieni, se on keskustelun tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljeni meni vaimonsa painostamana vasektomiaan. Vaimo kertoi, että hän on jo kärsinyt tarpeeksi, 2 sektiota ja alatiesynnytyksiä 2 ja ehkäisyä ei aikonut käyttää, mutta miksi kondomit ei hänelle kelvannut? No veljeni meni häntä koipien välissä toimenpiteeseen, joka oli kuulemma kamalaa. On tossun alla muutenkin
Tuo on väkivaltaa. Nainen pitäisi haastaa oikeuteen.
No toimenpiteestä jo kauan aikaa ja hän on sen jälkeen sanonut, ettei hän lapsia olisi enään halunnut. Silti mietin itse, että voiko sitä koskaan niin varmaksi tietää. Silti ihmettelen sitä, eikö suhteessa osata puhua avoimemmin ehkäisystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Niin ei ole vielä vienyt. Pitääkö sitäkin odotella sitten syövän lisäksi vain, että mies saa pitää kykynsä lisääntyä? Arvostaisin sitä kovasti että jo 40v mies tietäisi mitä elämältä haluaa ja ottaisi osaa keskusteluun, eikä torppaisi ajatusta vasektomiasta samantien.
Ap
Jätä seksi niille joille se sopii, älä mieti mitä mies tekee tai on tekemättä. Huolehdi ihan vain itsestäsi.
Joille se sopii? Siis olenko jossain vaiheessa antanut mielikuvan etten pidä seksistä? Rakastan seksiä ja minulla ei kierukan kanssa ole koskaan ollut muita ongelmia kuin nämä kystat joiden kanssa olen jo 10 vuotta elänyt. Olen käynyt säännöllisesti tarkastuksissa ja pärjäillyt. Mitä tekee mies tämän ajan? Ei mitään.
Kyllä minulla on mielestäni oikeus näitä asioita pohtia ja miettiä uutta ehkäisykeinoa kun olen oman osani hoitanut kiitettävästi näinkin kauan. Ikää kun tulee lisää, niin terveys mietityttää yhä enemmän.
Ap
Lähtisiköhän mies kanssasi lääkärin konsultaatioon, jossa voisitte hänen kanssaan asiallisesti pohtia eri vaihtoehtoja? Tämä siis, jos keskustelu kahdestaan ei onnistu eikä kompromissia löydy.
Miksi ihmeessä? Mies oli ilmaissut että on ilman seksiä mielummin kuin käyttää kumia.
Niin, joskus asiasta riidellessä tulee helposti sanoneeksi asioita, joita ei oikeasti tarkoita. Ja vaimo nyt kuitenkin mielellään seksiä harrastaisi. Juttelu jonkun ulkopuolisen kanssa voisi auttaa kompromissin löytämisessä, joka ei ole kummallekaan ehkä täydellinen mutta riittävän toimiva.
Mikä hiton kompromissi? Ei ehkäisyssä ole kompromisseja. Sitä joko käytetään tai ei käytetä.
Toki, mutta ehkäisykeinoissa on jonkin verran valinnanvaraa.
Nainen päättää itse omasta ehkäisystään, mies omastaan.
Painostaminen ja nalkutus ei kuulu parisuhteeseen.
Keskustelu ja kumppanin näkemyksen huomioiminen kuuluu.
Keskustelut on käyty ja mies ei taipunut naisen vaatimuksiin (tai kuten kutsut, huomioiminen). Miehellä on omat näkemyksensä. Niitäkö ei tarvitse huomioida?
Pariskunta taitaa olla menossa nyt yhdessä juttelemaan asiasta lääkärin kanssa. Sehän on hyvä, eikö niin? He päättävät ihan itse kuinka paljon asiasta on tarve keskustella.
"taitaa" , no uskoo ken tahtoo. Ap:n mielikuvitusmies ei vaikuta kovin rationaaliselta tai halukkaalta tuollaisiin tekoihin jos kerran kumikin on vieras.
Olisikin mukava kuulla miksi hän ei omatoimisesti kysynyt miestä mukaan lääkärinaikaa varatessaan, yhteisen asian ollessa kyseessä. Miksi ap päätyi tekemään tämän ketjun sen sijaan?
Ehkä se ei tullut hänelle mieleen, ja tästä keskustelusta sai idean. Minä en ymmärrän miksi ei saisi aloittaa keskustelua täällä, ja miten ajattelet että se sulkisi pois keskustelun myös sen miehen kanssa? On täällä paljon turhempiakin keskusteluja....
Hän halusi vain rinkirunkata miesvihaa kanssanne. Ei se mihinkään lääkärille ole edes menossa.
Jäin kiinni!
Ap
Onko tämä aihe tosiaan noin kuumottava ettei tästä kestäisi puhua ilman että pitää tulla pilaamaan tämäkin ketju? Epäilen että täällä käy miehiä trollaamassa ettei vain oma nainen saisi uutta pontta alkaa vaatia vasektomiaa juuri omalta mieheltään saatika sitä miesten mielestä niin ärsyttävää kumia.
Ap
En ymmärrä tätä, että heti epäillään, että mies haluaa lapsia jonkun muun kanssa. Eiköhän lähtisi jo suhteesta.
Ehkä haluaa pitää mahdollisuudet jostain syystä auki. En uskokaan että heti haluaisi jonkun muun kanssa, mutta tosiaan jos hän ajattelee että tulevaisuudessa voi vielä tapahtua mitä vain.
Niin voikin tapahtua. Fiksu mies kun ymmärtää tämän. Tuosta toimenpiteestä pitää olla 100% varma, ennen kuin siihen ryhtyy. Ja ehdottomasti siihen pitää lähteä vain omasta halusta eikä painostettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Niin ei ole vielä vienyt. Pitääkö sitäkin odotella sitten syövän lisäksi vain, että mies saa pitää kykynsä lisääntyä? Arvostaisin sitä kovasti että jo 40v mies tietäisi mitä elämältä haluaa ja ottaisi osaa keskusteluun, eikä torppaisi ajatusta vasektomiasta samantien.
Ap
Jätä seksi niille joille se sopii, älä mieti mitä mies tekee tai on tekemättä. Huolehdi ihan vain itsestäsi.
Joille se sopii? Siis olenko jossain vaiheessa antanut mielikuvan etten pidä seksistä? Rakastan seksiä ja minulla ei kierukan kanssa ole koskaan ollut muita ongelmia kuin nämä kystat joiden kanssa olen jo 10 vuotta elänyt. Olen käynyt säännöllisesti tarkastuksissa ja pärjäillyt. Mitä tekee mies tämän ajan? Ei mitään.
Kyllä minulla on mielestäni oikeus näitä asioita pohtia ja miettiä uutta ehkäisykeinoa kun olen oman osani hoitanut kiitettävästi näinkin kauan. Ikää kun tulee lisää, niin terveys mietityttää yhä enemmän.
Ap
Lähtisiköhän mies kanssasi lääkärin konsultaatioon, jossa voisitte hänen kanssaan asiallisesti pohtia eri vaihtoehtoja? Tämä siis, jos keskustelu kahdestaan ei onnistu eikä kompromissia löydy.
Miksi ihmeessä? Mies oli ilmaissut että on ilman seksiä mielummin kuin käyttää kumia.
Niin, joskus asiasta riidellessä tulee helposti sanoneeksi asioita, joita ei oikeasti tarkoita. Ja vaimo nyt kuitenkin mielellään seksiä harrastaisi. Juttelu jonkun ulkopuolisen kanssa voisi auttaa kompromissin löytämisessä, joka ei ole kummallekaan ehkä täydellinen mutta riittävän toimiva.
Mikä hiton kompromissi? Ei ehkäisyssä ole kompromisseja. Sitä joko käytetään tai ei käytetä.
Toki, mutta ehkäisykeinoissa on jonkin verran valinnanvaraa.
Nainen päättää itse omasta ehkäisystään, mies omastaan.
Painostaminen ja nalkutus ei kuulu parisuhteeseen.
Keskustelu ja kumppanin näkemyksen huomioiminen kuuluu.
Keskustelut on käyty ja mies ei taipunut naisen vaatimuksiin (tai kuten kutsut, huomioiminen). Miehellä on omat näkemyksensä. Niitäkö ei tarvitse huomioida?
Pariskunta taitaa olla menossa nyt yhdessä juttelemaan asiasta lääkärin kanssa. Sehän on hyvä, eikö niin? He päättävät ihan itse kuinka paljon asiasta on tarve keskustella.
"taitaa" , no uskoo ken tahtoo. Ap:n mielikuvitusmies ei vaikuta kovin rationaaliselta tai halukkaalta tuollaisiin tekoihin jos kerran kumikin on vieras.
Olisikin mukava kuulla miksi hän ei omatoimisesti kysynyt miestä mukaan lääkärinaikaa varatessaan, yhteisen asian ollessa kyseessä. Miksi ap päätyi tekemään tämän ketjun sen sijaan?
Ehkä se ei tullut hänelle mieleen, ja tästä keskustelusta sai idean. Minä en ymmärrän miksi ei saisi aloittaa keskustelua täällä, ja miten ajattelet että se sulkisi pois keskustelun myös sen miehen kanssa? On täällä paljon turhempiakin keskusteluja....
Hän halusi vain rinkirunkata miesvihaa kanssanne. Ei se mihinkään lääkärille ole edes menossa.
Jäin kiinni!
Ap
Onko tämä aihe tosiaan noin kuumottava ettei tästä kestäisi puhua ilman että pitää tulla pilaamaan tämäkin ketju? Epäilen että täällä käy miehiä trollaamassa ettei vain oma nainen saisi uutta pontta alkaa vaatia vasektomiaa juuri omalta mieheltään saatika sitä miesten mielestä niin ärsyttävää kumia.
Ap
Vaatia vasektomiaa?
Onko miehillä oikeus VAATIA aborttia?
Yoki saa vaatia vaikka kuuta taivaalta, mutta kenenkään ei ole pakko sitä tuoda. Sama sterilisaatiossa ja abortissa. Jokainen päättää lopulta itse, toivottsvasti keskusteltuaan asiasta mahdollisen kumppaninsa kanssa.
Mihin katosi se sovittelu ja kompromissi?
Toivottavasti eivät mihinkään, mutta jo lain mukaan sterilisaatioon ja aborttiin täytyy tietenkin olla tekijän oma halu 😂. Ei niitä muuten toteutettaisi. Joten vaatimisaspekti on ihan irrelevantti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Niin ei ole vielä vienyt. Pitääkö sitäkin odotella sitten syövän lisäksi vain, että mies saa pitää kykynsä lisääntyä? Arvostaisin sitä kovasti että jo 40v mies tietäisi mitä elämältä haluaa ja ottaisi osaa keskusteluun, eikä torppaisi ajatusta vasektomiasta samantien.
Ap
Jätä seksi niille joille se sopii, älä mieti mitä mies tekee tai on tekemättä. Huolehdi ihan vain itsestäsi.
Joille se sopii? Siis olenko jossain vaiheessa antanut mielikuvan etten pidä seksistä? Rakastan seksiä ja minulla ei kierukan kanssa ole koskaan ollut muita ongelmia kuin nämä kystat joiden kanssa olen jo 10 vuotta elänyt. Olen käynyt säännöllisesti tarkastuksissa ja pärjäillyt. Mitä tekee mies tämän ajan? Ei mitään.
Kyllä minulla on mielestäni oikeus näitä asioita pohtia ja miettiä uutta ehkäisykeinoa kun olen oman osani hoitanut kiitettävästi näinkin kauan. Ikää kun tulee lisää, niin terveys mietityttää yhä enemmän.
Ap
Lähtisiköhän mies kanssasi lääkärin konsultaatioon, jossa voisitte hänen kanssaan asiallisesti pohtia eri vaihtoehtoja? Tämä siis, jos keskustelu kahdestaan ei onnistu eikä kompromissia löydy.
Miksi ihmeessä? Mies oli ilmaissut että on ilman seksiä mielummin kuin käyttää kumia.
Niin, joskus asiasta riidellessä tulee helposti sanoneeksi asioita, joita ei oikeasti tarkoita. Ja vaimo nyt kuitenkin mielellään seksiä harrastaisi. Juttelu jonkun ulkopuolisen kanssa voisi auttaa kompromissin löytämisessä, joka ei ole kummallekaan ehkä täydellinen mutta riittävän toimiva.
Mikä hiton kompromissi? Ei ehkäisyssä ole kompromisseja. Sitä joko käytetään tai ei käytetä.
Toki, mutta ehkäisykeinoissa on jonkin verran valinnanvaraa.
Nainen päättää itse omasta ehkäisystään, mies omastaan.
Painostaminen ja nalkutus ei kuulu parisuhteeseen.
Keskustelu ja kumppanin näkemyksen huomioiminen kuuluu.
Keskustelut on käyty ja mies ei taipunut naisen vaatimuksiin (tai kuten kutsut, huomioiminen). Miehellä on omat näkemyksensä. Niitäkö ei tarvitse huomioida?
Pariskunta taitaa olla menossa nyt yhdessä juttelemaan asiasta lääkärin kanssa. Sehän on hyvä, eikö niin? He päättävät ihan itse kuinka paljon asiasta on tarve keskustella.
"taitaa" , no uskoo ken tahtoo. Ap:n mielikuvitusmies ei vaikuta kovin rationaaliselta tai halukkaalta tuollaisiin tekoihin jos kerran kumikin on vieras.
Olisikin mukava kuulla miksi hän ei omatoimisesti kysynyt miestä mukaan lääkärinaikaa varatessaan, yhteisen asian ollessa kyseessä. Miksi ap päätyi tekemään tämän ketjun sen sijaan?
Ehkä se ei tullut hänelle mieleen, ja tästä keskustelusta sai idean. Minä en ymmärrän miksi ei saisi aloittaa keskustelua täällä, ja miten ajattelet että se sulkisi pois keskustelun myös sen miehen kanssa? On täällä paljon turhempiakin keskusteluja....
Hän halusi vain rinkirunkata miesvihaa kanssanne. Ei se mihinkään lääkärille ole edes menossa.
Jäin kiinni!
Ap
Onko tämä aihe tosiaan noin kuumottava ettei tästä kestäisi puhua ilman että pitää tulla pilaamaan tämäkin ketju? Epäilen että täällä käy miehiä trollaamassa ettei vain oma nainen saisi uutta pontta alkaa vaatia vasektomiaa juuri omalta mieheltään saatika sitä miesten mielestä niin ärsyttävää kumia.
Ap
En ymmärrä tätä, että heti epäillään, että mies haluaa lapsia jonkun muun kanssa. Eiköhän lähtisi jo suhteesta.
Toivottavasti ap näyttää ketjun miehelleen.
Miten on ap, nyt kun olet takaisin kertomassa asioista. Onko mies tietoinen kuinka olet täällä kertonut hänestä?
Mitä se miehelle kuuluu?
Kertoisi aika paljon parisuhteen tilasta, varsinkin jos nainen pyrkii painostamaan miestä vasektomiaan.
Onko jotain syytä olla kertomatta miehelle tästä ketjusta?
Ssiis sinä katsot olevasi oikeutettu jostain syystä VAATIMAAN, että joku random nainen palstalta kertoo miehelleen käymistään keskusteluista täällä 🤔.
Vierailija kirjoitti:
Sinä se raskaaksi vout tulla, ei mies. Siksi se pitäisi olla naisten vastuulla.
Ei vaan mies on se joka on syypää jokaiseen raskauteen ruiskimalla siemenensä kalunsa päästä naisen sisään. Miehen kuuluu myös siis huolehtia että ei-toivottu raskaus ei ala.
En käsitä miten maa voi päällään kantaa niin paljon vastuuttomia aikuiseksi kasvamattomia miehiä. Onneksi oma ei ole tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä kumissa on ongelma? Me käytetty vuosia ja seksiä paljon.
Christiiina kirjoitti:
On siinä kuitenkin tapahtunut edistystä, että nykyään taidetaan miesten vasektomioita tehdä yhtä paljon kuin naisten sterilisaatioita.
Mun mielstä, jos mies on jo reilusti yli nelikymppinen ja on sitä mieltä, ettei halua lisää lapsia, niin sen kun vaan menee sterilisaatioon, niin hänen ei enää tarvitse huolehtia ehkäisystä.
Ap taisi puhua ensin kolmekymppisestä mutta myöhemmässä kommentissa mies olikin yli nelikymppinen. Kumpi sit lienee lähempänä totuutta. Veikkaan että kolmekymppinen, kerta miehellä on noin negatiivinen kanta asiaan.
Ehkäisy on yhteinen asia. Myöskään mikään ehkäisy ei ole 100%. Näistä pitäs pystyä juttelen avoimesti. Ja ehkäisy ei ole naisen vastuulla siksi, että voi tulla raskaaksi. Mies on se, joka asian mahdollistaa.
No jos asiaa katsotaan vastuden ja oikeuksien näkökulmasta, niin nainen päättää synnyttääkö lapsia, joten myös naisen tulee huolehtia ehkäisystä omalta osaltaan, mikäli ei halua raskautua. Jos mies ei huolehdi ehkäisystä silloin hän hyväksyy mahdollisen lapsen. N42
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljeni meni vaimonsa painostamana vasektomiaan. Vaimo kertoi, että hän on jo kärsinyt tarpeeksi, 2 sektiota ja alatiesynnytyksiä 2 ja ehkäisyä ei aikonut käyttää, mutta miksi kondomit ei hänelle kelvannut? No veljeni meni häntä koipien välissä toimenpiteeseen, joka oli kuulemma kamalaa. On tossun alla muutenkin
Tuo on väkivaltaa. Nainen pitäisi haastaa oikeuteen.
No toimenpiteestä jo kauan aikaa ja hän on sen jälkeen sanonut, ettei hän lapsia olisi enään halunnut. Silti mietin itse, että voiko sitä koskaan niin varmaksi tietää. Silti ihmettelen sitä, eikö suhteessa osata puhua avoimemmin ehkäisystä.
Suhtaudu tuohon samalla tavalla kuin naiseen, joka kertoo ottaneensa abortin miehen painostamana.
Vasektomia tuntuu rajulta. Vaimohan voi vaikka yllättäen kuolla ja sitten toinen vaimo kaipaa kovasti yhteistä lasta.
Meillä ehkäisykeinona oli kondomi + emätinpuikko. Varmuus on molemmilla erittäin hyvä yksinkin ja yhdistettyä hyvin lähellä 100%. Jostain syystä puikkoja ei taida enää saada mistään.
Vanhus
Ehkä haluaa pitää mahdollisuudet jostain syystä auki. En uskokaan että heti haluaisi jonkun muun kanssa, mutta tosiaan jos hän ajattelee että tulevaisuudessa voi vielä tapahtua mitä vain.