Pystytkö peseytymään 5 min suihkussa?
Otin aikaa. Vaikka olisin kuinka nopea, en pitäisi suihkua päällä kun saippuoin, niin shampoon ja sen jälkeen hoitoaineen huuhtominen pitkistä hiuksista ei onnistu 5 minuutissa.
Kommentit (1347)
Narukuivaus ei tietääkseni vie yhtään sähköä. En nyt ymmärrä miten narukuivaus vie sähköä ellei ole niin pönttö että nostaa asunnon lämpötilaa sen takia?
Juuri tällaisen "osaamisen" varassa punavihreät vajaqit ovat ajaneet Suomen lisäksi koko Euroopan energiatuotannon kriisiin.
Pahaa ja likaista ydin- sekä hiilivoimaa ei saa käyttää Suomessa kun puuttinin sedän roikkajohtoa pitkin tulee puhdasta ja turvallista sähköä rajan pintaan rakennetuista ydin- ja hiilivoimaloista.
Sisätilojakaan ei ravitse lämmittää millään vaan ne pysyvät ihan itsestään +22 asteessa vaikka huoneilman lämmöllä höyrystetään kilokaupalla vettä joka sitten pitää puhaltaa äkkiä harakoille ettei ilmankosteus homehduta koko kämppää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt me tehdään jo selvitystä sekuntien tarkkuudella että miten pesemme itseämme. Maailma on tosiaan muuttunut oudoksi paikaksi. Kontrollifriikit saa kicksejä.
No, laula joku laulu. Sen ajan suihkuttelet. 3-5min.
Käykö The Rime of the Ancient Mariner?
fhkkgf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hhhhjgg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ghjj kirjoitti:
Lisäyksenä vielä että pelkästään maailmanlaajuiset huonekalumarkkinat ovat ~500 miljardia euroa ja se kasvaa vuosittain ~5% vuosivauhtia. Eli siitä voi lähteä miettimään sitten muiden markkina-alojen energiarohmuja. Tässä energiavouhotuksessa mielestäni tärkein asia olisi nimenomaan paluu (globaalilla tasolla) kestäviin kalliimpiin tuotteisiin. Vähemmän valikoimaa, mutta laadukkaampaa ja esteettisesti miellyttävämpää. Köyhällä ei ole varaa halpaan.
Ajatelkaa elämänne jokaista osa-aluetta 5 minuutin suihkujen sijaan. Tekstiilijätteenkin määrä ja sen kasvu on aivan järkyttävällä tasolla. Tarvitsetko todella sen H&M rätin viidellä eurolla, kun heität sen pois väriin kyllästyttyäsi ja joka on niin nyppyinen kuivausrummun jäljiltä ettei sillä ole jälleenmyyntiarvoa? Älkää laittako vaatteita kuivausrumpuun muutenkaan. Lakanatkin tarvitsevat rumpua vain jos on karvaisia lemmikkejä tai tiettyjä allergioita. Laittakaa kuivaustelineeseen. Ja miten olisi myös lasten opettaminen pesemään pyykkiä niin ei tarvitse väittää että vaatteet on pakko rummuttaa kun on 7 lasta ja kukaan ei auta. Olen vain kuullut tämän selityksen usein joten älkää vetäkö hernettä nenään, kun tiedän varsin hyvin ettei se koske kaikkia.
Ajatelkaa kaikkia pieniä tekoja älkääkä henkisesti kuristako toisianne suihkujen takia!
Kuivausrumpu voi lömmityskaudella viedä vähemmän energiaa kuin narukuivaus, jos on lämpöpumpputekniikalla toimiva uudenaikainen kuivuri.
Narukuivaus ei tietääkseni vie yhtään sähköä. En nyt ymmärrä miten narukuivaus vie sähköä ellei ole niin pönttö että nostaa asunnon lämpötilaa sen takia? Avaisitko vähän. Yleensä kun esittää jotain tuollaista olisi hyvä lisätä: , "koska x". Vai onko energianegatiivinen talous? Narukuivaaminen olisi silti järkevämpää.
Veden haihtuminen vie energiaa, eli joutuu lämmittämään enemmän vaikkei lämpötila nouse
Ei nyt kovin kummoinen selvennys. Mutta, veden haihtuminen narulla kuivatessa ei kyllä nosta asunnon sähkönkulutusta. Ellei tosiaan ihminen itse mene näpräilemään asuntonsa lämmitysjärjestelmää nopeuttaakseen kuivumista. Voisitko laittaa linkin johonkin tieteelliseen tutkimukseen, sillä en ole ikinä kuullut tällaisesta ilmiöstä, matikka, fysiikka ja kemia ollen mielenkiinnon kohteitani. Lämpöpumppu kuitenkin toimii sähköllä joten eihän nyt narukuivaus voi mitenkään viedä enempää sähköä
Perusfysiikkaa, nesteen haihtuminen sitoo lämpöenergiaa. Tähän perustuu esimerkiksi jääkaapin toiminta. Tieto löytyy varmaan jokaisesta fysiikan alkeiskirjasta. Kun se vesi haihtuu narulla olevasta pyykistä, huoneen lämpötila laskee, jolloin termostaatti lisää lämmitystä.
Vähennän mieluummin käyntien määrästä kuin suihkussaolemisajasta. Eli päivittäisen 5min suihkun sijaan olen joka kolmas päivä 15min. Ei pitäisi olla nokan koputtamista.
Minun pitäisi siis viipyä suihkussa 3 minuuttia kauemmin että 5 minuutin aikaraja tulisi vastaan.
Pitkien hiuksien peseminen kestää ehkä vähän pidempään, mutta kun leikkaan lyhyemmän mallin hiukset rasvoittuvat paljon nopeammin ja pesuväli pienenee. Hiuksia saisi olla pesemässä joka toinen päivä. Pitkiä hiuksia riittää kun pesee 3-4 päivän välein.
voi kai sitä ku jättää hiustenpesun pois, viruttaa vain veellä. Hiusmassa kampautuuhi paremmin ku siinon vähän rasvaa; ei alati tökkää takkuun. Se vain on ikävää että tämän niukkailun tarkoituksena on opettaa meät hyväksymään nwo-siirtymä
Helposti silloin kun on lyhyet hiukset.
Helposti pystyn peseytymään 5 minuuttia suihkussa. Ei ole vaikeaa.
5 minuutissa peseytyminen sen sijaan ei ole mun juttu.
Otsikon kysymyksestä ei ottanut selvää kumpaa tarkoitettiin.
Minulla on pitkät hiukset ja otin huvikseni aikaa vähän aikaa sitten. Jäi alle 5 minuuttiin, enkä edes kiirehtinyt tavallista enemmän. Käyn aamuisin suihkussa, eikä todellakaan kiinnosta tai ole aikaa jäädä sinne yhtään enempää seisoskelemaan. Mahdollisimman nopeasti vain hommat hoidettua ja ulos. Lämmin vesi myös kuivattaa ihoa, joten mitä vähemmän sen alla seisoo, sen parempi.
Ap ei vaan osaa.
Mielummin peseydyn nykyistä kylmemmällä vedellä ja pidän suihkun pituuden sellaisena kuin ennenkin eli noin kymmenen minuuttia kun pesen hiuksen.
ertet kirjoitti:
voi kai sitä ku jättää hiustenpesun pois, viruttaa vain veellä. Hiusmassa kampautuuhi paremmin ku siinon vähän rasvaa; ei alati tökkää takkuun. Se vain on ikävää että tämän niukkailun tarkoituksena on opettaa meät hyväksymään nwo-siirtymä
Kait sä tiedät että nwo on venäjän levittämä juttu. Varmasti tiedät senkin että putte pyrkii toteuttamaan ko. suunnitelman.
Siksi Venäjä ei saa voittaa sotaansa.
Vierailija kirjoitti:
Laskin kerran että teinin suihkut maksavat 1500-2000 e vuosi. Oli joka pv 30 min suihkussa😎
Itseltä meni vuodessa 400 e. Käy pikaisesti ja suljen hanan kun saippuoin itseni yms.
Sievästi voi kertoa teinille, että runkata voi myös omassa huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Pitkien hiuksien peseminen kestää ehkä vähän pidempään, mutta kun leikkaan lyhyemmän mallin hiukset rasvoittuvat paljon nopeammin ja pesuväli pienenee. Hiuksia saisi olla pesemässä joka toinen päivä. Pitkiä hiuksia riittää kun pesee 3-4 päivän välein.
Mistä päänahka tietää minkä pituiset hiukset on?
Meile halutaan opettaa että lähitulevaisuudessa uuteen digi-nano-utopiaan siirtymisvaiheessa, tottelevaisuuspisteiden takia pitää käyttää kaikkea palveluita juuri sen verran kuin eliitti tahtoo tai sun digi-id lakkaa toimimasta ja olet siinä samassa lainsuojaton. Lopulta meän ei olisi tarkoitus edes omistaa mitään mutta niukkailukausi on olevinaan pehmeä välivaihe niin ettemme muka huomaisi tätä järkyttävää taantumusta
https://allthatsinteresting.com/wordpress/wp-content/uploads/2022/08/am… Siinä teile esikuva, Amou haji. Ei ole peseytynyt sitten Helsingin olympialaisten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyisi, mutta miksi ihmeessä pitäisin kiirettä? Joku 30 aamulla ja 20 min illalla.
Kannattaa lukea välillä uutisia.
melkein viisaampaa ettei lue sieltähän sitä totuutta ei tule
Tiedän pari miestä, jotka käy lyhyissä suihkussa ja haisee piintyneelle likaselle iholle ja persvakohielle. Hieman myös pissalle. Myös kainalot jäävät haisemaan.
Kannattaisi ainakin välillä käyttää edes pesusientä tai harjaa, eikä pelkkää kättä saippuoimiseen.
Itse jäisin saippuaiseksi viiden minuutin suihkuajalla. Toki suljen aina pesujen ajaksi veden tulon, mutta jo hiusten saaminen kunnolla puhtaaksi ja saippuattomaksi kestää yli tuon ajan.
Kompensoin sillä etten käy joka päivä suihkussa, paitsi jos hikoilen.
En vaan pysty pikapesemään, kun tuntuu että jäisin likaiseksi.
Hyvin pystyy, ei siinä varttia mene, että shampoolla pesee hiukset, sitten saippualla kainalot ja kaiken muun. Eriasia, jos pitää höyläillä.
Ja raspilla tosiaan tarkoitan sitä hyvin hienoa hiomisvälinettä joka on sileämpi kuin peruskynsiviila. En sitä karmeaa raastinrautaa jolla voisi porkkanoitakin raastella! :)