Lue keskustelun säännöt.
Katastrofi on lähellä päivystyksissä ympäri Suomea
03.08.2022 |
TILANNE Acuta-päivystyksessä Tampereella on tällä hetkellä kamala, kertoo Tampereen yliopistollisen sairaalan (Tays) Tehyn jäsenten pääluottamusmies Kimmo Mäkelä.
Katastrofaaliseksi päivystyksen tilannetta kuvailee myös HS:n haastattelema sairaanhoitaja. Acutassa 15 vuotta työskennelleen sairaanhoitajan mukaan tilanne ei ole koskaan ollut näin huonolla tolalla. Hänen mukaansa potilasturvallisuus vaarantuu jatkuvasti.
HS on uutisoinut heinäelokuun vaihteessa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) sairaaloiden päivystyksen ruuhkista ja pitkistä jonotusajoista, jotka ovat aiheuttaneet toistuvia vaaratilanteita.
Vaikuttaa siltä, että vastaavien ongelmien kanssa kamppaillaan myös muualla Suomessa.
TAYSIN päivystyksessä saattaa olla kerralla 80 potilasta, josta vain 20 pystyy kävelemään. Jatkohoitoon pääseminen voi kestää Mäkelän mukaan viidestä yli kahteentoista tuntiin.
Jatkohoitoa edeltävällä tarkkailuosastolla potilas on ollut pisimmillään yhdeksän päivää, kun siellä pitäisi viettää enintään vuorokausi ennen jatkohoitoon siirtämistä.
ACUTASSA pula kokeneista hoitajista on valtava, HS:n haastattelema sairaanhoitaja kuvailee. Monet ovat lopettaneet vaikeiden työolojen vuoksi.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen ei saa ilmaista kodinsiivousta. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Eläkeläiselle ei muuta ole kuin aikaa sekä sotkea että siivota. Toki aika myöhäinen vaihe opetella jälkimmäinen mutta ihan mahdollista.
Mutta eläkeläinen ei saa ilmaista siivouspalvelua edes 90-vuotiaana eikä silloinkaan, jos tulee syöpä. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalveluita.
Niin? Yhteinen arvopohja.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan pakettiautolla ja lämmittää mikrossa, mutta se maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat voi tilata kaupasta. Kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Minun on itse mentävä lounasaikaan lounaspaikkaan. Hinta on ~2x mainitsemasi.
Etkö osaa ottaa eväitä?
Osaan. Ja sinäkin tulet oppimaan tekemään eläkeläiselle eväät. Suunta on tämä, ja se on yhteinen arvovalintamme. Tai no -valintanne.
Äitini osaa edelleen kokkailla ihan itse, vaikka on ollut eläkkeellä jo reilut parikymmentä vuotta. Hän tekee myös lumityöt, leikkaa nurmikon, siivoaa, pyykkää, ajaa autolla ja polkupyörällä ja aikoo tällä viikolla maalata makuuhuoneensa. Täytti viime kuussa 80.
Niin minunkin täti, täyttää 84, mutta terveyteen voi tulla joku äkillinen juttu, voi vaikka kaatua ja loukata.
Totta kai, niinpä kenelle tahansa voi tulla.
Pointti olikin, että eläkeläinen ei ole synonyymi autettavalle.
No, eläkeläiset nyt yleensä niitä palveluja enemmän tarvitsee kuin nuoret.
Jaa, miksi sitten niin moni työikäinen käy lounaspaikoissa eikä ota eväitä töihin? Monella käy myös siivooja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen ei saa ilmaista kodinsiivousta. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Eläkeläiselle ei muuta ole kuin aikaa sekä sotkea että siivota. Toki aika myöhäinen vaihe opetella jälkimmäinen mutta ihan mahdollista.
Mutta eläkeläinen ei saa ilmaista siivouspalvelua edes 90-vuotiaana eikä silloinkaan, jos tulee syöpä. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalveluita.
Niin? Yhteinen arvopohja.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan pakettiautolla ja lämmittää mikrossa, mutta se maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat voi tilata kaupasta. Kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Minun on itse mentävä lounasaikaan lounaspaikkaan. Hinta on ~2x mainitsemasi.
Etkö osaa ottaa eväitä?
Osaan. Ja sinäkin tulet oppimaan tekemään eläkeläiselle eväät. Suunta on tämä, ja se on yhteinen arvovalintamme. Tai no -valintanne.
Miksi sinun pitää sitten mennä lounasaikaan lounaspaikkaan???
Samasta syystä kun eläkeläiset tilaavat ateriapalveluja.
Tokkopa, jos kerran osaat ja pystyt tekemään itsellesi lounaseväät.
En minäkään mihinkään lounaspaikkoihin rahojani tuhlaa, vaan otan töihin eväät mukaan. Paljon halvempaa eikä tule syötyä liikaa.
Ne ovat palveluja siinä missä vanhuspalvelutkin. Jos jokainen toimisi kuten sinä, olisi eläkeläisille vielä vähemmän varaa tarjota valtion apua sillä lounaspaikkojen työntekijät söisivät siitä samasta kuormasta. Yhteiskunta ei toimi yksilötasolla, asia joka ei mene tajuntaan sitten niin millään.
Ai minun pitää tuhlata ja ylensyödä, jotta äitini saisi apua yhteiskunnalta? Kerro toki lisää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonainen vaalikausi sen jälkeen kun eräs Sanna kovasti profiloitui hoitaja-asiassa juuri ennen viime vaaleja ja Rinne antoi tulitukea lupaamalla vappusatasia. Tuo on sitä oikeata populismia ja varsinkin kun tilanne ei nyt varsinaisesti parempi ole.
Tilanne on ollut tiedossa jo yli 10 vuotta sitten. 2011 Kokoomuslainen hallitus lupasi 500€ palkankorotuksen hoitajille,jota ei tullut. Turha syyttää nykyistä hallitusta. Te olette itse heidät sinne sitäpaitsi äänestäneet.
Kyllä vaan näidenkin mukaan tuli ja aiheutti ihan laman tähän maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monen potilaan täytyy kuolla ennen kuin sairaanhoitajille aletaan maksaa asianmukaista palkkaa?
Mitenkä se palkka auttaa tilanteeseen?
Kuinka monta paikkaa jää AMK:ssa tai ammattikoulussa tyhjäksi sairaanhoitajien, ensihoitajien tai lähihoitajien koulutuksessa? Vastaus: 0. Vaikka palkka tuplattaisiin niin uusia hoitajia tulisi pyöreät 0, koska tyhjästä on paha nyhjästä.
Uhkaukset massairtisanomisista lähinnä naurattavia. Syynä seuraava: irtisanoutuminen ilman pätevää syytä -> karenssi eli tulot loppuu seinään. Hoitoalalla myös täysin väärentynyt kuva töiden saamisesta muilta aloilta. Puhumattakaan vääristyneestä kuvasta muiden alojen palkoista. Voin kertoa salaisuuden: koko ikänsä sairaanhoitajan töitä tehneen Marjatan työllistymisen todennäköisyys toiselle alalla 45-50+ iässä lähestyy nollaa vaikka kävisi jonkun koulutuksen.
Ainoa reallistinen vaihtoehto näillä hoitajilla on hakeutuminen ulkomaille töihin, jossa palkka kasvaa 50-500% riippuen maasta. Tätä kuitenkaan harva suostuu tekemään.
Se vaihtoehto myöskin on olemassa, että esim. ensiavusta irtisanoutunut hoitaja menee töihin esimerkiksi terveyskeskukseen, yksityiselle, jne. Näissä tapauksissa kuitenkin hoitaja edelleen hoitaja hoitaa potilaita.
Loppupäätelmä: ainoa ratkaisu ongelmaan on kasvattaa kouluun otettavien määrää, jolloin hoitajien määrä kasvaa. Tätä ei tietenkään liitot, jne mainosta. Tämä on kuitenkin ainoa ratkaisu hoitajapulaan.
Sairaanhoitajakouluun AMK haki tänä vuonna 27678 ja pääsee 2773
Sosionomiksi opiskelemaan haki 23520 ja pääsee 1707
Tradenomiksi opiskelemaan haki 59952 ja pääsee 4781
Moni nuori ei saa opiskelupaikkaa ja ovat työkkärin listoilla syksyllä.
Opintotukea saa vain tietyn vuosimäärän joten kannattaa valita mieluinen ala.
Itsellä opintotuet käytetty ja työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta ja se edellyttää työkkärin lupaa.
2 vuotta ei riitä AMK tutkintoihin, johonkin 2 vuoden ammattikouluun kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen ei saa ilmaista kodinsiivousta. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Eläkeläiselle ei muuta ole kuin aikaa sekä sotkea että siivota. Toki aika myöhäinen vaihe opetella jälkimmäinen mutta ihan mahdollista.
Mutta eläkeläinen ei saa ilmaista siivouspalvelua edes 90-vuotiaana eikä silloinkaan, jos tulee syöpä. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalveluita.
Niin? Yhteinen arvopohja.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan pakettiautolla ja lämmittää mikrossa, mutta se maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat voi tilata kaupasta. Kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Minun on itse mentävä lounasaikaan lounaspaikkaan. Hinta on ~2x mainitsemasi.
Etkö osaa ottaa eväitä?
Osaan. Ja sinäkin tulet oppimaan tekemään eläkeläiselle eväät. Suunta on tämä, ja se on yhteinen arvovalintamme. Tai no -valintanne.
Äitini osaa edelleen kokkailla ihan itse, vaikka on ollut eläkkeellä jo reilut parikymmentä vuotta. Hän tekee myös lumityöt, leikkaa nurmikon, siivoaa, pyykkää, ajaa autolla ja polkupyörällä ja aikoo tällä viikolla maalata makuuhuoneensa. Täytti viime kuussa 80.
Niin minunkin täti, täyttää 84, mutta terveyteen voi tulla joku äkillinen juttu, voi vaikka kaatua ja loukata.
Totta kai, niinpä kenelle tahansa voi tulla.
Pointti olikin, että eläkeläinen ei ole synonyymi autettavalle.
No, eläkeläiset nyt yleensä niitä palveluja enemmän tarvitsee kuin nuoret.
Jaa, miksi sitten niin moni työikäinen käy lounaspaikoissa eikä ota eväitä töihin? Monella käy myös siivooja.
Nuo ihmiset on hyvätuloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko tämä peräti oikeiston tavoite, että julkinen sektori romahtaa ja sitten alkaa yksityiset terveydenhuollon toimijat päästä huseeraamaan hemmetin kalliilla hinnalla? Siltä se vaikuttaa koska oikeistopuolueet ei kovin isoa meteliä asiasta pidä. Ei pidä kyllä vasemmistolaisetkaan, ei sen puoleen.
Ennustan, että 20 vuoden sisällä siirrytään vakuutusperusteiseen terveydenhuoltoon. Hinnat voi olla korkeatkin. Nykyinen järjestelmä on nyt lähtenyt romahtamaan, eikä varoituksia ole ilmeisesti tietoisesti haluttu kuulla. Voi niitä parkoja, jotka eivät vakuutuksen piiriin pääse taloudellisten syiden vuoksi. Voitte katsoa jenkeistä mitä se touhu on heidän kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tämä peräti oikeiston tavoite, että julkinen sektori romahtaa ja sitten alkaa yksityiset terveydenhuollon toimijat päästä huseeraamaan hemmetin kalliilla hinnalla? Siltä se vaikuttaa koska oikeistopuolueet ei kovin isoa meteliä asiasta pidä. Ei pidä kyllä vasemmistolaisetkaan, ei sen puoleen.
Ennustan, että 20 vuoden sisällä siirrytään vakuutusperusteiseen terveydenhuoltoon. Hinnat voi olla korkeatkin. Nykyinen järjestelmä on nyt lähtenyt romahtamaan, eikä varoituksia ole ilmeisesti tietoisesti haluttu kuulla. Voi niitä parkoja, jotka eivät vakuutuksen piiriin pääse taloudellisten syiden vuoksi. Voitte katsoa jenkeistä mitä se touhu on heidän kohdallaan.
Jos työikäisiä ei hoideta niin he ovat kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monen potilaan täytyy kuolla ennen kuin sairaanhoitajille aletaan maksaa asianmukaista palkkaa?
Suomessa ei ihmishengellä kiristetä rahaa! Mene Venäjälle, siellä onnistut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalan resurssiongelmat on parinkymmenen vuoden määrätietoisen aliresurssoinnin ja muutenkin huonon johtamiskulttuurin tulosta. Ei siis vain tämän viimeisimmän ministerin vika joka on hoitanut tuota hommaa vuodenvaihtesta. Esim. miksei edeltäjänsä kiuru tehnyt vajaassa kolmessa vuodessa asialle mitään vai oliko tuolla liian kiire muiden projektien kanssa kuten siinä että tuon piti jättää lupaamansa vanhustenhoito korjaamatta.
Terveyskeskuksissa varsinkin helsingissä oli jo 2000-luvun alussa ongelmana ettei aikoja saanut kuin kiireellisissä tapauksissa ja jollain terveysasemilla ei niissäkään. Muistan kun kerran vaan tokaistiin sinne soittaessa ettei aikoja ole ainakaan pariin päivään ja mene päivystykseen jos ongelma jatkuu. Tää oli siis aamulla virallisena soittoaikana soitettaessa eli olikos se kahdeksalta aamulla jolloin noi jakoi ajat sille päivälle siinä systeemissä. Eli siis porukkaa ei ole ja ole ollut edes normaalin toiminnan pyörittämiseen ja piti pakottaa väkeä yksityiselle hoidettavaksi.
Koronassa nähtiin ettei suomen systeemissä ollut minkäänlaista varakapasiteettiä kun väkeä ei riittänyt katastrofin hoitoon ja normaalitoimintaan vaikka suomi selvisi jopa yllättävän kevyesti sen alun moneen muuhun maahan verrattuna.
Eli vikaa on ollut siinä politiikassa jota hoitoalan ministeriöt on tehneet jo pitkään. Eikä tää "poliitikkokavereille kivoja isopalkkaisia suojatöitä" sote sitä tule korjaamaan.
Ja kannattaa muistaa näin vaalien alla, että kokoomus on leikannut eniten. Ja jos kokoomus olisi aikanaan saanut päättää ei suomessa olisi terveydenhuoltoa. Lukekaa historiaa. On hauskoja ne kauhu kuvat joita kokoomus edustajat aikanaan maalasivat siitä mikä helvetti syntyy jos köyhille kustannetaan terveyden huolto. Sama oli muuten peruskoulun kanssa.
Ja kannattaisiko sen vasemmiston pikkuhiljaa oppia että vallassa ollessa asioita korjataan. Tällä hetkellä nuo ei tee millekään asialle yhtään mitään, paitsi syyttelee loputtomiin kaikesta mahdollisesta kokoomusta, enimmäkseen valein. Ei ihme ettei vasemmiston vallassa ollessa asiat korjaannu kun nuo ei näytä osaavan muuta kuin syytellä ja valehdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monen potilaan täytyy kuolla ennen kuin sairaanhoitajille aletaan maksaa asianmukaista palkkaa?
Mitenkä se palkka auttaa tilanteeseen?
Kuinka monta paikkaa jää AMK:ssa tai ammattikoulussa tyhjäksi sairaanhoitajien, ensihoitajien tai lähihoitajien koulutuksessa? Vastaus: 0. Vaikka palkka tuplattaisiin niin uusia hoitajia tulisi pyöreät 0, koska tyhjästä on paha nyhjästä.
Uhkaukset massairtisanomisista lähinnä naurattavia. Syynä seuraava: irtisanoutuminen ilman pätevää syytä -> karenssi eli tulot loppuu seinään. Hoitoalalla myös täysin väärentynyt kuva töiden saamisesta muilta aloilta. Puhumattakaan vääristyneestä kuvasta muiden alojen palkoista. Voin kertoa salaisuuden: koko ikänsä sairaanhoitajan töitä tehneen Marjatan työllistymisen todennäköisyys toiselle alalla 45-50+ iässä lähestyy nollaa vaikka kävisi jonkun koulutuksen.
Ainoa reallistinen vaihtoehto näillä hoitajilla on hakeutuminen ulkomaille töihin, jossa palkka kasvaa 50-500% riippuen maasta. Tätä kuitenkaan harva suostuu tekemään.
Se vaihtoehto myöskin on olemassa, että esim. ensiavusta irtisanoutunut hoitaja menee töihin esimerkiksi terveyskeskukseen, yksityiselle, jne. Näissä tapauksissa kuitenkin hoitaja edelleen hoitaja hoitaa potilaita.
Loppupäätelmä: ainoa ratkaisu ongelmaan on kasvattaa kouluun otettavien määrää, jolloin hoitajien määrä kasvaa. Tätä ei tietenkään liitot, jne mainosta. Tämä on kuitenkin ainoa ratkaisu hoitajapulaan.
Sairaanhoitajakouluun AMK haki tänä vuonna 27678 ja pääsee 2773
Sosionomiksi opiskelemaan haki 23520 ja pääsee 1707
Tradenomiksi opiskelemaan haki 59952 ja pääsee 4781
Osa neuvoo täällä työttömiä, sosiaalityöntekijöistä on pula. Ei niihin kouluihin niin vain mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen ei saa ilmaista kodinsiivousta. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Eläkeläiselle ei muuta ole kuin aikaa sekä sotkea että siivota. Toki aika myöhäinen vaihe opetella jälkimmäinen mutta ihan mahdollista.
Mutta eläkeläinen ei saa ilmaista siivouspalvelua edes 90-vuotiaana eikä silloinkaan, jos tulee syöpä. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalveluita.
Niin? Yhteinen arvopohja.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan pakettiautolla ja lämmittää mikrossa, mutta se maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat voi tilata kaupasta. Kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Minun on itse mentävä lounasaikaan lounaspaikkaan. Hinta on ~2x mainitsemasi.
Etkö osaa ottaa eväitä?
Osaan. Ja sinäkin tulet oppimaan tekemään eläkeläiselle eväät. Suunta on tämä, ja se on yhteinen arvovalintamme. Tai no -valintanne.
Miksi sinun pitää sitten mennä lounasaikaan lounaspaikkaan???
Samasta syystä kun eläkeläiset tilaavat ateriapalveluja.
Tokkopa, jos kerran osaat ja pystyt tekemään itsellesi lounaseväät.
En minäkään mihinkään lounaspaikkoihin rahojani tuhlaa, vaan otan töihin eväät mukaan. Paljon halvempaa eikä tule syötyä liikaa.
Ne ovat palveluja siinä missä vanhuspalvelutkin. Jos jokainen toimisi kuten sinä, olisi eläkeläisille vielä vähemmän varaa tarjota valtion apua sillä lounaspaikkojen työntekijät söisivät siitä samasta kuormasta. Yhteiskunta ei toimi yksilötasolla, asia joka ei mene tajuntaan sitten niin millään.
Ai minun pitää tuhlata ja ylensyödä, jotta äitini saisi apua yhteiskunnalta? Kerro toki lisää!
No näin se nyt vain on. Elämme suurelta osin modernia kiertotaloutta jonka pohja on kulutusyhteiskunta. Toki voisimme palata sukukoteihin mutta kun niitä suomalaisia lapsia ei haluta/saa tehdä niin sekin järjestelmä tulee jo parin sukupolven sisällä umpikujaan. Edessä ei ole kuin vaikeita ja huonoja vaihtoehtoja. Tästä toki pillastut mutta Orban hoitaa maansa asioita yksiselitteisesti paremmin ja kansaansa etusijalla pitäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tämä peräti oikeiston tavoite, että julkinen sektori romahtaa ja sitten alkaa yksityiset terveydenhuollon toimijat päästä huseeraamaan hemmetin kalliilla hinnalla? Siltä se vaikuttaa koska oikeistopuolueet ei kovin isoa meteliä asiasta pidä. Ei pidä kyllä vasemmistolaisetkaan, ei sen puoleen.
Ennustan, että 20 vuoden sisällä siirrytään vakuutusperusteiseen terveydenhuoltoon. Hinnat voi olla korkeatkin. Nykyinen järjestelmä on nyt lähtenyt romahtamaan, eikä varoituksia ole ilmeisesti tietoisesti haluttu kuulla. Voi niitä parkoja, jotka eivät vakuutuksen piiriin pääse taloudellisten syiden vuoksi. Voitte katsoa jenkeistä mitä se touhu on heidän kohdallaan.
Pudotan ennustettasi 5 vuoteen. Siinäkin voi olla pari vuotta liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tämä peräti oikeiston tavoite, että julkinen sektori romahtaa ja sitten alkaa yksityiset terveydenhuollon toimijat päästä huseeraamaan hemmetin kalliilla hinnalla? Siltä se vaikuttaa koska oikeistopuolueet ei kovin isoa meteliä asiasta pidä. Ei pidä kyllä vasemmistolaisetkaan, ei sen puoleen.
Ennustan, että 20 vuoden sisällä siirrytään vakuutusperusteiseen terveydenhuoltoon. Hinnat voi olla korkeatkin. Nykyinen järjestelmä on nyt lähtenyt romahtamaan, eikä varoituksia ole ilmeisesti tietoisesti haluttu kuulla. Voi niitä parkoja, jotka eivät vakuutuksen piiriin pääse taloudellisten syiden vuoksi. Voitte katsoa jenkeistä mitä se touhu on heidän kohdallaan.
Niin, eihän tätäkään ole kuin 20v PS tuonut esille. Mutta paha paha ps, hyihyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen ei saa ilmaista kodinsiivousta. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Eläkeläiselle ei muuta ole kuin aikaa sekä sotkea että siivota. Toki aika myöhäinen vaihe opetella jälkimmäinen mutta ihan mahdollista.
Mutta eläkeläinen ei saa ilmaista siivouspalvelua edes 90-vuotiaana eikä silloinkaan, jos tulee syöpä. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalveluita.
Niin? Yhteinen arvopohja.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan pakettiautolla ja lämmittää mikrossa, mutta se maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat voi tilata kaupasta. Kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Minun on itse mentävä lounasaikaan lounaspaikkaan. Hinta on ~2x mainitsemasi.
Etkö osaa ottaa eväitä?
Osaan. Ja sinäkin tulet oppimaan tekemään eläkeläiselle eväät. Suunta on tämä, ja se on yhteinen arvovalintamme. Tai no -valintanne.
Miksi sinun pitää sitten mennä lounasaikaan lounaspaikkaan???
Samasta syystä kun eläkeläiset tilaavat ateriapalveluja.
Tokkopa, jos kerran osaat ja pystyt tekemään itsellesi lounaseväät.
En minäkään mihinkään lounaspaikkoihin rahojani tuhlaa, vaan otan töihin eväät mukaan. Paljon halvempaa eikä tule syötyä liikaa.
Ne ovat palveluja siinä missä vanhuspalvelutkin. Jos jokainen toimisi kuten sinä, olisi eläkeläisille vielä vähemmän varaa tarjota valtion apua sillä lounaspaikkojen työntekijät söisivät siitä samasta kuormasta. Yhteiskunta ei toimi yksilötasolla, asia joka ei mene tajuntaan sitten niin millään.
Ai minun pitää tuhlata ja ylensyödä, jotta äitini saisi apua yhteiskunnalta? Kerro toki lisää!
No näin se nyt vain on. Elämme suurelta osin modernia kiertotaloutta jonka pohja on kulutusyhteiskunta. Toki voisimme palata sukukoteihin mutta kun niitä suomalaisia lapsia ei haluta/saa tehdä niin sekin järjestelmä tulee jo parin sukupolven sisällä umpikujaan. Edessä ei ole kuin vaikeita ja huonoja vaihtoehtoja. Tästä toki pillastut mutta Orban hoitaa maansa asioita yksiselitteisesti paremmin ja kansaansa etusijalla pitäen.
Fakta on, että jos omaiset ei hoida niin ei apua tule paitsi rahalla.
Kodinhoitajat kirjoittavat välillä juttuja vanhusten likaisista kodeista, kun heillä ei ole rahaa siivouspalveluihin.
Suomessa ei ole mitään ilmaista kodin siivous järjestelmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen ei saa ilmaista kodinsiivousta. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Eläkeläiselle ei muuta ole kuin aikaa sekä sotkea että siivota. Toki aika myöhäinen vaihe opetella jälkimmäinen mutta ihan mahdollista.
Mutta eläkeläinen ei saa ilmaista siivouspalvelua edes 90-vuotiaana eikä silloinkaan, jos tulee syöpä. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalveluita.
Niin? Yhteinen arvopohja.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan pakettiautolla ja lämmittää mikrossa, mutta se maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat voi tilata kaupasta. Kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Minun on itse mentävä lounasaikaan lounaspaikkaan. Hinta on ~2x mainitsemasi.
Etkö osaa ottaa eväitä?
Osaan. Ja sinäkin tulet oppimaan tekemään eläkeläiselle eväät. Suunta on tämä, ja se on yhteinen arvovalintamme. Tai no -valintanne.
Miksi sinun pitää sitten mennä lounasaikaan lounaspaikkaan???
Samasta syystä kun eläkeläiset tilaavat ateriapalveluja.
Tokkopa, jos kerran osaat ja pystyt tekemään itsellesi lounaseväät.
En minäkään mihinkään lounaspaikkoihin rahojani tuhlaa, vaan otan töihin eväät mukaan. Paljon halvempaa eikä tule syötyä liikaa.
Ne ovat palveluja siinä missä vanhuspalvelutkin. Jos jokainen toimisi kuten sinä, olisi eläkeläisille vielä vähemmän varaa tarjota valtion apua sillä lounaspaikkojen työntekijät söisivät siitä samasta kuormasta. Yhteiskunta ei toimi yksilötasolla, asia joka ei mene tajuntaan sitten niin millään.
Ai minun pitää tuhlata ja ylensyödä, jotta äitini saisi apua yhteiskunnalta? Kerro toki lisää!
No näin se nyt vain on. Elämme suurelta osin modernia kiertotaloutta jonka pohja on kulutusyhteiskunta. Toki voisimme palata sukukoteihin mutta kun niitä suomalaisia lapsia ei haluta/saa tehdä niin sekin järjestelmä tulee jo parin sukupolven sisällä umpikujaan. Edessä ei ole kuin vaikeita ja huonoja vaihtoehtoja. Tästä toki pillastut mutta Orban hoitaa maansa asioita yksiselitteisesti paremmin ja kansaansa etusijalla pitäen.
Fakta on, että jos omaiset ei hoida niin ei apua tule paitsi rahalla.
Kodinhoitajat kirjoittavat välillä juttuja vanhusten likaisista kodeista, kun heillä ei ole rahaa siivouspalveluihin.
Suomessa ei ole mitään ilmaista kodin siivous järjestelmää.
Ei ole eikä tule. Etsi uusi ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tämä peräti oikeiston tavoite, että julkinen sektori romahtaa ja sitten alkaa yksityiset terveydenhuollon toimijat päästä huseeraamaan hemmetin kalliilla hinnalla? Siltä se vaikuttaa koska oikeistopuolueet ei kovin isoa meteliä asiasta pidä. Ei pidä kyllä vasemmistolaisetkaan, ei sen puoleen.
Ennustan, että 20 vuoden sisällä siirrytään vakuutusperusteiseen terveydenhuoltoon. Hinnat voi olla korkeatkin. Nykyinen järjestelmä on nyt lähtenyt romahtamaan, eikä varoituksia ole ilmeisesti tietoisesti haluttu kuulla. Voi niitä parkoja, jotka eivät vakuutuksen piiriin pääse taloudellisten syiden vuoksi. Voitte katsoa jenkeistä mitä se touhu on heidän kohdallaan.
Pudotan ennustettasi 5 vuoteen. Siinäkin voi olla pari vuotta liikaa.
Vasemmistoliitto muuten hallinnoi tradekaa joka tarjoaa mm. yksityistä hoitopalvelua. Demarien suhteet kaikenmaailman baronoihin sun muihin yksityisen alan toimijoihin on myös nähty eikä noi demaripäättäjät kunnissa pätkääkään epäröi ulkoistaa oman kuntansa hoitotyötä milloin millekin yksityiselle yritykselle. Toki noi säästää kunnissa vastaavasti valvonnassa eli ei tarkista että tää hoitolaitos tekee luvattua työnlaatua.
Mut selvästi kokoomuksen vika... koska ... jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen ei saa ilmaista kodinsiivousta. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Eläkeläiselle ei muuta ole kuin aikaa sekä sotkea että siivota. Toki aika myöhäinen vaihe opetella jälkimmäinen mutta ihan mahdollista.
Mutta eläkeläinen ei saa ilmaista siivouspalvelua edes 90-vuotiaana eikä silloinkaan, jos tulee syöpä. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalveluita.
Niin? Yhteinen arvopohja.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan pakettiautolla ja lämmittää mikrossa, mutta se maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat voi tilata kaupasta. Kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Minun on itse mentävä lounasaikaan lounaspaikkaan. Hinta on ~2x mainitsemasi.
Etkö osaa ottaa eväitä?
Osaan. Ja sinäkin tulet oppimaan tekemään eläkeläiselle eväät. Suunta on tämä, ja se on yhteinen arvovalintamme. Tai no -valintanne.
Miksi sinun pitää sitten mennä lounasaikaan lounaspaikkaan???
Samasta syystä kun eläkeläiset tilaavat ateriapalveluja.
Tokkopa, jos kerran osaat ja pystyt tekemään itsellesi lounaseväät.
En minäkään mihinkään lounaspaikkoihin rahojani tuhlaa, vaan otan töihin eväät mukaan. Paljon halvempaa eikä tule syötyä liikaa.
Ne ovat palveluja siinä missä vanhuspalvelutkin. Jos jokainen toimisi kuten sinä, olisi eläkeläisille vielä vähemmän varaa tarjota valtion apua sillä lounaspaikkojen työntekijät söisivät siitä samasta kuormasta. Yhteiskunta ei toimi yksilötasolla, asia joka ei mene tajuntaan sitten niin millään.
Ai minun pitää tuhlata ja ylensyödä, jotta äitini saisi apua yhteiskunnalta? Kerro toki lisää!
No näin se nyt vain on. Elämme suurelta osin modernia kiertotaloutta jonka pohja on kulutusyhteiskunta. Toki voisimme palata sukukoteihin mutta kun niitä suomalaisia lapsia ei haluta/saa tehdä niin sekin järjestelmä tulee jo parin sukupolven sisällä umpikujaan. Edessä ei ole kuin vaikeita ja huonoja vaihtoehtoja. Tästä toki pillastut mutta Orban hoitaa maansa asioita yksiselitteisesti paremmin ja kansaansa etusijalla pitäen.
Fakta on, että jos omaiset ei hoida niin ei apua tule paitsi rahalla.
Kodinhoitajat kirjoittavat välillä juttuja vanhusten likaisista kodeista, kun heillä ei ole rahaa siivouspalveluihin.
Suomessa ei ole mitään ilmaista kodin siivous järjestelmää.
Yksi kodinhoitaja kirjoitti, että eläkeläisellä oli ulostetta lakanoissa, mutta ei ollut puhtaita lakanoita.
Kodinhoitajakäynti kestää 10 min. ja he käyvät noin 2-3 kertaa päivässä.
Meillä asui naapurissa muistisairas ja kodinhoitaja kävi 3 kertaa päivässä, käynti kesti sen 10 minuuttia, kun seurasin eikä he pese pyykkiä. Meillä kyllä kuuluu asuntoon milloin naapurissa on pyykkikone päällä ja milloin ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen ei saa ilmaista kodinsiivousta. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Eläkeläiselle ei muuta ole kuin aikaa sekä sotkea että siivota. Toki aika myöhäinen vaihe opetella jälkimmäinen mutta ihan mahdollista.
Mutta eläkeläinen ei saa ilmaista siivouspalvelua edes 90-vuotiaana eikä silloinkaan, jos tulee syöpä. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalveluita.
Niin? Yhteinen arvopohja.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan pakettiautolla ja lämmittää mikrossa, mutta se maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat voi tilata kaupasta. Kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Minun on itse mentävä lounasaikaan lounaspaikkaan. Hinta on ~2x mainitsemasi.
Etkö osaa ottaa eväitä?
Osaan. Ja sinäkin tulet oppimaan tekemään eläkeläiselle eväät. Suunta on tämä, ja se on yhteinen arvovalintamme. Tai no -valintanne.
Miksi sinun pitää sitten mennä lounasaikaan lounaspaikkaan???
Samasta syystä kun eläkeläiset tilaavat ateriapalveluja.
Tokkopa, jos kerran osaat ja pystyt tekemään itsellesi lounaseväät.
En minäkään mihinkään lounaspaikkoihin rahojani tuhlaa, vaan otan töihin eväät mukaan. Paljon halvempaa eikä tule syötyä liikaa.
Ne ovat palveluja siinä missä vanhuspalvelutkin. Jos jokainen toimisi kuten sinä, olisi eläkeläisille vielä vähemmän varaa tarjota valtion apua sillä lounaspaikkojen työntekijät söisivät siitä samasta kuormasta. Yhteiskunta ei toimi yksilötasolla, asia joka ei mene tajuntaan sitten niin millään.
Ai minun pitää tuhlata ja ylensyödä, jotta äitini saisi apua yhteiskunnalta? Kerro toki lisää!
No näin se nyt vain on. Elämme suurelta osin modernia kiertotaloutta jonka pohja on kulutusyhteiskunta. Toki voisimme palata sukukoteihin mutta kun niitä suomalaisia lapsia ei haluta/saa tehdä niin sekin järjestelmä tulee jo parin sukupolven sisällä umpikujaan. Edessä ei ole kuin vaikeita ja huonoja vaihtoehtoja. Tästä toki pillastut mutta Orban hoitaa maansa asioita yksiselitteisesti paremmin ja kansaansa etusijalla pitäen.
Fakta on, että jos omaiset ei hoida niin ei apua tule paitsi rahalla.
Kodinhoitajat kirjoittavat välillä juttuja vanhusten likaisista kodeista, kun heillä ei ole rahaa siivouspalveluihin.
Suomessa ei ole mitään ilmaista kodin siivous järjestelmää.
Ei ole eikä tule. Etsi uusi ratkaisu.
Ei käytä työssäolevana palveluita vaan säästää ja sijoittaa nekin vanhuuttaan varten.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen ei saa ilmaista kodinsiivousta. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Eläkeläiselle ei muuta ole kuin aikaa sekä sotkea että siivota. Toki aika myöhäinen vaihe opetella jälkimmäinen mutta ihan mahdollista.
Mutta eläkeläinen ei saa ilmaista siivouspalvelua edes 90-vuotiaana eikä silloinkaan, jos tulee syöpä. Joko omaiset siivoavat tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalveluita.
Niin? Yhteinen arvopohja.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan pakettiautolla ja lämmittää mikrossa, mutta se maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat voi tilata kaupasta. Kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Minun on itse mentävä lounasaikaan lounaspaikkaan. Hinta on ~2x mainitsemasi.
Etkö osaa ottaa eväitä?
Osaan. Ja sinäkin tulet oppimaan tekemään eläkeläiselle eväät. Suunta on tämä, ja se on yhteinen arvovalintamme. Tai no -valintanne.
Miksi sinun pitää sitten mennä lounasaikaan lounaspaikkaan???
Samasta syystä kun eläkeläiset tilaavat ateriapalveluja.
Tokkopa, jos kerran osaat ja pystyt tekemään itsellesi lounaseväät.
En minäkään mihinkään lounaspaikkoihin rahojani tuhlaa, vaan otan töihin eväät mukaan. Paljon halvempaa eikä tule syötyä liikaa.
Ne ovat palveluja siinä missä vanhuspalvelutkin. Jos jokainen toimisi kuten sinä, olisi eläkeläisille vielä vähemmän varaa tarjota valtion apua sillä lounaspaikkojen työntekijät söisivät siitä samasta kuormasta. Yhteiskunta ei toimi yksilötasolla, asia joka ei mene tajuntaan sitten niin millään.
Ai minun pitää tuhlata ja ylensyödä, jotta äitini saisi apua yhteiskunnalta? Kerro toki lisää!
No näin se nyt vain on. Elämme suurelta osin modernia kiertotaloutta jonka pohja on kulutusyhteiskunta. Toki voisimme palata sukukoteihin mutta kun niitä suomalaisia lapsia ei haluta/saa tehdä niin sekin järjestelmä tulee jo parin sukupolven sisällä umpikujaan. Edessä ei ole kuin vaikeita ja huonoja vaihtoehtoja. Tästä toki pillastut mutta Orban hoitaa maansa asioita yksiselitteisesti paremmin ja kansaansa etusijalla pitäen.
Fakta on, että jos omaiset ei hoida niin ei apua tule paitsi rahalla.
Kodinhoitajat kirjoittavat välillä juttuja vanhusten likaisista kodeista, kun heillä ei ole rahaa siivouspalveluihin.
Suomessa ei ole mitään ilmaista kodin siivous järjestelmää.
Yksi kodinhoitaja kirjoitti, että eläkeläisellä oli ulostetta lakanoissa, mutta ei ollut puhtaita lakanoita.
Kodinhoitajakäynti kestää 10 min. ja he käyvät noin 2-3 kertaa päivässä.
Meillä asui naapurissa muistisairas ja kodinhoitaja kävi 3 kertaa päivässä, käynti kesti sen 10 minuuttia, kun seurasin eikä he pese pyykkiä. Meillä kyllä kuuluu asuntoon milloin naapurissa on pyykkikone päällä ja milloin ei.
Minulla on toinen vanhempi elossa, en kyllä ala istumaan hänen luonaan ja odottamaan, että pyykkikone pesee pyykkiä, mutta niin voisi tehdä, että pesee hänen pyykkinsä omassa kotona ja vie takaisin. Tosin nyt sähkön hinta nousee ja voi tulla rajoituksia joten ei ehkä onnistu, kun on omankin perheen pyykit.
Sairaanhoitajakouluun AMK haki tänä vuonna 27678 ja pääsee 2773
Sosionomiksi opiskelemaan haki 23520 ja pääsee 1707
Tradenomiksi opiskelemaan haki 59952 ja pääsee 4781