Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työmatkavähennys

Vierailija
03.08.2022 |

Mitenkäs tuo homma menee kaksivuoro työssä, matkaa 18km ja aamuvuoro alkaa kuudelta eli bussilla pitäisi lähteä ennen viittä, tuon pitäisi olla syy hyväksyä oma auto. Mutta mitenkäs iltavuoro viikko, siinä periaatteessa bussi aikataulut menee noihin sääntöihin. Työkaverit kyllä sanoo laittavansa omalla autolla kaiken ja läpi menee eli miten tuossa pitäisi toimia, mikä selitykseen jos omalla autolla meinaa saada. Vuoroviikon iltaa ja aamua.

Vaihtoehtoja laittaa puolet omalla autolla ja puolet bussilla. Tai kokonaan omalla autolla mutta onko sitten selitys ettei linkit kulje vuorotyön takia, vai että tekee vaan aamua vai miten.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monesti ne bussikortit tulee kalliimmiksi kuin oman auton käyttö, eli kannattaa vaan laittaa niiden julkisten mukaan ne matkat vaikka ajaakin omalla autolla. Ei tarvii perustella mitään ja vähennystä tulee enemmän.

Vierailija
2/16 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tässä tapauksessa, bussi kortit n. 550e vuosi, autolla 2450e vuosi. Aika suuri ero. Omavastuut pois niin linkillä ei saa mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai verottaja voi olettaa että ostat aamuvuoroa varten vain auton. Laita vaan omalla autolla kaikki ja perusteeksi vuorotyö ja linja-auto vuorojen puuttuminen.

Vierailija
4/16 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit laittaa kaikki omalla autolla, riittää että toiseen suuntaan on pakko käyttää autoa. Ei verottaja edellytä, että hankit sekä auton että bussikortin.

Vierailija
5/16 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida oman auton käyttö mennä läpi. Sääntö on käsittääkseni niin että jos julkisilla kuluu yli 3 tuntia päivässä, eli puolitoista suuntaansa, niin silloin hyväksytään oman auton käyttö. AP:llä kuluu aamulla yli tunti, mutta 3 tuntia tuskin täyttyy. Pääkaupunkiseudulla lähes kaikilla kuluu työmatkalla vähintään tunti suuntaansa ja bussilla vaan on mentävä.

Vierailija
6/16 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis laitat ei julkista liikennettä syyksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei taida oman auton käyttö mennä läpi. Sääntö on käsittääkseni niin että jos julkisilla kuluu yli 3 tuntia päivässä, eli puolitoista suuntaansa, niin silloin hyväksytään oman auton käyttö. AP:llä kuluu aamulla yli tunti, mutta 3 tuntia tuskin täyttyy. Pääkaupunkiseudulla lähes kaikilla kuluu työmatkalla vähintään tunti suuntaansa ja bussilla vaan on mentävä.

Meillä kaksivuorotyössä reilu 70 henkeä ja tiettävästi kaikki ketkä ei ole fillarimatkan päästä niin saa omalla autolla. Perusteeksi vaan vuorotyö.

Vierailija
8/16 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aamuvuoro viikolla menee kyllä läpi koska linja-auto lähtee ennen viittä, mikäli matka alkaa tai päättyy 00:00-05:00 ohjeen mukaan auto menee läpi. Tuo iltavuoro viikko on se kyseenalainen koska sillon bussit kulkee raamien sisällä. Vastauksena ylemmäs.

No täytyy laitella sitten aikanaan autolla, tuota just mietin että riittäkö selitykseen vuorotyö, eikä tarvitse tarkemmin selitellä aikatauluja tai muuta siihen liittyvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aamuvuoro viikolla menee kyllä läpi koska linja-auto lähtee ennen viittä, mikäli matka alkaa tai päättyy 00:00-05:00 ohjeen mukaan auto menee läpi. Tuo iltavuoro viikko on se kyseenalainen koska sillon bussit kulkee raamien sisällä. Vastauksena ylemmäs.

No täytyy laitella sitten aikanaan autolla, tuota just mietin että riittäkö selitykseen vuorotyö, eikä tarvitse tarkemmin selitellä aikatauluja tai muuta siihen liittyvää.

Ei verottaja kysele aikatauluja! Se on se yksi rasti, ettei julkisella liikenteellä pääse ja siinä kaikki.

Vierailija
10/16 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei taida oman auton käyttö mennä läpi. Sääntö on käsittääkseni niin että jos julkisilla kuluu yli 3 tuntia päivässä, eli puolitoista suuntaansa, niin silloin hyväksytään oman auton käyttö. AP:llä kuluu aamulla yli tunti, mutta 3 tuntia tuskin täyttyy. Pääkaupunkiseudulla lähes kaikilla kuluu työmatkalla vähintään tunti suuntaansa ja bussilla vaan on mentävä.

Kyllä menee. Pääkaupunkiseudulla ne bussit ja metrot ja sporat kulkevat tiheään, eri asia täällä haja-asutusalueella. Jos itse kävisin Helsingissä töissä niin matkani olisi ilman myöhästymisiä nipinnapin alle 1,5 tuntia suuntaansa. Koskaan en ole julkisilla alle kolmessa tunnissa käytännössä sitä onnistunut tekemään. Lisäksi vuoroja on vain kolme aamulla Helsinkiin ja kolme illalla takaisin päin. Ei ole verottaja koskaan kyseenalaistanut oman auton tarvetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ei kai voi olettaa että jos bussi on 5.55 pysäkillä niin olisit saman tien työpaikalla istumassa tietokoneella.

Vierailija
12/16 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi meillä rakennusalalla on oman auton käyttö hyväksytty ilman selityksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs tuo menee kun puoliso on just aloittanut maalari, heille firma maksaa toisen sivun työmatkasta suoraan. Laitetaanko toinen sitten verotukseen? Onko tuossa samanlailla omavastuu kun muillakin? Toinen juttu he käsittääkseni saa myös laittaa myös ateriakorvauksen verotukseen, onko siinä omavastuuta?

Vierailija
14/16 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tuo menee kun puoliso on just aloittanut maalari, heille firma maksaa toisen sivun työmatkasta suoraan. Laitetaanko toinen sitten verotukseen? Onko tuossa samanlailla omavastuu kun muillakin? Toinen juttu he käsittääkseni saa myös laittaa myös ateriakorvauksen verotukseen, onko siinä omavastuuta?

Puolison kannattaa kilauttaa verottajalle. Tuskinpa tuollaisissa asioissa kannattaa enää luottaa anonyymin keskustelupalstan vastauksiin. Ap:n kysymys oli simppeli, tämä ei enää kuulu asioihin, jotka "kaikki tietävät".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä rakennusalalla on oman auton käyttö hyväksytty ilman selityksiä.

Vieläkö raksalla käytössä että matka mitataan linnuntietä? Muinoin olin lahden takana töissä, matkaa tuli 37km ja firma maksoi km korvauksen 2,3km matkalta mikä oli suoraan järven yli. Oli ainakin silloin lakisääteinen juttu.

Vierailija
16/16 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä rakennusalalla on oman auton käyttö hyväksytty ilman selityksiä.

Vieläkö raksalla käytössä että matka mitataan linnuntietä? Muinoin olin lahden takana töissä, matkaa tuli 37km ja firma maksoi km korvauksen 2,3km matkalta mikä oli suoraan järven yli. Oli ainakin silloin lakisääteinen juttu.

Tuo edellinen kirjoittaja puhui verottajasta, sinä puhut ilmeisesti km-korvauksesta. Meillä on valtion matkustussääntö ja siinä km-korvaus maksetaan lyhintä päällystettyä tietä pitkin maksettuna. Eli ei tarvitse lähteä kinttupoluille eikä mitata linnuntietä, mutta lyhintä maantietä pitkin. (En muista tarkkaa sanamuotoa enkä jaksa googlettaa, mutta tuo on kuitenkin asian ydin.)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi viisi