Lue keskustelun säännöt.
Arvostatko kirjastonhoitajan ammattia?
02.08.2022 |
Millä koulutuksella kirjastonhoitajaksi pääsee? Palkkataso?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastonhoitajat on pääosin yliopiston käyneitä. Rehellisesti sanottuna en silti arvosta ammattia. Sen pystyy suorittamaan ilman koulutustakin.
Olisi kiva kuulla millä asiantuntemuksella tämäkin lausunto on taas annettu. Veikkaus: olet käynyt kirjastossa, nähnyt jonkun hyllyttämässä kirjoja ja päätellyt, että tuossa on kirjastonhoitaja ja tuo on kaikki mitä hänen työhönsä kuuluu.
Ei, se on kirjastovirkailija.
Kirjastonhoitajaa et välttämättä edes näe kirjastossa, he ovat usein johtotehtävissä esimerkiksi nimikkeellä kirjastonjohtaja tai kirjastotoimenjohtaja.
Usein se on kyllä myös työllistetty, työkokeilija, siviilipalveluksen suorittaja tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan kaiken alan työntekijöitä. Mutta kirjastonhoitajan ja kirjastovirkailijan työ on ylihelppoa ja kevyttä. Heillä on liiankin hyvät palkat työn vaativuuteen nähden.
Arvostan kaikkea laillista työtä. Kirjastonhoitajan työssä voisin itsekin viihtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjastonhoitajat ovat sallineet sen, että kirjastoissa on kaikkea muuta hullunmyllyä eikä todellakaan hiljaista ja rauhallista. Heidän tehtävänsä olisi ollut korostaa kirjallisuuden tärkeyttä.
Kirjastonhoitajat eivät tätä päätä, vaan v. 2017 alusta voimaan tullut kirjastolaki edellyttää mm. että yleiset kirjastot tarjoavat tiloja ja välineitä monenlaiseen toimintaan. Kaikki kirjastolaisetkaan eivät tästä pidä, mutta täysin hiljaisten kirjastojen aika on ikävä kyllä ohi. Toki kirjallisuudentuntemuksen ja lukemisen edistäminen kuuluu sekin edelleen kirjaston lakisääteisiin tehtäviin
On kyllä typerää, jos kirjastonhoitajalla ei ole mitään vaikutusvaltaa siihen, millaista toimintaa kirjastossa on. Ei apteekinhoitajallekaan tulla vaan kertomaan, että tästä lähtien teillä on tuolla nurkassa walk-in-tee-se-itse-virtsatesti.
Tykkäsin kirjastoista vielä 20 vuotta sitten. Enää niissä ei ole samanlaista enkä käy kuin kääntymässä. Hermostuttaa se hälinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjastonhoitajat ovat sallineet sen, että kirjastoissa on kaikkea muuta hullunmyllyä eikä todellakaan hiljaista ja rauhallista. Heidän tehtävänsä olisi ollut korostaa kirjallisuuden tärkeyttä.
Kirjastonhoitajat eivät tätä päätä, vaan v. 2017 alusta voimaan tullut kirjastolaki edellyttää mm. että yleiset kirjastot tarjoavat tiloja ja välineitä monenlaiseen toimintaan. Kaikki kirjastolaisetkaan eivät tästä pidä, mutta täysin hiljaisten kirjastojen aika on ikävä kyllä ohi. Toki kirjallisuudentuntemuksen ja lukemisen edistäminen kuuluu sekin edelleen kirjaston lakisääteisiin tehtäviin
On kyllä typerää, jos kirjastonhoitajalla ei ole mitään vaikutusvaltaa siihen, millaista toimintaa kirjastossa on. Ei apteekinhoitajallekaan tulla vaan kertomaan, että tästä lähtien teillä on tuolla nurkassa walk-in-tee-se-itse-virtsatesti.
Tykkäsin kirjastoista vielä 20 vuotta sitten. Enää niissä ei ole samanlaista enkä käy kuin kääntymässä. Hermostuttaa se hälinä.
No jos apteekkilakiin tulee pykälä että kaikkien apteekkien on tarjottava walk-in-tee-se-itse-virtsatesti, niin kyllä se sinne nurkkaan silloin tulee. Sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan ja kirjastoja myös, mutten minäkään enää viihdy niissä, kun eivät ole enää hiljaisia. Rakastin käydä lukemassa lehtiä ja tekemässä löytöjä iltalukemiseksi, pikkutytöstä saakka. Olin joskus harjoittelussakin ja harkitsin vakavasti kouluttautumista kirjastonhoitajaksi. Nykyään käyn vain pikapikaa, kun eivät ole enää ihania rauhantyyssijoja. Harmi, että kehitys meni tähän nykysuuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjastonhoitajat ovat sallineet sen, että kirjastoissa on kaikkea muuta hullunmyllyä eikä todellakaan hiljaista ja rauhallista. Heidän tehtävänsä olisi ollut korostaa kirjallisuuden tärkeyttä.
Kirjastonhoitajat eivät tätä päätä, vaan v. 2017 alusta voimaan tullut kirjastolaki edellyttää mm. että yleiset kirjastot tarjoavat tiloja ja välineitä monenlaiseen toimintaan. Kaikki kirjastolaisetkaan eivät tästä pidä, mutta täysin hiljaisten kirjastojen aika on ikävä kyllä ohi. Toki kirjallisuudentuntemuksen ja lukemisen edistäminen kuuluu sekin edelleen kirjaston lakisääteisiin tehtäviin
On kyllä typerää, jos kirjastonhoitajalla ei ole mitään vaikutusvaltaa siihen, millaista toimintaa kirjastossa on. Ei apteekinhoitajallekaan tulla vaan kertomaan, että tästä lähtien teillä on tuolla nurkassa walk-in-tee-se-itse-virtsatesti.
Tykkäsin kirjastoista vielä 20 vuotta sitten. Enää niissä ei ole samanlaista enkä käy kuin kääntymässä. Hermostuttaa se hälinä.
No jos apteekkilakiin tulee pykälä että kaikkien apteekkien on tarjottava walk-in-tee-se-itse-virtsatesti, niin kyllä se sinne nurkkaan silloin tulee. Sama asia.
Periaatteessa sama asia, juu, mutta ei varmasti kävisi niin, että koko toiminta muuttuisi päälaelleen kuten kirjastoissa on käynyt.
Nykyään kirjastoon mennään pelaamaan, lainaamaan porakoneita ja soittamaan rumpuja!!
Mikä idea on tuollaisessa kirjastonhoitajan koulutuksessa, kun käytännössä työympäristönä on (karrikoiden) em. sirkus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan kirjastonhoitajia. Heidän palkastaan en tiedä mitään. Tänään sain hyvää palvelua kirjastossa, kiitos siitä.
En arvosta.
Typerryttävä kououtus kirjojennlajittelua varten. Yuckkkks
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan kyllä. Aina on saanut myös apuja, esim mitä lukemista historiasta pitävälle 11-vuotiaalle tms niin vastaus tulee. Jotta pystyy työn tekemään hyvin tarvitsee olla laajat tiedot, ja arvostan kyllä muutenkin hyvää yleissivistystä.
Kirjasto on minulle tärkein palvelu, joten kyllä, hyvin paljon. Ja lukutaito on eloonjäämistaito, kirjastonhoitaja edistävät sitä nuorilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä osaisi päällystää kirjoja yhtä hyvin, kuin he!
No onhan se vaativan alan asiantuntija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joku ei arvostaisi tätä ammattia? Onko siinä jotain vikaa?
Lähikirjastossani on työllistettynä säännöllisesti joku työtön työnhakija ja hän osaavat tehdä kirjastossa vaadittavan työn ilman koulutusta. Kirjastotyö ei vaadi mitään erikoisosaamista.
Arvostan kaikkia hyvin työnsä hoitavia riippumatta ammatista.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä osaisi päällystää kirjoja yhtä hyvin, kuin he!
Siihen ei kyllä paljon vaadita, että osaa päällystää yhtä hyvin kuin kirjastonhoitajat. Suurin osa heistä ei osaa ollenkaan, koska kirjojen muovittaminen ei kuulu kirjastonhoitajien työnkuvaan.
Käyttäjä40424 kirjoitti:
Lähikirjastossani on työllistettynä säännöllisesti joku työtön työnhakija ja hän osaavat tehdä kirjastossa vaadittavan työn ilman koulutusta. Kirjastotyö ei vaadi mitään erikoisosaamista.
Ja tästä huolimatta työ jäisi sinulta tekemättä kun ei vaan osaa.
Käyttäjä40424 kirjoitti:
Lähikirjastossani on työllistettynä säännöllisesti joku työtön työnhakija ja hän osaavat tehdä kirjastossa vaadittavan työn ilman koulutusta. Kirjastotyö ei vaadi mitään erikoisosaamista.
Tuolta sitten hakemaan kirjastotyötä. Kyllä hakemuksen voi jättää myös ilman koulutusta.
https://www.kirjastot.fi/ammattikalenteri/avoimia-tyopaikkoja
P.S. Usein myös työkokeilijoilla tai harjoittelijoilla saattaa olla kirjastoalan(kin) koulutus tai aiempaa työkokemusta alalta.
Kirjastonhoitajat eivät tätä päätä, vaan v. 2017 alusta voimaan tullut kirjastolaki edellyttää mm. että yleiset kirjastot tarjoavat tiloja ja välineitä monenlaiseen toimintaan. Kaikki kirjastolaisetkaan eivät tästä pidä, mutta täysin hiljaisten kirjastojen aika on ikävä kyllä ohi. Toki kirjallisuudentuntemuksen ja lukemisen edistäminen kuuluu sekin edelleen kirjaston lakisääteisiin tehtäviin