Lue keskustelun säännöt.
Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL
01.08.2022 |
Keskustelua 4.syyskuuta 2022 starttaavasta uudesta Big Brother Suomi-kaudesta.
Uudet juontajat: Anni Hautala, Sami Kuronen ja Janni Hussi.
Kauden suurimpia uudistuksia on taktikoinnin salliminen.
Juonittelu ja nimeämisistä puhuminen on sallittua! BB-podcastia juontavat Cristal Snow ja Sanna Pikkarainen.
https://www.fanisivut.net/bigbrother/sbb/uutiset/kausi-2022
Jännittävää odottaa mitä uusi kausi tuo tullessaan.
Kommentit (100630)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löysin kohdan, klo 18:08 ilmoitettiin Heidin turvaan pääsystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidille olisin valokeilan suonut, vaikka ei ole mun suosikki.
En tykkää Laurasta, mut tosta Tuulasta vielä vähemmän.
Ei ole mitään merkitystä, vaikka Laura nyt jos olisi suosittu. Loppujen lopuksi, ei ole edes suosittu.
Ei todellakaan ole suosittu, suku pistänyt lainarahan äänestykseen tai olisko peräti Merve myynyt hyvän jutun juorulehdelle pöllö Aleksin kans ja saaneet maksua. Inhoan koko Lauta Lauraa! Kiero.
Ja sitten taas oikein fiksua haukkumista laudaksi. Elämän arvot kohdillaan.
Heidin haukkuminen epänormaaliksi, hamsteriksi ja ties miksi muuksi on kuitenkin OK?
Ei ole. En ole haukkunut häntä. Olen sanonut etten pidä ylimielisestä käytöksestä ja omahyväisyydestä ja itsensä kehumisesta. Kenenkään ulkonäköä tai seksuaalista suuntautumista, uskontoa, terveydentilaa, normaaliuden tasoa tms ei mielestäni pidä arvostella, varsinkaan ikävään sävyyn haukkumalla. Oletko sinä tätä mieltä myös?
Heidi ei ole missään vaiheessa ollut ylimielinen tai kehunut itseään. Muut tuolla kyllä kehuvat itseään samalla kun painavat toisia alas ("tusinatavaraa") ja Heidi ei saisi edes mainita, että hänellä on valokuvamuisti? Sekö on omakehua?
En tarkoittanut että Heidi olisi ylimielinen. Minusta Miikka ja Reeo on ylimielisiä luetellessaan ketä he pistävät ulos ja kovistellessaan toisia ja piikitellessään. Heidi on kyllä aika monta kertaa kehunut itseään, en ole ainoa joka sen on huomannut. Ihminen voi toki kehua itseään, mutta sekin on ns taitolaji. Kyllä se välittyy muille ihmisille. Viestinnässä on paljon sellaista kuten mikroilmeet ja äänensävyt enkä jaksa alkaa jankkaamaan tästä asiasta. Arvostamme erilaisia asioita ja pidämme erilaisista ihmisistä.
Miksi sitten kirjoitit, että Heidiin liittyvässä kontekstissa, että et pidä ylimielisyydestä jos et kuitenkaan pidä Heidiä ylimielisenä? Heidikö tuolla on ainoa joka on maininnut jostain positiivisesta ominaisuudestaan, muut eivät? Ymmärrän ja näen kyllä muidenkin asukkaiden mikroilmeet ja ne ovat kyllä paljastavia.
Ei Heidillä kyllä hyvä itsetunto ole, kun vonkuu ja märisee aivan pikkuisestakin asiasta talossa. Sitten ryömii pappa-Reeon suojiin pois pahasta maailmasta.
Senpä takia Laura ja Milenan on helppo käyttää Heidiä hyväkseen ja manipuloida tätä.
Reeohan sitä käyttää hyväkseen. Sillon kun Heidi jätti neukkarissa Reeon naaman häätöäänestykseen niin puhuivat Miikan kanssa pihalla että laittavat Heidin pyöröovista kun aika on kypsä, eli kunhan ovat saaneet Heidistä kaiken hyödyn irti.
Laura ja Reeo käyttävät 21v hyväkseen. Sairas kaksikko.
En ymmärrä ollenkaan näitä hyväksikäyttökommentteja. Nyt jäitä hattuun.
Olen nähnyt Reeon talossa vahingossa hipaisevan Heidiä olkapäästä ja sehän lasketaan joissakin piireissä seksuaaliseksi härinnäksi. Kaikki äänestykset taas herkkä Merve on käsittänyt hyväksikäytöksi.
Sensijaan Sofia saa jypyttää ja retkottaa sohvalla milloin missäkin asennessa puolipukeissa ja kukaan ei häiriinny, pänvastoin.
Sofia muutenkin lääppii kaikkia. Eräällä viikolla räpläsi Nabben munia jalallaan jalka tämän haarovälissä ja Nabbe ärähti ja pyysi lopettamaan. Ennenvanhaan tuosta olisi lentänyt talosta. Aivan ilmiselvää seksuaalista ahdistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis BB
huijaa äänestäjiltä rahoja, katsojat äänesti Heidin ensimmäiseksi turvaan tarkoituksella käyttäen oikeita rahojaan. Se tarkoitus oli itseluottamus Heidille ja käärmekerhon karmeat reaktiot.Oli kyllä törkeä temppu BB:ltä Heidiä kohtaan joka oli selvä ykkönen. Nyt toi ällötys Laura kuvittelee olevansa kansan suosikki. Hyi olkoon[/quote
Eihän tällä ole lopulta mitään väliä, missä järjestyksessä turvaan päässeet ilmoitetaan. Tämä on BB, ei tämä ole muutenkaan tasapuolista ja reilua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Laura ei sano Milenalle ja Sofialle ettei halua puhua pahaa Heidin seläntakana? Jos hän on Heidin ystävä?
On sanonut, että vain esittää Heidin ystävää. Siksi.
Tuolla pienessä kuplassa voi hankkia vastustajia tai yrittää tulla toimeen kaikkien kanssa. Laura ei ole Heidistä pahaa puhuvien moottori eikä yllyttäjä, muttei väitä vastaankaan. Aidoissa kohtaamistilanteissa ei sitten näy mitään (täällä jankutettavaa) pahantahtoisuutta tai kavaluutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löysin kohdan, klo 18:08 ilmoitettiin Heidin turvaan pääsystä.
No tuopa oli mullistava tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidille olisin valokeilan suonut, vaikka ei ole mun suosikki.
En tykkää Laurasta, mut tosta Tuulasta vielä vähemmän.
Ei ole mitään merkitystä, vaikka Laura nyt jos olisi suosittu. Loppujen lopuksi, ei ole edes suosittu.
Ei todellakaan ole suosittu, suku pistänyt lainarahan äänestykseen tai olisko peräti Merve myynyt hyvän jutun juorulehdelle pöllö Aleksin kans ja saaneet maksua. Inhoan koko Lauta Lauraa! Kiero.
Ja sitten taas oikein fiksua haukkumista laudaksi. Elämän arvot kohdillaan.
Heidin haukkuminen epänormaaliksi, hamsteriksi ja ties miksi muuksi on kuitenkin OK?
Ei ole. En ole haukkunut häntä. Olen sanonut etten pidä ylimielisestä käytöksestä ja omahyväisyydestä ja itsensä kehumisesta. Kenenkään ulkonäköä tai seksuaalista suuntautumista, uskontoa, terveydentilaa, normaaliuden tasoa tms ei mielestäni pidä arvostella, varsinkaan ikävään sävyyn haukkumalla. Oletko sinä tätä mieltä myös?
Heidi ei ole missään vaiheessa ollut ylimielinen tai kehunut itseään. Muut tuolla kyllä kehuvat itseään samalla kun painavat toisia alas ("tusinatavaraa") ja Heidi ei saisi edes mainita, että hänellä on valokuvamuisti? Sekö on omakehua?
En tarkoittanut että Heidi olisi ylimielinen. Minusta Miikka ja Reeo on ylimielisiä luetellessaan ketä he pistävät ulos ja kovistellessaan toisia ja piikitellessään. Heidi on kyllä aika monta kertaa kehunut itseään, en ole ainoa joka sen on huomannut. Ihminen voi toki kehua itseään, mutta sekin on ns taitolaji. Kyllä se välittyy muille ihmisille. Viestinnässä on paljon sellaista kuten mikroilmeet ja äänensävyt enkä jaksa alkaa jankkaamaan tästä asiasta. Arvostamme erilaisia asioita ja pidämme erilaisista ihmisistä.
Miksi sitten kirjoitit, että Heidiin liittyvässä kontekstissa, että et pidä ylimielisyydestä jos et kuitenkaan pidä Heidiä ylimielisenä? Heidikö tuolla on ainoa joka on maininnut jostain positiivisesta ominaisuudestaan, muut eivät? Ymmärrän ja näen kyllä muidenkin asukkaiden mikroilmeet ja ne ovat kyllä paljastavia.
Ei Heidillä kyllä hyvä itsetunto ole, kun vonkuu ja märisee aivan pikkuisestakin asiasta talossa. Sitten ryömii pappa-Reeon suojiin pois pahasta maailmasta.
Senpä takia Laura ja Milenan on helppo käyttää Heidiä hyväkseen ja manipuloida tätä.
Reeohan sitä käyttää hyväkseen. Sillon kun Heidi jätti neukkarissa Reeon naaman häätöäänestykseen niin puhuivat Miikan kanssa pihalla että laittavat Heidin pyöröovista kun aika on kypsä, eli kunhan ovat saaneet Heidistä kaiken hyödyn irti.
Laura ja Reeo käyttävät 21v hyväkseen. Sairas kaksikko.
En ymmärrä ollenkaan näitä hyväksikäyttökommentteja. Nyt jäitä hattuun.
Edelleen haluaisin kuulla mielipiteitä Lauran osuudesta, mutta taitaa olla hankala paikka:
1. Laura esittää Heidin ystävää
2. Laura haukkuu Heidiä Milenan ja Sofian mieliksi
3. Laura esittää vuorotellen kaikille suojellakseen itseään
Laura pelaa, kaikki pelaa.
Pelaamisen takia ollaan valmiita esittämään ystävää ja haukkumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuula todella kuvittelee et hänkin pääsee turvaan.
Jep, hokemalla "kyllä kansa sen tietää ketä haluaa äänestää" koittaa kokoaika vedota äänestäjiin tolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidille olisin valokeilan suonut, vaikka ei ole mun suosikki.
En tykkää Laurasta, mut tosta Tuulasta vielä vähemmän.
Ei ole mitään merkitystä, vaikka Laura nyt jos olisi suosittu. Loppujen lopuksi, ei ole edes suosittu.
Ei todellakaan ole suosittu, suku pistänyt lainarahan äänestykseen tai olisko peräti Merve myynyt hyvän jutun juorulehdelle pöllö Aleksin kans ja saaneet maksua. Inhoan koko Lauta Lauraa! Kiero.
Ja sitten taas oikein fiksua haukkumista laudaksi. Elämän arvot kohdillaan.
Heidin haukkuminen epänormaaliksi, hamsteriksi ja ties miksi muuksi on kuitenkin OK?
Ei ole. En ole haukkunut häntä. Olen sanonut etten pidä ylimielisestä käytöksestä ja omahyväisyydestä ja itsensä kehumisesta. Kenenkään ulkonäköä tai seksuaalista suuntautumista, uskontoa, terveydentilaa, normaaliuden tasoa tms ei mielestäni pidä arvostella, varsinkaan ikävään sävyyn haukkumalla. Oletko sinä tätä mieltä myös?
Heidi ei ole missään vaiheessa ollut ylimielinen tai kehunut itseään. Muut tuolla kyllä kehuvat itseään samalla kun painavat toisia alas ("tusinatavaraa") ja Heidi ei saisi edes mainita, että hänellä on valokuvamuisti? Sekö on omakehua?
En tarkoittanut että Heidi olisi ylimielinen. Minusta Miikka ja Reeo on ylimielisiä luetellessaan ketä he pistävät ulos ja kovistellessaan toisia ja piikitellessään. Heidi on kyllä aika monta kertaa kehunut itseään, en ole ainoa joka sen on huomannut. Ihminen voi toki kehua itseään, mutta sekin on ns taitolaji. Kyllä se välittyy muille ihmisille. Viestinnässä on paljon sellaista kuten mikroilmeet ja äänensävyt enkä jaksa alkaa jankkaamaan tästä asiasta. Arvostamme erilaisia asioita ja pidämme erilaisista ihmisistä.
Miksi sitten kirjoitit, että Heidiin liittyvässä kontekstissa, että et pidä ylimielisyydestä jos et kuitenkaan pidä Heidiä ylimielisenä? Heidikö tuolla on ainoa joka on maininnut jostain positiivisesta ominaisuudestaan, muut eivät? Ymmärrän ja näen kyllä muidenkin asukkaiden mikroilmeet ja ne ovat kyllä paljastavia.
Ei Heidillä kyllä hyvä itsetunto ole, kun vonkuu ja märisee aivan pikkuisestakin asiasta talossa. Sitten ryömii pappa-Reeon suojiin pois pahasta maailmasta.
Senpä takia Laura ja Milenan on helppo käyttää Heidiä hyväkseen ja manipuloida tätä.
Reeohan sitä käyttää hyväkseen. Sillon kun Heidi jätti neukkarissa Reeon naaman häätöäänestykseen niin puhuivat Miikan kanssa pihalla että laittavat Heidin pyöröovista kun aika on kypsä, eli kunhan ovat saaneet Heidistä kaiken hyödyn irti.
Laura ja Reeo käyttävät 21v hyväkseen. Sairas kaksikko.
En ymmärrä ollenkaan näitä hyväksikäyttökommentteja. Nyt jäitä hattuun.
Edelleen haluaisin kuulla mielipiteitä Lauran osuudesta, mutta taitaa olla hankala paikka:
1. Laura esittää Heidin ystävää
2. Laura haukkuu Heidiä Milenan ja Sofian mieliksi
3. Laura esittää vuorotellen kaikille suojellakseen itseään
Laura pelaa, kaikki pelaa.
No hyvä ettei Heidinkään peliliikkeissä ole siis mitään pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin kohdan, klo 18:08 ilmoitettiin Heidin turvaan pääsystä.
No tuopa oli mullistava tieto.
Lyttääjä
Älkää liittäkö edellisiä kommentteja noin paljon omiin kirjoituksiinne. Me osaamme kyllä kirjoitetut kommentit sieltä itsekin lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidille olisin valokeilan suonut, vaikka ei ole mun suosikki.
En tykkää Laurasta, mut tosta Tuulasta vielä vähemmän.
Ei ole mitään merkitystä, vaikka Laura nyt jos olisi suosittu. Loppujen lopuksi, ei ole edes suosittu.
Ei todellakaan ole suosittu, suku pistänyt lainarahan äänestykseen tai olisko peräti Merve myynyt hyvän jutun juorulehdelle pöllö Aleksin kans ja saaneet maksua. Inhoan koko Lauta Lauraa! Kiero.
Ja sitten taas oikein fiksua haukkumista laudaksi. Elämän arvot kohdillaan.
Heidin haukkuminen epänormaaliksi, hamsteriksi ja ties miksi muuksi on kuitenkin OK?
Ei ole. En ole haukkunut häntä. Olen sanonut etten pidä ylimielisestä käytöksestä ja omahyväisyydestä ja itsensä kehumisesta. Kenenkään ulkonäköä tai seksuaalista suuntautumista, uskontoa, terveydentilaa, normaaliuden tasoa tms ei mielestäni pidä arvostella, varsinkaan ikävään sävyyn haukkumalla. Oletko sinä tätä mieltä myös?
Heidi ei ole missään vaiheessa ollut ylimielinen tai kehunut itseään. Muut tuolla kyllä kehuvat itseään samalla kun painavat toisia alas ("tusinatavaraa") ja Heidi ei saisi edes mainita, että hänellä on valokuvamuisti? Sekö on omakehua?
En tarkoittanut että Heidi olisi ylimielinen. Minusta Miikka ja Reeo on ylimielisiä luetellessaan ketä he pistävät ulos ja kovistellessaan toisia ja piikitellessään. Heidi on kyllä aika monta kertaa kehunut itseään, en ole ainoa joka sen on huomannut. Ihminen voi toki kehua itseään, mutta sekin on ns taitolaji. Kyllä se välittyy muille ihmisille. Viestinnässä on paljon sellaista kuten mikroilmeet ja äänensävyt enkä jaksa alkaa jankkaamaan tästä asiasta. Arvostamme erilaisia asioita ja pidämme erilaisista ihmisistä.
Miksi sitten kirjoitit, että Heidiin liittyvässä kontekstissa, että et pidä ylimielisyydestä jos et kuitenkaan pidä Heidiä ylimielisenä? Heidikö tuolla on ainoa joka on maininnut jostain positiivisesta ominaisuudestaan, muut eivät? Ymmärrän ja näen kyllä muidenkin asukkaiden mikroilmeet ja ne ovat kyllä paljastavia.
Ei Heidillä kyllä hyvä itsetunto ole, kun vonkuu ja märisee aivan pikkuisestakin asiasta talossa. Sitten ryömii pappa-Reeon suojiin pois pahasta maailmasta.
Senpä takia Laura ja Milenan on helppo käyttää Heidiä hyväkseen ja manipuloida tätä.
Reeohan sitä käyttää hyväkseen. Sillon kun Heidi jätti neukkarissa Reeon naaman häätöäänestykseen niin puhuivat Miikan kanssa pihalla että laittavat Heidin pyöröovista kun aika on kypsä, eli kunhan ovat saaneet Heidistä kaiken hyödyn irti.
Laura ja Reeo käyttävät 21v hyväkseen. Sairas kaksikko.
En ymmärrä ollenkaan näitä hyväksikäyttökommentteja. Nyt jäitä hattuun.
Edelleen haluaisin kuulla mielipiteitä Lauran osuudesta, mutta taitaa olla hankala paikka:
1. Laura esittää Heidin ystävää
2. Laura haukkuu Heidiä Milenan ja Sofian mieliksi
3. Laura esittää vuorotellen kaikille suojellakseen itseään
Laura pelaa, kaikki pelaa.
Lauran pelistrategiana on siis ystävän esittäminen/haukkumisen esittäminen? Tuonko voi kuitata pelaamisella?
Oon todistanut 24/7:sta vain yhden seksuaal. kyseenalaisen tilanteen. Sen, kun Aleksi läppäisi vieraana ollutta Petra Ollia takapuolelle.
Lisäksi nähnyt kun Nabbe ja Aleksi yrittää kiskoa toisiltaan uimashortseja alas poreammeessa, mutta ilmeisesti nauratti molempia. Mutta siinä oltiin rajalla meneekö yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuula on niin katkera Heidille.
Vierailija kirjoitti:
Oon todistanut 24/7:sta vain yhden seksuaal. kyseenalaisen tilanteen. Sen, kun Aleksi läppäisi vieraana ollutta Petra Ollia takapuolelle.
Lisäksi nähnyt kun Nabbe ja Aleksi yrittää kiskoa toisiltaan uimashortseja alas poreammeessa, mutta ilmeisesti nauratti molempia. Mutta siinä oltiin rajalla meneekö yli.
Merven juttu ei tapahtunut talossa, mutta kylläkin kertoi siitä talossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Laura ei sano Milenalle ja Sofialle ettei halua puhua pahaa Heidin seläntakana? Jos hän on Heidin ystävä?
On sanonut, että vain esittää Heidin ystävää. Siksi.
Tuolla pienessä kuplassa voi hankkia vastustajia tai yrittää tulla toimeen kaikkien kanssa. Laura ei ole Heidistä pahaa puhuvien moottori eikä yllyttäjä, muttei väitä vastaankaan. Aidoissa kohtaamistilanteissa ei sitten näy mitään (täällä jankutettavaa) pahantahtoisuutta tai kavaluutta.
Jos Laura on Heidin ystävä niin miksi ei puolusta tätä? Antaa vaan Milenan ja Sofian pilkata.
Vierailija kirjoitti:
Talossa ei ole ketään Miikaa.
Miikka Miikalle, Mikko Mikolle. Vähän neuvoa nimien taivutuksesta.
Joko on kerrottu miten kävi kauppatehtävän kanssa? Milloin kolmas turvaanpäässyt julkistetaan? Toivottavasti näytetään myös äänestyspylväät.
Oho, Milena osas vetää oikeet johtopäätökset.
Ketju on lukittu.
Ällöttää tuo Lauran ja Heidin bondailu, kun tietää miten ikävästi Laura on oman jenginsä kanssa puhuneet Heidistä viikkotolkulla. Miksi Heidi on noin anteeksiantavainen? Taitaa todella tykätä Laurasta. Toivottavasti Lore ei puukota kolmatta kertaa selkään.