Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaan valittu autisteja narsisteja muusukupuolisia miimikkoja ja kaikkea muuta friikkiä. Reeo normaalina erottuu jotakuinkin ihan outona kun on niin normijörkinen.

Tää kansakunta ei olisi hengissä, jos urokset olisivat tuollaisia lökäpöksyisiä ikivanhoja impoja. Läskejä, häijyjä, oman edun häikäilemättömiä tavoittelijoita. 

Otti oman laukkunsa heti pois häkistä. Eiköhän se kerro strategiastaan jotain.

Kaikki olisi ottaneet.

Ei välttämättä. Esim mun taktiikalla - joka toinen kerta oma etu - olisi oma laukku voinut jäädä häkkiin. Eikä muutenkaan voi sanoa mitä joku toinen olisi tehnyt. Tietysti jos henkilö aina toimii näin niin silloin voi arvata että todennäköisesti valitsee oman edun.

Sinun "taktiikkasi" on lapsen taktiikka. Et tule pärjäämään aikuisten maailmassa.

Ai, ok, minä en oo huomannut lapsilla tuota. Mutta en minä välitä siitä ja ymmärrän tuon että mun taktiikalla ei välttämättä pärjää elämässä, en ole menestynyt. Mutta mulle itselleni tulee parempi oli ja tuntuu että teen oikein. Se riittää mulle. En muuta taktiikkaani sen takia että pärjäisin sitten paremmin.

Eli jos näet työmatkalla jonkun typertyneena maahan, jätät hänet siihen, koska oli bussissa antanut paikan mummolle. Nyt on vuoro ajatella omaa etua, joten jatkat matkaa, koska muuten myöhästyisit töistä, eikä se olisi oman edun mukaista.

Ei edes idiootti voi elää noin typerästi. Pidätkö kirjaa, että pysyt perässä siitä, milloin tulee valita oma ja milloin muiden etu?

Ymmärrät tämän toki, mutta vastaan nyt: ei oikeassa elämässä päätöksiä tehdä tuolla tavalla. BB-talossa taktiikka voisi olla selkeästi joka toinen kerta. Ei oikeassa elämässä tule tuollaisia tehtäviä että valitse tästä laitatko oman vai jonkun muun laukun häkkiin. Toivottavasti et aina ole näin näsäviisas, on aika rasittava piirre muille ihmisille.

Eli ensin väität eläväsi noin, mutta et sitten eläkään. Mitä järkeä oli sepittää moista pöljäilyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaan valittu autisteja narsisteja muusukupuolisia miimikkoja ja kaikkea muuta friikkiä. Reeo normaalina erottuu jotakuinkin ihan outona kun on niin normijörkinen.

Tää kansakunta ei olisi hengissä, jos urokset olisivat tuollaisia lökäpöksyisiä ikivanhoja impoja. Läskejä, häijyjä, oman edun häikäilemättömiä tavoittelijoita. 

Otti oman laukkunsa heti pois häkistä. Eiköhän se kerro strategiastaan jotain.

Kaikki olisi ottaneet.

Ei välttämättä. Esim mun taktiikalla - joka toinen kerta oma etu - olisi oma laukku voinut jäädä häkkiin. Eikä muutenkaan voi sanoa mitä joku toinen olisi tehnyt. Tietysti jos henkilö aina toimii näin niin silloin voi arvata että todennäköisesti valitsee oman edun.

Sinun "taktiikkasi" on lapsen taktiikka. Et tule pärjäämään aikuisten maailmassa.

Ai, ok, minä en oo huomannut lapsilla tuota. Mutta en minä välitä siitä ja ymmärrän tuon että mun taktiikalla ei välttämättä pärjää elämässä, en ole menestynyt. Mutta mulle itselleni tulee parempi oli ja tuntuu että teen oikein. Se riittää mulle. En muuta taktiikkaani sen takia että pärjäisin sitten paremmin.

Eli jos näet työmatkalla jonkun typertyneena maahan, jätät hänet siihen, koska oli bussissa antanut paikan mummolle. Nyt on vuoro ajatella omaa etua, joten jatkat matkaa, koska muuten myöhästyisit töistä, eikä se olisi oman edun mukaista.

Ei edes idiootti voi elää noin typerästi. Pidätkö kirjaa, että pysyt perässä siitä, milloin tulee valita oma ja milloin muiden etu?

BB on peli, josta voittaa rahaa. Pitäisikö esim. pokerissa ajatella, että en halua omaa etua, jos sitä tarjotaan vaan annan sen edun mielummin muille pelaajille. Peli on peliä. Täällä monet unohtavat sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaan valittu autisteja narsisteja muusukupuolisia miimikkoja ja kaikkea muuta friikkiä. Reeo normaalina erottuu jotakuinkin ihan outona kun on niin normijörkinen.

Tää kansakunta ei olisi hengissä, jos urokset olisivat tuollaisia lökäpöksyisiä ikivanhoja impoja. Läskejä, häijyjä, oman edun häikäilemättömiä tavoittelijoita. 

Otti oman laukkunsa heti pois häkistä. Eiköhän se kerro strategiastaan jotain.

Kaikki olisi ottaneet.

Ei välttämättä. Esim mun taktiikalla - joka toinen kerta oma etu - olisi oma laukku voinut jäädä häkkiin. Eikä muutenkaan voi sanoa mitä joku toinen olisi tehnyt. Tietysti jos henkilö aina toimii näin niin silloin voi arvata että todennäköisesti valitsee oman edun.

Sinun "taktiikkasi" on lapsen taktiikka. Et tule pärjäämään aikuisten maailmassa.

Ai, ok, minä en oo huomannut lapsilla tuota. Mutta en minä välitä siitä ja ymmärrän tuon että mun taktiikalla ei välttämättä pärjää elämässä, en ole menestynyt. Mutta mulle itselleni tulee parempi oli ja tuntuu että teen oikein. Se riittää mulle. En muuta taktiikkaani sen takia että pärjäisin sitten paremmin.

Eli jos näet työmatkalla jonkun typertyneena maahan, jätät hänet siihen, koska oli bussissa antanut paikan mummolle. Nyt on vuoro ajatella omaa etua, joten jatkat matkaa, koska muuten myöhästyisit töistä, eikä se olisi oman edun mukaista.

Ei edes idiootti voi elää noin typerästi. Pidätkö kirjaa, että pysyt perässä siitä, milloin tulee valita oma ja milloin muiden etu?

Ymmärrät tämän toki, mutta vastaan nyt: ei oikeassa elämässä päätöksiä tehdä tuolla tavalla. BB-talossa taktiikka voisi olla selkeästi joka toinen kerta. Ei oikeassa elämässä tule tuollaisia tehtäviä että valitse tästä laitatko oman vai jonkun muun laukun häkkiin. Toivottavasti et aina ole näin näsäviisas, on aika rasittava piirre muille ihmisille.

Ja vielä tarkennan, jos joku on hengen hädässä niin kansalaisvelvoite on auttaa. Milloin ikinä toisella on hätä, AINA autetaan. Mutta sitten edut, verraten oikeaan elämään, esimerkiksi toisen ihmisen rahallista auttamista tai ajan antamista toiselle. Jos aina autan rahallisesti toisia ja jätän omat tarpeet huomioimatta, tai että jos olen muita auttamassa niin että itselle ei jää aikaa, niin näissä asioissa yritän huomioida että ne menee suunnilleen 50/50

Tiedän että ymmärsit tämän ilman selittämistäkin, mutta jostain syystä (?) oli vaan pakko päästä sanomaan idiootiksi. Tekeekö se sitten olosi kovin paljon viisaammaksi?

Sanoin ettei idiootikaan voi elää noin typerästi. Sehän jo selvisi, ettet sinäkään elä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaan valittu autisteja narsisteja muusukupuolisia miimikkoja ja kaikkea muuta friikkiä. Reeo normaalina erottuu jotakuinkin ihan outona kun on niin normijörkinen.

Tää kansakunta ei olisi hengissä, jos urokset olisivat tuollaisia lökäpöksyisiä ikivanhoja impoja. Läskejä, häijyjä, oman edun häikäilemättömiä tavoittelijoita. 

Otti oman laukkunsa heti pois häkistä. Eiköhän se kerro strategiastaan jotain.

Kaikki olisi ottaneet.

Ei välttämättä. Esim mun taktiikalla - joka toinen kerta oma etu - olisi oma laukku voinut jäädä häkkiin. Eikä muutenkaan voi sanoa mitä joku toinen olisi tehnyt. Tietysti jos henkilö aina toimii näin niin silloin voi arvata että todennäköisesti valitsee oman edun.

Sinun "taktiikkasi" on lapsen taktiikka. Et tule pärjäämään aikuisten maailmassa.

Ai, ok, minä en oo huomannut lapsilla tuota. Mutta en minä välitä siitä ja ymmärrän tuon että mun taktiikalla ei välttämättä pärjää elämässä, en ole menestynyt. Mutta mulle itselleni tulee parempi oli ja tuntuu että teen oikein. Se riittää mulle. En muuta taktiikkaani sen takia että pärjäisin sitten paremmin.

Eli jos näet työmatkalla jonkun typertyneena maahan, jätät hänet siihen, koska oli bussissa antanut paikan mummolle. Nyt on vuoro ajatella omaa etua, joten jatkat matkaa, koska muuten myöhästyisit töistä, eikä se olisi oman edun mukaista.

Ei edes idiootti voi elää noin typerästi. Pidätkö kirjaa, että pysyt perässä siitä, milloin tulee valita oma ja milloin muiden etu?

BB on peli, josta voittaa rahaa. Pitäisikö esim. pokerissa ajatella, että en halua omaa etua, jos sitä tarjotaan vaan annan sen edun mielummin muille pelaajille. Peli on peliä. Täällä monet unohtavat sen.

Kirjoittaja nimenomaan kertoi elävänsä näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja fiksu Heidi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milena ulooooos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan niinku Reeo oikein tahalleen kehuu Heidiä Milenan naaman edessä :D "Aivan uskomaton tyyppi" jne.

Ja Milena siihen "mulla on yks kaveri jolla on myös valokuvamuisti".

Milena on niitä ihmisiä jotka aina haluavat kääntää itsensä valokeilaan.

On mullakin valokuvamuisti, mutta en kehuskele sillä. Mulla on nimittäin myös sosiaaliset taidot.

Samoin tämä "kun minä voitan kaikki kisat..." Välillä on muutkin voittaneet, muut on pelastaneet Heidin ja on ollut valehäädössä. Ei oo tervettä kuvitella olevansa parempi kuin muut. Vanhempansa makselevat hänen elämäänsä niin hän vaan kuvittelee etuoikeutetun elämänsä olevan ihan oma ansio. En sano että siinä mitään vikaa on ja oma on elämänsä mutta ei kyllä oo ihan realistinen käsitys omasta paremmuudestaan.

Ei Heidi mun silmiin ole näyttäytyt millään lailla leuhkivalta. Eilenkin ymmärsi hyvin sen, että muut laittoivat hänet päällikkökisassa ulos, Laura ja Milena taas olivat loukkaantuneita. Yli kolmekymppiset valittajat. Heidillä on itseironiaa ikäisekseen vaikka kuinka. Fiksu tyttö verrattuna noihin vuosia vanhempiin "kilpasisariin". Ja töissähän tuo kertonut käyvänsä, tekevänsä aikaisia aamuvuoroja klo 6 alkaa kuulemma työvuorot.

Miten laitettiin päällikkökisassa ulos? Hänen kilpailuaanhan vain vaikeutettiin. Tämän otti leuhkasti, kun hän on niin voittamaton. Mitä valittamista siinä edes olisi?

Näin tuon tilanteen eikä Heidi sitä mitenkään lEuhkasti otanut. Lähinnä näytti ajattelevan, että niinpä tietysti. Kyllähän siitä jokainen osaa johtopäätökset tehdä, kun ensin kisaa vaikeutetaan ja sitten puolet porukasta lappaa soraa juuri sinun pömpeliisi. kyllähän Heidi muutenkin tuolla tietää, että häntä pidetään kovana kilpailijana ja että hänelle ollaan kateellisia.

Nimenomaan Heidi ajattelee näin, hän "tietää".

Muut asukkaat ovat nimenomaan kuvailleet häöntä kovaksi kilpailijaksi ihan ääneen. Se on faktaa, samoin naisten siaraalloinen kateus häntä kohtaan, joka on johtanut selän takana puhumiseen.

Ei siinä ole mitään vikaa jos sanoo ääneen olevansa kateellinen. Siinä on jos kuvittelee olevansa parempi kuin onkaan. Asenne ratkaisee.

Kuka tässä nyt mielestäsi kuvittelee olevansa parempi kuin onkaan ja millä perusteella?

No anakin Heidi on itse sanonut että hän on niin hyvä kaikessa ja että hän voittaa kaikki kilpailut ja että muut pitävät häntä kovana pelaajana. Eli sillä perusteella että hän on itse niin sanonut. On sitten muita pieniä asioita jotka tukee tätä kuvaa minkä antaa itsestään. Esimerkiksi kun valitsi oman edun ja itki, niin ei itkenyt sitä että laittoi muut ulos vaan jotain että oli niin onnellinen kun itse sai jotain kivaa.

On faktaa, että Heidi on voittanut suurimman osan kilpailuista. Muut ovat myös kehuneet häntä kovaksi ja hyväksi pelaajaksi ja kovaksi vastukseksi. Luuletko, että joku muu tytöistä olisi pitänyt kyntiiläänsä vakan alla eikä ollut onnellinen läheisen viestistä ja kyynelehtinyt sitä? Jokainen noista - vaikka keskenään puhuisivat mitä - olisivat tehneet aivan samalla tavalla kuin Heidi. Yksi yö ulkona hyvissä varusteissa lasilla suljetulla terassilla(!) 10C säässä ei ole yhtään mitään.

En oikeasti usko, että noista muista yksikään olisi valinnut omaa etua.

Heidi onkin valmis tekemään kunnon peliliikkeitä toisin kuin nuo vässykät. Heidi on hyvä peluri, hänellä on pokkaa eikä mene henkilökohtaisuuksiin. Peli nyt niin vakavaa ole.

   Heidi on heittänyt bussin alle Miikan ja Reiskan pari kertaa. Kuka muu on noin tehnyt?

Ainakin Millu on heittänyt Sallan ja Millan bussin alle valehteluillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaan valittu autisteja narsisteja muusukupuolisia miimikkoja ja kaikkea muuta friikkiä. Reeo normaalina erottuu jotakuinkin ihan outona kun on niin normijörkinen.

Tää kansakunta ei olisi hengissä, jos urokset olisivat tuollaisia lökäpöksyisiä ikivanhoja impoja. Läskejä, häijyjä, oman edun häikäilemättömiä tavoittelijoita. 

Otti oman laukkunsa heti pois häkistä. Eiköhän se kerro strategiastaan jotain.

Kaikki olisi ottaneet.

Ei välttämättä. Esim mun taktiikalla - joka toinen kerta oma etu - olisi oma laukku voinut jäädä häkkiin. Eikä muutenkaan voi sanoa mitä joku toinen olisi tehnyt. Tietysti jos henkilö aina toimii näin niin silloin voi arvata että todennäköisesti valitsee oman edun.

Sinun "taktiikkasi" on lapsen taktiikka. Et tule pärjäämään aikuisten maailmassa.

Ai, ok, minä en oo huomannut lapsilla tuota. Mutta en minä välitä siitä ja ymmärrän tuon että mun taktiikalla ei välttämättä pärjää elämässä, en ole menestynyt. Mutta mulle itselleni tulee parempi oli ja tuntuu että teen oikein. Se riittää mulle. En muuta taktiikkaani sen takia että pärjäisin sitten paremmin.

Eli jos näet työmatkalla jonkun typertyneena maahan, jätät hänet siihen, koska oli bussissa antanut paikan mummolle. Nyt on vuoro ajatella omaa etua, joten jatkat matkaa, koska muuten myöhästyisit töistä, eikä se olisi oman edun mukaista.

Ei edes idiootti voi elää noin typerästi. Pidätkö kirjaa, että pysyt perässä siitä, milloin tulee valita oma ja milloin muiden etu?

Ymmärrät tämän toki, mutta vastaan nyt: ei oikeassa elämässä päätöksiä tehdä tuolla tavalla. BB-talossa taktiikka voisi olla selkeästi joka toinen kerta. Ei oikeassa elämässä tule tuollaisia tehtäviä että valitse tästä laitatko oman vai jonkun muun laukun häkkiin. Toivottavasti et aina ole näin näsäviisas, on aika rasittava piirre muille ihmisille.

Eli ensin väität eläväsi noin, mutta et sitten eläkään. Mitä järkeä oli sepittää moista pöljäilyä?

Sä nyt vaan haluat tahaltes käsittää väärin ja ylidramatisoit lukemaasi. Jokainen järkevä tajuaa tuota tekstiä lukea mitä noilla eduilla tarkoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Laura valehtelee joko Heidille tai Milenalle, tai seilaa näiden kahden välillä. Mikä on totuus?

Kaikki valehtelevat kaikille. Katson 247.

Googlettakaa Ylilauta BB pierulanka. Nauroin kippurassa. Varsinkin tuo Krissen päästö oli uskomaton.

Laurako sitten on joku oikein käyttäytymisen mestari? Salla itki kun Milla lähti, Nabaz kävi lohduttamassa. Laura tulee tympeällä olemuksellaan ja äänellään kyselemään pelistä vaikka näkee toisen olevan herkillä. Salla kertoi vain miettivänsä Millan lähtöä mutta Laura oikein kyseli mitkä on seuraavat liikkeet.

Jos Salla ois menny puhumaan Lauralle pelistä ku tämä itki Merven perään, niin olis kyllä puhuttu että miten Salla kehtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja fiksu Heidi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milena ulooooos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan niinku Reeo oikein tahalleen kehuu Heidiä Milenan naaman edessä :D "Aivan uskomaton tyyppi" jne.

Ja Milena siihen "mulla on yks kaveri jolla on myös valokuvamuisti".

Milena on niitä ihmisiä jotka aina haluavat kääntää itsensä valokeilaan.

On mullakin valokuvamuisti, mutta en kehuskele sillä. Mulla on nimittäin myös sosiaaliset taidot.

Samoin tämä "kun minä voitan kaikki kisat..." Välillä on muutkin voittaneet, muut on pelastaneet Heidin ja on ollut valehäädössä. Ei oo tervettä kuvitella olevansa parempi kuin muut. Vanhempansa makselevat hänen elämäänsä niin hän vaan kuvittelee etuoikeutetun elämänsä olevan ihan oma ansio. En sano että siinä mitään vikaa on ja oma on elämänsä mutta ei kyllä oo ihan realistinen käsitys omasta paremmuudestaan.

Ei Heidi mun silmiin ole näyttäytyt millään lailla leuhkivalta. Eilenkin ymmärsi hyvin sen, että muut laittoivat hänet päällikkökisassa ulos, Laura ja Milena taas olivat loukkaantuneita. Yli kolmekymppiset valittajat. Heidillä on itseironiaa ikäisekseen vaikka kuinka. Fiksu tyttö verrattuna noihin vuosia vanhempiin "kilpasisariin". Ja töissähän tuo kertonut käyvänsä, tekevänsä aikaisia aamuvuoroja klo 6 alkaa kuulemma työvuorot.

Miten laitettiin päällikkökisassa ulos? Hänen kilpailuaanhan vain vaikeutettiin. Tämän otti leuhkasti, kun hän on niin voittamaton. Mitä valittamista siinä edes olisi?

Näin tuon tilanteen eikä Heidi sitä mitenkään lEuhkasti otanut. Lähinnä näytti ajattelevan, että niinpä tietysti. Kyllähän siitä jokainen osaa johtopäätökset tehdä, kun ensin kisaa vaikeutetaan ja sitten puolet porukasta lappaa soraa juuri sinun pömpeliisi. kyllähän Heidi muutenkin tuolla tietää, että häntä pidetään kovana kilpailijana ja että hänelle ollaan kateellisia.

Nimenomaan Heidi ajattelee näin, hän "tietää".

Muut asukkaat ovat nimenomaan kuvailleet häöntä kovaksi kilpailijaksi ihan ääneen. Se on faktaa, samoin naisten siaraalloinen kateus häntä kohtaan, joka on johtanut selän takana puhumiseen.

Ei siinä ole mitään vikaa jos sanoo ääneen olevansa kateellinen. Siinä on jos kuvittelee olevansa parempi kuin onkaan. Asenne ratkaisee.

Kuka tässä nyt mielestäsi kuvittelee olevansa parempi kuin onkaan ja millä perusteella?

No anakin Heidi on itse sanonut että hän on niin hyvä kaikessa ja että hän voittaa kaikki kilpailut ja että muut pitävät häntä kovana pelaajana. Eli sillä perusteella että hän on itse niin sanonut. On sitten muita pieniä asioita jotka tukee tätä kuvaa minkä antaa itsestään. Esimerkiksi kun valitsi oman edun ja itki, niin ei itkenyt sitä että laittoi muut ulos vaan jotain että oli niin onnellinen kun itse sai jotain kivaa.

On faktaa, että Heidi on voittanut suurimman osan kilpailuista. Muut ovat myös kehuneet häntä kovaksi ja hyväksi pelaajaksi ja kovaksi vastukseksi. Luuletko, että joku muu tytöistä olisi pitänyt kyntiiläänsä vakan alla eikä ollut onnellinen läheisen viestistä ja kyynelehtinyt sitä? Jokainen noista - vaikka keskenään puhuisivat mitä - olisivat tehneet aivan samalla tavalla kuin Heidi. Yksi yö ulkona hyvissä varusteissa lasilla suljetulla terassilla(!) 10C säässä ei ole yhtään mitään.

En oikeasti usko, että noista muista yksikään olisi valinnut omaa etua.

Heidi onkin valmis tekemään kunnon peliliikkeitä toisin kuin nuo vässykät. Heidi on hyvä peluri, hänellä on pokkaa eikä mene henkilökohtaisuuksiin. Peli nyt niin vakavaa ole.

   Heidi on heittänyt bussin alle Miikan ja Reiskan pari kertaa. Kuka muu on noin tehnyt?

Ainakin Millu on heittänyt Sallan ja Millan bussin alle valehteluillaan.

Samoin Laura valehdellessaan Reeolle, että he alkoivat äänestää Reeoa vasta Sallan ja Millan kehotuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaan valittu autisteja narsisteja muusukupuolisia miimikkoja ja kaikkea muuta friikkiä. Reeo normaalina erottuu jotakuinkin ihan outona kun on niin normijörkinen.

Tää kansakunta ei olisi hengissä, jos urokset olisivat tuollaisia lökäpöksyisiä ikivanhoja impoja. Läskejä, häijyjä, oman edun häikäilemättömiä tavoittelijoita. 

Otti oman laukkunsa heti pois häkistä. Eiköhän se kerro strategiastaan jotain.

Kaikki olisi ottaneet.

Ei välttämättä. Esim mun taktiikalla - joka toinen kerta oma etu - olisi oma laukku voinut jäädä häkkiin. Eikä muutenkaan voi sanoa mitä joku toinen olisi tehnyt. Tietysti jos henkilö aina toimii näin niin silloin voi arvata että todennäköisesti valitsee oman edun.

Sinun "taktiikkasi" on lapsen taktiikka. Et tule pärjäämään aikuisten maailmassa.

Ai, ok, minä en oo huomannut lapsilla tuota. Mutta en minä välitä siitä ja ymmärrän tuon että mun taktiikalla ei välttämättä pärjää elämässä, en ole menestynyt. Mutta mulle itselleni tulee parempi oli ja tuntuu että teen oikein. Se riittää mulle. En muuta taktiikkaani sen takia että pärjäisin sitten paremmin.

Eli jos näet työmatkalla jonkun typertyneena maahan, jätät hänet siihen, koska oli bussissa antanut paikan mummolle. Nyt on vuoro ajatella omaa etua, joten jatkat matkaa, koska muuten myöhästyisit töistä, eikä se olisi oman edun mukaista.

Ei edes idiootti voi elää noin typerästi. Pidätkö kirjaa, että pysyt perässä siitä, milloin tulee valita oma ja milloin muiden etu?

BB on peli, josta voittaa rahaa. Pitäisikö esim. pokerissa ajatella, että en halua omaa etua, jos sitä tarjotaan vaan annan sen edun mielummin muille pelaajille. Peli on peliä. Täällä monet unohtavat sen.

Voihan se olla osa pelitaktiikkaa. Kun sanoo muille että se on systemaattinen taktiikka, ei muut periaatteessa voi vetää johtopäätöksiä tyyliin "tuo ajattelee vaan itseään" tai "tuo yrittää esittää parempaa ihmistä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laura valehtelee joko Heidille tai Milenalle, tai seilaa näiden kahden välillä. Mikä on totuus?

Kaikki valehtelevat kaikille. Katson 247.

Milena suuttuu kun saa tietää Lauran olevan hänelle epäluotettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaan valittu autisteja narsisteja muusukupuolisia miimikkoja ja kaikkea muuta friikkiä. Reeo normaalina erottuu jotakuinkin ihan outona kun on niin normijörkinen.

Tää kansakunta ei olisi hengissä, jos urokset olisivat tuollaisia lökäpöksyisiä ikivanhoja impoja. Läskejä, häijyjä, oman edun häikäilemättömiä tavoittelijoita. 

Otti oman laukkunsa heti pois häkistä. Eiköhän se kerro strategiastaan jotain.

Kaikki olisi ottaneet.

Ei välttämättä. Esim mun taktiikalla - joka toinen kerta oma etu - olisi oma laukku voinut jäädä häkkiin. Eikä muutenkaan voi sanoa mitä joku toinen olisi tehnyt. Tietysti jos henkilö aina toimii näin niin silloin voi arvata että todennäköisesti valitsee oman edun.

Sinun "taktiikkasi" on lapsen taktiikka. Et tule pärjäämään aikuisten maailmassa.

Ai, ok, minä en oo huomannut lapsilla tuota. Mutta en minä välitä siitä ja ymmärrän tuon että mun taktiikalla ei välttämättä pärjää elämässä, en ole menestynyt. Mutta mulle itselleni tulee parempi oli ja tuntuu että teen oikein. Se riittää mulle. En muuta taktiikkaani sen takia että pärjäisin sitten paremmin.

Eli jos näet työmatkalla jonkun typertyneena maahan, jätät hänet siihen, koska oli bussissa antanut paikan mummolle. Nyt on vuoro ajatella omaa etua, joten jatkat matkaa, koska muuten myöhästyisit töistä, eikä se olisi oman edun mukaista.

Ei edes idiootti voi elää noin typerästi. Pidätkö kirjaa, että pysyt perässä siitä, milloin tulee valita oma ja milloin muiden etu?

Ymmärrät tämän toki, mutta vastaan nyt: ei oikeassa elämässä päätöksiä tehdä tuolla tavalla. BB-talossa taktiikka voisi olla selkeästi joka toinen kerta. Ei oikeassa elämässä tule tuollaisia tehtäviä että valitse tästä laitatko oman vai jonkun muun laukun häkkiin. Toivottavasti et aina ole näin näsäviisas, on aika rasittava piirre muille ihmisille.

Eli ensin väität eläväsi noin, mutta et sitten eläkään. Mitä järkeä oli sepittää moista pöljäilyä?

Sä nyt vaan haluat tahaltes käsittää väärin ja ylidramatisoit lukemaasi. Jokainen järkevä tajuaa tuota tekstiä lukea mitä noilla eduilla tarkoitetaan.

Mitä ovat nämä edut elämässä, jotka voi suoraan jakaa joka toinen kerta itselle ja joka toinen kerta muille?

Ihmisillä on käsittääkseni aivot, joita käyttämällä ratkaistaan valintatilanteet. En ole koskaan kuullut mistään etujen listasta, jotka etukäteen jaotellaan sellaiseen kategoriaan, missä niistä nauttivat joka toinen kerta henkilö itse ja joka toinen kerta muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan niinku nuo kaikki olisivat riippuvaisia Reeosta. Reeo on luontainen johtaja tuolla. 

Säälin sen Reon kakaroita

Mä taas Tuulan

  Tuula kasvatustieteiden maisteri, osaa kyllä lapset kasvattaa

Älä tee niinkuin minä teen, tee niinkuin minä sanon, ei ole hyvää kasvatusta.

Älä syö suu auki, älä mässytä ruokaa, älä puhu ruoka suussa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan niinku nuo kaikki olisivat riippuvaisia Reeosta. Reeo on luontainen johtaja tuolla. 

Säälin sen Reon kakaroita

Ja minä säälin sinua, koska olet niin katkera ja täynnä vihaa. Ajattele asioista positiivisesti, niin sinulle tulee paljon parempi mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaan valittu autisteja narsisteja muusukupuolisia miimikkoja ja kaikkea muuta friikkiä. Reeo normaalina erottuu jotakuinkin ihan outona kun on niin normijörkinen.

Tää kansakunta ei olisi hengissä, jos urokset olisivat tuollaisia lökäpöksyisiä ikivanhoja impoja. Läskejä, häijyjä, oman edun häikäilemättömiä tavoittelijoita. 

Otti oman laukkunsa heti pois häkistä. Eiköhän se kerro strategiastaan jotain.

Kaikki olisi ottaneet.

Ei välttämättä. Esim mun taktiikalla - joka toinen kerta oma etu - olisi oma laukku voinut jäädä häkkiin. Eikä muutenkaan voi sanoa mitä joku toinen olisi tehnyt. Tietysti jos henkilö aina toimii näin niin silloin voi arvata että todennäköisesti valitsee oman edun.

Sinun "taktiikkasi" on lapsen taktiikka. Et tule pärjäämään aikuisten maailmassa.

Ai, ok, minä en oo huomannut lapsilla tuota. Mutta en minä välitä siitä ja ymmärrän tuon että mun taktiikalla ei välttämättä pärjää elämässä, en ole menestynyt. Mutta mulle itselleni tulee parempi oli ja tuntuu että teen oikein. Se riittää mulle. En muuta taktiikkaani sen takia että pärjäisin sitten paremmin.

Eli jos näet työmatkalla jonkun typertyneena maahan, jätät hänet siihen, koska oli bussissa antanut paikan mummolle. Nyt on vuoro ajatella omaa etua, joten jatkat matkaa, koska muuten myöhästyisit töistä, eikä se olisi oman edun mukaista.

Ei edes idiootti voi elää noin typerästi. Pidätkö kirjaa, että pysyt perässä siitä, milloin tulee valita oma ja milloin muiden etu?

Ymmärrät tämän toki, mutta vastaan nyt: ei oikeassa elämässä päätöksiä tehdä tuolla tavalla. BB-talossa taktiikka voisi olla selkeästi joka toinen kerta. Ei oikeassa elämässä tule tuollaisia tehtäviä että valitse tästä laitatko oman vai jonkun muun laukun häkkiin. Toivottavasti et aina ole näin näsäviisas, on aika rasittava piirre muille ihmisille.

Eli ensin väität eläväsi noin, mutta et sitten eläkään. Mitä järkeä oli sepittää moista pöljäilyä?

Sä nyt vaan haluat tahaltes käsittää väärin ja ylidramatisoit lukemaasi. Jokainen järkevä tajuaa tuota tekstiä lukea mitä noilla eduilla tarkoitetaan.

Mitä ovat nämä edut elämässä, jotka voi suoraan jakaa joka toinen kerta itselle ja joka toinen kerta muille?

Ihmisillä on käsittääkseni aivot, joita käyttämällä ratkaistaan valintatilanteet. En ole koskaan kuullut mistään etujen listasta, jotka etukäteen jaotellaan sellaiseen kategoriaan, missä niistä nauttivat joka toinen kerta henkilö itse ja joka toinen kerta muut.

Luotan siihen että pystyt ratkaisemaan tämän. Mutta jos ei aukene niin unohdat vaan, ei oo mikään iso asia, mun elämää vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan niinku nuo kaikki olisivat riippuvaisia Reeosta. Reeo on luontainen johtaja tuolla. 

Säälin sen Reon kakaroita

Mä taas Tuulan

Kummankin muksut on säälin arvoiset.

En menisi sinne kisaamaan, jos on lapsia, koska paljastuu vanhemmastaan noloja asioita, esim reeo, vaikka ovat sen lapset jo tienneet  sen olevan diktaattori

meneekö ne vielä auton sisään? 

ke illalla turvaan pääsee toivottavasti Heidi ja Laura ainakin

onko huomenna Tentti noista kaduista?