Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL

Merve kirjoitti Heidistä, sen on myöntänyt. Jos olisi saman sanonut Milenasta, kyllähän se tuotannolla olisi tallessa jos se 24/7 on näkynyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset on noin erilaisia kuin miehet. Miehet uskaltaa sanoa suoraan ja kilahtaa niistä, mitä on jäänyt hampaankoloon ja se on sitten nopeasti ohi. Naiset sitten märehtii näitä negajuttuja hemmetin kauan.

Miehet ei todellakaan kerro suoraan. Erot on kiinni luonteista ei sukupuolesta.

Tämä naisten juoruilukerho ja kiusaaminen toisia naisia kohtaan on hemmetin yleistä sellaisissa ammateissa, jossa on paljon naisia suhteessä miehiin.

Todellinen marttakerho, siellä se juoruaminen on aina lentänyt. Nainen on toiselle naiselle susi. 

Eiliseen koosteeseen viitaten, kun puhuttiin Naben aitoudesta. Nabbehan itse totesi pähkinävarkauden jälkeen, että hän teki showta. Sen jälkeen tuli kuulutus sääntöjen rikkomisesta. Oikeassahan se Milla oli, kun on talon sisällä huomannut tämän, mikä välittyy katsojallekin.

Vierailija kirjoitti:

Joo Laura voittaa. Hänen tekonsa nähdään aina hyvinä ja mokat inhmillisinä virheinä. Sitten taas Heidissä ja Reeossa on kaikki pahemman kerran pielessä.

Ei se Laura tule voittamaan, yks mikä on varmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Laurastakin tuli siis uhkailija päiväkirjahuoneessa. Sanoiko Sallalle suoraan?

Lauran toiminta on ruvennut ärsyttämään. Sanoi Sallalle, tule meidän porukkaan, sinua ei sen jälkeen nimetä.

Laura on sen verran epäluotettava,, kun vaan Salla ei haksahtaisi Lauran kelkkaan.

Laurahan nimeää sen kuitenkin, heti ensi tilassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milenan saama chat-viesti oli kiusaamista ja nyt kun Milenalla on hajonnut pää sen viestin takia, niin vähin mitä viestin tekijä voisi tehdä olisi olla rehellinen ja tunnustaa itsensä Milenalle + selittää miksi kirjoitti niin kuin kirjoitti. Se voisi saada Milenan näkemään asian oikeassa valossa ja tajuamaan ettei asia ollutkaan niin suuri.

Harha, johon suuri osa ihmisistä menee konfliktitilanteissa on se, että aletaan syyttämään sitä, joka on kovaäänisin ja joka alkaa vaatia selvityksiä. Kuten Milena tässä tapauksessa. Pitäisi osata nähdä, että syyllinen on se viestin kirjoittaja - ei siitä, että häntä ilmiselvästi ärsytti, että Milena on läsnä jokaisessa keskustelussa, vaan siitä, että hän antaa Milenan hajottaa omaa päätään ja katsoo vain päältä että noin se kiusattu maassa makaa. Ei hyvä juttu.

Milenan tapaus osoittaa senkin miten pitkälle meneviä haavoja koulukiusaaminen aiheuttaa.

En ole Milena-fani, jos joku nyt sellaista alkaa epäillä. Mielestäni vain aikuisten pitäisi alkaa ottaa vastuu omista teoistaan ja tässä tapauksessa Milenalta pitää viestin kirjoittajan pyytää anteeksi (ja ennen kaikkea sitä että antoi Milenan kärvistellä oloissaan ja epäilyksissään noinkin monta päivää), jotta Milena voisi alkaa toipua ja sitten pahoitella omalta osaltaan raivareitaan.

Vaikea tuntea myötätuntoa ihmiselle, joka käyttäytyy itsekin todella huonosti ja epäystävällisesti muita kohtaan. On tosi hyökkäävä.

Twiitti oli ensinäkin aivan totta, Milena juoksi aina ennen nimeämisiä kaikkien luona kyselemässä ketä äänestätte ja valehteli silmät ja suut täyteen muille ketä itse aikoo äänestää jne. Jokainen asukas oli varmasti twiitin kanssa samaa mieltä. Siitä ei pääse mihinkään. Joo, olisi voinut jättää kirjoittamatta/laittamatta nimeä siihen, MUTTA ainakin se auttoi Milenan käytökseen. Ei enää meinaan tee sitä mitä teki alussa.

Milena itse näytti kuinka agressiivinen ja inhottava osaa olla. SIKSI enää kukaan uskaltaisi kertoa kuka sen twiitin on kirjoittanut. Ja ymmärrän sen aivan hyvin kun tuota Milenan menoa katsoo. Heidiä kohtaan todella ilkeä, voisi jopa kiusaamiseksi kutsua. Huom. vaikka Heidi ei ole sanonut, että olisi twiitin kirjoittaja niin silti saa jo noin paljon pskaa niskaan.

Eli eipä nyt lähdetä tekemään Milenasta uhria kun se ei sitä selvästikään ole kun tuolla muita haukkuu ja sättii!

joo, milena on ylireagoinut saamaansa viestiin ja sitten ajojahdilla halusi selvittää kuka sen teki. mielestäni milenaa kuitenkin jäytää eniten se, että kun alussa kyseli asiasta ihan asiallisesti, niin kaikki kielsivät kirjoittaneensa sitä. Siitä alkoi milenan kierre, koska oli selvää, että joku valehtelee. uskon, että se sysäi milenan takaisin koulukiusaamismaailmaan ja koska hänellä on sieltä ilmiselviä traumoja, niin vaikea on laittaa häntä 100% syylliseksi draamaan. koko asia olisi lauennut sillä, jos merve olisi heti alussa tunnustanut milenalle että hän sen kirjoitti ja sitten avannut miksi kirjoitti niin kuin kirjoitti. merve on siis ihan yhtä syyllinen tähän draamaan, mutta pääsee kaiketi pälkähästä, koska leikkii näkymätöntä ja kuulumatonta. Sellainenkin on muuten aggressiivista käytöstä, että antaa toisen kärsiä ja antaa toisen olla haavoittuneena asiassa, jonka voisi ratkaista noin vain.

ja on siellä bb-talossa muuten muutkin ihmiset olleet mukana jokaisessa keskustelussa, milena ehkä huomataan niissä keskusteluissa paremmin, koska puhuu kovemmalla äänellä.

Idea oli, että ne viestit lähetettiin ANONYYMINA. Kenelläkään ei ole velvollisuutta tunnustaa mitään vain siksi, että yksi ylireagoi täysin paikkaansa pitävään viestiin.

Näytettiinkö se kun merve kertoi milenatwiitistä , päälähetyksessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milenan saama chat-viesti oli kiusaamista ja nyt kun Milenalla on hajonnut pää sen viestin takia, niin vähin mitä viestin tekijä voisi tehdä olisi olla rehellinen ja tunnustaa itsensä Milenalle + selittää miksi kirjoitti niin kuin kirjoitti. Se voisi saada Milenan näkemään asian oikeassa valossa ja tajuamaan ettei asia ollutkaan niin suuri.

Harha, johon suuri osa ihmisistä menee konfliktitilanteissa on se, että aletaan syyttämään sitä, joka on kovaäänisin ja joka alkaa vaatia selvityksiä. Kuten Milena tässä tapauksessa. Pitäisi osata nähdä, että syyllinen on se viestin kirjoittaja - ei siitä, että häntä ilmiselvästi ärsytti, että Milena on läsnä jokaisessa keskustelussa, vaan siitä, että hän antaa Milenan hajottaa omaa päätään ja katsoo vain päältä että noin se kiusattu maassa makaa. Ei hyvä juttu.

Milenan tapaus osoittaa senkin miten pitkälle meneviä haavoja koulukiusaaminen aiheuttaa.

En ole Milena-fani, jos joku nyt sellaista alkaa epäillä. Mielestäni vain aikuisten pitäisi alkaa ottaa vastuu omista teoistaan ja tässä tapauksessa Milenalta pitää viestin kirjoittajan pyytää anteeksi (ja ennen kaikkea sitä että antoi Milenan kärvistellä oloissaan ja epäilyksissään noinkin monta päivää), jotta Milena voisi alkaa toipua ja sitten pahoitella omalta osaltaan raivareitaan.

Vaikea tuntea myötätuntoa ihmiselle, joka käyttäytyy itsekin todella huonosti ja epäystävällisesti muita kohtaan. On tosi hyökkäävä.

Twiitti oli ensinäkin aivan totta, Milena juoksi aina ennen nimeämisiä kaikkien luona kyselemässä ketä äänestätte ja valehteli silmät ja suut täyteen muille ketä itse aikoo äänestää jne. Jokainen asukas oli varmasti twiitin kanssa samaa mieltä. Siitä ei pääse mihinkään. Joo, olisi voinut jättää kirjoittamatta/laittamatta nimeä siihen, MUTTA ainakin se auttoi Milenan käytökseen. Ei enää meinaan tee sitä mitä teki alussa.

Milena itse näytti kuinka agressiivinen ja inhottava osaa olla. SIKSI enää kukaan uskaltaisi kertoa kuka sen twiitin on kirjoittanut. Ja ymmärrän sen aivan hyvin kun tuota Milenan menoa katsoo. Heidiä kohtaan todella ilkeä, voisi jopa kiusaamiseksi kutsua. Huom. vaikka Heidi ei ole sanonut, että olisi twiitin kirjoittaja niin silti saa jo noin paljon pskaa niskaan.

Eli eipä nyt lähdetä tekemään Milenasta uhria kun se ei sitä selvästikään ole kun tuolla muita haukkuu ja sättii!

joo, milena on ylireagoinut saamaansa viestiin ja sitten ajojahdilla halusi selvittää kuka sen teki. mielestäni milenaa kuitenkin jäytää eniten se, että kun alussa kyseli asiasta ihan asiallisesti, niin kaikki kielsivät kirjoittaneensa sitä. Siitä alkoi milenan kierre, koska oli selvää, että joku valehtelee. uskon, että se sysäi milenan takaisin koulukiusaamismaailmaan ja koska hänellä on sieltä ilmiselviä traumoja, niin vaikea on laittaa häntä 100% syylliseksi draamaan. koko asia olisi lauennut sillä, jos merve olisi heti alussa tunnustanut milenalle että hän sen kirjoitti ja sitten avannut miksi kirjoitti niin kuin kirjoitti. merve on siis ihan yhtä syyllinen tähän draamaan, mutta pääsee kaiketi pälkähästä, koska leikkii näkymätöntä ja kuulumatonta. Sellainenkin on muuten aggressiivista käytöstä, että antaa toisen kärsiä ja antaa toisen olla haavoittuneena asiassa, jonka voisi ratkaista noin vain.

ja on siellä bb-talossa muuten muutkin ihmiset olleet mukana jokaisessa keskustelussa, milena ehkä huomataan niissä keskusteluissa paremmin, koska puhuu kovemmalla äänellä.

Idea oli, että ne viestit lähetettiin ANONYYMINA. Kenelläkään ei ole velvollisuutta tunnustaa mitään vain siksi, että yksi ylireagoi täysin paikkaansa pitävään viestiin.

Kyllä anonyymeistäkin viesteistä voidaan rangaista jos on esim.lakia rikkonut. Tokikaan tuo hirveät mittasuhteet saanut viesti ei mitään rikkonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milenan saama chat-viesti oli kiusaamista ja nyt kun Milenalla on hajonnut pää sen viestin takia, niin vähin mitä viestin tekijä voisi tehdä olisi olla rehellinen ja tunnustaa itsensä Milenalle + selittää miksi kirjoitti niin kuin kirjoitti. Se voisi saada Milenan näkemään asian oikeassa valossa ja tajuamaan ettei asia ollutkaan niin suuri.

Harha, johon suuri osa ihmisistä menee konfliktitilanteissa on se, että aletaan syyttämään sitä, joka on kovaäänisin ja joka alkaa vaatia selvityksiä. Kuten Milena tässä tapauksessa. Pitäisi osata nähdä, että syyllinen on se viestin kirjoittaja - ei siitä, että häntä ilmiselvästi ärsytti, että Milena on läsnä jokaisessa keskustelussa, vaan siitä, että hän antaa Milenan hajottaa omaa päätään ja katsoo vain päältä että noin se kiusattu maassa makaa. Ei hyvä juttu.

Milenan tapaus osoittaa senkin miten pitkälle meneviä haavoja koulukiusaaminen aiheuttaa.

En ole Milena-fani, jos joku nyt sellaista alkaa epäillä. Mielestäni vain aikuisten pitäisi alkaa ottaa vastuu omista teoistaan ja tässä tapauksessa Milenalta pitää viestin kirjoittajan pyytää anteeksi (ja ennen kaikkea sitä että antoi Milenan kärvistellä oloissaan ja epäilyksissään noinkin monta päivää), jotta Milena voisi alkaa toipua ja sitten pahoitella omalta osaltaan raivareitaan.

Vaikea tuntea myötätuntoa ihmiselle, joka käyttäytyy itsekin todella huonosti ja epäystävällisesti muita kohtaan. On tosi hyökkäävä.

Twiitti oli ensinäkin aivan totta, Milena juoksi aina ennen nimeämisiä kaikkien luona kyselemässä ketä äänestätte ja valehteli silmät ja suut täyteen muille ketä itse aikoo äänestää jne. Jokainen asukas oli varmasti twiitin kanssa samaa mieltä. Siitä ei pääse mihinkään. Joo, olisi voinut jättää kirjoittamatta/laittamatta nimeä siihen, MUTTA ainakin se auttoi Milenan käytökseen. Ei enää meinaan tee sitä mitä teki alussa.

Milena itse näytti kuinka agressiivinen ja inhottava osaa olla. SIKSI enää kukaan uskaltaisi kertoa kuka sen twiitin on kirjoittanut. Ja ymmärrän sen aivan hyvin kun tuota Milenan menoa katsoo. Heidiä kohtaan todella ilkeä, voisi jopa kiusaamiseksi kutsua. Huom. vaikka Heidi ei ole sanonut, että olisi twiitin kirjoittaja niin silti saa jo noin paljon pskaa niskaan.

Eli eipä nyt lähdetä tekemään Milenasta uhria kun se ei sitä selvästikään ole kun tuolla muita haukkuu ja sättii!

joo, milena on ylireagoinut saamaansa viestiin ja sitten ajojahdilla halusi selvittää kuka sen teki. mielestäni milenaa kuitenkin jäytää eniten se, että kun alussa kyseli asiasta ihan asiallisesti, niin kaikki kielsivät kirjoittaneensa sitä. Siitä alkoi milenan kierre, koska oli selvää, että joku valehtelee. uskon, että se sysäi milenan takaisin koulukiusaamismaailmaan ja koska hänellä on sieltä ilmiselviä traumoja, niin vaikea on laittaa häntä 100% syylliseksi draamaan. koko asia olisi lauennut sillä, jos merve olisi heti alussa tunnustanut milenalle että hän sen kirjoitti ja sitten avannut miksi kirjoitti niin kuin kirjoitti. merve on siis ihan yhtä syyllinen tähän draamaan, mutta pääsee kaiketi pälkähästä, koska leikkii näkymätöntä ja kuulumatonta. Sellainenkin on muuten aggressiivista käytöstä, että antaa toisen kärsiä ja antaa toisen olla haavoittuneena asiassa, jonka voisi ratkaista noin vain.

ja on siellä bb-talossa muuten muutkin ihmiset olleet mukana jokaisessa keskustelussa, milena ehkä huomataan niissä keskusteluissa paremmin, koska puhuu kovemmalla äänellä.

Idea oli, että ne viestit lähetettiin ANONYYMINA. Kenelläkään ei ole velvollisuutta tunnustaa mitään vain siksi, että yksi ylireagoi täysin paikkaansa pitävään viestiin.

bb:ssä ei mikään ole ollut anonyymiä eikä tule olemaan, kun koko formaatin idea on se, että kamerat tallentaa 24/7

Toimiiko muilla Ruutu+ normaalisti?

Vierailija kirjoitti:

Eiliseen koosteeseen viitaten, kun puhuttiin Naben aitoudesta. Nabbehan itse totesi pähkinävarkauden jälkeen, että hän teki showta. Sen jälkeen tuli kuulutus sääntöjen rikkomisesta. Oikeassahan se Milla oli, kun on talon sisällä huomannut tämän, mikä välittyy katsojallekin.

niin.. toisille varastaminenkin on vain showta. siihen on aina hyvä vedota....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi helevetti, mikä tuotos!

Hyvä, hauska, NOT!

Aivan kaamea yritys. Santeri heikko näyttelijä ja yritys näyttää muovipallojaan. 

Santeri ihan kaikkein kamalin.

Santeri kuvittelee olevansa omalla sexyvdeollaan ja esiintyy kuin kuvittelisi niden superrikkaiden katsovan Suomen BB:ia.

Tyrkky ja niin ruma. Tekee itselleen vahinkoa olemalla tuolla munat teipattuna nivuksiin. YÖK

Tässä on kyllä kuvottavin ihminen, mitä on  tv:ssä näkynyt. Menisi vaan tekemään niitä runkkaus videoitaan sinne ulkomaille. Ihmiset on ne jo katsoneet ja odottavat uusia sen omia sen runkku videoita.  Eiks sillä ole ruoska talossa, mitä se luuli sillä talossa tekevän.

Hyppäisi kokonaan maalinaama sinne maalipyttyyn. 

Pahisjengillä on niin kova pakkomielle Reeosta ja Heidistä, että Nabaz ja Soffe saavat Tuulan kera helpon väylän pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks Reeo ja Miika eivät kaulaile ja hupsuttele sillai niinkun esim. Miikka Nabben kans?

Kaikki eivät ole samanlaisia. Simple as that. Itsekään en hipsuttelisi tuolla yhtään ketään vaikka parisuhteessa olenkin ja ikävä olisi varmasti tosi kova, jos talossa olisin.

En minäkään tykkää halailuista, enkä muutenkaan koskettelusta, paitsi, jos se on puoliso.

Kertoiko Merve kirjoittan3eensa sen twiitin?

Vierailija kirjoitti:

reeo olisi halunut mennä jääkaapille ,heidi oli edessä ja  kuvitteli reeon haluneen halata. reeo siihen no voidaan kyllä myös halata

Tää oli hauska ja sympaattinen kohtaus :D

Reeo kyllä halas kohta uudestaan oikeasti Heidiä :)

Pakonomainen tarve sotkea Merve twiittiin alkaa olemaan jo naurettavaa. Ehkä tarkoituksena on saada Merve näyttämään hyvältä pelaajalta, sellainen hän ei kuitenkaan ole.

Nabbe on tottunut ruskeilla nappisilmillään ma en ummarra saamaan kaiken tahtonsa läpi.

Vierailija kirjoitti:

Nabazin yliampuvat räkätyskohtaukset ja pimahtelut on vaan esittämistä. Ei toimi. Tietää, että kuvataan koko ajan ja saa ruutuaikaa näillä esiintymisillään. Ei ole aito. Toisaalta kiva, että tuo jotain edes taloon, mutta tuo on niin läpinäkyvää. 

Nabaz haluaa ruutu aikaa ja käyttäytyy kuin uhma ikäinen lapsi, haluaa ehdottomasti olla kaikessa keskipisteenä. Suuttuu helposti, on olevinaan aina oikeassa. Rasittava tyyppi. 

Vierailija kirjoitti:

Merve kirjoitti Heidistä, sen on myöntänyt. Jos olisi saman sanonut Milenasta, kyllähän se tuotannolla olisi tallessa jos se 24/7 on näkynyt

varoitus että Heidi on sinisilmäinen, en tiedä mutta Laura on jo aikaa sitten puhunut tuosta Heidin kanssa. Heidi eilenkin Sallalle kertoi että ei hän muista mitä on sanonut ja kirjoittanut. Heidillä on ainakin motiivi ja sanonutkin että Milena tuli väliin siis Reeon ja hänen kerran illalla kun Milenanalla ja Reeolla oli se karkkikätkö salatehtävä.