Lue keskustelun säännöt.
Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL
01.08.2022 |
Keskustelua 4.syyskuuta 2022 starttaavasta uudesta Big Brother Suomi-kaudesta.
Uudet juontajat: Anni Hautala, Sami Kuronen ja Janni Hussi.
Kauden suurimpia uudistuksia on taktikoinnin salliminen.
Juonittelu ja nimeämisistä puhuminen on sallittua! BB-podcastia juontavat Cristal Snow ja Sanna Pikkarainen.
https://www.fanisivut.net/bigbrother/sbb/uutiset/kausi-2022
Jännittävää odottaa mitä uusi kausi tuo tullessaan.
Kommentit (100630)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tulisi ohjeita jos kaikki olisivat hiljaa hetken
Mut ku Laura ei oo yhtään oma itsensä. Se hölisee hermostuneen innoistuneesti, kun sai oma dream teamin kokoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Napis hiiltyi Karvanille kun kertoi oman rehellisen mielipiteen että Kirsi ei ollut oikeudenmukainen ja oliko ettei rehellinen. Ilmeisesti näin oli koska eilen joutui hyphyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nabbea ja Karvaa ei kannata laittaa samaan häkkiin. Voi tulla rumaa jälkeä.
Niinpä. Nabaz kärsisi ja pahoin.
Vammainen vaihtoi kirsin herjaamisen nabaziin.
On sulla harhat ku luulet että kaikki viestit ovat yhdeltä ihmiseltä. Vaikka trollihan sä olet ja säälittävä vammaisten pilkkaaja.
Niin, ja yhden (sun) vammaisen pilkkaaminen ei tarkoita, että ajattelisi samoin muista vammaisista. Lopeta ihmisten kiusaaminen niin suakaan ei kiusata.
Tällä logiikalla Kirsiä ja Nabazia voi kiusata mielin määrin ja montaa muutakik tuolla talossa.😀
Kuinka niin? Onko ne jotain pyörätuolissa istuvia tai sängyn pohjalla makaavia obeeseja? 😆
"Lopeta ihmisten kiusaaminen niin suakaan ei kiusata."
Eli koska Kirsi ja Nabaz ovat kiusaajia, heitäkin voi kiusata.😀
Ei ne ole kiusaajia kun sun harhoissa.
Kaikki näkivät esim. Pirkan kohtelun ja Pirkka itsekin myönsi asian.
Ei ole myöntänyt mitään. :D
Kaikki eivät ne kiusaamista siellä missä sinä. Mene hoidattamaan kiusaamistraumasi niin olo helpottaa.Kertoi talon toksisesta ilmapiiristä.
Missä muka? Sehän ei edes tarkoita samaa kuin kiusaaminen, tollo.
Eikä syytellyt ketään yksittäisiä ihmisiä yhtään mistään.Pirkka onkin hyvä ihminen eikä lähde syyttelemään pakkomielteisesti.
Miksi olet aina niin mustavalkoinen? Näet kaikki ihmiset joko hyvinä tai vihattavina pahiksina. Tiesitkö, että se viittaa pers. häiriöön?
Jokaisessa ihmisessä on nimittäin sekä hyviä että huonoja puolia, koeta sisäistää se.
Miksi sitten raivoat kun Kirsin ja Nabazin huonot puolet tuodaan esiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nabazin räyhääminen on kyllä harmillista. Voisi edes yrittää puhua rauhallisemmin. Karvanhan vaan sanoi huomionsa Kirsin käyttäytymisestä, ei haukkunut.
Nabazilla ei ole yhtään pitkä pinna. Se hermostuu ihan pikku jutuista.
Nabaz on sellainen huonotapainen pikkulapsi. Tosin saattaa tulla rumaa jälkeä, kun kroppa on kuitenkin raavaan miehen. Tästähän nähtiin jo esimakua rahatehtävässä.
Vierailija kirjoitti:
Miikka olis ollut mielummin häkissä.
onko Reeo häkissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miikka olis ollut mielummin häkissä.
onko Reeo häkissä?
on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nabbea ja Karvaa ei kannata laittaa samaan häkkiin. Voi tulla rumaa jälkeä.
Niinpä. Nabaz kärsisi ja pahoin.
Vammainen vaihtoi kirsin herjaamisen nabaziin.
On sulla harhat ku luulet että kaikki viestit ovat yhdeltä ihmiseltä. Vaikka trollihan sä olet ja säälittävä vammaisten pilkkaaja.
Niin, ja yhden (sun) vammaisen pilkkaaminen ei tarkoita, että ajattelisi samoin muista vammaisista. Lopeta ihmisten kiusaaminen niin suakaan ei kiusata.
Tällä logiikalla Kirsiä ja Nabazia voi kiusata mielin määrin ja montaa muutakik tuolla talossa.😀
Kuinka niin? Onko ne jotain pyörätuolissa istuvia tai sängyn pohjalla makaavia obeeseja? 😆
"Lopeta ihmisten kiusaaminen niin suakaan ei kiusata."
Eli koska Kirsi ja Nabaz ovat kiusaajia, heitäkin voi kiusata.😀
Ei ne ole kiusaajia kun sun harhoissa.
Kaikki näkivät esim. Pirkan kohtelun ja Pirkka itsekin myönsi asian.
Ei ole myöntänyt mitään. :D
Kaikki eivät ne kiusaamista siellä missä sinä. Mene hoidattamaan kiusaamistraumasi niin olo helpottaa.Kertoi talon toksisesta ilmapiiristä.
Missä muka? Sehän ei edes tarkoita samaa kuin kiusaaminen, tollo.
Eikä syytellyt ketään yksittäisiä ihmisiä yhtään mistään.Pirkka onkin hyvä ihminen eikä lähde syyttelemään pakkomielteisesti.
Miksi olet aina niin mustavalkoinen? Näet kaikki ihmiset joko hyvinä tai vihattavina pahiksina. Tiesitkö, että se viittaa pers. häiriöön?
Jokaisessa ihmisessä on nimittäin sekä hyviä että huonoja puolia, koeta sisäistää se.
Luulet kirjoittavasi järkevästi, mutta teet oletuksia toisten diagnooseista. Juuri tuolla keinolla itsekin yrität päästä vain loukkaamaan toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vammaista haukkua Kirsiä tai Nabazia, mutta Pirkkaa on ok haukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aattele jos ois menkat ja joutuis oleen häkissä
Onko Sofialla menkat kun pääsi sisälle.
Sillä on siemensyöksyt
Santerilla ei ole kohtua, eikä munasarjoja, ei mitään, mitä naisella on. Lantio on miehen lantio. Santerilla on muovista tehdyt tissit. Voi reppanaa, se uskottelee itselleen, että se on nainen. Luulotautinen siis.
Mikä sen oikea nimi on? Voiko olla naisen nimi vaikka on mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Santerilla on varmaankin vielä killuttimet tallella. Kai se saa myös öisiä siemensyöksyjä.
Ainakin, jos sillä sattuu olemaan nainen vieressään. Itsehän se on mies ja nainen se ei ole koskaan.
Kaikkea sitä ihmisellä teettää, toinen on hullu ja toinen varttihullu.
Hae jo apua Sofiahullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nabazin räyhääminen on kyllä harmillista. Voisi edes yrittää puhua rauhallisemmin. Karvanhan vaan sanoi huomionsa Kirsin käyttäytymisestä, ei haukkunut.
Nabazilla ei ole yhtään pitkä pinna. Se hermostuu ihan pikku jutuista.
Nabaz on sellainen huonotapainen pikkulapsi. Tosin saattaa tulla rumaa jälkeä, kun kroppa on kuitenkin raavaan miehen. Tästähän nähtiin jo esimakua rahatehtävässä.
Jep. Typerä kakara koko ukko. Tutti vaan suuhun ja vaipat potkuhousuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nabazin räyhääminen on kyllä harmillista. Voisi edes yrittää puhua rauhallisemmin. Karvanhan vaan sanoi huomionsa Kirsin käyttäytymisestä, ei haukkunut.
Nabazilla ei ole yhtään pitkä pinna. Se hermostuu ihan pikku jutuista.
Pitäisi laittaa Nabaz Karvanin kanssa kahdestaan häkkiin "sopimaan " asiat.
Painu pois väkivaltafantasioinesi, sekopää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aattele jos ois menkat ja joutuis oleen häkissä
Onko Sofialla menkat kun pääsi sisälle.
Sillä on siemensyöksyt
Santerilla ei ole kohtua, eikä munasarjoja, ei mitään, mitä naisella on. Lantio on miehen lantio. Santerilla on muovista tehdyt tissit. Voi reppanaa, se uskottelee itselleen, että se on nainen. Luulotautinen siis.
eikö vielä ymmärretä mitä tarkoittaa transnainen. Syntynyt pojaksi, tuntee ilmeisesti että on väärässä kehossa jne tämä niinku yleisesti ottaen. Syntyy vauvoja joilla on kummatkin elimet. Tavallaan traagista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Santerilla on varmaankin vielä killuttimet tallella. Kai se saa myös öisiä siemensyöksyjä.
Ainakin, jos sillä sattuu olemaan nainen vieressään. Itsehän se on mies ja nainen se ei ole koskaan.
Kaikkea sitä ihmisellä teettää, toinen on hullu ja toinen varttihullu.
Hae jo apua Sofiahullu.
Kuten nabazhullu (aka kirsihullu).
Vierailija kirjoitti:
Nyt mä keksin. Toi määrä ihmisiä pitää olla häkissä. Joku pääsee hetkeksi pois, kun joku toinen tuuraa häntä.
mitä noi tekee jotka ei oo häkissä??????
Vierailija kirjoitti:
On vammaista haukkua Kirsiä tai Nabazia, mutta Pirkkaa on ok haukkua.
Missä näet pirkan haukkumista?
Varmaan yks kerrallaan pääsee tyypit häkistä. Joku kilpailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nabazin räyhääminen on kyllä harmillista. Voisi edes yrittää puhua rauhallisemmin. Karvanhan vaan sanoi huomionsa Kirsin käyttäytymisestä, ei haukkunut.
Nabazilla ei ole yhtään pitkä pinna. Se hermostuu ihan pikku jutuista.
Nabaz on sellainen huonotapainen pikkulapsi. Tosin saattaa tulla rumaa jälkeä, kun kroppa on kuitenkin raavaan miehen. Tästähän nähtiin jo esimakua rahatehtävässä.
Mistä pakkomielteinen vihasi kumpuaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nabbea ja Karvaa ei kannata laittaa samaan häkkiin. Voi tulla rumaa jälkeä.
Niinpä. Nabaz kärsisi ja pahoin.
Vammainen vaihtoi kirsin herjaamisen nabaziin.
Mene sinä hoitamaan hoidettaviasi ja jätä tämä palsta rauhaan hulluilta hetoiltasi. Kirsi lähti jo.
eri
Miksi jättäisin? Jätä sinä vaan asukkaat rauhaan tai kohta olet käräjillä.
Täällä nimenomaan keskustellaan asukkaista, ei muista kommentoijista. Hyvin yksinkertainen asia, jonka normaaliälyinen ihminen ymmärtää sangen helposti.
Kyllä saa keskustella myös kommentoijista. Varsinkin, jos ne kirjoittaa pelkkää paskaa.
Ei. Kannattaa opetella keskustelupalstojen säännöt.
Ketju on lukittu.
Miksi olet aina niin mustavalkoinen? Näet kaikki ihmiset joko hyvinä tai vihattavina pahiksina. Tiesitkö, että se viittaa pers. häiriöön?
Jokaisessa ihmisessä on nimittäin sekä hyviä että huonoja puolia, koeta sisäistää se.