Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä ihmettä. Johnny Deppin "maalauksista" maksettu 3 miljoonaa
01.08.2022 |
Siis Johnny maalaa kuvan perusteella yhden värin tietokoneella tehtyyn printin päälle ja tienaa noilla miljoonia. Hulluksi mennyt tämä maailma.
https://www.instagram.com/p/CgjUZtYMFN4/
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimi maksaa ei mikään muu. Miettikää Michel Basquatin tauluja. Sai nimen, koska joku rikas näki jotain. Sen työt on yhtä hyviä, kun mun ekaluokkalaisen tyttären. Sen taulu myytiin 100milj. Sit se on jumala tosssa touhusssa. Tosin arvo isompi, kun kuollut, mutta oli sen taulut elossakin olleena aina älyttömiä. Sit kaikki on ok huhhuh kuin mieletöntä. Jos mä tekisin täysin saman, niin se ei olis mieletöntä yhtään. Kaikki olis mitä sontaa tää nyt on.
Niin ja nimen takana on elämän mittainen taiteilijaura. Siksi se nimi maksaa. Ei siksi että on vain joku julkkis.
Taiteilijaura? Näytellyt merirosvoa, vinguttanut komppikitaraa. Mikä taiteilija! Kyllä nyt täytyy töherryskopio ostaa.
Onko näytteleminen ja musiikin soittaminen sinusta jotain insinööritieteitä? Kyllä ne on ihan taiteen kovinta yhdintä.
Piratesit yms. ei ole mitään taidetta vaan rahantekomasiinan oksentamaa viihdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävän hyviä. Amber sai pitkän nenän tässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Persupojat taas vauhdissa tässäkin ketjussa. Taiteen ymmärtäminen ja arvostaminen eivät taida niitä suurimpia vahvuuksia heillä olla.
Palstamammat olisivat ihastuksesta ymmyrkäisinä, jos Johnny-boy olisi väänyänyt sen tortun sänkyyn. Mikä upea idea! Mikä huumorintaju! Mikä tuotos! Tuo mies ei voi tehdä mitään väärin! Kaikki on puhdasta neroutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on oma taidelajinsa. Mun mielestä noissa on sitä jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuosta kuvasta näkyy, että se on "tietokoneella tehty printti"?
Aika sokea pitää olla jos sitä ei näe.
Yhtä hyvin voi olla serigrafia. Joka tapauksessa Johnnylla itsellään ei ole mitään tekemistä näiden "maalausten" kanssa.
Kai sillä nyt jotain tekemistä niiden kanssa on, kun se kerran on piirtänyt ne alkuperäiset kuvat ja lisäksi "koristellut" niistä tehdyt printit.
Jos Johnny Depp on piirtänyt alkuperäiset kuvat, niin minä olen Amber Heard!
Laitetaan nyt linkki vielä uudestaan:
Missä kohtaa väitetään, että Depp olisi piirtänyt nuo printit. Ainoastaan se kerrotaan, että on vapaalla kädellä tehnyt jotain niiden printtien päälle. Ymmärsinkö jotain väärin?
No ei siinä kovin seikkaperäisesti prosessista kerrota. Johnny on tehnyt teokset valokuvien pohjalta (photographic references), pelkistänyt ne ensin yksinkertaisempaan muotoon, minkä jälkeen kehittänyt ja työstänyt niitä eteenpäin.
Sivun lopussa on lueteltu joitain kuvalähteitä. Esim. Al Pacinon kuvan pohjana on ollut ilmeisesti tämä:
https://media.gettyimages.com/photos/actor-al-pacino-is-photographed-fo…
Tarkoittanet että joku muu on pelkistänyt ne ensin "yksinkertaisempaan muotoon"
Millä perusteella se on ollut joku muu kuin Depp?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oma taidelajinsa. Mun mielestä noissa on sitä jotakin.
Huijaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuosta kuvasta näkyy, että se on "tietokoneella tehty printti"?
Aika sokea pitää olla jos sitä ei näe.
Yhtä hyvin voi olla serigrafia. Joka tapauksessa Johnnylla itsellään ei ole mitään tekemistä näiden "maalausten" kanssa.
Kai sillä nyt jotain tekemistä niiden kanssa on, kun se kerran on piirtänyt ne alkuperäiset kuvat ja lisäksi "koristellut" niistä tehdyt printit.
Jos Johnny Depp on piirtänyt alkuperäiset kuvat, niin minä olen Amber Heard!
Laitetaan nyt linkki vielä uudestaan:
Missä kohtaa väitetään, että Depp olisi piirtänyt nuo printit. Ainoastaan se kerrotaan, että on vapaalla kädellä tehnyt jotain niiden printtien päälle. Ymmärsinkö jotain väärin?
No ei siinä kovin seikkaperäisesti prosessista kerrota. Johnny on tehnyt teokset valokuvien pohjalta (photographic references), pelkistänyt ne ensin yksinkertaisempaan muotoon, minkä jälkeen kehittänyt ja työstänyt niitä eteenpäin.
Sivun lopussa on lueteltu joitain kuvalähteitä. Esim. Al Pacinon kuvan pohjana on ollut ilmeisesti tämä:
https://media.gettyimages.com/photos/actor-al-pacino-is-photographed-fo…
Tarkoittanet että joku muu on pelkistänyt ne ensin "yksinkertaisempaan muotoon"
Millä perusteella se on ollut joku muu kuin Depp?
Koska kuvat näyttää photoshopilla tehdyltä kuvanmuokkaukselta ja Johnny ei todellakaan näytä henkilöltä joka istuisi tietokoneella tekemässä tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuosta kuvasta näkyy, että se on "tietokoneella tehty printti"?
Aika sokea pitää olla jos sitä ei näe.
Yhtä hyvin voi olla serigrafia. Joka tapauksessa Johnnylla itsellään ei ole mitään tekemistä näiden "maalausten" kanssa.
Kai sillä nyt jotain tekemistä niiden kanssa on, kun se kerran on piirtänyt ne alkuperäiset kuvat ja lisäksi "koristellut" niistä tehdyt printit.
Jos Johnny Depp on piirtänyt alkuperäiset kuvat, niin minä olen Amber Heard!
Laitetaan nyt linkki vielä uudestaan:
Missä kohtaa väitetään, että Depp olisi piirtänyt nuo printit. Ainoastaan se kerrotaan, että on vapaalla kädellä tehnyt jotain niiden printtien päälle. Ymmärsinkö jotain väärin?
No ei siinä kovin seikkaperäisesti prosessista kerrota. Johnny on tehnyt teokset valokuvien pohjalta (photographic references), pelkistänyt ne ensin yksinkertaisempaan muotoon, minkä jälkeen kehittänyt ja työstänyt niitä eteenpäin.
Sivun lopussa on lueteltu joitain kuvalähteitä. Esim. Al Pacinon kuvan pohjana on ollut ilmeisesti tämä:
https://media.gettyimages.com/photos/actor-al-pacino-is-photographed-fo…
Tarkoittanet että joku muu on pelkistänyt ne ensin "yksinkertaisempaan muotoon"
Millä perusteella se on ollut joku muu kuin Depp?
Koska kuvat näyttää photoshopilla tehdyltä kuvanmuokkaukselta ja Johnny ei todellakaan näytä henkilöltä joka istuisi tietokoneella tekemässä tuollaista.
No nyt tuli vankkaa evidenssiä 🤣
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oma taidelajinsa. Mun mielestä noissa on sitä jotakin.
Faneja on helppo vedättää. Nuo "teokset" on kyllä sellainen härski vedätys mitä ei oo hetkeen nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tee itse parempia äläkä itke
Kuka tahansa kuvataidelukiolainen pystyy tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee itse parempia äläkä itke
Kuka tahansa kuvataidelukiolainen pystyy tuohon.
Kuka tahansa kuvataidelukiolainen ei osaisi edes etsia noita vareja ja valineita mita Deppin studiossa on. Valineista myos nakyy etta siella on tehty toita kauan, ei mikaan hetken paahanpisto.
Ei kannata riehaantua asiasta mista mitaan ei ymmarra. En minakaan kritisoi putkimiehen hommia kun en niista mitaan tieda, olen jaavi neuvomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee itse parempia äläkä itke
Kuka tahansa kuvataidelukiolainen pystyy tuohon.
Kuka tahansa kuvataidelukiolainen ei osaisi edes etsia noita vareja ja valineita mita Deppin studiossa on. Valineista myos nakyy etta siella on tehty toita kauan, ei mikaan hetken paahanpisto.
Ei kannata riehaantua asiasta mista mitaan ei ymmarra. En minakaan kritisoi putkimiehen hommia kun en niista mitaan tieda, olen jaavi neuvomaan.
Niin niin. Kuulostaa siltä, että oot nyt vähän sokeana tässä koska Johnny Depp.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee itse parempia äläkä itke
Kuka tahansa kuvataidelukiolainen pystyy tuohon.
Kuka tahansa kuvataidelukiolainen ei osaisi edes etsia noita vareja ja valineita mita Deppin studiossa on. Valineista myos nakyy etta siella on tehty toita kauan, ei mikaan hetken paahanpisto.
Ei kannata riehaantua asiasta mista mitaan ei ymmarra. En minakaan kritisoi putkimiehen hommia kun en niista mitaan tieda, olen jaavi neuvomaan.
😂 Deppsteri varmaan kävi ne välineet ite hankkimassa paikallisesta askartelukaupasta. On se vaan nero kun sellaiset valitsi. Syvä kumarrus.
Nettisivulta displatecom saa ihan vastaavan näköisiä julistetauluja artisteista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee itse parempia äläkä itke
Kuka tahansa kuvataidelukiolainen pystyy tuohon.
Kuka tahansa kuvataidelukiolainen ei osaisi edes etsia noita vareja ja valineita mita Deppin studiossa on. Valineista myos nakyy etta siella on tehty toita kauan, ei mikaan hetken paahanpisto.
Ei kannata riehaantua asiasta mista mitaan ei ymmarra. En minakaan kritisoi putkimiehen hommia kun en niista mitaan tieda, olen jaavi neuvomaan.
😂 Deppsteri varmaan kävi ne välineet ite hankkimassa paikallisesta askartelukaupasta. On se vaan nero kun sellaiset valitsi. Syvä kumarrus.
Silkkipainovideokin oli varmaan lavastettu tilanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimi maksaa ei mikään muu. Miettikää Michel Basquatin tauluja. Sai nimen, koska joku rikas näki jotain. Sen työt on yhtä hyviä, kun mun ekaluokkalaisen tyttären. Sen taulu myytiin 100milj. Sit se on jumala tosssa touhusssa. Tosin arvo isompi, kun kuollut, mutta oli sen taulut elossakin olleena aina älyttömiä. Sit kaikki on ok huhhuh kuin mieletöntä. Jos mä tekisin täysin saman, niin se ei olis mieletöntä yhtään. Kaikki olis mitä sontaa tää nyt on.
Niin ja nimen takana on elämän mittainen taiteilijaura. Siksi se nimi maksaa. Ei siksi että on vain joku julkkis.
Taiteilijaura? Näytellyt merirosvoa, vinguttanut komppikitaraa. Mikä taiteilija! Kyllä nyt täytyy töherryskopio ostaa.
Andy Warhol:
https://www.qart.com/product/224022/andy-warhol-classic-marilyn-portfol…
Warhol teki tuon ensin. Depp seurasi pop-taiteineen perässä. Kumpaa arvostaisi enemmän? Hmmmmm.
Kaikki tietää että maailmaan mahtuu vain yksi taiteilija kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt tämän hepun päälle. Maneerinen lastenelokuvanäyttelijä, keskinkertainen muusikko, rasvainen ja turvonnut kyyninen elostelija ja tekotaiteellinen sisustustaulujen kyhääjä.
Hän oli nuorena melko komea ja hengaili "oikeassa" porukassa ja oli riittävän cool ja charmikas näyttelemään pääosarooleja keskivertoa paremmissa Hollywood elokuvissa.
Kyllä Depp osaa oikeasti näytellä ja on siinä luonnonlahjakkuus. Kertoo enemmän näiden kommenttien kirjoittajista, kun pitää ilmiselvää asiaa vähätellä kuin Johnny Deppistä.
Suomalaisilta sujuu halveeraaminen ja nimittely. Heittakaa tahan keskusteluun muutama maailmankuulu suomalainen taiteilija niin voidaan keskustella.
Tom of Finland taitaa olla ainoa tunnettu.
Onhan Tove Jansson hyvinkin tunnettu. Kuvitti esim Tolkienia. Mutta myös ihan taiteilijana tunnettu.
Warhol teki tuon ensin. Depp seurasi pop-taiteineen perässä. Kumpaa arvostaisi enemmän? Hmmmmm.