Mies vaatii, että teen abortin

Nyt et kuuntele noita abortinvastaisia hörhöjä vaan mietit järkevästi. Miksi haluaisit sitoa itsesi 18v tuollaiseen mieheen? Vaikka asuisitte erillään, niin lapsi teidät sitoisi. Pystyisikö isä ja haluaisiko hän hoitaa osuutensa laosen hoidosta vai olisitko yh 24/7? Millainen ammatti ja työpaikka sulla on ap lapsen elatuksen kannalta? Siinä on paljon mietittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero? Kauheaa käytöstä miehellä. Sinkkunakin kivampaa kuin huutavan kanssa tai naksahtavan. Päätä itse mitä teet ja kyllä se siitä. Lapselle ei huutavaa isää, sano että teet abortin muttet ole enää mieheen yhteydessä, pidät lapsen tai et.

Valehtelu on raukkamaista ja itsekästä. Isällä on oikeus tietää lapsestaan ja lapsella on oikeus tietää isästään. Ei voi j*malauta aina olla 100 % kaikista oikeuksista vain naisella.

Tuskin miestä kiinnostaa myöhemminkään kerran VAATII aborttia

Vierailija kirjoitti:

Itse eroaisin moisesta raivopäästä ja tekisin abortin, etten minä ja lapsi joutuisi elämään raivopään oikkujen armoilla 18 vuotta.

Siinä voi valitettavasti mennä henki kummaltakin loppujenlopuksi.

Sinä päätät, hyvä niin!

Ehkäisy oli käytössä ja raskaus on siten epätoivottu. Juuri tuollaisia tapauksia varten oikeus aborttiin on olemassa. Älä pakota ketään vanhemmaksi vastoin hänen omaa tahtoaan, vaan hanki lapset sellaisen miehen kanssa, joka haluaa isäksi. Tässä on kyse myös lapsen ja miehen edusta, ei ainoastaan sinun omasta navastasi. 

Alat järjestämään omaa elämääsi ja teet miehestäsi exän mitä pikimmiten riippumatta siitä mihin päätökseen päädyt raskauden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Haluatko varmasti lapsen miehen kanssa, joka ei sitä halua ja ei varmasti hoidakkaan?

Ei neuvolassa tarvitse kertoa isää, sen kun sanoo vain ettei tiedä isää.

Totaaliyyhoona on helpompaa kuin silloin jos huoltajuuden joutuu jakamaan miehen kanssa joka haraa joka asiassa vastaan.

Ensimmäinen askel aapeen tilanteessa on tietenkin ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapautat miehen isyydestä ja otat eron. Pidät lapsen jos sen haluat, mutta ihan lapsen ja itsesi takia ei tuollaista hullua kannata elämässä pitää. Siskoni joutui tekemään aikoinaan abortin kun raskautui varatulle miehelle ( ei tiennyt tämän olevan varattu) ja tämä mies vaimonsa kanssa uhkasi tappaa hänet jos ei tee aborttia. Hänestä ei tule ikinä äitiä näillä näkymin.  Elämä on valintoja.

Onko naisen oikeus lapseen suurempi kuin lapsen oikeus isään?

Lapsella on oikeus mielenterveyteen ja turvallisuuteen ja sitä ei voi taata jos siittäjä on mielipuoli ja vihaa lasta. Lapsen oikeudet alkaa syntymästä, raskaana olevan naisen oikeudet tulee sitä ennen. 

Se on naisen vastuulla että päästääkö mielipuolen päällensä?

Lues uudelleen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero? Kauheaa käytöstä miehellä. Sinkkunakin kivampaa kuin huutavan kanssa tai naksahtavan. Päätä itse mitä teet ja kyllä se siitä. Lapselle ei huutavaa isää, sano että teet abortin muttet ole enää mieheen yhteydessä, pidät lapsen tai et.

Valehtelu on raukkamaista ja itsekästä. Isällä on oikeus tietää lapsestaan ja lapsella on oikeus tietää isästään. Ei voi j*malauta aina olla 100 % kaikista oikeuksista vain naisella.

Tuskin miestä kiinnostaa myöhemminkään kerran VAATII aborttia

Jos ap pitää lapsen, mies on isä. Piste. Tämän takia se abortti hommataan, jos kerran on yhdessä ennen seksiä oltu sitä mieltä, ettei lasta nyt yritetä hommata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero? Kauheaa käytöstä miehellä. Sinkkunakin kivampaa kuin huutavan kanssa tai naksahtavan. Päätä itse mitä teet ja kyllä se siitä. Lapselle ei huutavaa isää, sano että teet abortin muttet ole enää mieheen yhteydessä, pidät lapsen tai et.

Valehtelu on raukkamaista ja itsekästä. Isällä on oikeus tietää lapsestaan ja lapsella on oikeus tietää isästään. Ei voi j*malauta aina olla 100 % kaikista oikeuksista vain naisella.

Naisella voi olla kuse omasta hengestä, jos hän kertoo raivopäiselle miehelle pitävänsä lapsen. Ei miehet voi tuota koskaan käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Nyt et kuuntele noita abortinvastaisia hörhöjä vaan mietit järkevästi. Miksi haluaisit sitoa itsesi 18v tuollaiseen mieheen? Vaikka asuisitte erillään, niin lapsi teidät sitoisi. Pystyisikö isä ja haluaisiko hän hoitaa osuutensa laosen hoidosta vai olisitko yh 24/7? Millainen ammatti ja työpaikka sulla on ap lapsen elatuksen kannalta? Siinä on paljon mietittävää.

Kiitos ensimmäisestä asiallisesta viestistä koko ketjussa. En viitsi noihin muihin edes vastata.

Todennäköisesti minä hoitaisin 24/7, mutta en koe sitä ongelmaksi. Olen erikoistumassa gastroenterologiksi, joten työllisyys on turvattu äitiysloman jälkeenkin.

-Ap

Mies ei voi päättää asiaa. Jos teet abortin miehen tai jonkun muun ihmisen vuoksi, tulet katumaan sitä aina. Tuossa tilanteessa ero on oikeastaan ainoa ratkaisu sekä sinun että lapsen kannalta. Miehen käytös enteilee väkivaltaa, joten sinun ei ole edes turvallista jäädä suhteeseen ja jos mies kerran suhtautuu vihamielisesti ajatukseen lapsesta, ei tuo olisi lapsellekaan turvallinen ympäristö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on sydämetön idiootti. Mitä sellaiselle tehdään? No semmoinen jätetään. Tietysti pidät lapsen. Todella epäkypsää kysellä netissä tämmöistä. Onnea vauvasta kuitenkin! Elämäsi tulee parantumaan kun nyt valitset oikein :)

Onko nainen sydämetön idiootti, jos tekee abortin, vaikka mies haluaisi pitää vahinkoraskauden hedelmän? 

Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta tehdä päätöksiä, jotka koskevat toisen kehoa. Sikiö naisen sisällä on periaateessa sama kuin loinen, koska se ei pysty elämään itsenäisesti. Ei voi vaatia ketään kasvattamaan lasta sisällään, jos ei halua. Eihän kenelläkään ole mitään velvoitetta luovuttaa toista munuaistaan, vaikka sillä voitaisiin pelastaa jonkun henki. Eli nainen saa kyllä tehdä abortin, vaikka mies ei sitä haluaisi. Jos mies kokee sen sydämettömäksi niin sitten voi ottaa eron.

Se on sinun kehosi ja sinun oikeutesi päättää, että teetko abortin vai pidätkö sen lapsen. Sitä ei saa kukaan muu päättää kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on sydämetön idiootti. Mitä sellaiselle tehdään? No semmoinen jätetään. Tietysti pidät lapsen. Todella epäkypsää kysellä netissä tämmöistä. Onnea vauvasta kuitenkin! Elämäsi tulee parantumaan kun nyt valitset oikein :)

Onko nainen sydämetön idiootti, jos tekee abortin, vaikka mies haluaisi pitää vahinkoraskauden hedelmän? 

Elämä on epäoikeudenmukaista. Kunpa voitaisiin kehittää keinokohtu jota mies voisi sisällään kantaa ja alkio voitaisiin istuttaa sinne.

Väistiti kysymykseni. Onko nainen sydämetön idiootti vai ei?

Anteeksi, en huomannut laittaa edelliseen viestiin että olen eri, joten et osoittanut kysymystä oikeastaan minulle.

Omasta mielestäni ei ole. Raskaus ja synnytys on niin vaarallista aikaa, etten ainakaan itse ryhtyisi niihin vain toisen mieliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on sydämetön idiootti. Mitä sellaiselle tehdään? No semmoinen jätetään. Tietysti pidät lapsen. Todella epäkypsää kysellä netissä tämmöistä. Onnea vauvasta kuitenkin! Elämäsi tulee parantumaan kun nyt valitset oikein :)

Onko nainen sydämetön idiootti, jos tekee abortin, vaikka mies haluaisi pitää vahinkoraskauden hedelmän? 

Miesten on helppo haluta lapsia, kun he ei niitä kuitenkaan hoida. Sen lisäksi yksi lapsi vie naiselta toipumisineen aikaa liki vuoden, aiheuttaa isot tulonmenetykset, rajoittaa elämää ihan joka tavalla syömisistä ja juomisista alkaen, aiheuttaa kipuja sekä vaivoja raskausaikana ja usein koko loppuiän ajan ja aiheuttaa jatkuvan syynäyksen ja valvonnan. Miehille ei lapsista koidu noista mitään ja kaikesta muustakin vastuusta voi luistella ilman seuraamuksia.

Mistä helvetistä te näitä valioyksilöitä löydätte?

Mies on narsisti ja mieslapsi, jss! Tässä taas pyydetty reaktio, seuraava stoori tulille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapautat miehen isyydestä ja otat eron. Pidät lapsen jos sen haluat, mutta ihan lapsen ja itsesi takia ei tuollaista hullua kannata elämässä pitää. Siskoni joutui tekemään aikoinaan abortin kun raskautui varatulle miehelle ( ei tiennyt tämän olevan varattu) ja tämä mies vaimonsa kanssa uhkasi tappaa hänet jos ei tee aborttia. Hänestä ei tule ikinä äitiä näillä näkymin.  Elämä on valintoja.

Onko naisen oikeus lapseen suurempi kuin lapsen oikeus isään?

Lapsella on oikeus mielenterveyteen ja turvallisuuteen ja sitä ei voi taata jos siittäjä on mielipuoli ja vihaa lasta. Lapsen oikeudet alkaa syntymästä, raskaana olevan naisen oikeudet tulee sitä ennen. 

Se on naisen vastuulla että päästääkö mielipuolen päällensä?

Luultavasti mies ei ole riehunut aiemmin suhteen aikana. Naiset eivät ole selvänäkijöitä, jota tietävät etukäteen, miten mies reagoi kaikissa tilanteissa.

Naisella on aina ensisijainen oikeus kehoonsa, mutta kyllä miehelläkin pitäisi olla oikeus juridiseen aborttiin jolloin hän ei olisi enää missään vastuussa lapsesta. Perustelkaa miksi tällainen olisi väärin?