Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Syötetäänkö vanhuksia hoivakodissa jos ei itse kykene?
31.07.2022 |
Vai riippuuko tapauksesta? Kerran satuin ruokailun aikaan (kysymyksessä yksityinen hoivakoti) niin liikuntakyvyttömät, dementoituneet vanhukset istuivat ison pöydän ääressä ja kukin söi miten kykeni. Eräs mummo ei osannut käyttää ruokailuvälineitä. Hän heitteli käsin lautaselta ruokaa viereensä lattialle, ei ymmärtänyt pistää suuhunsa. Ketään ei autettu. Eräs osasi syödä vaan pullaa, joka oli tarkoitettu ilmeisesti jälkiruoaksi kahvin kanssa. Ruoka-annos oli koskematon.
Toinen tapaus. Kunnallinen hoivakoti, jossa juuri vanhusikään ehtinyt asukas.
Sairastanut kolmekymmentä vuotta ääreishermostosairautta (polyneuropatia) ja mennyt liikuntakyky, vuodepotilas, kädet myös melkein halvaantuneet. Ei pysty enää kirjoittamaan ja puristusvoima käsissä olematon.
Kertoi, että hoitajat odottaa, että hänen pitäisi itse saada syötyä, että kun sinä et edes yritä. Puuroa vähän kuulemma pystyy saamaan suuhunsa, mutta muuten ei onnistu. Ilmeisesti kuitenkin syötetäänkin, mutta samalla syyllistetään, voisi sanoa, että halvaantunutta, säryistä kärsivää ihmistä.
Asun kaukana, enkä ole lähiomainen, vain satunnaisesti kävin katsomassa. Ei myöskään ole omaisia jotka kävisivät syöttämässä. Mitään kuntoutusta ei ole koskaan annettu.
Ymmärrän kyllä, että resussit ei ehkä riitä. mutta surullista. Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
Kommentit (256)
ei syötetä eikä juotetakaan, omaisten vastuulle jää, homman eettisyys on sitten jotakin ihan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun meillä ei ole aikaa syöttää. Valtion tahto on että hiipuvat pois ja on se niille vanhuksillekin parempi.
Suomalainen hoiva = näännyttäminen. Hoitajat pääosin selailee kännyköitään.
Eipä muuta kuin ryhdyt hoitajaksi ja annat panoksesi vanhempien paremmalle hoivalle.
t. ex-hoitaja
tämä siis ei ole hoitajien vika kun rankka alimitoitus, yksityiset hoivakodit repii asukkaalta 4000e/kk korvausta hoidosta, se on aika reipas summa..ihme että sillä ei saa palkattua riittävästi henkilökuntaa asianmukaisin korvauksin..toki se ongelman kääntöpuoli on että näistä kuuluu tahkoa sijoittajille voittoa ei tarjota ihmisarvoista vanhuutta.
Täytyy sanoa, että jos jossain vaiheessa en enää kotona pärjää, toivon saavani jostain pillereitä niin paljon, että saan itseni hengiltä. Suomessa ei ole hoivakoteja, on vain vanhusten säilöntälaitoksia, joissa ihmisarvoinen elämä on vain kauniita sanoja paperilla.
Omistajat pitää tietysti tsekata, onko vain näitä lakeerikenkäisiä tahkopoikia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä hoivakodeista ap oikein puhuu? Eihän sellaisia ole ollut vuosikausiin.
No kyllä syötetään. Usein aloitetaan niistä jotka ei tosiaankaan saa itse syötyä yhtään, esim. kädet ei toimi. He joilla syöminen onnistuu edes jonkin verran saavat aloitella itse. Osa saa syötyä leivän, osa juotua maidon. Kun hoitaja ehtii niin tulee auttamaan jos apua vielä tarvitaan. Näin on ollut ihan jokaisessa paikassa.
T: Keikkaileva sh, erilaisia vanhusten osastoja nähty noin 40kpl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoivakoti on päätepysäkki. Sieltä lähdetään jalat edellä.
Dementikko ei enää lopuksi tajua, osaa syödä. Lopuksi eivät enää tajua niellä. Onko eettisesti oikein syöttää ja täten pidentää ennenku pääsee maailmasta pois, vai jättääkö syöttämättä ja pääsee nopeammin kärsimästä?
Pitäisi olla avustaja auttamassa, paitsi jos ei maita tai huono olo. Kaapissa voisi olla valmiina ruokia, että omassa huoneessakin voi syödä myöhemmin. Yhteisruokailu ei ole kaikkien juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoivakoti on päätepysäkki. Sieltä lähdetään jalat edellä.
Dementikko ei enää lopuksi tajua, osaa syödä. Lopuksi eivät enää tajua niellä. Onko eettisesti oikein syöttää ja täten pidentää ennenku pääsee maailmasta pois, vai jättääkö syöttämättä ja pääsee nopeammin kärsimästä?
Ravinnottomuus voi aiheuttaa vakavia kipuja nuorille, niin voi iäkkäillekin. Jos haluat eutanasiaa, hanki kunnollinen poisnukutus, ei sellainen jossa iäkäs kituu. Ja iäkkään luvalla tai omaisen jos on paha tilanne.
Syötetään jos ei muuten saa syötyä. Väkisin ei voi saada toista syömään, mutta jos avaa suun ja nielaisee, niin saa kyllä apua syömisen kanssa. Ja ei riipu mistään hoitosopimuksista, kuuluu perushoitoon. Ei siitä makseta mitään erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missään hoivakodissa tuskin on toiminta-ajatuksena että täällä me näännytämme vanhukset nälkään ja janoon. Kyllä tarkoitus on huolehtia syöttämisestä ja juottamisesta niille, jotka apua tarvitsevat. Mutta silti muutama vuosi sitten oli tutkimus jossa todettiin merkittävän osan vanhuksista näkevän hoivakodeissa nälkää, olevan kliinisesti aliravittuja. Osuus olisi varmasti vielä suurempi, jos monella ei olisi omaisia jotka ainakin välillä hoitaa ruokailut. Näin käy, kun hoitohenkilökuntaa on liian vähän potilasmäärään ja näiden vaikeahoitoisuuteen nähden: hoitajat tekevät parhaansa, mutta se ei riitä, ja lopulta vanhukset näkee nälkää ja hoitajat uupuu.
Vierailija kirjoitti:
Eivät syötä vaan jättävät kuolemaan. Voitelevat suun öljyllä ettei tarvitse juottaakaan.
Suuta voidellaan öljyllä yleensä vasta saattohoitovaiheessa, kun ihminen ei enää kykene syömään eikä juomaan. Ei se syömättömyys aiheuta kuolemaa, vaan kuoleman lähestyessä elimet pettävät ja keho ei kykene ottamaan ravintoa vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tämä siis ei ole hoitajien vika kun rankka alimitoitus, yksityiset hoivakodit repii asukkaalta 4000e/kk korvausta hoidosta, se on aika reipas summa..ihme että sillä ei saa palkattua riittävästi henkilökuntaa asianmukaisin korvauksin..toki se ongelman kääntöpuoli on että näistä kuuluu tahkoa sijoittajille voittoa ei tarjota ihmisarvoista vanhuutta.
Miten se vanhus voi maksaa 4000 e/kk, hoivamaksua, kun matalapalkka-alojen eläkkeetkin ovat heillä vain mitättömät, jotain 1300 - 1400 e kuukaudessa.
Ja ovat kunnallisissa hoitokodeissa.
Maksu peritään aina vanhuksen maksukyvyn mukaan.
Eli koko eläke menee hoivakuluihin, lisäksi noissa hoivakodeissa pitää itse maksaa erikseen omat lääkkeensä.
Lisäksi pitää maksaa itse lääkäsrissä käyttämis kulut kuten taksi ym.
Hoivakideissahan ei ole lääkäriä.
Kokonaan erikseen ovat sitten täysin yksityiset hoivakodit. Niisdä on tietenkin kalleinta.
Kunnat ostavat kuitenkin hoivapaikkoja myös yksityiltä, mutta tällöin niissä oleva vanhus maksaa vain sen saman, minkä maksaisi kunnalliseen hoivakotiin.
Lisäksi vanhukselle tulee kuitenkin jättää pieni summa eläkkeestä imaab hlökohtaiseen. Jolla vanhus voi,ostaa itselleen vaikka makeisia, suklaata yms.
Kannattaa kommentoida vain niitä asioista, joista tietää jotain.
Selvästi kommentoija ei tiedä p#skan vertaa vanhustenhoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä siis ei ole hoitajien vika kun rankka alimitoitus, yksityiset hoivakodit repii asukkaalta 4000e/kk korvausta hoidosta, se on aika reipas summa..ihme että sillä ei saa palkattua riittävästi henkilökuntaa asianmukaisin korvauksin..toki se ongelman kääntöpuoli on että näistä kuuluu tahkoa sijoittajille voittoa ei tarjota ihmisarvoista vanhuutta.
Miten se vanhus voi maksaa 4000 e/kk, hoivamaksua, kun matalapalkka-alojen eläkkeetkin ovat heillä vain mitättömät, jotain 1300 - 1400 e kuukaudessa.
Ja ovat kunnallisissa hoitokodeissa.
Maksu peritään aina vanhuksen maksukyvyn mukaan.Eli koko eläke menee hoivakuluihin, lisäksi noissa hoivakodeissa pitää itse maksaa erikseen omat lääkkeensä.
Lisäksi pitää maksaa itse lääkäsrissä käyttämis kulut kuten taksi ym.Hoivakideissahan ei ole lääkäriä.
Kokonaan erikseen ovat sitten täysin yksityiset hoivakodit. Niisdä on tietenkin kalleinta.
Kunnat ostavat kuitenkin hoivapaikkoja myös yksityiltä, mutta tällöin niissä oleva vanhus maksaa vain sen saman, minkä maksaisi kunnalliseen hoivakotiin.
Lisäksi vanhukselle tulee kuitenkin jättää pieni summa eläkkeestä imaab hlökohtaiseen. Jolla vanhus voi,ostaa itselleen vaikka makeisia, suklaata yms.
Kannattaa kommentoida vain niitä asioista, joista tietää jotain.
Selvästi kommentoija ei tiedä p#skan vertaa vanhustenhoidosta.
Etpä näy tietävän sinäkään. Huomaa jo siitä, että käytät sanaa hoivakoti, joka on peruja viime vuosituhannen puolelta. Etkä sen vertaa tajua, että niissä 4 000€/kk maksavissa laitoksissa asuu tietenkin vain sellaisia, joilla maksukykyä riittää. Ei niistä saa alennusta, jos ei ole varoja. Varattomat menevät kunnan laitoksiin eikä niissä asuvillekaan todellakaan aina jää rahaa karkkiin tms. koska pieni eläke menee ihan tavallisiin elinkustannuksiin.
Vanhukset haluais syödä verkkaisesti. Hoitaja koittaa lapata lusikkaa tiukkaa tahtia suuhun. Ei kärsivällisyyttä mennä vanhuksen rytmissä. Sitte sanotaan et jaha, et suostu syömään, korjataan pois.
Vierailija kirjoitti:
Mistä hoivakodeista ap oikein puhuu? Eihän sellaisia ole ollut vuosikausiin.
Mistä sinä puhut?
Kyllä niitä juuri hoiva-ja hoitokodeiksi kutsutaan jossa vanhuus viettää valvottuna 7/24/365 loppuelämnsä.
Ja on totisesti olemassa hyviäkin hoitokoteja, joissa reipas meininki, aktiivisuutta ja motivoitunutta hklö kuntaa.
Eivät kaikki hoitokodit ole p#rseestä, eikä sellaisia joissa on vain työhönsä v#tuuttuneita, tympeitä ja valittavia hoitajia.
Niitäkin on, ja niistä media tietenkin eniten kirjoittelee.
Itse seuraan aktiivisesti erään hoivakodin elämää Facebookissa.
He järjestävät retkiä, koristelevat joulukuusen yhdessä, on lettukestejä kesällä ulkona, on askartelua. Lauletaan yhdessä, kootaan palapelejä ym.ym.
Ja kyseessä on täysin kaupungin oma hoivakoti.
Tuollaiseen haluaisin itsekin päästä kun aika koittaa.
Tuollsisessa paikassa on taatusti hyvä johti ja hoitajat sitoutuneet työhönsä, ja yllätys yllätys, viihtyvätkin työssään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä siis ei ole hoitajien vika kun rankka alimitoitus, yksityiset hoivakodit repii asukkaalta 4000e/kk korvausta hoidosta, se on aika reipas summa..ihme että sillä ei saa palkattua riittävästi henkilökuntaa asianmukaisin korvauksin..toki se ongelman kääntöpuoli on että näistä kuuluu tahkoa sijoittajille voittoa ei tarjota ihmisarvoista vanhuutta.
Miten se vanhus voi maksaa 4000 e/kk, hoivamaksua, kun matalapalkka-alojen eläkkeetkin ovat heillä vain mitättömät, jotain 1300 - 1400 e kuukaudessa.
Ja ovat kunnallisissa hoitokodeissa.
Maksu peritään aina vanhuksen maksukyvyn mukaan.Eli koko eläke menee hoivakuluihin, lisäksi noissa hoivakodeissa pitää itse maksaa erikseen omat lääkkeensä.
Lisäksi pitää maksaa itse lääkäsrissä käyttämis kulut kuten taksi ym.Hoivakideissahan ei ole lääkäriä.
Kokonaan erikseen ovat sitten täysin yksityiset hoivakodit. Niisdä on tietenkin kalleinta.
Kunnat ostavat kuitenkin hoivapaikkoja myös yksityiltä, mutta tällöin niissä oleva vanhus maksaa vain sen saman, minkä maksaisi kunnalliseen hoivakotiin.
Lisäksi vanhukselle tulee kuitenkin jättää pieni summa eläkkeestä imaab hlökohtaiseen. Jolla vanhus voi,ostaa itselleen vaikka makeisia, suklaata yms.
Kannattaa kommentoida vain niitä asioista, joista tietää jotain.
Selvästi kommentoija ei tiedä p#skan vertaa vanhustenhoidosta.Etpä näy tietävän sinäkään. Huomaa jo siitä, että käytät sanaa hoivakoti, joka on peruja viime vuosituhannen puolelta. Etkä sen vertaa tajua, että niissä 4 000€/kk maksavissa laitoksissa asuu tietenkin vain sellaisia, joilla maksukykyä riittää. Ei niistä saa alennusta, jos ei ole varoja. Varattomat menevät kunnan laitoksiin eikä niissä asuvillekaan todellakaan aina jää rahaa karkkiin tms. koska pieni eläke menee ihan tavallisiin elinkustannuksiin.
Laki määrää sen, että pieni summa eläkkeestä, hoitomaksujen jälkeen, on jätettävä vanhuksen omaan käyttöön.
Ja nuo nimitykset ovat Suomessa ovat nykyisin totaalisen sekaisin.
Sotketaan palvelutalo asuminen, senioriasunnot, hoiva/hoitokodit railakkaasti, kaikki yhdeksi samanlaisiksi jutuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että jos jossain vaiheessa en enää kotona pärjää, toivon saavani jostain pillereitä niin paljon, että saan itseni hengiltä. Suomessa ei ole hoivakoteja, on vain vanhusten säilöntälaitoksia, joissa ihmisarvoinen elämä on vain kauniita sanoja paperilla.
Minulla on jo pillerit valmiina odottamassa. Hoivakotiin ei minua saa!
Alue: Aihe vapaa
Mummo oli hoivakodissa kahdeksan vuotta. Syömiseen meni kerralla tunti ja hän vastusteli sekä nukahteli kesken syöttämisen. Ei hän olisi siellä kahdeksaa vuotta kitunut, ellei siskonsa olisi joka päivä käynyt hoitamassa syöttämiset. Minusta olisi ollut parempi, ettei olisi käynyt. Mummo halusi pois tästä maailmasta jo hoivakotiin joutuessaan.