Myin näytön torilla 100e ja nyt minulta vähennettiin toimeentulotukea

Nää on tosiaan aloittelija mokia ja tilillä ei tosiaan kannata mitään säästää tai säästöjä pitää, jos joutuu tuille. Ne lukee tuloiksi tilillä olevat varat ja pakottaa käyttämään ne elämiseen, eikä maksa tukia. Siis monien neuvoma vinkki pitää käteisellä ylimääräinen on pätevä.

Vierailija kirjoitti:

Samahan se on köyhän ulosotossa olevan veronpalautukset, otetaan suoraan ulosottoon.

Minä olusin saanut noin 49 euroa veronpalautusta. Olisi ollut minulle iso apu ja mieli hyvä.

Mutta se oli jaettu kahteen eri kohteeseen. Kuluihin meni suurin osa ja kukaan ei hyötynyt oikeastaan mitäån.

Ajatellaam, että ensin raha meni verottajalle, siirrettiin uo:lle, käsiteltiin siellä, velkoja sai ehkä jonkin roposen kumpikin, postissa tuli iso nivaska paperia, nakdoi sekin kun tulostettiin ja lähetettiin minulle.

Tuli varmaan kaikkinensa koko homma kalliimmaksi kuin tuo 49 euroa.

Mielestäni ulosotossa pitäisi sadan euron ja sitä alemmat veronpalautukset saada pitää itse.

Kun ne tulevat vain kerran vuodessa.

Niin kikkelis kokkelis, oma syy kun olet uo:ssa.

Mutta noin niinkuin periaateessa on aika kannattamatonta hommaa.

Niin kantsii laittaa veroprosentit tasan tuossa tilanteessa. Toisaalta ei se veronpalautus niin hukkaan mene (vaikka mitätön summa korvaisi pääomavelkaa) jos on ollut tuona kertymäaikanakin sossupummi ja tt asiakas eli ei olisi saanut tavallaan hyötyä veron alennuksista katsos kun niinkin voi olla.

Mitäköhän Kela sanoisi siitä, että pistää veroprosentin tappiin ja hakee puuttuvat rahat sieltä. (Siis vitsinä) Näinhän toimi uo aikoinaan eli ensin tilitetään velkoja ja sen jälkeen puuttuvat haetaan tt tuesta, jos siis menee riman alle. Ei velallisella varmaan vastaan tuota järjestelmää. Keskenään sopivat mitä sopivat.

Vierailija kirjoitti:

oletpa nero kirjoitti:

myit siis sossun maksaman laitteen kai jo uutta pyytelit 

Oli mummin antaman näyttö. Tosin vuodelta 2013 ja nyt on parempi pelinäyttö käytössä, sekin lahja toki.

Työttömän toimeentulo muodostuu työttömyysturva-asumistuki-toimeentulotuki. Ei sillä rahalla ole tarkoitus ostaa vuokran, sähkön, kotivakuutuksen jälkeen mitään muuta kuin ruoka ja perustarvikkeet (hygienia ja mahd. vaatteet kirpparilta) ei se muuhun riitä. Miten harhainen käsitys ihmisillä on?? Että ovista ja ikkunoista syydetään rahaa yhteiskunnan eläteille hah hah.

Totuus on, että elät kädestä suuhun et käy myöskään osa-aikatöissä jos palkka niin pieni ettei riitä niihin perusmenoihin ja joutuisit edelleen hakemaan toimeentulotukea koska siellä vähennetään se saamasi pieni palkka ja olet taas samassa jamassa eli teet tavallaan ilmaista työtä ja yhteiskunnan mielestä hyvä asia kun työtön yhteiskunnan elätti menee töihin mutta onko kannustavaa kun käteen ei jää mitään.

Tutustukaapas te mölyäjät millaisia töitä nykyään tarjolla. Kun sinne selaimen riville kirjoitat avoimet työpaikat ja paikkakunnan niin suurin osa on vuokratyöfirmojen kyytykytystöitä 0-tuntisopparilla. Ei siis mitään takeita että saisit koskaan tuntiakaan töitä roikut vain kirjoilla. Tuntipalkka kaikkien tessien alle ehkä 10-11 e/h. Hirmuisen innostavaa.

Kun sitten aktiivisesti kuitenkin lähdet töihin kun joku keikka tulee muutamaksi päiväksi josta bruttopalkka muutaman satasen niin toimeentulotuki onkin 0,00 e. Onko tämä jonkun mielestä hyvä juttu ja aktivoi sitä työtöntä??!!

Työnantaja varmasti kiittää saatiin taas halvalla työntekijä alle tespalkkojen. Näin ne rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

Vierailija kirjoitti:

Samahan se on köyhän ulosotossa olevan veronpalautukset, otetaan suoraan ulosottoon.

Minä olusin saanut noin 49 euroa veronpalautusta. Olisi ollut minulle iso apu ja mieli hyvä.

Mutta se oli jaettu kahteen eri kohteeseen. Kuluihin meni suurin osa ja kukaan ei hyötynyt oikeastaan mitäån.

Ajatellaam, että ensin raha meni verottajalle, siirrettiin uo:lle, käsiteltiin siellä, velkoja sai ehkä jonkin roposen kumpikin, postissa tuli iso nivaska paperia, nakdoi sekin kun tulostettiin ja lähetettiin minulle.

Tuli varmaan kaikkinensa koko homma kalliimmaksi kuin tuo 49 euroa.

Mielestäni ulosotossa pitäisi sadan euron ja sitä alemmat veronpalautukset saada pitää itse.

Kun ne tulevat vain kerran vuodessa.

Niin kikkelis kokkelis, oma syy kun olet uo:ssa.

Mutta noin niinkuin periaateessa on aika kannattamatonta hommaa.

Niin kantsii laittaa veroprosentit tasan tuossa tilanteessa. Toisaalta ei se veronpalautus niin hukkaan mene (vaikka mitätön summa korvaisi pääomavelkaa) jos on ollut tuona kertymäaikanakin sossupummi ja tt asiakas eli ei olisi saanut tavallaan hyötyä veron alennuksista katsos kun niinkin voi olla.

Mitäköhän Kela sanoisi siitä, että pistää veroprosentin tappiin ja hakee puuttuvat rahat sieltä. (Siis vitsinä) Näinhän toimi uo aikoinaan eli ensin tilitetään velkoja ja sen jälkeen puuttuvat haetaan tt tuesta, jos siis menee riman alle. Ei velallisella varmaan vastaan tuota järjestelmää. Keskenään sopivat mitä sopivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi kyynel, kylläpäs nyt säälittää. Ihan jonkun laskun on joutunut ITSE maksaa...

Newsflash. me vastuulliset aikuiset maksamme KAIKKI laskumme ITSE.

Mitä tuumaisit jos työnantaja huomaisi että olet kulkenut koko kuukauden töissä bussilla etkä omalla autolla?

Olet siis säästänyt rahaa ja hän päättääkin leikata palkastasi tuon erotuksen.

Vieläkö kävisit töissä?

Viimesijainen tuki ja palkka ovat eri asioita.

Mutta niitä saava ihminen pohjimmiltaan samanlainen. Samat perustarpeet, samoihin periaatteisiin pohajutuvat motivaatiot jne.

Käteinen toimii aina! En myy enkä osta torista, jos en saa käyttää käteistä. Just ostin marjoja käteisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samahan se on köyhän ulosotossa olevan veronpalautukset, otetaan suoraan ulosottoon.

Minä olusin saanut noin 49 euroa veronpalautusta. Olisi ollut minulle iso apu ja mieli hyvä.

Mutta se oli jaettu kahteen eri kohteeseen. Kuluihin meni suurin osa ja kukaan ei hyötynyt oikeastaan mitäån.

Ajatellaam, että ensin raha meni verottajalle, siirrettiin uo:lle, käsiteltiin siellä, velkoja sai ehkä jonkin roposen kumpikin, postissa tuli iso nivaska paperia, nakdoi sekin kun tulostettiin ja lähetettiin minulle.

Tuli varmaan kaikkinensa koko homma kalliimmaksi kuin tuo 49 euroa.

Mielestäni ulosotossa pitäisi sadan euron ja sitä alemmat veronpalautukset saada pitää itse.

Kun ne tulevat vain kerran vuodessa.

Niin kikkelis kokkelis, oma syy kun olet uo:ssa.

Mutta noin niinkuin periaateessa on aika kannattamatonta hommaa.

Niin kantsii laittaa veroprosentit tasan tuossa tilanteessa. Toisaalta ei se veronpalautus niin hukkaan mene (vaikka mitätön summa korvaisi pääomavelkaa) jos on ollut tuona kertymäaikanakin sossupummi ja tt asiakas eli ei olisi saanut tavallaan hyötyä veron alennuksista katsos kun niinkin voi olla.

Mitäköhän Kela sanoisi siitä, että pistää veroprosentin tappiin ja hakee puuttuvat rahat sieltä. (Siis vitsinä) Näinhän toimi uo aikoinaan eli ensin tilitetään velkoja ja sen jälkeen puuttuvat haetaan tt tuesta, jos siis menee riman alle. Ei velallisella varmaan vastaan tuota järjestelmää. Keskenään sopivat mitä sopivat.

Työmarkkinatuen veroprosentti on aina 20%. Sitä ei muutella itse. Tästä syystä siitä saa aina sen muutaman satasen veronpalautusta. Mutta onhan tuo aivan järkyttävän suuri veroprosentti n. 700 e bruttotulosta/kk.

Ei tähän ketjuun tullut hyvää sos. pornoa. Vaan toistettiin taas sitä samaa mantraa, että tt tuen lisäksi ei voi oikein tienata mitään, muuta kun palkkatuloa, jos haluaa hyötyä summasta. Ja palkkatuloistakin hyötyminen saattaa olla vain 150€ vaikka nettopalkka olisi 1500€. Tt tuen saaja hyötyy vain pimeistä tuloista.

Muiden tukien kanssa ei samaa ongelmaa eli esim. veronpalautus tulee työttömyyskorvauksen päälle, eikä vähennä sitä. Samoin asumistukea ei vähennellä heti pienistä lisäyksistä.

Vierailija kirjoitti:

oletpa nero kirjoitti:

myit siis sossun maksaman laitteen kai jo uutta pyytelit 

Oli mummin antaman näyttö. Tosin vuodelta 2013 ja nyt on parempi pelinäyttö käytössä, sekin lahja toki.

Mikä pelinäyttö? Siis rahoittaako yhteiskunta oikeesti sitä, että makaa kämpillä ja pelailee pelejä. Pitää itsekin varmaan jäädä työttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samahan se on köyhän ulosotossa olevan veronpalautukset, otetaan suoraan ulosottoon.

Minä olusin saanut noin 49 euroa veronpalautusta. Olisi ollut minulle iso apu ja mieli hyvä.

Mutta se oli jaettu kahteen eri kohteeseen. Kuluihin meni suurin osa ja kukaan ei hyötynyt oikeastaan mitäån.

Ajatellaam, että ensin raha meni verottajalle, siirrettiin uo:lle, käsiteltiin siellä, velkoja sai ehkä jonkin roposen kumpikin, postissa tuli iso nivaska paperia, nakdoi sekin kun tulostettiin ja lähetettiin minulle.

Tuli varmaan kaikkinensa koko homma kalliimmaksi kuin tuo 49 euroa.

Mielestäni ulosotossa pitäisi sadan euron ja sitä alemmat veronpalautukset saada pitää itse.

Kun ne tulevat vain kerran vuodessa.

Niin kikkelis kokkelis, oma syy kun olet uo:ssa.

Mutta noin niinkuin periaateessa on aika kannattamatonta hommaa.

Niin kantsii laittaa veroprosentit tasan tuossa tilanteessa. Toisaalta ei se veronpalautus niin hukkaan mene (vaikka mitätön summa korvaisi pääomavelkaa) jos on ollut tuona kertymäaikanakin sossupummi ja tt asiakas eli ei olisi saanut tavallaan hyötyä veron alennuksista katsos kun niinkin voi olla.

Mitäköhän Kela sanoisi siitä, että pistää veroprosentin tappiin ja hakee puuttuvat rahat sieltä. (Siis vitsinä) Näinhän toimi uo aikoinaan eli ensin tilitetään velkoja ja sen jälkeen puuttuvat haetaan tt tuesta, jos siis menee riman alle. Ei velallisella varmaan vastaan tuota järjestelmää. Keskenään sopivat mitä sopivat.

Työmarkkinatuen veroprosentti on aina 20%. Sitä ei muutella itse. Tästä syystä siitä saa aina sen muutaman satasen veronpalautusta. Mutta onhan tuo aivan järkyttävän suuri veroprosentti n. 700 e bruttotulosta/kk.

Veroprosentin voi muuttaa itse. On kyllä kuntakohtaista, miten paljon voi laskea.

Ehkä jossain hyvin korkean veroprosentin kunnassa ei voi laskea ollenkaan, en tiedä. Minun kotikunnassani on melko alhainen veroprosentti ja maksan työmarkkinatuesta veroa 15,5 %.

Muistan oman opiskeluaikani. 450e kuussa (asunislisä + opintoraha) ku en opintolainaa halunnut ottaa. Tuosta sitten maksat asumisen, ruoan, sähkön, harrastukset. Jotenkin siitä sain vielä tonnin säästöön vuodessa.

En ole ikinä toimeentulotukea hakenut ja se on varmaan vielä pienempi, joten ymmärrän kyllä että tiukkaa on. Mut mä menin jossain vaiheessa osa-aikaiseen töihin ja oli se kyllä niin mellevää saada muutama satanen rahaa kuussa.

Tilille ei kannata rahaa antaa laittaa. Aina jos myy jotain niin käteen rahat. Niin minä olen tehnyt. Itse myyn kalaa ahventa ja aina otan rahat käteen. Olen myynyt tänä kesänä noin 40 kg 18 eurolla kilo. Aion kalastaa marraskuuuhun asti ja toivon että saan  vielä paljon ahvenia. Tavaroita myyn myös ja rahat käteen. Myin yhden polkupyörän peräkärryn 110 eurolla. Yks mies haki sen ja rahat sain käteen.

Joo siis "teit töitä" myymällä turhaa tavaraa ja nyt syyllistän yhteiskuntaa siitä, että oletetaan sun käyttävän ansaitsemasi tuotot sen sijaan että saisit lisää ilmaista rahaa.

Vierailija kirjoitti:

En itse saa mitään tukia mutta mielestäni olisi kohtuullista, että perustoimeentulotukea ei vähennettäisi veronpalautusten takia. Köyhät saisivat kerran vuodessa rahaa esim. vaate- tai kodinkoneostoihin. Palautusrahat lähtisivät suurimmaksi osaksi kulutukseen ja näin tukisivat yrittäjiä sekä Suomen taloutta.

Outoa logiikkaa. No sittenhän kaikki laittaisi veroprosentiksi 40, saisivat joka kuukausi enemmän toimeentulotukea käteen (koska nettotuloista lasketaan) ja sitten vielä kaupan päälle kerran vuodessa huikea veronpalautuspotti.

Joo ei onnistu.

Mitäpä jos joka ikinen toimeentulotuen saaja opetteli laskemaan veroprosentin niin, että lopputulos olisi lähellä nollaa.

Miksi pitää elää edes muiden rahoilla ? Kantakaa vastuu yhteiskunnasta ja menkää töihin!

Se kelasta tuleva raha on otettu niiltä, jotka käyvät joka päivä töissä tai ovat yrittäjiä. Yrittäjien taskusta viedään suomessa eniten rahaa. Tulevaisuus näyttää huonolta myös yrittäjille. Jatkossa rahaa on vielä vähemmän jaossa kelalta, kun moni yrittäjä päättää lähteä pois suomesta tai menee konkurssiin verotuksen takia.

Työmarkkinatuen 20% veroa ei kannata pienentää ainakaan, koska lisätulo vähennetään heti toimeentulotuesta joka kuukausi. Veronpalautukset  tuosta liikaprosentista vähentävät vain yhden kuukauden toimeentulotukea. Tietysti, jos vajetta on enemmän kuin tuo veronpalautus, takkiin tulee tässäkin yhtälailla.

Kryptovaluutalla sentään vähän tienasi toimeentulotuen varassa, koska Kela maksaa vissiin 100 euroon asti sähköä kuukaudessa. Ehkä enemmänkin jos on sähkölämmitys eli jos säätää talvella sähkölämmityksen ylläpitolämpöön niin sen säästön voi käyttää louhimiseen. Nyt tosin taitaa olla aika myöhäistä tienata kryptolla, jos ei ole valtavia konefarmeja.

Vierailija kirjoitti:

Ei tähän ketjuun tullut hyvää sos. pornoa. Vaan toistettiin taas sitä samaa mantraa, että tt tuen lisäksi ei voi oikein tienata mitään, muuta kun palkkatuloa, jos haluaa hyötyä summasta. Ja palkkatuloistakin hyötyminen saattaa olla vain 150€ vaikka nettopalkka olisi 1500€. Tt tuen saaja hyötyy vain pimeistä tuloista.

Muiden tukien kanssa ei samaa ongelmaa eli esim. veronpalautus tulee työttömyyskorvauksen päälle, eikä vähennä sitä. Samoin asumistukea ei vähennellä heti pienistä lisäyksistä.

Juuri näin. Jos olet työtön mutta ansiosidonnaisella ja lisäksi asumistuki. Silloin osa-aikatöihinkin lähteminen on kannattavaa koska sekä asumistuessa että ansiosidonnaisessa (huom! myös kelan maksamissa työttömyysetuuksissa) on suojaosa 300 e/kk. Tuota summaa ei huomioida työttömyysetuudessa eikä asumistuessa tuloksesi. Lisäksi suojaosan jälkeen jäävästä työtulosta vähennetään vielä 50%. Loppusumma vähennetään työttömyyskorvauksesta ja erotus maksetaan tilille.

Tuossa on vaan se, että kelan tuella olevien ei kannata lähteä kuin kokoaikatyöhön tai lähes kokoaikaiseen työhön. Työmarkkinatuki ja peruspäiväraha ovat molemmat bruttona vain noin 700 e/kk. Paljon ei siis tarvitse osa-aikatöissä olla kun koko tuki leikkautuu pois ja sitten joudut tilanteeseen jossa se pieni palkka ei riitäkään kaikkiin menoihisi. Ja toimeentulotuki loppuu likimain heti kun teet jotain palkkatyötä muutaman tunnin viikossa.

Kelan tuella elävät ovat siis kuopassa joiden työllistyminen on hankalaa em. syistä.

Vierailija kirjoitti:

Joo siis "teit töitä" myymällä turhaa tavaraa ja nyt syyllistän yhteiskuntaa siitä, että oletetaan sun käyttävän ansaitsemasi tuotot sen sijaan että saisit lisää ilmaista rahaa.

Mä myin mun vallilat ja marimekot vasta kun pääsin töihin ja pois toimeentulotuelta.

Toimeentulotuella ollessa tuo on sama kuin lahjoittaisi tavaran pois.

Luovutko sä ilmaiseksi sun omaisuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Muistan oman opiskeluaikani. 450e kuussa (asunislisä + opintoraha) ku en opintolainaa halunnut ottaa.

Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Miksi opiskelijat eivät tajua, että opintolainaa voi olla vaikka satasen per kk? Vaikka ruokamenoihin korvamerkittynä. Lopullisen lainan määrä ei ole kohtuuton, sillä takaisinmaksu onnistuu todella pitkällä ajanjaksolla pankin kanssa neuvottelemalla.

Tai otat kaikki, mutta et käytä niitä vaan pidät hätävaratilillä. Vielä kun huomaisit tallettaa ne paikkaa, josta saa korkoa, niin maksun ajan koittaessa voitkin maksaa lainan pois ja ehkä jopa jäädä muutaman euron tilille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samahan se on köyhän ulosotossa olevan veronpalautukset, otetaan suoraan ulosottoon.

Minä olusin saanut noin 49 euroa veronpalautusta. Olisi ollut minulle iso apu ja mieli hyvä.

Mutta se oli jaettu kahteen eri kohteeseen. Kuluihin meni suurin osa ja kukaan ei hyötynyt oikeastaan mitäån.

Ajatellaam, että ensin raha meni verottajalle, siirrettiin uo:lle, käsiteltiin siellä, velkoja sai ehkä jonkin roposen kumpikin, postissa tuli iso nivaska paperia, nakdoi sekin kun tulostettiin ja lähetettiin minulle.

Tuli varmaan kaikkinensa koko homma kalliimmaksi kuin tuo 49 euroa.

Mielestäni ulosotossa pitäisi sadan euron ja sitä alemmat veronpalautukset saada pitää itse.

Kun ne tulevat vain kerran vuodessa.

Niin kikkelis kokkelis, oma syy kun olet uo:ssa.

Mutta noin niinkuin periaateessa on aika kannattamatonta hommaa.

Niin kantsii laittaa veroprosentit tasan tuossa tilanteessa. Toisaalta ei se veronpalautus niin hukkaan mene (vaikka mitätön summa korvaisi pääomavelkaa) jos on ollut tuona kertymäaikanakin sossupummi ja tt asiakas eli ei olisi saanut tavallaan hyötyä veron alennuksista katsos kun niinkin voi olla.

Mitäköhän Kela sanoisi siitä, että pistää veroprosentin tappiin ja hakee puuttuvat rahat sieltä. (Siis vitsinä) Näinhän toimi uo aikoinaan eli ensin tilitetään velkoja ja sen jälkeen puuttuvat haetaan tt tuesta, jos siis menee riman alle. Ei velallisella varmaan vastaan tuota järjestelmää. Keskenään sopivat mitä sopivat.

Työmarkkinatuen veroprosentti on aina 20%. Sitä ei muutella itse. Tästä syystä siitä saa aina sen muutaman satasen veronpalautusta. Mutta onhan tuo aivan järkyttävän suuri veroprosentti n. 700 e bruttotulosta/kk.

Kyllä etuuksien veroprosenttia voi muuttaa. Ihan vero.fi:ssä verokorttia tehdessä vaan ilmoitetaan etuuksien saatu määrä ja arvioitu määrä loppuvuodelle. Nimenomaan etuuksien kohtaan, ei palkkatulon. Uusi verokortti menee sähköisesti Kelalle suoraan.

Pitkäaikaistyötön voi esim. saada työttömyysrahansa nollaprosentilla marras-joulukuun, jos on ollut 20% verolla koko vuoden ja muuttaa verokorttinsa loppuvuodesta.