Kristiina Mäkelä sanoi sen mitä olen naisurheilusta jo miettinyt kauan. Valokuvaus pitäisi kieltää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluimmin kielletään kuvaamimen ja televisiointi kokonaan. Kyllä pelkät tulokset netissä riittää. Nähdään kuinka nopeasti mäkelä itkee nälkää, sponsorit ovat kadonneet muihin lajeihin.

Kuka muutenkaan sitä ulisevaa jämäsijahyppääjää pystyyn kuunteleen. Valitusta selitystä ja taas oltiin viimeinen.

Eikös tämä Mäkelä ole muuten ennenkin valittanut jostain rahasta? xD

Haluaisin kyllä nähdä kun on pelkkä valkoinen sivu ja mustaa tekstiä. Sitten sitä valitusta vasta olisikin.

Tämä Mäkelä ei muuta teekään ku kitise. Oikee hiekkapi**u tuntuu olevan oli asia mikä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googletin mäkelän. Melkein kaikki kuvat oli haarovälikuvia. Miksi helvetissä? Ei kiva.

En seuraa urheilua, joten tietämättömänä täytyy kysyä että miksi pitää olla tuollaiset bikinit jalassa urheilukentällä, jos se kerran itseäkin häiritsee?

Sponsoreiden takia, rahasta.

No itsensä myymistähän tuo sitten on. Ja siitä syytetään katsojaa. Ei voi ymmärtää.

Mäkelä haluaisi rajata sitä itsensä myymistä. Jos loikan haaralennon kuvaamisesta maksettaisiin erillinen korvaus, niin siitä voisi kieltäytyä. Nyt kuvata saa ilmaiseksi ja liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Valitettava totuus on, että miehet lähinnä ostaa lippuja ja urheilukanavapaketteja. Harva nainen on kiinnostunut maksamaan naistenpeleistä tai urheilusta ylipäätään. Ja koska naiset eivät ole maailmanparhaita monessakaan lajissa, yksi katsojia (eli miehiä) houkutteleva asia on niukka pukeutuminen, valitettavasti.

Tässähän taannoin esim. Australian naisten jalkapallomaajoukkue hävisi alle 15-vuotiaille pojille 7-0. Kokivat aikamoisen kolauksen itsetunnolle, kun olivat maailman top 5 ja luulivat voittavansa helposti päätäpidempinä ammattilaisina.

Jos tytöille annettaisiin sama mahdollisuus kuin pojille, niin tilanne olisi eri.

Vierailija kirjoitti:

Eihän nää niitten omia vaatteita ole, vaan kamppeet saadaan sponsorien tai seuran kautta.

Yksittäisellä tyypillä ei ole sanavaltaa kun sedät naureskellen tilaa minimaaliset kamppeet. Oma kaverikikin lopetti teini-iän jälkeen kun suoritus oli pakko tehdä nuissa bikineissä. Jos pienistä vaatteista olisi suorituksessa etua niin kyllä miehetkin loikkisi speedoissa, mutta ei näy.

Päinvastoin pienistä vaatteista on haittaa kun limakalvoille menee hiekkaa eikä pääse heti pesemään.

Ketkä sedät ovat sinun mukaasi päättäneet Suomen urheilijoiden asut? Kerro nimiä, jos kerran tiedät heidän olevan setiä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän nää niitten omia vaatteita ole, vaan kamppeet saadaan sponsorien tai seuran kautta.

Yksittäisellä tyypillä ei ole sanavaltaa kun sedät naureskellen tilaa minimaaliset kamppeet. Oma kaverikikin lopetti teini-iän jälkeen kun suoritus oli pakko tehdä nuissa bikineissä. Jos pienistä vaatteista olisi suorituksessa etua niin kyllä miehetkin loikkisi speedoissa, mutta ei näy.

Päinvastoin pienistä vaatteista on haittaa kun limakalvoille menee hiekkaa eikä pääse heti pesemään.

Kyllä kai urheilijoilla vettä on? Huljuttelee vaan menemään.

Nuorena urheilijat eivät osaa kiinnittää asiaa niin huomiota, on onnellinen kun on päässyt kisoihin ja saanut kuvahuomiota, sponsorit ympärillä. Mutta kun ikää tulee lisää, alkaakin asiat nähän toisessa valossa, nämä asut on niin älyttömän suuressa roolissa nykyään puoli per ttä näkyvillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nää niitten omia vaatteita ole, vaan kamppeet saadaan sponsorien tai seuran kautta.

Yksittäisellä tyypillä ei ole sanavaltaa kun sedät naureskellen tilaa minimaaliset kamppeet. Oma kaverikikin lopetti teini-iän jälkeen kun suoritus oli pakko tehdä nuissa bikineissä. Jos pienistä vaatteista olisi suorituksessa etua niin kyllä miehetkin loikkisi speedoissa, mutta ei näy.

Päinvastoin pienistä vaatteista on haittaa kun limakalvoille menee hiekkaa eikä pääse heti pesemään.

Naisurheilijat voisi enemmän nostaa tätä vaateasiaa esiin ja kieltäytyä näistä "setien tilaamista minimaalisista kamppeista". 

Vai onko ne aina "setiä", eikö ollenkaan "tätejä"? Hieman kyllä epäilen.

Kyllä ne yleensä on setiä. Usein tytöt kaipaisi naisnäkökulmaa, esim. menkat aiheuttaa aika paljon ongelmia kun side näkyy ja siitä tehdään numero, ei miehet näitä käsitä. Toisaalta monet näistä hoikimmista hyppääjistä on menettänyt menkat hetkellisesti mut nuoria varsinkin nolottaa kehon pakotettu esittely ja kuvaamisen kohteeksi alistaminen. Kun seuraa laiskistuvaa ja pulleutuvaa nuorisoa, niin mun mielestä olisi ehdottoman tärkeää antaa tehdä urheilusuoritukset peittävämmissä kuteissa ja tukea urheiluharrastusta näin. 

Avasin tästä eilen kaks aihetta, aina poistettiin. Hyppäis pitkät housut jalassa, jos noin ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi muuten seuraisin naisten kolmiloikkaa ellei pakaroiden ja häpyhuulien väliin tunkeutuvien pikkareiden takia? loppuisi katsominen siihen.

M34

Valitettavasti tämä on totta. Jos miehillä olisi vielä niukemmat housut niin naiskatsojamäärät räjähtäisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluimmin kielletään kuvaamimen ja televisiointi kokonaan. Kyllä pelkät tulokset netissä riittää. Nähdään kuinka nopeasti mäkelä itkee nälkää, sponsorit ovat kadonneet muihin lajeihin.

Kuka muutenkaan sitä ulisevaa jämäsijahyppääjää pystyyn kuunteleen. Valitusta selitystä ja taas oltiin viimeinen.

Eikös tämä Mäkelä ole muuten ennenkin valittanut jostain rahasta? xD

Haluaisin kyllä nähdä kun on pelkkä valkoinen sivu ja mustaa tekstiä. Sitten sitä valitusta vasta olisikin.

Tämä Mäkelä ei muuta teekään ku kitise. Oikee hiekkapi**u tuntuu olevan oli asia mikä hyvänsä.

Mene itse pikkiksissä hyppimään hiekkakasaan. Kyllä sitä hiekkaa menee vaikka minne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nää niitten omia vaatteita ole, vaan kamppeet saadaan sponsorien tai seuran kautta.

Yksittäisellä tyypillä ei ole sanavaltaa kun sedät naureskellen tilaa minimaaliset kamppeet. Oma kaverikikin lopetti teini-iän jälkeen kun suoritus oli pakko tehdä nuissa bikineissä. Jos pienistä vaatteista olisi suorituksessa etua niin kyllä miehetkin loikkisi speedoissa, mutta ei näy.

Päinvastoin pienistä vaatteista on haittaa kun limakalvoille menee hiekkaa eikä pääse heti pesemään.

Naisurheilijat voisi enemmän nostaa tätä vaateasiaa esiin ja kieltäytyä näistä "setien tilaamista minimaalisista kamppeista". 

Vai onko ne aina "setiä", eikö ollenkaan "tätejä"? Hieman kyllä epäilen.

Kyllä ne yleensä on setiä. Usein tytöt kaipaisi naisnäkökulmaa, esim. menkat aiheuttaa aika paljon ongelmia kun side näkyy ja siitä tehdään numero, ei miehet näitä käsitä. Toisaalta monet näistä hoikimmista hyppääjistä on menettänyt menkat hetkellisesti mut nuoria varsinkin nolottaa kehon pakotettu esittely ja kuvaamisen kohteeksi alistaminen. Kun seuraa laiskistuvaa ja pulleutuvaa nuorisoa, niin mun mielestä olisi ehdottoman tärkeää antaa tehdä urheilusuoritukset peittävämmissä kuteissa ja tukea urheiluharrastusta näin. 

Eikös tuota yritetty beach volley puolella, mutta urheilevat naiset vastustivat?

Eikös Ringa Ropo sanonut että sai niillä niukoilla asuilla enemmän huomiota ja sponsoreita. Seksi myy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nää niitten omia vaatteita ole, vaan kamppeet saadaan sponsorien tai seuran kautta.

Yksittäisellä tyypillä ei ole sanavaltaa kun sedät naureskellen tilaa minimaaliset kamppeet. Oma kaverikikin lopetti teini-iän jälkeen kun suoritus oli pakko tehdä nuissa bikineissä. Jos pienistä vaatteista olisi suorituksessa etua niin kyllä miehetkin loikkisi speedoissa, mutta ei näy.

Päinvastoin pienistä vaatteista on haittaa kun limakalvoille menee hiekkaa eikä pääse heti pesemään.

Naisurheilijat voisi enemmän nostaa tätä vaateasiaa esiin ja kieltäytyä näistä "setien tilaamista minimaalisista kamppeista". 

Vai onko ne aina "setiä", eikö ollenkaan "tätejä"? Hieman kyllä epäilen.

Kyllä ne yleensä on setiä. Usein tytöt kaipaisi naisnäkökulmaa, esim. menkat aiheuttaa aika paljon ongelmia kun side näkyy ja siitä tehdään numero, ei miehet näitä käsitä. Toisaalta monet näistä hoikimmista hyppääjistä on menettänyt menkat hetkellisesti mut nuoria varsinkin nolottaa kehon pakotettu esittely ja kuvaamisen kohteeksi alistaminen. Kun seuraa laiskistuvaa ja pulleutuvaa nuorisoa, niin mun mielestä olisi ehdottoman tärkeää antaa tehdä urheilusuoritukset peittävämmissä kuteissa ja tukea urheiluharrastusta näin. 

Eikös tuota yritetty beach volley puolella, mutta urheilevat naiset vastustivat?

Varmaan vastustivat, kun eivät saa niin hyvin sposoreita peittävissä asuissa. Pakkorako heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nää niitten omia vaatteita ole, vaan kamppeet saadaan sponsorien tai seuran kautta.

Yksittäisellä tyypillä ei ole sanavaltaa kun sedät naureskellen tilaa minimaaliset kamppeet. Oma kaverikikin lopetti teini-iän jälkeen kun suoritus oli pakko tehdä nuissa bikineissä. Jos pienistä vaatteista olisi suorituksessa etua niin kyllä miehetkin loikkisi speedoissa, mutta ei näy.

Päinvastoin pienistä vaatteista on haittaa kun limakalvoille menee hiekkaa eikä pääse heti pesemään.

Naisurheilijat voisi enemmän nostaa tätä vaateasiaa esiin ja kieltäytyä näistä "setien tilaamista minimaalisista kamppeista". 

Vai onko ne aina "setiä", eikö ollenkaan "tätejä"? Hieman kyllä epäilen.

Kyllä ne yleensä on setiä. Usein tytöt kaipaisi naisnäkökulmaa, esim. menkat aiheuttaa aika paljon ongelmia kun side näkyy ja siitä tehdään numero, ei miehet näitä käsitä. Toisaalta monet näistä hoikimmista hyppääjistä on menettänyt menkat hetkellisesti mut nuoria varsinkin nolottaa kehon pakotettu esittely ja kuvaamisen kohteeksi alistaminen. Kun seuraa laiskistuvaa ja pulleutuvaa nuorisoa, niin mun mielestä olisi ehdottoman tärkeää antaa tehdä urheilusuoritukset peittävämmissä kuteissa ja tukea urheiluharrastusta näin. 

Eikös tuota yritetty beach volley puolella, mutta urheilevat naiset vastustivat?

Miehille samaan lajiin spiidot.

Kun Googletin Kristiinaa ja tuli kaikenlaisia tuloksia esiin. Tuota listausta katsomalla heräsi epäilys että yrittääkö hän saada julkisuutta ja sitä kautta sponsoreita tms. tukea näillä avautumisillaan. Urheilulliset suoritukset eivät taida riittää elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Ringa Ropo sanonut että sai niillä niukoilla asuilla enemmän huomiota ja sponsoreita. Seksi myy.

Tämähän se syy on. :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nää niitten omia vaatteita ole, vaan kamppeet saadaan sponsorien tai seuran kautta.

Yksittäisellä tyypillä ei ole sanavaltaa kun sedät naureskellen tilaa minimaaliset kamppeet. Oma kaverikikin lopetti teini-iän jälkeen kun suoritus oli pakko tehdä nuissa bikineissä. Jos pienistä vaatteista olisi suorituksessa etua niin kyllä miehetkin loikkisi speedoissa, mutta ei näy.

Päinvastoin pienistä vaatteista on haittaa kun limakalvoille menee hiekkaa eikä pääse heti pesemään.

Naisurheilijat voisi enemmän nostaa tätä vaateasiaa esiin ja kieltäytyä näistä "setien tilaamista minimaalisista kamppeista". 

Vai onko ne aina "setiä", eikö ollenkaan "tätejä"? Hieman kyllä epäilen.

Kyllä ne yleensä on setiä. Usein tytöt kaipaisi naisnäkökulmaa, esim. menkat aiheuttaa aika paljon ongelmia kun side näkyy ja siitä tehdään numero, ei miehet näitä käsitä. Toisaalta monet näistä hoikimmista hyppääjistä on menettänyt menkat hetkellisesti mut nuoria varsinkin nolottaa kehon pakotettu esittely ja kuvaamisen kohteeksi alistaminen. Kun seuraa laiskistuvaa ja pulleutuvaa nuorisoa, niin mun mielestä olisi ehdottoman tärkeää antaa tehdä urheilusuoritukset peittävämmissä kuteissa ja tukea urheiluharrastusta näin. 

Eikös tuota yritetty beach volley puolella, mutta urheilevat naiset vastustivat?

Varmaan vastustivat, kun eivät saa niin hyvin sposoreita peittävissä asuissa. Pakkorako heille.

Koska kukaan ei ole kiinnostunut heidän urheilusuorituksista?

Vierailija kirjoitti:

Eikös Ringa Ropo sanonut että sai niillä niukoilla asuilla enemmän huomiota ja sponsoreita. Seksi myy.

Naisilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nää niitten omia vaatteita ole, vaan kamppeet saadaan sponsorien tai seuran kautta.

Yksittäisellä tyypillä ei ole sanavaltaa kun sedät naureskellen tilaa minimaaliset kamppeet. Oma kaverikikin lopetti teini-iän jälkeen kun suoritus oli pakko tehdä nuissa bikineissä. Jos pienistä vaatteista olisi suorituksessa etua niin kyllä miehetkin loikkisi speedoissa, mutta ei näy.

Päinvastoin pienistä vaatteista on haittaa kun limakalvoille menee hiekkaa eikä pääse heti pesemään.

Naisurheilijat voisi enemmän nostaa tätä vaateasiaa esiin ja kieltäytyä näistä "setien tilaamista minimaalisista kamppeista". 

Vai onko ne aina "setiä", eikö ollenkaan "tätejä"? Hieman kyllä epäilen.

Kyllä ne yleensä on setiä. Usein tytöt kaipaisi naisnäkökulmaa, esim. menkat aiheuttaa aika paljon ongelmia kun side näkyy ja siitä tehdään numero, ei miehet näitä käsitä. Toisaalta monet näistä hoikimmista hyppääjistä on menettänyt menkat hetkellisesti mut nuoria varsinkin nolottaa kehon pakotettu esittely ja kuvaamisen kohteeksi alistaminen. Kun seuraa laiskistuvaa ja pulleutuvaa nuorisoa, niin mun mielestä olisi ehdottoman tärkeää antaa tehdä urheilusuoritukset peittävämmissä kuteissa ja tukea urheiluharrastusta näin. 

Eikös tuota yritetty beach volley puolella, mutta urheilevat naiset vastustivat?

Varmaan vastustivat, kun eivät saa niin hyvin sposoreita peittävissä asuissa. Pakkorako heille.

Koska kukaan ei ole kiinnostunut heidän urheilusuorituksista?

No, tuossahan lukee ei niin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia pervoja on liikkeellä. Naisille pitäisi antaa kunnolliset vaatteet tai sitten kieltää kuvaaminen.

Täällä kyllä saa lueskella aina hauskimmat aivopierut :D

Neiti Mäkelä kyllä ihan tasan tarkkaan itse päättää, mitä kisoissa päälleen pukee, kuten kaikki muutkin nais- ja miesurheilijat. Hän saa halutessaan hypätä vaikka pilkkihaalareissa, eikä kukaan häntä voisi estää.

Neiti Mäkelä kuitenkin varsin hyvin tietää, että ne valokuvaajat ovat hänen työssään yhtä tärkeitä kuin valmentajatkin. Neiti Mäkelä haluaa että häntä kuvataan ja vetää siksi päälleen mahdollisimman vähän peittävän asun. Se on siis hänen oma valintansa.