Miksi ihmiset eivät ole valmiita muuttamaan töiden perässä?
Itse on muuttanut yli 900 km Suomen sisällä, koska olin työtön ja sain töitä Lapissa. Sitten muutin vielä toiseen maahan töiden perässä. Nyt sitten takaisin siellä, mistä lähdin, kun tuli hyvä työ täältä.
Kommentit (138)
Nuorena on kiva muutella ja asua eri paikkakunnilla mutta ihan eri asia jos on perhettä. En näe kyllä mitään syytä miksi nuori sinkku ei muuttaisi.
Siksi että puolison työpaikka on nykyisellä asuinpaikkakunnalla. Myös lasten koulut.
Koska en halua riistää lapsiani pois kotiseuduiltaan ja kavereistaan.
Vanhempani muuttivat työn perässä ja kaikki ystävät jäi ja uusi asuinpaikka oli anuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on perhe. Mun perheellä on täällä kaikki: suku, kaverit , harrastukset, puolisolla työ, lapsilla koulu ja kaverit. Jos olisin työtön, en todellakaan muuttaisi. Siinähän menisi koko perheen kuviot ihan uusiksi, muutto kokonaan toisiin ympyröihin olisi lapsille hirveän stressaavaa ym... Ei kaikki elä tehdäkseen työtä.
Toki jos olisin yksinelävä työtön, niin mikäs siinä olisi paikkakuntaa vaihtaa. Voisi olla ihan hauskaakin.
Eihän kukaan ole vaatinut lapsia muuttamaan tai puolisoa työtään jättämään. Vain sen työttömän pitäisi vähän joustaa ja ottaa vastaan sitä työtä mitä ja mistä tarjotaan.
Ei siellä toisella paikkakunnalla loputtomiin tarvitse olla. Töissä ollessa saa paljon helpommin töitä myös omalta paikkakunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmisellä saattaa olla siellä kotipaikkakunnallaan muutakin elämää kuin työ. Esim. puoliso, tämän työt, harrastukset, lapset, näiden koulu, ystävät, tuttavat ja sukulaiset, näin niinkuin alkuun. Ja tietenkin voi olla omistusasunto, jopa omakotitalo. Ei näitä kaikkia ole valmis vaihtamaan tuosta vain jonkun työn vuoksi, varsinkin, jos ei ole unelmatyöstä ja/tai vakityöstä.
Jos omasta halustaan jää ilman työtä noiden vuoksi, niin ei pidä odottaa yhteiskunnalta mitään tukia. Näissä tilanteissa ihmisiltä pitää ottaa kaikki tuet pois. Alkaa muutto ja työ maistua aika nopeasti.
Jotkut ovat jättäneet lapset kokonaan tekemättä. Heiltä kuuluisi ottaa eläke pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmisellä saattaa olla siellä kotipaikkakunnallaan muutakin elämää kuin työ. Esim. puoliso, tämän työt, harrastukset, lapset, näiden koulu, ystävät, tuttavat ja sukulaiset, näin niinkuin alkuun. Ja tietenkin voi olla omistusasunto, jopa omakotitalo. Ei näitä kaikkia ole valmis vaihtamaan tuosta vain jonkun työn vuoksi, varsinkin, jos ei ole unelmatyöstä ja/tai vakityöstä.
Jos omasta halustaan jää ilman työtä noiden vuoksi, niin ei pidä odottaa yhteiskunnalta mitään tukia. Näissä tilanteissa ihmisiltä pitää ottaa kaikki tuet pois. Alkaa muutto ja työ maistua aika nopeasti.
OK. Sitten varmaan tekisin itsekin, koska kaikki elämäni on täällä, ihmissuhteeni yms. Mutta sinun, trollin, mielestä se olisi hyvä vaihtoehto.
Suomessa saa valita asuinpaikkansa. Käytän tätä hyväkseni asumalla syrjässä, jotta ei tarvitse tehdä töitä, mutta tuet tulevat tilille normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on perhe. Mun perheellä on täällä kaikki: suku, kaverit , harrastukset, puolisolla työ, lapsilla koulu ja kaverit. Jos olisin työtön, en todellakaan muuttaisi. Siinähän menisi koko perheen kuviot ihan uusiksi, muutto kokonaan toisiin ympyröihin olisi lapsille hirveän stressaavaa ym... Ei kaikki elä tehdäkseen työtä.
Toki jos olisin yksinelävä työtön, niin mikäs siinä olisi paikkakuntaa vaihtaa. Voisi olla ihan hauskaakin.
Eihän kukaan ole vaatinut lapsia muuttamaan tai puolisoa työtään jättämään. Vain sen työttömän pitäisi vähän joustaa ja ottaa vastaan sitä työtä mitä ja mistä tarjotaan.
Valtio ei voi pakottaa avioparia asumuseroon eikä lapsia vuoroasumiseen.
Se on varmaan ne tuhansien eurojen muuttokulut mitä ei edes Kela korvaa ja sitten perheensä hylkääminen kun ihmisillä on esteenä. Jotenkin paha lähteä kotoaan minnekään kauemmas kuin paikallisbussilipun hinta kun muuhun ei ole varaa.
Koska elämän tarkoitus ei ole oravan pyörässä juoksu.
Kahden nuoren lukio-opinnot jysäyttävät tänne vielä muutamaksi vuodeksi ainakin. Kun he lentävät pesästä, voimme taas muuttaa mihin haluamme. Tosin pikkupaikkakunnat Suomessa eivät ole mikään vaihtoehto. En kestä sellaista kuollutta meininkiä katukuvassa. Joku melko lähellä sijaitsevan maan pikkukaupunki voisi kuitenkin menetellä. Esim. Pohjois-Saksassa on suurkaupungit aina junamatkan päässä.
Monet yksin elävät eivät halua muuttaa kauas läheisistään, ystävistään.
On eri asia, jos on perheellinen, ja muuttaa perheineen. Silloin maiseman vaihto voi olla mielenkiintoista ja jännittävää.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Meidän talo on sellainen et ois pitkä myyntiaika enkä haluis vuokralle laittaa, lasten koulut (myös toisen asteen opinnot) nykyisellä kotipaikkakunnalla, jo kotoa muuttaneet lapset asuvat nykyisellä kotipaikkakunnalla.
Enkä kertakaikkiaan haluaisi Suomessa muualla asua kun 10km säteellä nykyisestä kodistani.
Jos on lapsia, yhteiskunnalle tulee halvemmaksi maksaa sitä työttömyyskorvausta kuin maksaa lasten sairauskuluja.
Miksi ihmiset ei muuta työn perässä ? Tässä on vuosien ajan patistettu työttömiä muuttamaan uuteen kaupunkiin kun siellä on autotehtaalla työvoimapula. Ja nyt se firma lomauttaa 1000 henkeä.
Jotkut ovat, jotkut eivät. Onko yllätys, että ihmisiä on erilaisia?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ei muuta työn perässä ? Tässä on vuosien ajan patistettu työttömiä muuttamaan uuteen kaupunkiin kun siellä on autotehtaalla työvoimapula. Ja nyt se firma lomauttaa 1000 henkeä.
Niin? Itselläsi on varmaan sellainen työura, että nuoresta eläkkeelle puurretaan samassa työpaikassa, eikä mikään koskaan muutu? Yhä useammalla työura koostuu kuitenkin eripituisista pätkistä eri työnantajilla, mahdollisesti jopa eri paikkakunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on perhe. Mun perheellä on täällä kaikki: suku, kaverit , harrastukset, puolisolla työ, lapsilla koulu ja kaverit. Jos olisin työtön, en todellakaan muuttaisi. Siinähän menisi koko perheen kuviot ihan uusiksi, muutto kokonaan toisiin ympyröihin olisi lapsille hirveän stressaavaa ym... Ei kaikki elä tehdäkseen työtä.
Toki jos olisin yksinelävä työtön, niin mikäs siinä olisi paikkakuntaa vaihtaa. Voisi olla ihan hauskaakin.
Eihän kukaan ole vaatinut lapsia muuttamaan tai puolisoa työtään jättämään. Vain sen työttömän pitäisi vähän joustaa ja ottaa vastaan sitä työtä mitä ja mistä tarjotaan.
Valtio ei voi pakottaa avioparia asumuseroon eikä lapsia vuoroasumiseen.
Valtio ei myöskään pakota avioparia asumaan yhdessä. Eikä kukaan olen tässä puhunut lasten vuoroasumisesta.
Mikään työ ei ole sen arvoista että kannattaa rikkoa perhe ja luopua omasta kodista minkä on työssä ollessa ostanut.