Miten on mahdollista että joku saa vahingossa lapsia kerta toisensa jälkeen?
Siis tyyliin neljäs vahinkolapsi? Tänä päivänä kun on kaikki ehkäisyt sun muut saatavilla? Voisiko joku selittää?
Kommentit (86)
Ruuvi löysällä ja täysin vastuuntunnoton.
Erittäin huono combo.
Sellaista se on kun ei mies käytä kondomia ja uittaa vehjettään joka paikassa. Kyllähän niitä lapsia tulee. Säälin tuollaisen viljelylaitteen lapsia - ei se niistä välity kuitenkaan yhtään, sylkee siementä vaan minne ehtii.
Tässä maailmassa on niin tyhmiä ihmisiä että ei tuo ole ihme. Ei osa tajua että kun työntää peniksen pilluun, siitä tulee lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tuli kolme kertaa raskaaksi ja vasta kolmannen jälkeen hänelle kerrottiin ettei ne peruspillerit kaikilla toimi.
Ai 3 kertaa raskaaksi vaikka söi e-pillereitä?
Vähän vaikea uskoa, mutta mistäs minä tiedän. Luulisi kuitenkin, että olisi itsekin ymmärtänyt jossain olevan vikaa, viimeistään toisen raskauden jälkeen.Eri, mutta varsin hyvin voin kuvitella tilanteen, että lääkäri vakuuttaa e-pillereiden olevan luotettavia jatkossa koska kuvittelee niiden pettäneen viimeksi naisen oman huolimattomuuden vuoksi. Ovathan ne epäluotettavampia varsinkin jos naisella on tavallista lyhyempi kierto. Voin vain kuvitella kuinka se ei ole lääkäriä kiinnostanut vaan on muistutellut vain laittamaan vaikka puhelimeen hälytystä, että varmasti muistaa pillerin ottaa. Päättelepä siinä sitten, että keskeytetty yhdyntä voisi olla luotettavampi raskaudenehkäisy.
Voi mitä soopaa. Lyhyellä kierrolla ei ole mitään tekemistä pillerien kanssa, pillerien hormonit syrjäyttää oman kierron.
Jos pillerit kerta toisensa jälkeen pettää, syy on mitä todennäköisimmin sii, ettei niitä ole syöty ohjeen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tuli kolme kertaa raskaaksi ja vasta kolmannen jälkeen hänelle kerrottiin ettei ne peruspillerit kaikilla toimi.
Ai 3 kertaa raskaaksi vaikka söi e-pillereitä?
Vähän vaikea uskoa, mutta mistäs minä tiedän. Luulisi kuitenkin, että olisi itsekin ymmärtänyt jossain olevan vikaa, viimeistään toisen raskauden jälkeen.
Harva nuori ihminen alkaa kyseenalaistamaan kun ammattihenkilö antaa käteen pillerit ja väittää että on hyvä. Hänen viimeinen raskaus oli kun oli 23-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tuli kolme kertaa raskaaksi ja vasta kolmannen jälkeen hänelle kerrottiin ettei ne peruspillerit kaikilla toimi.
Ai 3 kertaa raskaaksi vaikka söi e-pillereitä?
Vähän vaikea uskoa, mutta mistäs minä tiedän. Luulisi kuitenkin, että olisi itsekin ymmärtänyt jossain olevan vikaa, viimeistään toisen raskauden jälkeen.Eri, mutta varsin hyvin voin kuvitella tilanteen, että lääkäri vakuuttaa e-pillereiden olevan luotettavia jatkossa koska kuvittelee niiden pettäneen viimeksi naisen oman huolimattomuuden vuoksi. Ovathan ne epäluotettavampia varsinkin jos naisella on tavallista lyhyempi kierto. Voin vain kuvitella kuinka se ei ole lääkäriä kiinnostanut vaan on muistutellut vain laittamaan vaikka puhelimeen hälytystä, että varmasti muistaa pillerin ottaa. Päättelepä siinä sitten, että keskeytetty yhdyntä voisi olla luotettavampi raskaudenehkäisy.
Voi mitä soopaa. Lyhyellä kierrolla ei ole mitään tekemistä pillerien kanssa, pillerien hormonit syrjäyttää oman kierron.
Jos pillerit kerta toisensa jälkeen pettää, syy on mitä todennäköisimmin sii, ettei niitä ole syöty ohjeen mukaan.
Mitä mahtaa tapahtua kun lapsia syntyy kierukan läpi?
Sitä ei tutkita mitenkään mikä valmiste sopii kenellekin.
Vahingossa voi tulla raskaaksi mutta ei vahingossa voi synnyttää. Eli kyllä se lapsi valinta on. Ja vaikka lehdissä on ollut näitä tarinoita että mahakivussa sairaalaan ja sitten yllätyssynnytys niin ei se vahingossa se vauva jää sinulle hoidettavaksi vaan sekin on valinta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa tässä tapauksessa vahinko? Ehkäisy pettänyt vai ei käytetty ollenkaan? Onko lapset todella ei-toivottuja vai asenne ollut pikemminkin "tulee jos on tullakseen"?
No tiedän tyypin (miespuolinen henkilö), jonka puoliso tullut yllättäen raskaaksi 4 kertaa. En tiedä onko osalla kerroista miestä huijattu, mutta luulis nyt että oppis olemaan vähän varovaisempi jo parinkin kerran jälkeen, mutta ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tuli kolme kertaa raskaaksi ja vasta kolmannen jälkeen hänelle kerrottiin ettei ne peruspillerit kaikilla toimi.
Ai 3 kertaa raskaaksi vaikka söi e-pillereitä?
Vähän vaikea uskoa, mutta mistäs minä tiedän. Luulisi kuitenkin, että olisi itsekin ymmärtänyt jossain olevan vikaa, viimeistään toisen raskauden jälkeen.Eri, mutta varsin hyvin voin kuvitella tilanteen, että lääkäri vakuuttaa e-pillereiden olevan luotettavia jatkossa koska kuvittelee niiden pettäneen viimeksi naisen oman huolimattomuuden vuoksi. Ovathan ne epäluotettavampia varsinkin jos naisella on tavallista lyhyempi kierto. Voin vain kuvitella kuinka se ei ole lääkäriä kiinnostanut vaan on muistutellut vain laittamaan vaikka puhelimeen hälytystä, että varmasti muistaa pillerin ottaa. Päättelepä siinä sitten, että keskeytetty yhdyntä voisi olla luotettavampi raskaudenehkäisy.
Voi mitä soopaa. Lyhyellä kierrolla ei ole mitään tekemistä pillerien kanssa, pillerien hormonit syrjäyttää oman kierron.
Jos pillerit kerta toisensa jälkeen pettää, syy on mitä todennäköisimmin sii, ettei niitä ole syöty ohjeen mukaan.
Mitä mahtaa tapahtua kun lapsia syntyy kierukan läpi?
Sitä ei tutkita mitenkään mikä valmiste sopii kenellekin.
Kyllä eri menetelmien teho on tutkittu erittäin hyvin. Pillerit vaan on erittäin helppo jättää syömättä ja väittää, että tuli monta kertaa raskaaksi ehkäisystä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tuli kolme kertaa raskaaksi ja vasta kolmannen jälkeen hänelle kerrottiin ettei ne peruspillerit kaikilla toimi.
Ai 3 kertaa raskaaksi vaikka söi e-pillereitä?
Vähän vaikea uskoa, mutta mistäs minä tiedän. Luulisi kuitenkin, että olisi itsekin ymmärtänyt jossain olevan vikaa, viimeistään toisen raskauden jälkeen.Harva nuori ihminen alkaa kyseenalaistamaan kun ammattihenkilö antaa käteen pillerit ja väittää että on hyvä. Hänen viimeinen raskaus oli kun oli 23-vuotias.
Eli oli liian nuori muistaakseen käyttää pillereitä ohjeen mukaan.
Tyhmiä ihmisiä on maailma pullollaan
Joo kyllä se on selvä, että pillereitä on käytetty väärin, jos tulee useamman kerran vahingossa raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa tässä tapauksessa vahinko? Ehkäisy pettänyt vai ei käytetty ollenkaan? Onko lapset todella ei-toivottuja vai asenne ollut pikemminkin "tulee jos on tullakseen"?
Niin. Mulla on esimerkiksi kolme lasta, joista olen vähän puolivitsillä puhunut "vahinkoina", kun ihmiset ovat kyselleet raskauksista.
Kaikki ovat olleet erittäin tervetulleita ja onnellisia yllätyksiä. Lähinnä yllätyksiä ovat olleet sen vuoksi, koska en yhdenkään lapsen kohdalla uskonut raskauden siinä tilanteessa olevan mahdollista (esim. edellisen lapsen täysimetys).
Mulla on vähän outo huumorintaju, enkä jaksa aina selitellä puheitani. Siksi voin hyvin kuvitella, että minunkin kohdalla joku puolituttu kauhistelee "vahinko"raskauksiani kun en ole itse kuuntelemassa. Ei haittaa. Puhetta mahtuu maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa tässä tapauksessa vahinko? Ehkäisy pettänyt vai ei käytetty ollenkaan? Onko lapset todella ei-toivottuja vai asenne ollut pikemminkin "tulee jos on tullakseen"?
Niin. Mulla on esimerkiksi kolme lasta, joista olen vähän puolivitsillä puhunut "vahinkoina", kun ihmiset ovat kyselleet raskauksista.
Kaikki ovat olleet erittäin tervetulleita ja onnellisia yllätyksiä. Lähinnä yllätyksiä ovat olleet sen vuoksi, koska en yhdenkään lapsen kohdalla uskonut raskauden siinä tilanteessa olevan mahdollista (esim. edellisen lapsen täysimetys).
Mulla on vähän outo huumorintaju, enkä jaksa aina selitellä puheitani. Siksi voin hyvin kuvitella, että minunkin kohdalla joku puolituttu kauhistelee "vahinko"raskauksiani kun en ole itse kuuntelemassa. Ei haittaa. Puhetta mahtuu maailmaan.
Oletko myös jatkuvasti valittanut kun elämä on niin raskasta pienten lasten kanssa ja hoidattanut heidät pienestä asti muilla? Näin toimii eräs toistuvasti vahingossa raskautuva.
Työn puolesta uskaltaisin väittää että moni näistä luottaa "ehkäisykeinona" keskeytettyyn yhdyntään tai hedelmällisyystietokoneen.
Vierailija kirjoitti:
Työn puolesta uskaltaisin väittää että moni näistä luottaa "ehkäisykeinona" keskeytettyyn yhdyntään tai hedelmällisyystietokoneen.
Keskeytetty yhdyntä on itse asiassa ihan tehokas ehkäisykeino, jos sen tekee oikein. Käytin usean miehen kanssa tätä vuosia enkä tullut raskaaksi. Mutta ilmeisesti kaikki eivät siihen pysty. Myös varmat päivät toimii, mutta edellyttää toki tietoa miten naisen kierto toimii ja tarkkuutta päivissä. Siihen tuskin nämä
elämänkoulutyypit kykenevät.
Vierailija kirjoitti:
On vain yksi sana ja se alkaa w:llä..
Siis tarkoittanet kuitenkin kahta sanaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut elää niin hetkessä. Ei mietitä seurauksia. Ei ehkä osata. Puuttuu kokonaan sellainen suunnitelmallisuus elämässä. Elämänhallinta on puutteellista. Ehkä täysin olematonta. Kaikki on yhtä kaaosta vaan.
Kyllä. Kaikki tämä pitää paikkansa niiden tietämieni kohdalla, jotka kerta toisen jälkeen yllättyvät raskaudestaan.
Joillain ihmisillä puuttuu kokonaan ymmärrys syy-seuraus-suhteista. Esim jos on aivan loppu lapsiperhearkeen, niin ei, et voimaannu siitä että teet vielä yhden vauvan lisää. Tai jos sinulla hädintuskin rahat riittää vaikka kolmen lapsen elättämiseen, niin ei, ne rahat eivät lisäänny neljännen syntymän jälkeen, vaan päinvastoin tulee entistä tiukempaa. Järjetöntä touhua suoraan sanottuna.
Taloyhtiössäni asuu so mali nainen, jolla 8 lasta ja rouva taas raskaana. " yksinhuoltaja". Mies käy välillä 3: n vaimonsa luona kyläilemässä. Jokaisella oma asunto, miehellä tietenkin oma. Tulee kalliiksi Kelalle.
Kyllä. Kaikki tämä pitää paikkansa niiden tietämieni kohdalla, jotka kerta toisen jälkeen yllättyvät raskaudestaan.