Miten erottaa naisen kiinnostuksen ja tavallisen ystävällisyyden?

Siitä se riippuu antaako pillua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein raskainta on olla asiakaspalvelutöissä ja asiakkaille on oltava mukava ja hymyiltävä, jotkut ymmärtävät sen kiinnostuksena.

No älä! Joistain asiakkaista huomaa tosi selvästi kiinnostuksen ja näitä kohtaan pyrin olemaan korostetun asiallinen, etteivät vaan kuvittele mitään. Ja hymyilen vähemmän, vaikka se minuta tympeän kuvan ehkä antaakin.

Miettikääpä tyttöset, että se asiakaspalvelutilanne on ainoa hetki, kun voitte tehdä vaikutuksen Todelliseen Alfaan; rikas, yläluokkainen, komea, hyväkäytöksinen jne.

Ainakin meillä kiinnostavat asiakkaat ovat todella harvassa. Miehet ovat pääasiassa todella kaukana kuvailemistasi alfoista. Ennemmin sitä tyyppiä, josta todella toivoo, etteivät vaan kiinnostu minusta.

Vierailija kirjoitti:

Pupillit ja hiusten kosketteleminen.

Pillun kostuminen

Vierailija kirjoitti:

Kehonkielestä.

Pupilleista.

Epävarmasta olemuksesta.

Hiuksien sukimisesta.

Ilmeistä.

Nojautumisista.

Kyllä sen huomaa...

Näistäkin luontaisista merkeistä huolimatta niin kyllä silti kysyisin, että "olisin kiinnostunut sinusta ja haluaisin tavata sinut (uudestaan). Kiinnostaisiko sua?"

Aika harva ymmärtää tuota väärin. Yleisesti julkiset paikat ensi tapaamisiin antaa turvallisuuden tunteen tavata vieras ihminen alussa, joita kesällä on onneksi useita tarjolla. Talvella voisi juttua heittää museoista tapaamispaikkana niin samalla pääsee myös juttelemaan toisen mielenkiinnoista.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että uuden lain mukaan myös miehen tekemä sanallinen lähestyminen voi olla ahdistelua.

Näin on. Mieti. On jouduttu tekemään LAKI niitä tyhmempiä varten. Ne eivät muuten ymmärrä, ettei saa olla rivo, kommentoida sukupuolisia tuntomerkkejä, jankuttaa, nimitellä tai yrittää kysyä hintaa vastaantulijoilta.

Se on todella outoa. Ettei kaikkien äly pelaa ilman lakia, että uskoo sanan EI. Eikä ole normaaleja käytöstapoja. Siitä on jouduttu tekemään laki, ajattele. Laki suojaamaan rikollisilta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata nolata itseä ja ottaa riskiä syytöksistä meetoohon. Antakaa miehet naisille vastuuta asioista tasa-arvon aikana.

Asiaa, sitä naisetkin toivoo ettette nolaisi itseänne typerällä ahdistelulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että uuden lain mukaan myös miehen tekemä sanallinen lähestyminen voi olla ahdistelua.

Näin on. Mieti. On jouduttu tekemään LAKI niitä tyhmempiä varten. Ne eivät muuten ymmärrä, ettei saa olla rivo, kommentoida sukupuolisia tuntomerkkejä, jankuttaa, nimitellä tai yrittää kysyä hintaa vastaantulijoilta.

Se on todella outoa. Ettei kaikkien äly pelaa ilman lakia, että uskoo sanan EI. Eikä ole normaaleja käytöstapoja. Siitä on jouduttu tekemään laki, ajattele. Laki suojaamaan rikollisilta.

Pelkkiä kulttuurieroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein raskainta on olla asiakaspalvelutöissä ja asiakkaille on oltava mukava ja hymyiltävä, jotkut ymmärtävät sen kiinnostuksena.

No älä! Joistain asiakkaista huomaa tosi selvästi kiinnostuksen ja näitä kohtaan pyrin olemaan korostetun asiallinen, etteivät vaan kuvittele mitään. Ja hymyilen vähemmän, vaikka se minuta tympeän kuvan ehkä antaakin.

Miettikääpä tyttöset, että se asiakaspalvelutilanne on ainoa hetki, kun voitte tehdä vaikutuksen Todelliseen Alfaan; rikas, yläluokkainen, komea, hyväkäytöksinen jne.

Lukeeko poikaset paljon niitä harlekiineja?

Vierailija kirjoitti:

Ei noihin kehonkieli matskuihin kannata liikaa nojata, sillä nekin ovat yleistäviä ja niihin liittyy olettamiset.

Itse olen aseksuaali, jota ei siten sattumoisin kiinnosta, mutta olen usein saanut kuulla kuinka olen "hyvä flirttailija". Siis mitä?  Tämä kyllä tapahtuu täysin tiedostamatta. Olen sit vissiin vain "liian" rento tai jotakin. Nykyään teen selväksi kaikille kiehnääjämiehille, että sori, et saa minusta koskaan sänkyseuraa, mutta muutoin voidaan kyllä tässä seurustella. 

Sama vika. Kaverini mukaan puhun miehille eri tavalla kuin naisille ja flirttailen koko ajan. Hän on joskus oikein havainnollistanut, miten muka juuri suuntasin lantioni asennon miestä kohden ja tein sata muuta ilmiselvää flirttiliikettä. Itse en tiedosta tällaista ollenkaan, mutta kuulemma sitä suorastaan punastuttaa seurata vierestä. Pahoittelut, ei ole merkki enemmästä kiinnostuksesta.

Kuulemma kehonkielestä huomaa. Kun nainen nostaa alastomana jalat sun olkapäille. Joku amerikkalainen psykologian tutkimus noin väitti. Tiedä häntä sitten.

Eihän siinä kun kysyu asiaa. Sillä selviää.

Ihmettelin, kun eräs nainen alkoi usein sekoilemaan jotain kun tulin paikalle. Oli vielä aika sosiaalista sorttia, että tuskin kyse oli mistään sosiaalisesta ahdistumisestakaan tai vastaavasta. Jotenkin vaan sekoitin näköjään pasmat.