Onko meillä oikeasti varaa johonkin subjektiiviseen päivähoitoon?

Laitokseen. Ihme bugi.

Ei meillä ole varaa sairaiden hyysäämiseenkään, mutta silti heitä hyysätään.

Ei ole ja tuosta pitäisi karsia ensimmäiseksi.

Varhaiskasvatuksen opettaja

Ylipäänsä kaikki yhteiskunnan kustantamat asiat pitäisi olla käytettävissä vain silloin, kun ei ole itsellä varaa niistä maksaa.

Kyllä, koska lasten ja nuorten sekä perheiden hyvinvointiin tulee panostaa, jos meinataan että jatkossakin on lapsia ja yhteiskunnan ylläpitäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole varaa sairaiden hyysäämiseenkään, mutta silti heitä hyysätään.

Eri asia mielestäni. Sairaiden hoitamatta jättäminen olisi moraalisesti väärin, mutta lapsia ei tarvitse säilöä tarhoissa, olkoon vanhempiensa kanssa kotona!

Meille ei juurikaan lapsia synny ja se on tämän maan suurimpia ongelmia. Niitä vähiä lapsia ei ole varaa pitää koko varhaislapsuuttaan kotona, katselemassa ruutuja. Ehdottomasti kaikista työttömien, masentuneiden, vieraskielisten ja suurperheiden kodeista lapset päiväkoteihin oppimaan ja kehittymään ikätasoisesti ja perään katsottuna, että kaikki lukihäiriöistä kehitysviiveisiin ja hahmotushäiriöihin tulevat otettua työn alle mahdollisimman varhain. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, koska lasten ja nuorten sekä perheiden hyvinvointiin tulee panostaa, jos meinataan että jatkossakin on lapsia ja yhteiskunnan ylläpitäjiä.

Höpöhöpö. Vanhemmat lomalla/kotona ja muksu tarhassa heinäkuun läpensä. Yhteiskunnan piikkiin.

Ei ole, on aivan käsittämätöntä, että päiväkotiin saa tuoda lapsensa vaikka itse olisi lomalla/vapaalla, vaikka olisi vapaalla olevan kouluikäisen kanssa kotosalla, vaikka olisi pienemmän sisaruksen kanssa kotiäitinä/isänä, vaikka lapsi olisi puolikuntoinen, "kun eihän sillä ole kuumetta" tai "sehän oksensi illalla viimeksi eikä yöllä enää", vaikka sitä ja tuota ja myös heinäkuisin päivystys aikana.

Kyllä, koska asioita pitää katsoa nimenomaan pitkällä tähtäimellä eteenpäin, ei lyhytnäköisesti. Lapselle, jonka vanhemmat ovat kroonisia kotonalorvijoita, on parempi oppia toimintamalleja varhaisKASVATUKSEN puolelta.

Jokainen voisi aloittaa sillä, ettei sotke, riko, varasta mitään. Esim. et pudota edes tupakantumppia maahan. Koskaan.

Ellei ole varaa, voittekin palauttaa saamanne puoluetuen ja myös älypajanne Jukka Hankamäen kirjalliseen sekoiluun haaskaaman valtiontuen.

Hyvä olisi myös jos teidän kansanedustajanne vaivautuisivat maksamaan veronsa Suomeen (Wallin ja Hakkarainen) ja Ano maksaisi yrityksensä verovelan pois.

Saadaan sitten lopullisesti syntyvyys romahdutettua. Itse en ainakaan hankkisi yhden yhtä lasta, jos en voisi jatkaa myös työuraa. Toisaalta en aiokaan laittaa lastani mihinkään tarhaan vaan perustaa jonkin perhepäivähoitoringin, jossa lapsi saa vähän parempaa hoitoa kuin jossain perus laumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole varaa sairaiden hyysäämiseenkään, mutta silti heitä hyysätään.

Eri asia mielestäni. Sairaiden hoitamatta jättäminen olisi moraalisesti väärin, mutta lapsia ei tarvitse säilöä tarhoissa, olkoon vanhempiensa kanssa kotona!

Voitaisiin ne hoitaa, mutta maksaa pitäisi myös, vaikka suoraveloituksella tuloista. Nyt eletään kuin viimeistä päivää, kun omasta terveydestä ei tarvitse huolehtia.

Vierailija kirjoitti:

Meille ei juurikaan lapsia synny ja se on tämän maan suurimpia ongelmia. Niitä vähiä lapsia ei ole varaa pitää koko varhaislapsuuttaan kotona, katselemassa ruutuja. Ehdottomasti kaikista työttömien, masentuneiden, vieraskielisten ja suurperheiden kodeista lapset päiväkoteihin oppimaan ja kehittymään ikätasoisesti ja perään katsottuna, että kaikki lukihäiriöistä kehitysviiveisiin ja hahmotushäiriöihin tulevat otettua työn alle mahdollisimman varhain. 

Ne on ihan niitä tavallisia vanhempia, jotka hyväksikäyttävät oikeutta. Ei ole päihdeongelmaa eikä lyödälapsia, mutta kun on paljon kivempi palstailla kun lapsi on poissa jaloista päivisin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, koska asioita pitää katsoa nimenomaan pitkällä tähtäimellä eteenpäin, ei lyhytnäköisesti. Lapselle, jonka vanhemmat ovat kroonisia kotonalorvijoita, on parempi oppia toimintamalleja varhaisKASVATUKSEN puolelta.

Yksi suurimpia keinoja syrjäyttää ihminen yhteiskunnasta on antaa sille pienestä pitäen malli, että aamulla ei herätä ja lähdetä töihin/kouluun/päivähoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, koska lasten ja nuorten sekä perheiden hyvinvointiin tulee panostaa, jos meinataan että jatkossakin on lapsia ja yhteiskunnan ylläpitäjiä.

Höpöhöpö. Vanhemmat lomalla/kotona ja muksu tarhassa heinäkuun läpensä. Yhteiskunnan piikkiin.

Yleensä näissä tapauksissa lapsen kannalta ei ole paras ratkaisu jäädä kotiinkaan. Säästöjä toki siitä tulisi, joskin voi olla että nyt säästetty kostautuu myöhemmin toisenlaisina kuluina. Aika harva vanhempi haluaa pitää koko kesän lasta päiväkodissa, jos itse ei ole töissä, eli jos näin tehdään, on taustalla jotain ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Saadaan sitten lopullisesti syntyvyys romahdutettua. Itse en ainakaan hankkisi yhden yhtä lasta, jos en voisi jatkaa myös työuraa. Toisaalta en aiokaan laittaa lastani mihinkään tarhaan vaan perustaa jonkin perhepäivähoitoringin, jossa lapsi saa vähän parempaa hoitoa kuin jossain perus laumassa.

Mitä hemmettiä, etkö tajua mikä subjektiivinen päivähoito-oikeus on?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole varaa sairaiden hyysäämiseenkään, mutta silti heitä hyysätään.

Eri asia mielestäni. Sairaiden hoitamatta jättäminen olisi moraalisesti väärin, mutta lapsia ei tarvitse säilöä tarhoissa, olkoon vanhempiensa kanssa kotona!

Mutta vanhempien pitää päästtöihin että riittää rahaa sairaiden hoitamiseen.

Mutta varaa on miljonääreille antaa rahaa. Yritystuet on ehkä turhimpia ja sen on tutkimuksetkin todenneet.