Miksi jotkut ostavat yli 200 euron rannekellon kun toimivan saa jo 100-200 eurolla?
Tätä en ole kyllä koskaan ymmärtänyt. Miksi kukaan haluaisi käyttää tuhansia euroja kelloon kun täysin toimivan saa juuri 100 - 200 eurolla?
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Miksi syödä sushia kun voi syödä tonnikalaa?
Yritätkö väittää että sushissa käytettävä tonnikala on riisiä halvempaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelloton kirjoitti:
Jos haluaa vaikutuksen tehdä taskuvarkaisiin, niin kannattaa ostaa laatukello.
Kuka pelkää taskuvarkaita? Ne ovat jotain yhteiskunnan suurimpia luusereita. Yksikään taskuvaras ei uskalla varastaa minulta, siitä pitää huolen 193 cm pituuteni, 50 cm ympärysmitan hauis ja 108 kilon elopaino.
Noilla spekseillä sinä olet päinvastoin varsin otollinen uhri. Tietää jo päältä päin että kiiinni et saa, vaikka jostain syystä sattuisit kellosi pöllimisen huomaamaan (mikä on todella epätodennäköistä).
Huoh..... :D
Miksi ostaa housut jos voi olla ilman?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaa housut jos voi olla ilman?
Kyllä naturisteilla on hauskempaa.
Miksi käydä ulkona syömässä pizzaa kun mikropizzan saa halvemmalla?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaa 50 tuhatta euroa maksava Mercedes-Benz, kun Ladan saa 500 eurolla?
Kunpa saisikin Ladoja vielä tuohon hintaan....
Vierailija kirjoitti:
Tuhansien eurojen kelloja en ymmärrä (kai se on joku statusjuttu), mutta ostin 150 euron rannekellon joka meni vuodessa rikki, juuri takuun jälkeen. Pakko kai satsata vähän kalliimpaan kelloon.
Tai sitten henkilö vain tykkää tekniikasta. Kalliita kellojahan ei kukaan ei-harrastaja tunnista, joten hukkaan menee jos meinaa siten statustaan korottaa.
Sinuna hankkisin parin kympin Casion. Edullinen ja varmatoiminen. Itsellä palvellut fyysisissä asennustöissä jo vuosia.
T. Kellokokoelman arvo pian 10k€.
Se osasto, jonka mielestä lenkkarit ja verkkarit on hyvää pukeutumista häistä hautajaisiin, ei kelloja tarvitsekaan. Mahtavatko osata kellotaulua lukeakaan. Niille riittää joku muovinen sykemittarilelu oikein hyvin.
Tyylikäs väki ymmärtää, että kello on tärkeä ja mainio asuste. Nahkahihnaisen tyylikkään kellon kun heittää puvun ja kauluspaidan kylkeen ja sovittaa kaikki asusteet yhteen, niin näyttää aikas timangilta!
Miksi juoda italialaista kahvia kun voi juoda juhla mokkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhansien eurojen kelloja en ymmärrä (kai se on joku statusjuttu), mutta ostin 150 euron rannekellon joka meni vuodessa rikki, juuri takuun jälkeen. Pakko kai satsata vähän kalliimpaan kelloon.
Tai sitten henkilö vain tykkää tekniikasta. Kalliita kellojahan ei kukaan ei-harrastaja tunnista, joten hukkaan menee jos meinaa siten statustaan korottaa.
Sinuna hankkisin parin kympin Casion. Edullinen ja varmatoiminen. Itsellä palvellut fyysisissä asennustöissä jo vuosia.
T. Kellokokoelman arvo pian 10k€.
Mun kellokokoelman halvin kello on 15k€
Miksi olla jacuzzissa kun voi yhtä hyvin täyttää ämpärin kylmällä vedellä
Brassailua. Kukaan ei voi myöntää että ostaa merkkikellon tai vaatteita sen tähden että haluaa esittää ja viestiä jotakin sanomaa niillä vaatteilla.
Miksi mennä miehen kanssa naimisiin kun on olemassa Satisfyer Pro?
Vierailija kirjoitti:
Miksi juoda italialaista kahvia kun voi juoda juhla mokkaa?
Juhla mokka on parenpaa
Vierailija kirjoitti:
Brassailua. Kukaan ei voi myöntää että ostaa merkkikellon tai vaatteita sen tähden että haluaa esittää ja viestiä jotakin sanomaa niillä vaatteilla.
Ja tämä ei haittaa muita kuin köyhiä rottia
Miksi maksaa onlyfans kun netti on täynnä ilmaista koreografiaa?
Vierailija kirjoitti:
Brassailua. Kukaan ei voi myöntää että ostaa merkkikellon tai vaatteita sen tähden että haluaa esittää ja viestiä jotakin sanomaa niillä vaatteilla.
ÖÖÖÖÖööööö.... Mitä veikkaat kuinka moni sen merkkikellon tunnistaa tuolla luonnossa?
Vastaus: ei kukaan. Kelloharrastajat on sen verran harvinaisia, ainakin täällä pääkaupunkiseudun ulkopuolella, että monen tonnin laitteet jäävät tyystin huomiotta.
Samalla rahalla kun olisi ostanut vaikka käytetyn Mersun niin jo pähkäiltäisiin että kukahan filmitähti tai pankinjohtaja sieltä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eiks laatukello oo vuosikymmenten sijoitus ja itse en ole kännykkäaikana vuodesta 1995 eteenpäin käyttänyt rannekelloa
Rannekello on nykyäänkin tarpeellinen, kun ei sitä puhelinta voi aina katsoa esimerkiksi hienossa ravintolassa tai kokouksessa.
SE ON MYÖSKIN ASUSTE
ÄLÄ HUUDA (CÄPSÄÄ)!!!
Noilla spekseillä sinä olet päinvastoin varsin otollinen uhri. Tietää jo päältä päin että kiiinni et saa, vaikka jostain syystä sattuisit kellosi pöllimisen huomaamaan (mikä on todella epätodennäköistä).