Miniä-kokelaan aivoitukset
Miniän mielestä,meidän pitäisi kesälomalla,hoitaa hänen 2,5v lastaan. Ja ainoa syy,on se,että hän on 4kk raskaana,eikä itse jaksa. Kannattaako hankkiutua raskaaksi,jos ei jaksa hoitaa,ensimmäistäkään? Meidän lomat on pyhitetty,lepäämiseen,työelämästä,joka on hyvin fyysistä. Itse aikoinani hoidin lapset(3) ihan ilman isovanhempia,joten en tällaista ymmärrä,alkuunkaan..
Kommentit (287)
Mummu67 kirjoitti:
Kyllä,subjektiivinen hoito-oikeus,vaikka äiti olisi kotona,kun ei jaksa. Mutta lisää lapsia,pitää tehdä.
Eikö se sinun poikasi nyt paremmankin olisi saanut, no olisi! Puhu järkeä hänelle!!
Miksei hän vie lasta lapsen isälle tai omille vanhemmilleen? Onhan se vähän hassua lykätä lapsi hoitoon uuden miehen (joka ei ole lapsen isä?) vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
Miniä on siis KOKELAS? Miten en nyt ymmärrä että kuitenkin on poikapuolesi kanssa yhdessä, naimisissa? Onko heillä jokin koeaika meneillään?
AP:lla on miesystävänsä kanssa koeaika menossa, joten miesystävän miniä on AP:lle "miniäkokelas".
Vierailija kirjoitti:
Poika on töissä,tällä viikolla to-la tekee kahta työtä. Muutoin yhtä.
Orjatyötä vanhempien maatilalla?
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoidit ehkä lapsesi, mutta kasvatitko? Miksi miniäsi mies, sinun poikasi, ei vastaa miniän avuntarpeeseen ja hoida omaa lastaan niin, että raskaana oleva saa levätä?
Kyseessä puolisoni poika,jonka omakaan äiti,ei lasta hoida,vaikka sairaseläkkeellä.
Tuohon kohtaan ei kuulu pilkkua.
Isovanhempien tehtävä on auttaa lastenlasten hoidossa, huonot isovanhemmat jos eivät auta.
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsihan tuossa joutuu heittopussiksi.
Kyllä,jos äiti ei hoida hommiaan.
Tai isä.
Isä elättää perheen
Ei äitikään työtön ollut.
Ei,ole työtön,saikuttaja kyllä.
Ymmärrän hyvin. Itselläkin toinen raskaus oli hyvin hormonipitoinen. Tarvitsin 12h yöunet ja kahdet päikkärit että jaksoin. Koski onneksi vain tuota yhtä raskautta neljästä. Tai no, neljännessä sitten sairastuinkin kilpirauhasen vajaatoimintaan.
Onko tällä miniäkokelaalla vaikea raskaus. Jos hänellä on huono olo, niin ehkä lapsenhoitoapu olisi tarpeen. Miksei miehesi voisi hoitaa lapsenlastaan muutamaa päivää ja lopun aikaa lomaitette.
Mutta jos et ole edes lapselle sukua, niin et hoida. Hoitakoon miehesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miniä on siis KOKELAS? Miten en nyt ymmärrä että kuitenkin on poikapuolesi kanssa yhdessä, naimisissa? Onko heillä jokin koeaika meneillään?
AP:lla on miesystävänsä kanssa koeaika menossa, joten miesystävän miniä on AP:lle "miniäkokelas".
Höh,päinvastoin meillä on "koeaika'ohitse,miniä on testamentilla,poissuljettu.
Minkälainen isä ei auta tytärtään/poikaansa???
Vierailija kirjoitti:
Miksei hän vie lasta lapsen isälle tai omille vanhemmilleen? Onhan se vähän hassua lykätä lapsi hoitoon uuden miehen (joka ei ole lapsen isä?) vanhemmille.
Ei, vaan AP:n uudella miesystävällä on poika, jolla on lapsi, sekä vaimo, joka on sairaslomalla. Yleensä sairaslomaan on jokin syy. Tämä sairasloman syy nyt ilmeisesti on sellainen, että AP:n miesystävän miniä ei jaksa hoitaa lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos et ole edes lapselle sukua, niin et hoida. Hoitakoon miehesi.
Juuri näin,eikä miestäni edes kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Hoidit ehkä lapsesi, mutta kasvatitko? Miksi miniäsi mies, sinun poikasi, ei vastaa miniän avuntarpeeseen ja hoida omaa lastaan niin, että raskaana oleva saa levätä?
Kuka saattana niitä akkojen kakaroita jaksaa, hoitakoon akat.
Perheet on vaan nykyään perseestä, ei tuollaiseen enää kannata järkevän ihmisen sotkeutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei hän vie lasta lapsen isälle tai omille vanhemmilleen? Onhan se vähän hassua lykätä lapsi hoitoon uuden miehen (joka ei ole lapsen isä?) vanhemmille.
Ei, vaan AP:n uudella miesystävällä on poika, jolla on lapsi, sekä vaimo, joka on sairaslomalla. Yleensä sairaslomaan on jokin syy. Tämä sairasloman syy nyt ilmeisesti on sellainen, että AP:n miesystävän miniä ei jaksa hoitaa lastaan.
kyllä,syy on tullut jo ensimmäisen lapsen aikana selville. Eli miksi tekee lisää lapsia?!?
Tän ketjun aloittaja pitäis upottaa suohon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miniä on siis KOKELAS? Miten en nyt ymmärrä että kuitenkin on poikapuolesi kanssa yhdessä, naimisissa? Onko heillä jokin koeaika meneillään?
AP:lla on miesystävänsä kanssa koeaika menossa, joten miesystävän miniä on AP:lle "miniäkokelas".
Höh,päinvastoin meillä on "koeaika'ohitse,miniä on testamentilla,poissuljettu.
Miten testamentti tähän liittyy? Kuka nyt on kuollunna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos et ole edes lapselle sukua, niin et hoida. Hoitakoon miehesi.
Juuri näin,eikä miestäni edes kiinnosta.
Mutta sinua tuntuu nyt kiinnostavan miniäkokelaaso haukkuminen. Ja pilkut sanojen väliin ellet muuten ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoidit ehkä lapsesi, mutta kasvatitko? Miksi miniäsi mies, sinun poikasi, ei vastaa miniän avuntarpeeseen ja hoida omaa lastaan niin, että raskaana oleva saa levätä?
Kyseessä puolisoni poika,jonka omakaan äiti,ei lasta hoida,vaikka sairaseläkkeellä.
Tuohon kohtaan ei kuulu pilkkua.
Isovanhempien tehtävä on auttaa lastenlasten hoidossa, huonot isovanhemmat jos eivät auta.
Paskanmarjat. Isovanhempien tehtävä ei ole auttaa, vanhempien pitää tehdä sen verran penikoita, että pystyy itse hoitamaan.
Olen jo 70 v, meillä miniä kans vaatii, että pitäisi lapsia hoitaa, olen hänelle ja pojalleni sanonut, että tehkää se määrä, että itse jaksatte hoitaa ja kasvattaa.
Pääsin eläkkeelle kolmisen vuotta sitten, nyt lepään ja nautin elämästäni jäljellä olevan ajan.
Miniä on siis KOKELAS? Miten en nyt ymmärrä että kuitenkin on poikapuolesi kanssa yhdessä, naimisissa? Onko heillä jokin koeaika meneillään?